Thursday, September 16, 2010


The World from Berlin

'Obama Has Underestimated the Frustration in the Country'

Smiles for the camera: The Tea Party's Christine O'Donnell won the Republican Senate primary in Delaware.
Zoom
AFP

Smiles for the camera: The Tea Party's Christine O'Donnell won the Republican Senate primary in Delaware.

The dramatic ascent of the Tea Party continued in America this week, with the conservative movement scoring another surprise victory in the Republican primary in Delaware. German editorialists digested the news on Thursday and warned that both Republicans and Democrats were right to feel uneasy.

Even a few weeks ago, it was considered impossible that the Tea Party favorite Christine O'Donnell would win the primary in Delaware. She was long seen as being too far to the right to woo enough votes. On Tuesday, such predictions were consigned to the trash when O'Donnell beat a veteran congressman to secure the Republican nomination in the Delaware race for the US Senate.

The Tea Party movement has won a succession of Republican primaries, with its conservative, anti-establishment candidates. O'Donnell is known for her pro-gun, anti-abortion stance, as well as her belief that masturbation is a sin.

In the Delaware primary, O'Donnell got 53 percent of the vote, ousting Mike Castle, a long-standing politician who has represented his party as a state governor and in Congress.

Palin-Backed

"The people of Delaware have spoken. No more politics as usual," O'Donnell told enthusiastic fans after results came out. "The cause is restoring America."

In the weeks running up to her victory, O'Donnell gained publicity with endorsements from Sarah Palin, the former Republican vice presidential candidate, and the National Rifle Association.

Recent weeks have brought a string of successes for the Tea Party. In another boost to the grassroots movement, Carl Paladino, its candidate in New York, surprised pundits by wining the Republican nomination to run for governor in November.

The Tea Party movement has enjoyed a comet-like rise since last year. It provides a haven for voters for whom the mainstream Republican Party is not conservative enough, and its popularity is widely attributed to dissatisfaction with US President Barack Obama and frustration with the lackluster US economy. Many observers expect its rise will force the Repubican Party to move further to the right.

On Thursday, German editorialists look at what the latest victory means for US politics.

The center-right Frankfurter Allgemeine Zeitung writes:

"The spectacular successes of the grassroots conservative movement could turn out to be a political boomerang for the opposition Republicans, whose chances for the midterm elections were looking good or even very good. The Republicans will now be drawn further and further towards the right, meaning that they will no longer be an option for non-ideological voters who are disillusioned with the Democrats. In this way the Republicans could jeopardize their own future success. The Democrats' best campaigner isn't Obama, but rather the anti-establishment front of its opponent."

The conservative daily Die Welt writes:

"This sort of nomination is intended as a putsch against the Republican establishment, but it doesn't solve the Democrats' problems. They are threatened by a massive loss of support in the midterm elections, where the whole House of Representatives and a third of the Senate and a large chunk of the governor posts are up for grabs. But the Republicans' goal is to regain the majority in both houses of Congress. If they fail to accomplish this double whammy, the Democrats can breathe a sigh of relief."

The business daily Handelsblatt writes:

"Glen Beck, Sarah Palin and the Tea Party are part of an opposition movement outside of Congress which is moving mountains. This is a revolt against 'Obamaism,' which is seen as representing big government, more taxes, a higher deficit and not enough 'Americanism.' Day by day, it puts more and more pressure onto those at the top."

"In the US, people ... spend time and money supporting the Republicans. Unlike in Germany, in America, which never had a Hitler, being 'right-wing' is not taboo. 'Right-wing' represents Reagan, religion, the free market, individualism, patriotism and small government. In reality, it is an impossible mixture: National pride, God and tradition are conservative 'us' values. The profit motive, competition and a weak state are 'me-first' sentiments ... . But this mixture of conservative values and neoliberalism works well in America, where it transcends social class -- that's the difference to Germany."

The center-left Süddeutsche Zeitung writes:

"The success of the Tea Party candidate Christine O'Donnell does not bode well for the Republicans, nor for the Democrats (even if they see it differently at the moment), nor for the whole American political machine."

"Obama has underestimated the frustration in the country and the power of the Tea Party movement, which gives the prevailing disillusionment a platform and a voice. It is by far the most vibrant political force in America. Obama's left-of-center coalition, which got young people and intellectuals involved and which appealed to a majority of women, blacks and Latinos, has evaporated into nothing."

"The new right, though, is on the rise. It sets the agenda. America is facing a shift to the right. The Republicans have already marched in this direction of their own accord, regardless how many Tea Party reactionaries get a seat and a voice in Congress in November. The Democrats and the president have been put totally on the defensive. From now on they will only be able to react, rather than act."

-- Jess Smee


Wednesday, September 15, 2010

UN BISEXENARIO FRACASO


Mi pueblo fue destruido
porque le falto conocimiento.

Oseas 4:6 (Casiodoro de Reina, 1569)



La levedad y el peso...


La idea del eterno retorno es misteriosa y con ella Nietzsche dejo perplejos a los demas filosofos: !pensar que alguna vez haya de repetirse todo tal como lo hemos vivido ya, y que incluso esa repeticion haya de repetirse hasta el infinito! ?Que quiere decir ese mito demencial?

El mito del eterno retorno viene a decir, per negationem, que una vida que desaparece de una vez para siempre, que no retorna, es como una sombra, carece de peso, esta muerta de antemano y, si ha sido horrorosa, bella, elevada, ese horror, esa elevacion o esa belleza nada significan.

... la idea del eterno retorno significa cierta perspectiva desde la cual las cosas aparecen de un modo distinto a como las conocemos: aparecen sin las circunstancia atenuante de su fugacidad. Esta circunstancia atenuante es la que nos impide pronunciar condena alguna. ?Como es posible condenar algo fugaz?

No hace mucho me sorprendi a mi mismo con una sensacion increible: estaba hojeando un libro sobre Hitler y al ver algunas de las fotografias me emocione: me habia recordado el tiempo de mi infancia; la vivi durante la guerra; algunos de mis parientes murieron en los campos de concentracion de Hitler; ?pero que era su muerte en comparacion con el hecho de que las fotografias de Hitler me habian recordado un tiempo pasado de mi vida, un tiempo que no volvera?

El alma y el cuerpo

En la radio emitian un programa sobre la emigracion checa. Era un montaje de conversaciones privadas grabadas en secreto por algun espia checo que se habia infiltrado entre los emigrantes y despues habia regresado a Praga con gran revuelo. Eran conversaciones sin importancia en las que a veces se oia alguna palabra fuerte sobre el regimen de ocupacion, pero tambien frases en las que un emigrante le llamaba a otro idiota o estafador. Eran precisamente estas frases las que ocupaban la parte principal del reportaje: pretendian demostrar no solo que las personas en cuestion hablan mal de la Union Sovietica (lo cual no hubiera indignado a nadie en Bohemia), sino que ademas se calumnian mutuamente y que para ello emplean palabras groseras. Es curioso, la gente emplea palabras groseras de la manana a la noche pero, cuando oye hablar por la radio a una persona conocida, a la que aprecia, utilizando la palabra "mierda" en cada frase, se siente decepcionada.

_ Esto empezo con Prochazka -dijo Tomas y siguio escuchando.

Jan Prochazka fue un novelista checo, un hombre de cuarenta años con la vitalidad de un toro, que antes ya de 1968 empezo a criticar en voz muy alta la situacion politica. Era uno de los hombres mas populares de la primavera de Praga, de aquella vertiginosa liberizacion del comunismo que acabo con la invasion rusa. Poco despues empezo el acoso contra el en todos los periodicos, pero cuanto mas lo acosaban, mas lo queria la gente. Por eso la radio empezo (en 1970) a emitir un serial con conversaciones que Prochazka habia mantenido dos años antes (o sea en la primavera de 1968) con el profesor Vaclav Cerny. !Ninguno de los dos sospechaba entonces que en la casa del profesor hubiera un sistema secreto de escucha y que cada paso que daban estuviera vigilado! Prochazka divertia a sus amigos con hiperboles y exageraciones. Ahora esas exageraciones podian oirse en forma de serial por la radio. La policia secreta, que era la que dirigia el programa, habia subrayado cuidadosamente los parrafos en los que el novelista se reia de sus amigos, por ejemplo Dubcek. La gente, aunque aprovecha cualquier oportunidad para hablar mal de sus amigos, se indignaba mas con su querido Prochazka que con la policia secreta.

Tomas apago la radio y dijo:

_ La policia secreta existe en todo el mundo*. !Pero que se permita emitir publicamente sus grabaciones por la radio, eso no existe mas que en Bohemia! !Eso no tiene punto de comparacion!

KUNDERA, M. La insoportable levedad del ser. Coleccion Andanzas. Tusquets editores. Primera Edición, quinta reimpresion en Mexico. 1990. México, D.F.




る The Unbearable Lightness of Being - (HQ & Stereo Trailer)


A todos aquellos (http://www.youtube.com/watch?v=RegmKaQ9S0I) quienes no sienten mello...

Heavy clouds but no rain para el DF; desgraciadamente la misma condicion no pudo aplicar en otras partes de la Republica Mexicana, especialmente la costa atlantica. Infinitamente mas preocupante, es la actitud de aquellas aldeas (http://www.youtube.com/watch?v=2lPueJAbMEs, The Global Village) que se empeñan en todavia percibir negros nubarrones, cuando hace ya mucho tiempo que la inundacion llego hasta a sus... cuellos (Danton: Dear Robespierre , http://www.youtube.com/watch?v=STaAl-64Wtc).

Hasta el cuello ha de quedar uno de los vecinos de la Colonia. Debido a los etilicos estragos de la noche del grito, le fue dificil manejar su auto con pericia, y en la pendiente todo el peso de su patas de hule ha venido a descuadrar el frente de otro recien adquirido, que ahora se (que) pertenece a otra seño de la misma calle (Pobre progenitoria de este bato, de haber escuchado tanta maldicion, seguro hasta la felicidad de haberlo parido se le habria escapado en ese momento). Solo el ruidoso encontronazo pudo despertar (Mèxico Despierta, http://www.youtube.com/watch?v=D14ZBxcG0bs) a los durmientes (http://www.youtube.com/watch?v=t2nTjN7lwWo, Sleeping Beauty - Royal Opera House ), y a mi me hizo bajar en unos cuantos segundos las escaleras desde nuestro top floor. Mas ahora es momento de echarse un baño con agua caliente (Osama Trailer, http://www.youtube.com/watch?v=FQwPBwT9Ua8), por lo que subo a encender "el boiler" (http://www.jornada.unam.mx/2010/09/17/index.php?section=opinion&article=004o1pol, Escenografía efímera) en la azotea, donde me sorprende la cercania del vuelo de seis fighter planes. Han de dar casi las once (Conversando con Cristina Pacheco - Mariachi Charanda, http://www.youtube.com/watch?v=CBZv6JGFKZQ) de la mañana para que lo note nuestra landlady. "Buenos dias, hace rato pasaron bien cerquitita" -le digo. La presencia de todos los chiquillos en los otros techos, y el arribo del esposo de nuestra casera, me dice que algo extraño debe estar sucediendo para que todos se dieran cuenta al mismo tiempo. Es despues mi mujer quien me da el verdadero norte: "surely the parade is on TV, dummy (Snooper & Blabber - 1x09 - Not So Dummy, http://www.youtube.com/watch?v=RzGmQBqKCVo)".

Existen otras realidades que no son apreciadas por la television (http://www.socialistreview.org.uk/article.php?articlenumber=11373, The resistible rise of the videocracy). Como hemos estado planeando moderle un cacho al desaprovechado pastel de los recursos economicos (ya alguna vez intente acceder a el botín a cargo de otro "prominente" yunketo -http://www.jornada.unam.mx/2010/09/11/index.php?section=opinion&article=006o1pol, El Yunque y las elecciones de 2012-, cuando me invitaron a hacerme cargo de un proyecto de cambio climatico estatal, y nomas nones, aun y cuando pudiera armar un mejor proyecto -si eso es remotamente posible dada la calidad de la melcocha anterior, je, je-, no abrigo muchas esperanzas (Pink Floyd - High Hopes (Video Alternative), http://www.youtube.com/watch?v=BFIDGAHZNtw) de que suelten el billelle) para la investigacion cientifica, he estado visitando con frecuencia uno de los centros de investigacion relacionados con mi area. Como la chorcha es primero, el supuesto lider de nuestro grupo, no sujeta a limitacion alguna la pertinencia de sus preguntas.

_ ?Apoco si esta muy jodida tu frontera, mi buen? -aprovecha para en dos tiempos recordarme a la no ya tan idilica region noreste de Mexico.

_ ?En que sentido? -ingenuamente trato de evadir la respuesta directa.

_ Pus, en el economico, ?no? -el acorralamiento de la cuestion es esta vez induscutible.



_ Ora pues, acomodese bien en su asiento y preparese porque ahi le va -ahora si reto a su forma de inquirir. La cosa economica pa' la banda esta del carajo. Pero ahi le va un ejemplo concreto pa' que me entienda. Una poca de lana se movia en la compra y venta de vehiculos que despues se nacionalizaban, lo que alguna vez ustedes llamaron chocolates (Hot Chocolate. Heavens in the backseat of my cadilac, http://www.youtube.com/watch?v=dHUqXyNBOkc). Now, me voy a poner en el papel de abogado del diablo(The Devil's Advocate - Al Pacino Spanish, http://www.youtube.com/watch?v=Huxya3_OcDw) ... !VAAA! Supongamos que se intenta apoyar a la industria automotriz local (http://marcosalas.blogspot.com/2010/08/panistas-condonan-21-mil-mdp.html). ?Cual industria? Cuando mucho son "un bonche" de concesionarias en el pais. Nomas pa' que te des un quemon, los supuestos paises de nuestro tamaño economico (http://marcosalas.blogspot.com/2010/09/official-global-economic-center.html), ellos si tienen armadoras de autos ya, ?cuales? India, Brasil, Corea del Sur y, si mucho me apuras hasta China (que ya no tiene nuestra estatura). Si mal no recuerdo, aqui teniamos los VAM, que a lo mejor no eran muy mexicas, 'taba muy chiquillo entonces pa' entenderlo, aste no, je, je. Pero los DINA si eran hechos en Mexico de la defensa delantera a... la trasera (http://www.youtube.com/watch?v=FkKytUD1V0Q, LINA SANTOS), ?no? ?'Tonz? !Que pinche politica economica va a ser esa, no manches!

_ No, pus eso si -otra vez se aburren facilmente con mis neuroticas disertaciones.

_ Y recuerda, compa; ese solo es un ejemplo, de lo que realmente sucede alla, y si no me crees preguntale a mis carnales (http://www.youtube.com/watch?v=9p88Rh3C_rQ, Doobie Brothers- Give me the beat boys), pa que te digan como andan las agencias aduanales (http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2007/07/31/1&documento=62) -le pongo un reto mas cañon que el PEPSI (http://www.youtube.com/watch?v=eklCKaMGh4s, Best Pepsi Commercial in the world).

Un par de días más tarde, he de corroborar con cifras el desastre. Con el fin de redactar con "datos fiables" el impacto socioeconómico de nuestra investigación, hemos decidido acudir a las fuentes del inegi, pero no fueron las principales las más útiles, sino aquellas dirigidas a los escolapios. El impacto del Crash de finales de 2008 es más que evidente, por lo que nuestro rollo será aún más fácil de expresar, no matter the wonderful speeches of our ruling class.

El mazazo ha sido seco.

_ Aso, el bajón está bien cabrón, ¿no? -me dice uno de los miembros del petit comité.

_ 'Tá de la shit, compa -le contesto para que no queden dudas de lo que la pantalla nos está mostrando. Yo que pensé que nos iba a ser rete difícil acoplar este sector a los propósitos de nuestro estudio.

_ Sí, no manches. Nunca me lo imaginé tan cañón, la neta -me dice mi colega, aún sorprendido por los números que reflejan un desastre económico total.

_ Si así está la economía en uno de los estados que menos aportan -en porcentaje- a la supuesta riqueza nacional, no quiero pensar ni cómo estarán los más chipocles, mi buen -le digo genuinamente preocupado.


Francamente sin broncas deben estar todos aquellos a quienes beneficia la iniciativa presupuestal de 2011. Más PAN con lo mismo, again. La actual propuesta inevitablemente me recordó "la hermandad" que rápidamente se armó en Norwich en torno al pariente del candidato. Espero que les esté yendo de puros peluchines (Canción - Peluchín - El Chavo (1979), http://www.youtube.com/watch?v=OSHRNDpGqxA), a todos aquellos para quienes la erudición no es suficiente, ¡no, señor!, hay que capitalizarla, sino pa qué, pues. "Why you are so optimist?, I can't get it -me dice la chinta la mera noche del grito. "Pues porqué ya no me da miedo (http://marcosalas.blogspot.com/2008/09/no-tienes-miedo.html) -como a la mayoría de los so-called "exitosos"- sobrevivir y empezar de cero, mi estimada!" Ya quisiera ver a esos que según se dicen muy "competitivos" (joan manuel serrat - algo personal, http://www.youtube.com/watch?v=hJdBSsdcFhk) -sólo porque tienen a todos esos traidorcetes (orejas, suelen llamarlos otros compas, y su valiosa información) a su servicio, viviendo fuera del presupuesto o de las redes de complicidad que pacientemente crearon, a ver si muy salsas en igualdad de condiciones. Pa' lo que se viene hay que ser de otra madera (http://www.jornada.unam.mx/2010/08/14/index.php?section=cultura&article=a04a1cul); desde que regresé al país me dí cuenta que ya no es tan fácil doblarme, ya agunto un poco más (asesino enserio parte 27, http://www.youtube.com/watch?v=shQLPRnYru0),je, je. Tal vez mañana, les será imposible entender que existen locos "que despeñen 'su suerte' (Carmina Burana Carl Orff-O Fortuna, http://www.youtube.com/watch?v=mDsffEtoF9A) por un tiempo mejor..." (Silvio Rodriguez / Por quien merece amor / La Movida con Verónica Castro, http://www.youtube.com/watch?v=NWk8Weiqa3A). Therefore, if you are on my way (San Diego Video Production Elan This Fool's Life: Passage Productions, http://www.youtube.com/watch?v=i5-0ccbO48M), then soon you all shall be witnesses of a real transformation only a few are expecting. AL TIEMPO.





M@ReCOnomista;

Centro Médico, Ciudad de México;

17/09/10;







PREGUNTAS SIN RESPUESTA:




* Dejemos volar la imaginacion por un segundo. Demos por sentado que el Julian ese, mas que filtrar otro bombazo, como "mera venganza" al supuesto ventaneo a que ha sido sometido, y dado que no es mas que un vil monstruo come... puchas, se saca el... reportaje de su vida: a su escritorio misteriosamente (http://www.metacafe.com/watch/yt-I2qLjQbRv3w/magical_mystery_tour_intro/) han caido compremetedoras fotos (http://www.metacafe.com/watch/yt-LAveWyBoGn0/the_bank_job_720p_trailer_hd_trailermaddness/) de varias verdaderas cacas grandes (Caveman (1981) Part 6, http://www.youtube.com/watch?v=McvbHHOltKg), no de los pasillos de gobierno de una de las "potencias economicas" del planeta, sino de quienes son el poder real tras el trono (About Schmidt - Toilet scene, http://www.youtube.com/watch?v=G9qeOqIn_NA); las instantaneas tienen el potencial de literalmente cambiar el curso de la historia mundial. Could this midget of the telecommunications make it really happen or are the big media corporations absolutely essential to sex it up (http://trailers.apple.com/trailers/summit/theghostwriter/) a bit? Will that leakage radically change your opinion about the man (http://www.dailymotion.com/video/x8678z_le-3eme-homme-trailer-1949-orson-we_shortfilms)?


Sesame Street: Cookie Monster Makes A Sandwich


Mira, qué fregoncito me "salites". ¿Y quién chingaos cuida a las nuestras (http://www.eluniversal.com.mx/notas/708641.html) compa?








http://marcosalas.blogspot.com/2010/09/un-bisexenario-fracaso-la-levedad-y-el.html
http://creatividadsocialmentecomprometida.blogspot.com/2010/09/un-bisexenario-fracaso-la-levedad-y-el.html

CONMEMORARÁ UNIVERSIDAD NACIONAL SU CENTENARIO CON AMPLIO PROGRAMA DE ACTIVIDADES

• El rector José Narro Robles dijo que se busca revisar el pasado y, al mismo tiempo, hacer una reflexión hacia el futuro
• Habrá una procesión universitaria por el centro de la ciudad, una ceremonia conmemorativa en San Ildefonso, una sesión solemne en el Congreso de la Unión, y la investidura de 16 doctores honoris causa

Para celebrar el primer siglo de haber sido creada como Universidad Nacional de México, la UNAM organizará una serie de actividades como una procesión universitaria por el Centro Histórico, una sesión solemne en el Congreso de la Unión, la ceremonia conmemorativa en el Antiguo Colegio de San Ildefonso y la investidura de 16 doctores honoris causa.

Con ello, se busca “revisar el pasado, ver hacia atrás y, al mismo tiempo, hacer actos de reflexión hacia el futuro”, dijo el rector de la UNAM, José Narro Robles, en rueda de medios para dar a conocer los eventos conmemorativos.

Para la UNAM, estableció, hay muchas razones para celebrar, porque la tarea que ha desarrollado esta casa de estudios en estos 100 años ha sido de enorme utilidad para el país; se trata de una institución que ha tenido una influencia muy importante en la vida nacional, asentó.

En la Torre de Rectoría, sostuvo que si bien hay una gran diferencia entre el México actual y el de hace 100 años, en cuanto al tamaño de la población, las condiciones sociales, económicas y políticas, muchos de los problemas siguen presentes. No hemos sido capaces de resolver y atender varios de los grandes temas que ha enfrentado nuestro país desde hace un siglo.

No obstante, aseveró, “somos una sociedad que tiene características y condiciones que le harían posible pensar en un futuro mucho mejor”.

Como parte de los actos, detalló, el miércoles 22 de septiembre, día del centenario, se realizará una procesión universitaria por las calles del Centro Histórico en una evocación a la de hace 100 años. El recorrido llegará al Antiguo Colegio de San Ildefonso, donde se llevará a cabo la ceremonia conmemorativa.

Después, en San Lázaro, se desarrollará una sesión solemne del Congreso de la Unión, y por la tarde, habrá otra ceremonia y un concierto en la Sala Nezahualcóyotl, a cargo de la Orquesta Filarmónica de la UNAM.

El día 23, se entregarán los doctorados honoris causa a 16 personalidades nacionales e internacionales en el Palacio de Minería. Lamentablemente, Carlos Monsiváis no lo recibirá, y Simone Veil no asistirá por razones personales, comentó.

También, se inaugurará la exposición Tiempo universitario; además de otras actividades que ya se han desarrollado: concursos, publicación de obras editoriales, seminarios, encuentros académicos, y la emisión de un timbre postal, billetes de lotería o del Sistema de Transporte Colectivo, entre otras.

La UNAM tiene una antigüedad que va más allá de 100 años. Somos herederos de la Real Universidad de México, establecida en 1551, y que en 1910, por el centenario del inicio de la lucha de Independencia, Justo Sierra alcanzó el acuerdo para que se reabriera la Universidad Nacional de México, recordó el rector.


http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2010_542.html


¡Viva México, hijos...!

Octavio Paz

El Fondo de Cultura Económica publica, en el contexto de los festejos patrios, el libro Huellas del peregrino: vistas del México independiente y revolucionario, de Octavio Paz. Se trata de una edición y selección a cargo de Adolfo Castañón, con prólogo de Jean Meyer, de una serie de ensayos, artículos, textos y entrevistas con el premio Nobel de Literatura 1990, donde da a conocer sus vislumbres, atisbos y pareceres de los periodos históricos a los que alude el título, pero también sobre el mundo y el lugar del pensamiento y la crítica en su seno. Gracias a la generosidad de la señora Mari Jose Tramini de Paz, quien autorizó su publicación en La Jornada, presentamos este texto que escribió Octavio Paz cuando tenía 29 años de edad

Cuando yo era niño vivía en un pequeño pueblo de los alrededores de la ciudad de México. Mi casa estaba en una calle solitaria y abandonada; viejas casas, árboles, polvo, soledad... La calle desembocaba en una plaza demasiado grande para una iglesia diminuta, casi ahogada por los fresnos de áspera corteza que poblaban al atrio. Aquella plaza estaba siempre vacía, excepto los días de fiestas religiosas. En ocasiones, desde temprano, una banda tocaba melancólicas marchas que querían ser marciales; en torno a los músicos, chicos y grandes formaban un absorto círculo de comedores de cacahuates. Los grandes oían sin pestañear, durante todo el día, el reducido repertorio de los músicos, infatigablemente repetido. (¿Pero oían realmente aquellas estatuas de calzón blanco, faja colorada o negra y sombreros de petate, o la música sólo era un pretexto para quedarse quietos?) Por la noche la plaza se hacía más grande y la multitud más densa; hasta la iglesia crecía. Me parecía infinita aquella plaza anegada por la sombra; y la marea de la gente, yendo y viniendo, era como una espesa condensación de la sombra infinita.

En las torres las campanas tocaban. Minuto a minuto brotaban, no se sabía de dónde, serpientes voladoras, raudos cohetes que al llegar al corazón de la sombra se deshacían en un abanico de luces ("parecen lágrimas", decían algunos niños atónitos). Los vendedores pregonaban sus dulces, frutas y refrescos. La multitud mugía tristemente; a veces se oían gritos, voces, pronto sepultadas en un rumor confuso. A media fiesta la iglesia resplandecía, bañada por la luz blanca, de otro mundo: eran los fuegos artificiales. Silbando apenas, giraban en el atrio las ruedas prodigiosas, primero lentamente, después con tal velocidad que parecían quietas rosas de fuego. Mientras giraban despedían chispas de todos colores. Al final la primera rueda adquiría un verde brillante, como toque de clarín; la segunda, blanco; y la tercera, se volvía de un rojo bizarro, más de sandía que de mamey. Un murmullo sacudía la noche. Y siempre, entre el rumor extático, había alguna voz, desgarrada, angustiosa, que gritaba: "¡Viva México, hijos de...!"

La multitud respondía con un oleaje de penosa alegría. A los pocos minutos los brillantes colores de la bandera se quemaban en su propia luz, vueltos carbones y chirridos agónicos. La gente silbaba y era como si el infinito silbara, desde siglos. Y la banda tocaba alguna marcha de tiempos de don Porfirio.

¿A quiénes les decía ¡hijos de...! aquella convulsa voz popular? ¿Y quién era esa señora? Nunca lo supe. Primero pensé que se lo decían a los que allí se congregaban, pero cuando me dijeron que aquello era una injuria muy fea, deseché esa suposición. Más grande, en la primaria, cuando supe de gachupines, gringos y franceses, pensé que se trataba de una alusión histórica. Pronto me convencí de que también era absurda la atribución. Aquella frase no estaba dirigida a nadie y no poseía ninguna significación concreta. Si al principio quiso decir algo, ya todos habían olvidado su primitivo sentido. Se había convertido en algo mágico, inefable. En realidad era un grito en el vacío –y lanzado al vacío. A veces, sacrílegamente, he pensado que ese grito, allí, frente a la iglesia, madre de los hombres, era la respuesta nihilista de un pueblo desamparado. México era un país sin madre y, frente a la Madre Universal, el mexicano se proclamaba –o proclamaba a los que lo rodeaban– descendiente de una palabra vacía, hueca, inefable como la nada.

Cuando un español, más enamorado de la honra que del amor, insulta a otro, lo llama hijo de ramera. No hay un insulto más grave porque con él se ofrende lo más entrañable y prohibido del español. Eso se explica en un pueblo en donde la relación más importante es la de las madres y sus hijos y en países en donde el amor es una forma de la voluntad, más que un sentimiento del corazón. En México ocurre algo semejante, nada más que los mexicanos, en lugar de convertir a la madre en ramera, la substituyen por otra: la nada. "Hijo..." significa, sencillamente, ser hijo de cualquier cosa, menos de la mamá de cada quien. No es una casualidad que esa palabra se identifique a veces con un país del Oriente, el más remoto, desconocido y extravagante para el pueblo mexicano. Ya sé que hay también una razón eufónica, porque parece que la China contiene a la otra palabra, de un modo abreviado y como en cifra, pero en este caso creo que el parecido verbal sólo ha contribuido a fijarla en la imaginación popular.

¡Qué desamparado resulta, entonces, ese grito que oí de niño en un pueblo cualquiera! Pues en ese grito el mexicano se afirma, orgullosa y desesperadamente, como un hijo de la nada. Alude a su situación presente y a su turbia historia. Al gritar así, en el vacío de su alma y contra el inmenso vacío que lo rodea, expresa su voluntad de no ser.

México, 1943

Miscelánea I, en Obras Completas, tomo 13, pp. 341-342.

Tuesday, September 14, 2010


Nació hija de uno de los 33 mineros atrapados en mina chilena



TeleSUR _ Hace: 06 horas

Esperanza Elizabeth, la tercera hija del minero Ariel Ticona -uno de los 33 trabajadores atrapados desde el 5 de agosto en una mina en el norte de Chile- nació este martes en un hospital de la cercana localidad de Copiapó, informó la familia.



teleSUR-AFP/PR

Cecilia Romero sale de Migración

La funcionaria fue notificada que sería removida este lunes, por lo que elaboró una carta de despedida para sus colaboradores

Martes 14 de septiembre de 2010 17:42

José Gerardo Mejía

El Universal


El gobierno federal confirmó que Cecilia Romero dejó a partir de hoy el cargo como comisionada del Instituto Nacional de Migración (INM) luego de la matanza de 72 migrantes de distintas nacionalidades en el estado de Tamaulipas.

De acuerdo con fuentes gubernamentales, Romero fue notificada que sería removida de esa posición este lunes, por lo que la funcionaria elaboró una carta de despedida que circuló de manera interna en el INM por el sistema de intranet.

En el texto, Romero agradeció el "trabajo, saludo, apoyo y sonrisa" de sus colaboradores, con quienes se reunió por la mañana para revisar temas pendientes de la agenda migratoria y los exhortó a seguir adelante porque dicha labor no es una moda y parte de una época, sino de una institución, las cuales perduran por encima de las personas.

En agosto pasado, un inmigrante de origen ecuatoriano acudió a una caseta naval para denunciar la ejecución de personas en un rancho ubicado en el estado de Tamaulipas, hecho que permitió conocer la ejecución de los demás, presuntamente a manos de los Zetas.

Funcionarios federales definirán en las próximas horas la vía institucional para dar a conocer el cambio de Romero, el cual puede formalizarse en Los Pinos o la Secretaría de Gobernación (Segob).



Poverty in America: 2010

14 September 2010

The Obama administration has responded to reports of an epidemic growth of poverty in America to levels not seen since the 1960s by categorically ruling out any anti-poverty programs like those initiated under the administration of Lyndon B. Johnson.

In the midst of a week-long campaign of speeches and events aimed at packaging the administration’s pro-corporate policies as populist measures to aid the “middle class,” Obama exhibited callous indifference to the suffering of millions of Americans when he was queried at his Friday press conference about possible anti-poverty measures.

A reporter asked, “On the economy, could you discuss your efforts at reviewing history as it relates to the poverty agenda, meaning LBJ and Dr. King?”

“I think the history of anti-poverty efforts,” Obama replied, “is that the most important anti-poverty effort is growing the economy… It’s more important than any program we could set up. It’s more important than any transfer payment we could have.”

This could not have been more clear: No anti-poverty programs. Instead, in words that could have been spoken by Reagan, Thatcher or any other reactionary free-market ideologue, Obama insisted that the only basis for alleviating poverty was “economic growth,” i.e., the growth of corporate profits.

On Sunday, White House economic adviser Austan Goolsbee repeated the same mantra. He was asked on the ABC news program This Week about the poverty rate rising “to 15 percent, back to 1960s levels, which led to the national war on poverty.”

“I think the number one thing you can do to address poverty also is the way you address unemployment and the way you address the squeeze of the middle class, that is to get the economy growing and get people back to work,” Goolsbee responded. “Let’s get the private sector stood up so that they can, you know, carry us out of this.”

This sums up the basic social and economic policy of the Obama administration: No measure is permissible that does not directly contribute to increasing corporate profits and further enriching the financial elite. Any serious anti-poverty measures would be an intolerable drain on the surplus value extracted from the working class.

Moreover, such measures would cut across the fundamental thrust of Obama’s program, which is to use mass unemployment to permanently reduce the wages and living standards of the working class, and on this basis revive US manufacturing as a cheap-labor export sector.

Some 45 years ago, exposés of widespread poverty in America shocked the conscience of the nation. Michael Harrington’s The Other America, which detailed grinding poverty in Appalachia, and Edward R. Murrow’s television documentary Harvest of Shame about the exploitation of agricultural laborers evoked a powerful response, including within sections of the political establishment.

Announcing his War on Poverty in his 1964 State of the Union Address, Johnson declared: “This administration today, here and now, declares unconditional war on poverty in America…we shall not rest until that war is won. The richest nation on earth can afford to win it. We cannot afford to lose it.”

Johnson and the Democratic Party were responding not only to moral outrage in the country, but more importantly to the growth of mass social struggles of the working class. In addition to the civil rights movement in the South, the mid-1960s saw the first urban eruptions and the spread of militant trade union struggles.

Johnson’s words stand today as a self-indictment of American capitalism. Even at the height of its world power, the United States could not come close to eradicating poverty within its borders. The War on Poverty was never viable because it did not challenge the property or wealth of the ruling class.

In the event, it was virtually stillborn, rapidly running aground as the massive outlays required by US imperialism for its war of aggression in Vietnam exacerbated the mounting contradictions of American capitalism.

As the Socialist Equality Party program, “The Breakdown of Capitalism and the Fight for Socialism in the United States,” points out: “American capitalism proved incapable of realizing the promise of economic security and the elimination of poverty during the decades of its greatest successes. What, then, can be expected of this economic system in a period of breakdown and crisis?”

The repudiation of any similar reform effort today, in the midst of the deepest crisis since the Great Depression, is an expression of the failure of American and world capitalism. The intervening period has been dominated by the protracted and dramatic decline in the world economic position of the United States, further undermining any objective basis for serious reforms.

In tandem with the decay of American capitalism, the entire political system has lurched ever further to the right. This in turn is bound up with the staggering growth of social inequality and the ever-greater concentration of wealth in the hands of a corporate-financial oligarchy.

One of the sharpest expressions of this process of economic decay and political reaction is the rightward shift of American liberalism and the Democratic Party.

The immense personal fortunes that have been built up since the 1970s have been based on the impoverishment of the working class through financial swindling, the dismantling of industry, the treachery and collapse of the trade unions, and the rollback of social spending.

The liberal middle-class layers most actively aligned with the Democratic Party have themselves benefited economically from the growth of social inequality over the past three decades, and their politics have accordingly shifted dramatically to the right. They have grown distant from and hostile to the mass of working people. The major organs of American liberalism and its pseudo-left variants—from the New York Times to the Nation to the publications of the ex-radical middle-class “left”—reflect this rightward lurch.

They are no more interested in serious policies to combat poverty than Obama. Indeed, their support for Obama, who embodies the bankruptcy of American liberalism and the Democratic Party, is not the result of mistakes or misperceptions. They support his anti-working-class agenda.

Their single-minded focus is on preventing the emergence of a movement of the working class outside of and in opposition to the Democratic Party.

Only the Socialist Equality Party unequivocally fights for the interests of the working class—the right to a job at a good wage, health care, education, and housing. These rights can be realized, and the scourges of poverty and war eradicated, only through the independent organization of workers in struggle against the “right” of the financial aristocracy to control society’s wealth. This requires the building of the Socialist Equality Party as the mass revolutionary party of the working class. All those who agree with our socialist program should take up the fight for it by joining the SEP.

Tom Eley and Barry Grey

The author also recommends:

One in seven Americans now living in poverty
[13 September 2010]


La guerra de las divisas y los Rothschild


Song Hobing, autor de "La guerra de las divisas", identifica a un grupo de "banqueros israelíes (¡extrasupersic!)" como controladores de los países occidentales, en general, y de EU, en particular, quienes usan "la manipulación de las divisas" al otorgar créditos a los países en vías de desarrollo para luego apabullar sus divisas mediante el concurso de los "derivados financieros", como sucedió con la década perdida de Japón, la crisis financiera asiática de 1997 y la crisis latinoamericana, es decir, el pionero efecto tequila (ejecutado por Goldman Sachs y tolerado por el salinista Pedro Aspe Armella y el cordobista Zedillo), el efecto dragón, el efecto vodka, el efecto samba, el efecto tango sin tanga, etcétera, a los que, por cierto, hemos consagrado 14 años de investigación.


Antecedentes: China ha pasado a una contraofensiva literaria de carácter doméstico con un género de libros de corte financierista que exponen aspectos relevantes de sus investigadores que no puede expresar la cúpula del Partido Comunista, entre los cuales se encuentran La conspiración Goldman Sachs (ver Bajo la Lupa, 29/8/10) y La guerra de las divisas, de hace tres años, del economista Song Hobing –con venta de más de 200 mil ejemplares– quien predijo la crisis global de 2008.

Las tormentosas relaciones de las dos principales superpotencias geoeconómicas del planeta –EU y China– se reflejan en su reciente "literatura económica nacionalista" –de la que, por cierto, está sobresaturado EU que se pasa viendo la paja en las retinas ajenas.

China aún no cuenta con la sofisticación y la sincronización de los multimedia de EU, especializados en la mendacidad instantánea y en la desinformación permanente gracias a su control del cibernético "dominio" (en el doble sentido posmoderno de la palabra) de Internet, mediante el cual ejerce tanto la agenda global como la "guerra sicológica" contra sus pletóricos adversarios, a los que ha agregado su fobia religiosa al Islam como su abominación racial a los mexicanos.

El concepto de La guerra de las divisas nos atrajo desde nuestro libro de hace 14 años, censurado por la fauna zedillista, que resultó exageradamente premonitorio –Guerras geoeconómicas y financieras: el petróleo del golfo Pérsico al Golfo de México (que, junto a otros libros agotados, pronto estará en nuestra página alfredojalife.com)–, porque aplica los conceptos bélicos y geopolíticos al "dominio" de las finanzas globales, que abrazamos con el término de "geofinanzas".

Hechos: La guerra de las divisas, de Song Hobing, devino en el obligado libro de cabecera de la elite gobernante china, cuya teoría fundamental sentencia que los países "occidentales" del G-7 –ya no se diga sus colonias tropicales sojuzgadas como México– están controlados por un grupo de " banqueros privados" que gobiernan sus bancos centrales, lo cual no tiene nada de original y hemos expuesto desde hace mucho como la desregulada globalización monetarista centralbanquista.

Song, vilipendiado por los palafreneros y blogueros del sionismo financiero global como adicto a las "teorías conspirativas", aduce que el principal " banco central" del planeta, la Reserva Federal (Fed), un banco insólitamente propiedad de la misma banca de Wall Street, es quien ejerce el mayúsculo control financiero global.

¿Cuál es la novedad? Song identifica a un grupo de "banqueros israelíes (¡extrasupersic!)" como controladores de los países occidentales, en general, y de EU, en particular, quienes usan "la manipulación de las divisas" al otorgar créditos a los países en vías de desarrollo para luego apabullar sus divisas mediante el concurso de los "derivados financieros", como sucedió con la década perdida de Japón, la crisis financiera asiática de 1997 y la crisis latinoamericana, es decir, el pionero efecto tequila (ejecutado por Goldman Sachs y tolerado por el salinista Pedro Aspe Armella y el cordobista Zedillo), el efecto dragón, el efecto vodka, el efecto samba, el efecto tango sin tanga, etcétera, a los que, por cierto, hemos consagrado 14 años de investigación.

Su impactante revelación versa sobre el papel cupular en la pirámide del poder financiero global por los Rothschild, los legendarios banqueros " esclavistas" (The Financial Times dixit), quienes detentan una impresionante fortuna dinástica de 5 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) "frente a la fortuna de 40 mil millones de Bill Gates", 125 veces menor. ¡Aquí el miserable Carlos Slim y sus triviales 60 mil millones de dólares ni pintan!

Los 5 millones de millones de dólares de los "esclavistas" banqueros Rothschild equivalen prácticamente al PIB nominal de China, el tercer lugar global (detrás de la Unión Europea y EU).

Destacan tres postulados de Song, quien trabajó 14 años en EU en las delicadas áreas de las telecomunicaciones y las finanzas: 1. "Quien controla la emisión de moneda controla al país entero", lo cual coincide con la filosofía sanguinaria de Mayer Amschel Rothschild, fundador de la dinastía bancaria global del siglo XVIII: "Dame el control de la moneda de un país y no me importa quien haga las leyes". ¡Pues sí!; 2. El "sistema (sic) de la Fed" de 12 bancos centrales regionales en EU está dominado en realidad por su principal filial, la Reserva Federal de Nueva York que, a su vez, está controlada por "cinco bancos privados" de Wall Street: "Citigroup, JP Morgan Chase, Morgan Trust, Hanover y Chemical Bank", curiosamente, los principales apostadores de los ominosos "derivados financieros". Aquí podemos discutir levemente y agregar, de acuerdo con nuestras investigaciones, a Goldman Sachs, Bank of America, Wachovia y la rama estadounidense de la banca británica HSBC, entre otros, lo cual no transforma mucho la infraestructura aludida de control "privado", y 3. La "asociación de George Soros con el circuito de los Rothschild" lo convirtió en el "líder del grupo financiero más poderoso y secreto (sic) del mundo". Pues ni tan "secreto": hace mucho que lo expusimos en Bajo la Lupa, lo cual nos valió el hilarante cuan delirante anatema del sionismo financiero global y sus palafreneros locales y regionales muy bien lubricados.

¿Dónde queda el Inter-Alpha Group of Banks que controlan también y tan bien los esclavistas banqueros Rothschild?

Por extrañas "coincidencias" resulta y resalta que la Fed, el banco central literalmente controlado por la banca "privada" de Wall Street, haya sido gobernada durante 19 años por el israelí-estadunidense Alan Greenspan, malhadado y malvado inventor de los "derivados financieros" y timonel de la desregulada globalización monetarista centralbanquista, quien fue sustituido por Ben Shalom Bernake, también israelí-estadounidense, como los cuatro restantes del total de siete miembros de su consejo de administración: el vicegobernador Donald L. Kohn (quien acaba de renunciar seis años antes de tiempo); Randall S. Kroszner; Frederic S. Mishkin, y el mismo Greenspan: es decir, cinco de los siete miembros del consejo son israelí-estadounidenses. ¡Se les pasó la mano!

Song proclama persuasivamente que la "camarilla (sic) de los banqueros" le ha ganado la batalla a los gobiernos occidentales, por lo que aconseja al gobierno chino mantener la alerta ante una guerra financiera contra el yuan/renminbi por la banca de Wall Street y la City.

Conclusión: resulta muy extraña, para decir lo menos, la sucesión intercomunitaria en la cúpula de la Fed con una probable duración total e ininterrumpida de 33 años (la sumatoria de Greenspan y Bernanke), así como la integración aplastantemente sectaria de su consejo de administración.

Pero también puede reflejar una simple casualidad sin causalidad, si no existiesen otros datos apabullante y simbólicamente significativos que iremos desmenuzando sabrosamente para sustentar nuestra hipótesis operativa, de carácter weberiano y geopolítico financiero, sobre las redes y la omnipotencia del sionismo financiero global que controla también y tan bien a la cúpula del FMI y el Banco Mundial.

http://www.iarnoticias.com/2010/noticias/norteamerica/0328_banca_judia_13sept2010.html

http://rebelion.org/noticia.php?id=112932


El gobierno de Evo Morales sorprende por sus logros

"Evoconomista", las claves del caso de Bolivia


Reservas récord, un prudente ahorro fiscal y un crecimiento sostenido en medio de la crisis... La Bolivia del presidente Evo Morales Ayma ha sorprendido a analistas de todo el mundo.


Terminaba 2009, el año de la mayor contracción económica mundial en décadas, y Bolivia, el país más pobre de Sudamérica, y gobernado por un presidente de retórica izquierdista, recibía los elogios del Fondo Monetario Internacional (FMI). Sí, leyó bien.

“Los directores ejecutivos felicitan a las autoridades bolivianas por su sólida gestión macroeconómica y una eficaz respuesta política para mitigar el impacto de la crisis global”, se lee en un informe que el consejo ejecutivo del FMI publicó en enero de 2010. “El crecimiento ha sido uno de los más altos de América Latina y la inflación ha caído significativamente”.

La lista de elogios es amplia y proviene de instituciones de tradición económica conservadora: una política fiscal sólida, una actitud favorable a algunas reformas y una flexibilidad en administrar una banda cambiaria móvil. En parte gracias a ello, la economía boliviana creció 3,4% en 2009, el crecimiento más alto de toda América. En 2008 registró un fuerte 6,1%.

Es porque la Bolivia de Morales se ha transformado en el alumno más aplicado del bloque de países que componen el ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina), el grupo de países liderado por la Venezuela de Hugo Chávez. Bolivia no sólo ha salido airosa de la crisis, sino también de los prejuicios políticos hacia un gobierno que, por su discurso de izquierda y tinte indigenista, no estaba precisamente entre los favoritos del establishment económico, ni tampoco de esta revista.

Pero el país que pelea por dejar el cetro de ser el más pobre de Sudamérica (algunos estudios señalan que habría sobrepasado a Paraguay en ingreso per cápita) ha tenido un sorprendente desempeño económico en el que se han combinado buena suerte, ingenio administrativo y un sólido manejo fiscal. “A nivel macro, Bolivia está mostrando resultados interesantes y, de hecho, destacables”, dice Gonzalo Chávez, un académico formado en la Universidad de Harvard que dirige la maestría para el desarrollo de la Universidad Católica Boliviana.

Las autoridades aún enfrentan un coro de críticas, especialmente respecto de la austeridad fiscal en un país donde más del 60% de la población está en la pobreza. Además, Bolivia no logra subir sus tasas de inversión (una de las más bajas del hemisferio), continúa con dificultades para atraer capitales foráneos y requiere mejorar su gestión administrativa, así como su infraestructura, una de las peores del continente. Pero el análisis de las bases económicas de Bolivia lleva a una conclusión: el horizonte luce hoy más promisorio que nunca para este país.

La apuesta fiscal

Cuando la economía mundial comenzó a tambalearse en 2008, Bolivia pudo colapsar. Los bajos precios de las materias primas eran una pésima noticia para un país que obtiene 80% de sus ingresos de estos bienes. Además, su segunda mayor fuente de recaudación son las remesas del extranjero, que siempre caen cuando hay recesión en los países desarrollados.

Uno de cada cuatro bolivianos vive fuera del país; enviaron 1.023 millones de dólares a sus familias en 2009. Una cifra equivalente a 5,8% del PIB, la proporción más alta de remesas en Sudamérica. La inestabilidad política en los llanos de la región oriental, controlada por la oposición, siguió afectando a un presidente popular en el resto del país, sembrando dudas acerca de la posibilidad de mantener siquiera algún nivel de inversión extranjera. Y ese mismo año Washington revocó las preferencias comerciales para Bolivia.

Sin embargo, la economía boliviana ha crecido sistemáticamente desde que Evo Morales llegó a la presidencia en 2006. El promedio de crecimiento bajo su gobierno ha sido de 5,2% anual, la tasa de expansión más alta de los últimos 30 años. Gran parte de ello se debe al auge en los precios de los commodities. Pero Bolivia también supo aprovechar mejor esta bonanza que otros países de la región. Parte de eso se consiguió con la nacionalización de la industria de hidrocarburos en mayo de 2006, una polémica medida que obligó a las petroleras que operaban en el país a renegociar las regalías que pagaban al gobierno, incrementando la participación del Estado en las utilidades del sector de 20% a 80%.

“Antes la plata se iba”, dice Luis Arce, ministro de Economía y Finanzas de Bolivia. “Ahora se queda acá”.
Entre 2004 y 2008 el Estado obtuvo ingresos de 3.500 millones de dólares, pasando de una recaudación per cápita de 58 a 401 dólares. Esto explica el grueso del aumento de los ingresos fiscales de los últimos seis años, que hoy representan 20% del PIB, contra un promedio de 18,7% del gobierno estadounidense en los últimos 40 años. Y el gobierno se ha dedicado a ahorrar gran parte de estos recursos. En 2008 las reservas internacionales equivalían a 41% del PIB y hoy ascienden a 8.400 millones, bordeando 47% del producto nacional. “Hoy Bolivia tiene reservas comparables a las de China”, afirma Gabriel Torres, analista de la agencia clasificadora de riesgo Moody’s. “Si Brasil tuviera un nivel comparable, sería del orden de 1 billón de dólares (un millón de millones)”.

Mark Weisbrot, codirector del Center for Economy and Policy Research Center, un think tank con sede en Washington DC, señala que Bolivia tomó la mejor decisión: “El gobierno ya había implementado un oportuno programa de obras públicas cuando estalló la crisis, lo mantuvo y agregó recursos adicionales para estimular la economía”. En 2008 se inyectó 6% del PIB en desarrollo de infraestructura, obras públicas, bonos de consumo y otras inversiones. En 2009, el gasto aumentó a 10,1% del PIB.

Después vino otra decisión macroeconómica que dio resultados. El gobierno tomó la decisión impopular de mantener un sistema híbrido de banda cambiaria móvil, que consiste en una tasa de cambio fija que se reajusta constantemente, aunque el público no necesariamente se entere. El gobierno trabajó para crear confianza en la moneda local (el boliviano) y se las arregló para convencer a los agentes económicos de “bolivianizar” sus activos financieros, lo que desdolarizó parcialmente las transacciones.

La inflación aumentó puntualmente en marzo de 2008, pero el gobierno resistió las presiones para reducir el crecimiento, apostando a que se trataba de un shock externo (debido principalmente al alza de los precios de la energía). Y ganó la apuesta: hoy la inflación está en 0,8% y la deuda bajó de 84% del PIB en 2003, a 37% en 2010.

Aunque no es fácil obtener cifras, en un país como Bolivia también hay que tomar en cuenta el sector informal. “Nuestra economía ha sufrido un proceso de informalización muy fuerte”, dice Chávez. Según este economista, al menos 800 millones de los 5.000 millones de dólares que el país importa anualmente son bienes de contrabando. Y a esto hay que sumarle el narcotráfico.

La producción de coca ha sido durante décadas una constante en la economía boliviana y el gobierno de Morales reconoce que se trata de una batalla continua.

Pese a que los cultivos de coca subieron este año 1%, un estudio de la ONU afirma que la política de control está mostrando resultados y que ésta ha llevado a una diversificación en los cultivos.

A pesar del impacto de los sectores informales, la mayoría de los analistas concuerda en que la economía marcha bien. “Inflación controlada, superávit fiscal, crecimiento moderado. Parece que están siguiendo las recetas del FMI, el Banco Mundial y otras instituciones, a pesar del discurso que tiene el presidente Morales”, dice Chávez, que se desempeñó en altos cargos económicos en los gobiernos anteriores a Evo Morales.

Incluso opositores acérrimos reconocen los logros de Evo Morales. “Considero que la economía boliviana pasa por su mejor momento: desde la crisis del año 2000, la economía ha tenido un crecimiento y auge sostenido”, dice Javier Leigue Herrera, diputado nacional por Santa Cruz de la Sierra, del partido Convergencia Nacional. Sin embargo, el diputado se lamenta de la falta de independencia y autonomía entre el Banco Central y las autoridades de gobierno. “Es el Ministerio (de Economía) el que dirige, controla y supervisa la economía nacional”.

¿Demasiado ahorro?


El ministro Arce tiene un secreto: “El verdadero motivo de nuestro crecimiento no es el boom de las materias primas”, señala con tranquilidad este economista, sentado frente a una gran mesa de reuniones, en el piso 19 de un edificio que domina el centro de La Paz. “Pensemos en este país como un avión. Antes tenía un solo motor, las exportaciones de materias primas, y nos habríamos estrellado al caer esos precios. Pero ahora tenemos otro motor: la demanda interna. Ése es nuestro secreto”.

Con un índice de pobreza que supera 60%, y la mitad de estas personas en la extrema pobreza, crear un mercado interno no es una tarea fácil. Pero la demanda interna está creciendo a un sólido 6% anual, por encima del 2% y 3% que había antes de que Evo Morales asumiera la presidencia. Varios indicadores reflejan la importancia de este crecimiento, pero Arce pone énfasis en las tendencias bancarias. En 2006 había unos 360 millones de dólares en depósitos, la mayoría en depósitos a plazo fijo y 20% en cajas de ahorro. En 2010, 36% de los depósitos estaban en cajas de ahorro. “Es una muestra de que la gente tiene excedentes para ahorrar y que hay confianza en nuestros bancos”, afirma el ministro.

Ese dinero adicional, dice Arce, es el resultado del llamado “nuevo modelo económico social productivo” que ha impulsado el gobierno y que incluye un programa de bonos de apoyo para adultos mayores, escolares, embarazadas y madres solteras para redistribuir la riqueza nacional.

El gobierno también ha estimulado al sector productivo. En 2007 creó el Banco de Desarrollo Productivo, que el año pasado ofreció pequeños préstamos, de unos 10.000 dólares en promedio, a unos 15.000 pequeños productores. También está la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa), que ofrece créditos sin interés, y que compra mercadería directamente a los pequeños y medianos productores, la que luego revende al resto de la población. El resultado ha sido un aumento de 17% en la superficie plantada por pequeños y medianos agricultores, y una mayor estabilidad en los precios del azúcar, arroz y otros productos de la canasta básica.

El nuevo oro.


El futuro dorado de Bolivia probablemente sea de color plata. El impresionante salar de Uyuni es la llanura de sal más grande del mundo y contiene la mitad de las reservas conocidas de litio, el componente principal de baterías para vehículos eléctricos. Es un mercado al que muchos le auguran un crecimiento exponencial en los próximos 10 años, y que podría resultar aún más significativo que el gas para la economía boliviana.

“Tenemos grandes esperanzas en el litio, porque pertenece al pueblo boliviano”, dice Marcelo Castro, jefe de operaciones de la planta piloto ubicada en los bordes del salar. Según la nueva Constitución boliviana, la explotación de litio no se puede vender a una empresa extranjera. La construcción de la planta está casi lista y se prevé que el próximo año comience a producir carbonato de litio, la materia prima de las baterías. “Pero ya no queremos ser meros exportadores de materias primas. Nos vamos a industrializar para asegurarnos de capitalizar plenamente las utilidades de nuestros recursos naturales”, dice Castro.

El gobierno aspira a producir los compuestos químicos de mayor valor agregado, como el litio metálico, y algún día incluso las baterías y los vehículos. Es un sueño de largo plazo y el país se lo ha tomado con calma. Las autoridades dicen que sólo trabajarán con empresas extranjeras dispuestas a asociarse con el Estado. Algunos economistas temen que esta actitud pueda espantar definitivamente a los inversionistas.

De momento el gobierno no ha firmado ningún acuerdo con empresas extranjeras, pero interés no falta.

Pero tanto o más importante que la mera exportación de litio, afirman los analistas, es la capacidad de Bolivia de diversificar su economía. El 83% de los trabajadores produce apenas 25% del PIB, mientras que 65% del producto proviene de sectores que emplean a sólo 9% de la fuerza laboral. “El gran desafío es desarrollar la industria agropecuaria, la industria forestal y la manufactura, mirando el mercado mundial”, dice Gary Rodríguez, ejecutivo del Instituto Boliviano de Comercio Exterior.

Pese al sorprendente desempeño macroeconómico de Bolivia, los inversionistas son muy cautos de poner su dinero en un país cuyo presidente tiene una retórica encendida, aunque muchas veces sus palabras sean más radicales que sus acciones. Tal vez ésta sea una de las razones por las que agencias como Moody’s aún le otorgan calificaciones pobres a la deuda boliviana, situándola en el rango B1 y B2: la fortaleza económica aún es débil, aún existe una fragilidad institucional y una alta vulnerabilidad frente a los riesgos coyunturales.

Pero el sostenido crecimiento está mostrando resultados. “Bolivia es cada vez menos un país de bajos ingresos y está entrando de a poco a la categoría de los países de ingreso medio”, dijo Felipe Jaramillo, director del Banco Mundial para Bolivia, Perú, Chile, Venezuela y Ecuador, a un medio local durante una entrevista reciente en La Paz.

Tercer productor de coca

Bolivia es el tercer productor de coca del mundo y las hectáreas destinadas al cultivo de la hoja de coca han aumentado desde que Evo Morales Ayma asumió. Sin embargo, el alza —que este año ha sido de 1 por ciento— es menor a la de Perú y Colombia, los mayores productores de coca del mundo.

El gasto debería ser mayor

Algunos critican que, con reservas por 8.000 millones de dólares, el gasto podría ser mayor. “Es mucha plata guardada para un país en que faltan caminos, hospitales y escuelas”, dice Chávez. Pero el ministro Arce afirma que la mentalidad de ahorro es de corto plazo: “El mediano es para deshacer reservas”.




Evo Morales rechaza postura británica sobre cambio climático - Dic.2009

Monday, September 13, 2010


La infinita hipocresía de Occidente

12 Septiembre 2010 30 Comentarios

Aunque hubo artículos sobre el tema antes y después del 1º de septiembre de 2010, ese día, el diario La Jornada, de México, publicó uno de gran impacto, titulado “El holocausto gitano: ayer y hoy”, que recuerda una historia verdaderamente dramática. Sin añadir ni quitar una sola palabra de la información que ofrece, seleccioné los renglones textuales de su contenido que reflejan hechos realmente conmovedores, de los cuales, Occidente y, sobre todo, su colosal aparato mediático, no dice una palabra.

“En 1496: auge del pensamiento humanista. Los pueblos rom (gitanos) de Alemania, son declarados traidores a los países cristianos, espías a sueldo de los turcos, portadores de la peste, brujos, bandidos y secuestradores de niños.

“1710: siglo de las luces y de la razón. Un edicto ordena que los gitanos adultos de Praga sean ahorcados sin juicio. Los jóvenes y las mujeres son mutilados. En Bohemia, se les corta la oreja izquierda. En Moravia, la oreja derecha.

“1899: clímax de la modernidad y el progreso. La policía de Baviera crea la Sección Especial de asuntos gitanos. En 1929, la sección fue elevada a la categoría de Central Nacional, y trasladada a Munich. En 1937, se instala en Berlín. Cuatro años después, medio millón de gitanos mueren en los campos de concentración de Europa central y del Este.”

“En su tesis de doctorado Eva Justin (asistente del doctor Robert Ritter, de la sección de investigaciones raciales del Ministerio de Salud alemán), afirmaba que la sangre gitana era sobremanera peligrosa para la pureza de la raza alemana. Y un tal doctor Portschy envió un memorándum a Hitler sugiriéndole que se los sometiera a trabajos forzados y a esterilización en masa, porque ponían en peligro la sangre pura del campesinado alemán.

“Calificados de criminales inveterados, los gitanos empezaron a ser detenidos en masa, y a partir de 1938 se los internó en bloques especiales en los campos de Buchenwald, Mauthausen, Gusen, Dautmergen, Natzweiler y Flossenburg.

“En un campo de su propiedad de Ravensbruck, Heinrich Himmler, jefe de la Gestapo (SS), creó un espacio para sacrificar a las mujeres gitanas que eran sometidas a experimentos médicos. Se esterilizó a 120 niñas cíngaras. En el hospital de Dusseldorf-Lierenfeld se esterilizó a gitanas casadas con no gitanos.

“Millares de gitanos más fueron deportados de Bélgica, Holanda y Francia al campo polaco de Auschwitz. En sus Memorias, Rudolf Hoess (comandante de Auschwitz), cuenta que entre los deportados gitanos había viejos casi centenarios, mujeres embarazadas y gran número de niños.

“En el gueto de Lodz (Polonia) [...] ninguno de los 5.000 gitanos sobrevivió.”

“En Yugoslavia, se ejecutaba por igual a gitanos y judíos en el bosque de Jajnice. Los campesinos recuerdan todavía los gritos de los niños gitanos llevados a los lugares de ejecución.”

“En los campos de exterminio, sólo el amor de los gitanos por la música fue a veces un consuelo. En Auschwitz, hambrientos y llenos de piojos, se juntaban para tocar y alentaban a los niños a bailar. Pero también era legendario el coraje de los guerrilleros gitanos que militaban en la resistencia polaca, en la región de Nieswiez.”

La música fue el factor que mantuvo en ellos la unidad que los ayudó a sobrevivir, como en los cristianos, los judíos y los musulmanes lo fue la religión.

La Jornada, en sucesivos artículos desde fines de agosto, refrescó los acontecimientos casi olvidados de lo que ocurrió con los gitanos en Europa, que afectados por el nazismo, fueron olvidados después del juicio de Nuremberg en 1945-1946.

El gobierno alemán de Konrad Adenauer declaró que el exterminio de los gitanos antes de 1943, obedecía a políticas legales de Estado; los afectados ese año no recibieron indemnización alguna. Robert Ritter, experto nazi en el exterminio de los gitanos, fue puesto en libertad; 39 años después, en 1982, cuando la mayoría de los afectados habían muerto, fue que se reconoció su derecho a la indemnización.

Más del 75 por ciento de los gitanos, que se calculan entre 12 y 14 millones, viven en Europa Central y del Este. Sólo en la Yugoslavia socialista de Tito los gitanos fueron reconocidos con los mismos derechos que las minorías croatas, albanesas y macedonias.

El órgano de prensa mexicano califica de “particularmente perversa” la deportación masiva de gitanos a Rumania y Bulgaria, ordenada por el gobierno de Sarkozy -judío de origen húngaro-; son las palabras textuales con que la califica. No se tome como una irreverencia mía.

En Rumania, el número de gitanos se calcula en dos millones de personas.

El Presidente de ese país, Traian Basescu, aliado de Estados Unidos y miembro ilustre de la OTAN, calificó de “gitana asquerosa” a una periodista. Como puede observarse, una persona sumamente delicada, y de cortés lenguaje.

El sitio web Univisión.com, comentó las manifestaciones contra la expulsión de gitanos y “xenofobia” en Francia. Alrededor de “130 manifestaciones debían tener lugar en Francia y frente a embajadas francesas de varios países de la Unión Europea, con el apoyo de decenas de organizaciones de derechos humanos, sindicatos y partidos de izquierda y ecologistas”, informó la agencia noticiosa AFP. El extenso despacho habla de la participación de conocidas personalidades del mundo de la cultura como Jane Birkin y la cineasta Agnes Jaoui, recordando que la primera “formó parte, junto con el ex resistente contra la ocupación nazi de Francia (1940-1944) Stephane Hessel, del grupo que se entrevistó posteriormente con asesores del ministro de Inmigración Eric Besson.

“‘Fue un diálogo de sordos, pero es bueno que haya tenido lugar para mostrarles que gran parte de la población monta en cólera ante esta política nauseabunda’, indicó el portavoz de la Red de Educación sin Fronteras…”

Otras noticias sobre el espinoso tema, llegan de Europa: “El Parlamento Europeo colocó ayer en la picota [pública] a Francia y Nicolas Sarkozy por la repatriación de miles de gitanos rumanos y búlgaros en un tenso debate en el que se calificó de escandalosa y ridícula la actitud de José Manuel Durão Barroso y de la Comisión por su aparente pusilanimidad y por no condenar por ilegales y contrarias a derecho comunitario las decisiones de París”, informa El País.com en un artículo de Ricardo Martínez de Rituerto.

El diario La Jornada publicó en otro de sus artículos, el impresionante dato social de que la mortalidad neonatal de la población gitana es nueve veces mayor a la media europea y la esperanza de vida apenas rebasa los 50 años.

Con anterioridad, el 29 de agosto, había informado que “aunque las críticas no hayan faltado -tanto por parte de las instituciones de la Unión Europea (UE) como por la Iglesia católica, la ONU y el amplio abanico de organizaciones pro migrantes-, Sarkozy insiste en expulsar y deportar cientos de ciudadanos de Bulgaria y Rumania -y por ende ciudadanos europeos- bajo la excusa del supuesto carácter ‘criminal’ de estos ciudadanos”.

“Es difícil de creer que en 2010, -concluye La Jornada- tras el terrible pasado de Europa en el terreno del racismo y la intolerancia, es todavía posible criminalizar a una etnia entera a través de su señalamiento en cuanto problema social.”

“La indiferencia o inclusive el beneplácito frente a las acciones de la policía francesa hoy, italiana ayer, mas

europea en general, deja sin palabras al más optimista de los analistas.”

De repente, mientras escribía esta Reflexión, recordé que Francia es la tercera potencia nuclear del planeta, y que Sarkozy tenía también un maletín con las claves para lanzar una de las más de 300 bombas que posee. ¿Acaso tiene algún sentido moral y ético lanzar un ataque sobre Irán, al que condenan por la supuesta intención de fabricar un arma de este tipo? ¿Dónde está la cordura y la lógica de esa política?

Supongamos que Sarkozy de repente se vuelve loco, como parece ser que está sucediendo. ¿Qué haría en ese caso el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con Sarkozy y su maletín?

¿Qué ocurrirá si la extrema derecha francesa decide obligar a Sarkozy a mantener una política racista en contradicción con las normas de la Comunidad Europea?

¿Podría contestar el Consejo de Seguridad de la ONU esas dos preguntas?

La ausencia de la verdad y la prevalencia de la mentira es la mayor tragedia en nuestra peligrosa era nuclear.

Fidel Castro Ruz

Septiembre 12 de 2010

6 y 57 p.m.


Official: Global economic center shifting to emerging economies

15:38, September 13, 2010

Chinese Vice Foreign Minister Cui Tiankai said the global economic center is shifting to the emerging economies.

Cui said at 2010 Summer Davos Forum in Tianjin that of the G20 countries, emerging markets and developing countries account for 50 percent of all the members, and this is a historic step in the right direction. He believed a more balanced, more equal institution of global governance will play an important role in the economy.

As for the main economic performance, Asian countries are doing better compared with other G20 countries, and they also make more things for the world's countries. For the G20, they can use these experiences to analyze the changing environment as well as the world's new realities, and he thought Asia could made a considerable contribution to the G20.

In addition, Cui said some European countries and developing countries, including the least developed countries, are not yet the members of the G20, but they still accounted for 90 percent of the world's opinion. Their voice must be heard, and their interests must be represented, he said.

He stressed that China is willing to give African countries more say in the G20.

By Huang Beibei, People's Daily Online

Yuan hits record high against US dollar

15:22, September 13, 2010

China's currency, the yuan, hit a high against the U.S. dollar Monday, as the central bank set the medium reference rate as one dollar exchanging 6.7509 yuan. Meanwhile, the currency also gained value against a spate of other world currencies.

Also on Monday, The Wall Street Journal reported that U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner complained about the too slow progress of Beijing's allowing its currency to appreciate. Geithner said the yuan has made "very, very little" progress.

In an interview with the Journal conducted on Friday, Geithner was asked if he was satisfied with China's progress on the yuan. Geithner replied: "Of course not."

Geithner is due to testify before the U.S. House of Representatives Ways and Means Committee on Thursday to present the Obama administration's latest view of what the United States should do to press China to reform its exchange rate practices.

The yuan is now up 0.96 percent from June 19, when the People's Bank of China (PBOC) announced the abolition of a two-year peg to the dollar.

The yuan was little changed for more than a decade before the 2005 revaluation in which the PBOC shifted to "a managed floating exchange rate based on market supply and demand with reference to a basket of currencies", to replace a single exchange rate system solely decided by the central bank.

The reform was interrupted for nearly two years since July 2008 until mid-June this year during which China re-pegged the yuan to the dollar to help fight the global financial crisis.

By People's Daily Online