El uso político de los militares

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

MÉXICO, D.F., 19 de diciembre (apro).- La suerte de Genaro García Luna en la secretaría de Seguridad Pública (SSP) está en el aire.

Felipe Calderón parece estar dispuesto a sacrificar a su antiguo aliado con miras a capitalizar el tema del narcotráfico en las elecciones intermedias del 2009.

La designación del general Javier del Real Magallanes como subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial fue un golpe tan severo en contra de García Luna, que en cuanto se anunció la llegada del general de división, el 4 de diciembre pasado, muchos colaboradores del secretario comenzaron a preparar sus renuncias.

Otros fueron más optimistas, por la relación que guardan con el asesor presidencial en seguridad nacional, Jorge Tello Peón, llegado a Los Pinos apenas el 19 de octubre pasado.

Las expectativas de este grupo radican no sólo en el propio Tello, sino en el general de división, quien dejó la comandancia de la IV Región Militar, con sede en Monterrey, para llegar a la SSP por gestiones del asesor presidencial.

En cualquier caso, a partir de enero el divisionario será el verdadero hombre fuerte de la SSP, pues tendrá el control de la Policía Federal, que a su vez concentrará la mitad de los recursos económicos y el 75% de las plazas de la secretaría.

Entre los que prevén la salida de García Luna consideran que si bien les va y pasan los dos primeros meses del año sin cambios, difícilmente Calderón se animaría a designar un nuevo titular para la SSP en pleno proceso electoral.

En ese escenario optimista el cambio podría darse hasta después de las elecciones, en las que se habrá de renovar la Cámara de Diputados.

Pero es mucho tiempo para las necesidades políticas de Calderón, quien necesita conseguir la mayoría del PAN en el Congreso para no repetir la experiencia de su antecesor.

Además de sus propias incapacidades, Vicente Fox quedó anulado durante la segunda mitad de su gobierno, por la oposición que enfrentó en el Poder Legislativo. Su administración pasó como una más, lejos de las exigencias políticas planteadas por el cambio de régimen.

Así, con un estancamiento económico, que en 2009 derivará en fuertes presiones sociales, el único camino que Calderón tiene para que el PAN sea favorecido en las elecciones es dar golpes espectaculares en su llamada guerra contra el narcotráfico.

Después de dos años, García Luna ya no le resulta útil. Si hay una figura desgastada en su gabinete es precisamente ese secretario.

Las dudas y acusaciones en su contra salen del propio gabinete. Y es más que sabido que los militares nunca lo han visto con buenos ojos por el largo historial delictivo de varios de sus colaboradores.

Pero también por la fuerte amenaza que representaba para el Ejército la ansiada Policía Federal que tanto ambicionó García Luna, pero que finalmente Calderón dejó en manos castrenses.

En semanas recientes, la guerra contra García Luna ha salido de la Procuraduría General de la República (PGR). Muestra de ello son las filtraciones periodísticas de las averiguaciones previas sobre las actuaciones de los hombres que han estado cerca del titular de la SSP.

Más allá de su retórica -como la utilizada en el desayuno de fin de año con la Marina, en el sentido de que "no negocia ni negociará jamás" con el narcotráfico-, Calderón está urgido de convencer a los votantes de que sus operativos han sido eficaces para frenar a la delincuencia. Pero lo que prevalece es la duda.

Calderón comienza su tercer año entregado de nueva cuenta a los militares. Así como en los primeros meses de su gobierno le sirvieron en su búsqueda de legitimidad, ahora en perspectiva de las elecciones intermedias recurre de nuevo a ellos en espera de que den un golpe que pueda capitalizar en las urnas.

jcarrasco@proceso.com.mx

Canciones infantiles en náhuatl

NIZA RIVERA

Canciones infantiles en náhuatl y español en un DVD con imágenes filmadas de los intérpretes o animación en plastilina hechas con la técnica stop motion, integran el contenido de Amo el canto del zenzontle, producción del Faro Itinerante de la Secretaría de Cultura y de la Secretaría de Educación del Gobierno del Distrito Federal que será repartido entre estudiantes destacados de educación básica y secundaria.

Con una distribución inicial de 7 mil 500 discos que también serán entregados en recintos culturales, centros comunitarios, Centros de Desarrollo Infantil (Cendis) y exhibidos en recorridos de transporte escolar de la ciudad, pretenden acercar a los niños al náhuatl.

Amo el canto del zenzontle, de disco doble -uno de audio y otro de video-, busca a través de las canciones infantiles tradicionales, y hasta del Himno Nacional en náhuatl, que los infantes aprendan cómo se dicen los números y los colores en esa lengua.

El disco de audio contiene 15 canciones, como El elefante, Las mañanitas (Las petrañitas), Una muñeca vestida de azul, La vibora de la mar, Miltequicuicatl, y el Himno Nacional, la mayoría cantadas por la señora Petra Roberta Leyva Nápoles, nacida en Milpa Alta.

El DVD tiene nueve temas animados como: El piojito, Cielito lindo, el poema de Nezahualcóyotl Amo el canto del zenzontle y Canciones de la milpa.

Este proyecto, planteado hace un año por Susana Cato, directora del programa Faro Itinerante, fue presentado la semana pasada en el Museo de la Ciudad de México por Elena Cepeda y Axel Didriksson, secretarios de Cultura y Educación, respectivamente.

Durante la ceremonia, niños de la delegación Milpa Alta y alumnos de la escuela Tabasco de la delegación Benito Juárez interpretaron algunos temas como El elefante y Las petrañitas.

La dirección musical de Amo el canto del zenzontle corrió a cargo de Alex Herrera, la investigación de campo por la antropóloga Lourdes Sánchez, y la animación por Jorge Velásquez y Rúben Bobadilla, premio nacional de arte popular.

Fobia a la sexualidad femenina

Gabriela Rodríguez
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx


La Federación Internacional de Asociaciones de Médicos Católicos (FIAMC, por sus siglas en francés) publicó en noviembre pasado, con motivo del 40 aniversario de la encíclica Humanae vitae del papa Paulo VI, un documento sobre las consecuencias y amenazas del uso de los anticonceptivos artificiales, sobre todo por haber provocado un estilo de vida que separa la sexualidad de la reproducción.

El mensaje de rechazo a la anticoncepción artificial de esa encíclica no tuvo éxito, toda vez que durante estas décadas las mujeres pasaron a ser usuarias de los métodos prohibidos por el Vaticano. En particular, en América Latina más de 70 por ciento de las mujeres del continente católico han accedido a estas tecnologías modernas para controlar su fecundidad.

El extenso artículo contiene 288 notas al pie de página donde se citan las fuentes consultadas, aunque consta de dos apartados muy distintos. El primero son estudios biomédicos que documentan ampliamente las amenazas de los anticonceptivos en la vida no nacida, así como los efectos secundarios y daños en la salud de las mujeres; en el segundo apartado hay un cambio total de estilo, pasa a fundamentar las consecuencias del NO a la fertilidad desde las bases judeocristianas, consideradas “como la mejor protección para la dignidad del hombre” (menos mal que no de la mujer), y hay un conjunto de afirmaciones sobre los efectos en la sexualidad y en la moral, donde ya no se precisa de evidencia científica.

Debo reconocer que la lectura de este documento me resultó interesante en momentos, y en otros, muy cómica.

Se arranca afirmando que el aborto es la causa de muerte más frecuente, pues al citar acertadamente que se registran 42 millones de abortos en el mundo, se concluye que mueren 42 millones de “seres no nacidos” y, desde luego, ninguna otra enfermedad presenta una mortalidad tan alta. Eso sin considerar las víctimas del aborto precoz, que es el causado por el uso de anticonceptivos artificiales. Se dedican vastas páginas a demostrar que todos los hormonales y el DIU, incluyendo píldoras anticonceptivas, inyectables, parches, implantes y postcoitales, al actuar no solamente inhibiendo la ovulación sino principalmente evitando la implantación, sobrepasan el límite éticamente aceptable y, en consecuencia, “la píldora no solamente es anticonceptiva, sino también abortiva (...) Hoy en día 100 millones de mujeres toman la píldora; si hacemos los cálculos correspondientes, hay una destrucción de embriones del orden de entre 3.2 y 11.4 millones al año”.

Después se documentan exhaustivamente los riesgos de cáncer cervical, endometrial, ovárico, de mama y de hígado, efectos en el aparato circulatorio y el metabolismo por el uso de hormonales, aunque también reconocen algunos beneficios de las píldoras en la salud de la mujer. Pero nunca se menciona la importancia de las indicaciones y contraindicaciones, ni cómo éstas permiten a médicos y mujeres manejar con relativo conocimiento de causa las decisiones sobre el uso de tales fármacos.

En seguida viene la fobia a la sexualidad femenina, esa que se separa de la procreación. “Según Grant, la tasa de suicidio entre las mujeres es el doble de las que no toman la pastilla… las mujeres intentan suicidarse cuatro veces más a menudo que las que se protegen con un diafragma”. Además “hay una disminución de la libido que va de la depresión hasta la pérdida total en mujeres usuarias de anticonceptivos, justificable por un lado por el efecto de las hormonas, por el otro por la separación prácticamente perfecta de sexualidad y procreación causada por la píldora. Es conocido que la posibilidad de quedar embarazada por sí misma ya estimula considerablemente la libido”. También “el sentido del olfato cambia, por lo cual el olor de la pareja podría pasar a ser molesto de repente. Podría ser esto un factor, entre otros, de las tasas de divorcio más elevadas de los últimos 30 años”.

No me cabe en este espacio el sinnúmero de estragos que se asocian con el uso de hormonales, pero “el efecto se asemeja al de un terremoto. La separación de la sexualidad y la procreación propicia la autodeterminación propia de la mujer, pero la daña profundamente en el centro de su feminidad, incluso de su maternidad, se crea una polarización, una tensión, que al final, a causa de una contradicción irresoluble, desgarra el corazón de las mujeres y madres (...) El NO a la fecundidad es el NO al Creador. Otras causas de la anticoncepción son: hedonismo, pérdida de la fe –desconocen que las usuarias de hormonales y aun quienes han abortado siguen creyendo en Dios y en la Virgen de Guadalupe–, libertinaje, sexualidad como producto del consumo y feminismo”. Este último efecto realmente me asustó muchísimo, pero no me quedó claro si en alguno de esos estudios consultaron a las mujeres que usan anticonceptivos.

Países deben actuar para evitar una segunda Gran Depresión: economista jefe del FMI

"Estamos frente a una crisis de tamaño excepcional, cuyo mayor componente es un colapso de la demanda", consideró Olivier Blanchard.

AFP
Publicado: 23/12/2008 13:04

Washington. Todos los gobiernos, incluidos los de los países emergentes, deben adoptar más medidas para estimular la demanda si se quiere evitar una segunda Gran Depresión como la de los años '30, aseguró este martes Olivier Blanchard, economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Estamos frente a una crisis de tamaño excepcional, cuyo mayor componente es un colapso de la demanda", dijo Blanchard en una entrevista con el diario francés Le Monde.

"Los índices de confianza de los consumidores y de las empresas nunca han caído tanto desde que comenzó su registro. Los próximos meses serán muy malos", añadió.

"Es imperativo contener esta pérdida de confianza, reactivar y si fuera necesario reemplazar la demanda privada, si queremos impedir que esta recesión se convierta en una Gran Depresión", advirtió.

Los líderes de la mayoría de las principales economías mundiales han anunciado planes de estímulo económico en las recientes semanas, pero el FMI ha advertido que los paquetes no van lo suficientemente lejos.

Según Blanchard, los países emergentes también deben aumentar más aún el gasto público.

China e India anunciaron planes masivos en este sentido.

"Muchos países emergentes se enfrentan al peligro adicional de que el retiro de capitales extranjeros conduzca a una crisis cambiaria y a una fuga generalizada de capitales", indicó el economista.

"En muchos países, el tamaño potencial de una fuga de este tipo puede representar la mitad del Producto Interno Bruto (PIB)", una cifra que equivale a "miles de miles de millones de dólares", sostuvo.

"Hay que reflexionar urgentemente y ver cómo movilizar la liquidez necesaria, si fuera necesario", añadió.

Blanchard indicó que los bancos siguen reduciendo sus créditos a las empresas y a los países emergentes.

Los bancos "están repatriando capitales que habían colocado en el extranjero en proporciones considerables. Se estima que sus créditos en los países emergentes alcanzaban los 4 billones de dólares (2 mil 872 billones de euros). Un billón de dólares habría abandonado estos países en los últimos meses", sentenció.

El poder de la banca

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

"Este texto está publicado en el número 1677 de la revista Proceso, que ya está en circulación".

Ya desde mediados del siglo XIX, en la Prusia de Ferdinand Lasalle, era claro que los banqueros son uno de los factores reales de poder, independientemente de los instituidos en la legislación. En el México del siglo XXI esa circunstancia tiene plena vigencia: el verdadero Poder Legislativo no es el que ejerce el Congreso de la Unión sino los grandes consorcios, ya de las telecomunicaciones, ya de la intermediación financiera.

Esa realidad tuvo una manifestación contundente en las últimas sesiones de las cámaras, antes de clausurar sus trabajos el 12 de diciembre. En beneficio de los bancos quedaron congeladas reformas a la ley de instituciones de crédito. Se presume que el diferendo entre diputados y senadores, causa de que no prosperaran las modificaciones, será eliminado en el próximo período de sesiones ordinarias, el último de la LX legislatura, a partir de febrero. Es previsible que ese anuncio esperanzador sea en realidad engañoso, y que la minirreforma bancaria, destinada a frenar abusos de la intermediación financiera, haya sido aplazada ad calendas graecas (es decir, para nunca, puesto que los griegos no utilizaban las calendas como instrumento de medición del tiempo).

La reforma contenía dos tipos de normas diferentes. Unas concernían a la competencia entre bancos, y en el Senado la balanza se había inclinado hacia la protección de los bancos mayores, los que cuentan con sucursales muy esparcidas en la República. Otras pretendían establecer nuevas reglas a favor de los usuarios de los servicios financieros, esquilmados por altas tasas de interés y comisiones que encarecen el crédito al consumo, la principal fuente de ganancias de la banca.

El Senado legisló a favor de los grandes bancos, todos ellos extranjeros, al limitar el establecimiento de corresponsales bancarios. La banca media y pequeña, imposibilitada para mantener sucursales en poblaciones pequeñas donde, sin embargo, se realizan operaciones de importancia, ha pugnado por habilitar a establecimientos comerciales para que, en nombre y por cuenta de instituciones de banca múltiple realicen operaciones de crédito. Los senadores fijaron condiciones tan estrictas que prácticamente anulaban la posibilidad de tales corresponsalías.

Al mismo tiempo, sin embargo, aprobaron normas que constreñían a la banca a conducirse con respeto a su clientela. Se trataba no de fijar las tasas de interés por decisión gubernamental -no se llegó a tanto- pero sí de eliminar prácticas que han enviciado el mercado crediticio. Se buscaba que los bancos sólo otorguen tarjetas de crédito a quien compruebe que puede destinar el 30 por ciento de sus ingresos a cubrir sus obligaciones; que dejen de enviarse a la clientela tarjetas no pedidas y aprobadas a priori, que sólo sirven para incrementar el consumismo y el riesgo de la morosidad; y que fuera el Banco de México, y no cada institución privada, el que fije el monto de los pagos mínimos. Se establecieron sanciones hasta por 20 mil días de salario mínimo a quienes infringieran las nuevas reglas.

La Cámara de Diputados se disponía, al borde de la clausura de sus sesiones, a aprobar la minuta senatorial. Pero recibió una alerta de la Comisión Federal de Competencia Económica que, con rara oportunidad, pues debió emitirla antes, previamente a la aprobación senatorial, instó a los legisladores de San Lázaro a eliminar las condiciones impuestas a las corresponsalías, en aras de una mayor competencia (que se supone deriva en beneficio al usuario). Los diputados atendieron la recomendación de la comisión antimonopolios, modificaron la minuta llegada de Xicoténcatl y la devolvieron enmendada en espera de que los senadores cayeran en cuenta del error que en perjuicio de la competencia habían cometido. Pero el criterio de los senadores no se modificó, y al rehusar hacer suyos los cambios de la colegisladora, la reforma se detuvo. Pero no sólo en ese punto, sino en su totalidad. Es decir la intención de frenar los abusos bancarios, por tenue que fuera, también quedó frenada. Y aplazada para nunca.

Los banqueros no muestran la mínima disposición a abatir sus ganancias y a disminuir el costo del dinero. En dos momentos la Asociación de Bancos de México salió en defensa de las prácticas de sus agremiados, especialmente en lo que toca a las tasas de interés y el costo anual total de los créditos. La primera, el 10 de diciembre, fue en respuesta a la certera crítica que uno de los suyos -pues Inbursa es integrante de la ABM- el ingeniero Carlos Slim asestó a los abusos que distancian hasta 14 veces las tasas pasivas de las activas, es decir lo que pagan los bancos a quienes les confían sus recursos y las que demandan de sus acreditados. Slim dijo que una diferencia de tres o cuatro veces es admisible, pero condenó como una exageración los múltiplos mayores. El presidente de los banqueros, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, tornó a defender esa práctica una semana después, el 18 de diciembre, ahora ante la crítica de senadores a quienes nadie podrá acusar de bolcheviques, como el panista Rubén Camarillo y el priista Francisco Labastida.

El dirigente de la banca privada argumentó que ésta maneja dinero ajeno, que debe ser garantizado, por lo cual debe asegurar adecuadas condiciones de retorno de los créditos, pues de lo contrario se perdería la confianza de inversionistas y depositantes, confianza que es la materia prima de la intermediación financiera. Preservarla exige, según ese razonamiento, operar con anchos márgenes entre las tasas, de modo que las pasivas, las que se pagan a los depositantes, no queden nunca en riesgo. Igualmente se manifestó contrario a establecer techos a las tasas activas, pues hacerlo redundaría en disminución del crédito, justamente lo contrario de lo que se necesita en este momento.

Los hechos, sin embargo, contradicen esa posición de los banqueros. El crédito se ha restringido ya, y no como resultado de una regulación indeseable. La Asociación Mexicana de Entidades Financieras Especializadas y la Asociación Mexicana de Distribuidores Automotrices han informado que los bancos han rehusado 3 mil millones de dólares que los distribuidores requieren para tener vehículos a disposición de los compradores. Los fabricantes solían facilitar ese crédito, pero sus actuales condiciones, cada vez más precarias, les impiden hacerlo esta vez, y los bancos se niegan a cubrir esa ausencia, si no cuentan con el aval de Nacional Financiera, que sólo puede otorgarlo parcialmente y no al ciento por ciento como exigen los banqueros.

El alto costo del crédito al consumo, justificado por la ABM por su necesidad de garantizar el dinero que se les confía, va camino de generar el efecto contrario, por la creciente morosidad de los deudores, que de convertirse en plena insolvencia dañaría a los depositantes. Según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la cartera vencida de los usuarios de tarjetas de crédito aumentó, en sólo el mes de noviembre, en 4.29%, pues en números absolutos llegó a 32 mil millones de pesos, cifra superior en mil 321 millones a la observada en octubre.

Eso no obstante, como factor real del poder, la banca seguirá montada en su macho, sin temor a que la bestia, alebrestada, lo derribe.

La mimetización de la izquierda

Raúl Zibechi

El pasado fin de semana comenzó la larga carrera de la izquierda uruguaya para volver a ganar el gobierno en las elecciones generales de octubre de 2009. Antes de llegar a esa instancia debe sortear dos etapas: el congreso del Frente Amplio y las elecciones internas simultáneas, a realizarse en junio, de las cuales surgirá el candidato único de cada partido a la presidencia. La primera concluyó el domingo 14 con la elección del tupamaro José Mujica, ex guerrillero y preso político, ex ministro de Ganadería y actual senador, como el candidato oficial de la izquierda electoral.

Aunque el congreso del Frente Amplio dio vía libre a otros cuatro candidatos para que compitan en las internas abiertas, el masivo respaldo de la militancia a Mujica (más de 71 por ciento de los votos de los 2 mil 400 delegados) supone una desautorización al presidente Tabaré Vázquez, que desde hace tiempo empeñó su prestigio en el apoyo al ex ministro de Economía Danilo Astori. El delfín del presidente salió tercero, con un apoyo de apenas 23 por ciento de los delegados, votación que fue interpretada como una clara derrota de Vázquez en la interna frenteamplista.

Para quienes defienden la candidatura de Astori, sólo resta apelar a que el voto masivo de junio lo catapulte a la presidencia en octubre. De ahí que los sectores más conservadores del Frente Amplio, que sostienen al ex ministro de Economía, le quiten importancia a un congreso en el que sólo se expresó la opinión de la militancia y apuesten a un tipo de partido “de opinión” en el que los votantes tienen la última palabra. En el fondo, se trata de dos concepciones opuestas que dividen a la izquierda. Quienes defienden una fuerza integrada por militantes y comités de base (el Frente Amplio cuenta con más de 500 organizaciones barriales, en cada rincón del país), básicamente tupamaros y comunistas, sostienen que las decisiones más importantes deben ser tomadas por los órganos del partido.

Por el contrario, quienes apuestan al votante anónimo como sujeto de la política, y por lo tanto hacen hincapié en el marketing electoral, rehúyen los debates como los registrados el pasado fin de semana en el congreso del Frente Amplio. Los primeros se sitúan más a la izquierda, representan a los sectores populares y a los trabajadores manuales, y se sienten a gusto con un líder que no sabe lo que es una corbata. El sector más socialdemócrata recluta sus seguidores entre las clases medias y los empresarios, y se siente muy a gusto con el perfil tecnocrático que emite Astori. Hasta ahora, ambas culturas pudieron convivir en gran medida gracias al carisma de Vázquez, que lograba zurcir dos proyectos que se adivinan opuestos, aunque ningún actor o sector se ha encargado de explicitarlos.

En el terreno estrictamente programático, suceden dos hechos notables. Astori se ha identificado con el TLC con Estados Unidos y por su opción de establecer una alianza con el norte, que en los hechos recela de las propuestas de integración regional como el Mercosur y la Unasur. En ese sentido, Astori y Vázquez comparten una visión estratégica de un país-isla modelado por las inversiones multinacionales, abierto a las grandes potencias, pero de espaldas a la región. Sin embargo, y esta es una paradoja de la izquierda uruguaya, la propuesta de rechazar un TLC con Washington no alcanzó los votos necesarios para ser aprobada por el congreso y estuvo muy lejos de la apoyos cosechados por Mujica.

El sector tupamaro-comunista parece apostar a la integración regional, sería más proclive a un desarrollo endógeno, tendría buenas relaciones con la Venezuela de Hugo Chávez y sería el más partidario de impulsar un “país productivo” (lema de Vázquez en las elecciones de 2004), que no parece estar avanzando en los cuatro años que lleva la izquierda en el gobierno. Pero todo lo anterior debe ser matizado, puesto que durante los tres años que Mujica fue ministro de Ganadería estas propuestas no lograron plasmarse en una política contundente y sostenida. Por el contrario, los monocultivos de soya se expandieron vigorosamente y la extranjerización de la tierra sigue avanzando sin que se tomen medidas para limitarla.

En Uruguay se calcula, porque no hay datos fiables, que 25 por ciento de la tierra está en manos extranjeras y, a diferencia de lo que sucede en Argentina, las exportaciones de soya (la casi totalidad se exporta sin industrializar) no tienen impuestos especiales. Peor aún: las principales cadenas productivas como la frigorífica y el arroz están en manos de empresas brasileñas, y ocho de las 10 mayores empresas exportadoras son extranjeras. Bajo el gobierno del Frente Amplio creció de forma considerable la concentración y extranjerización de la economía.

Por otro lado, la figura de Vázquez, que supo ser el árbitro inobjetado de la izquierda, se ha desgastado en los últimos meses. Hace dos años, cuando la visita de George W. Bush a la región, debió dar marcha atrás en su propuesta de firmar un TLC por la fuerte oposición del movimiento sindical. Pero ahora las diferencias alcanzan a sus más cercanos partidarios. En las últimas semanas sufrió un fuerte revés: contra la opinión de toda la izquierda, de dos tercios de sus ministros y de más de 60 por ciento de la opinión pública, vetó una ley que despenalizó el aborto, aprobada en el parlamento con los votos de todo el Frente Amplio.

La última derrota del presidente fue el abrumador rechazo a su fórmula presidencial (propone a Astori como presidente y a Mujica como vice), nada menos que entre la militancia de base, que era el espacio más fiel a su liderazgo. Nada irreparable. No obstante, lo que puede afectar la identidad de la izquierda hasta volverla irreconocible es la agudización de la tendencia a que se convierta en un partido tradicional más, con poca o ninguna diferencia en su cultura política respecto al partido Nacional y al Colorado. Hay muchos síntomas de que se ha ingresado en ese camino, que difícilmente tenga marcha atrás.

Hacienda, optimismo fantasioso

CARLOS ACOSTA CóRDOVA

Este texto está publicado en el número 1677 de la revista Proceso, que ya está en circulación.

Los indicadores del Inegi y de la CEPAL son inapelables y muestran que la recesión económica ya llegó al país. Pero el gobierno mexicano, con el presidente Calderón y Agustín Carstens a la cabeza, insisten en un optimismo infundado, contrario a la realidad: desempleo, freno industrial, cartera crediticia vencida... es decir, muy cerca de la debacle.

La economía se derrumba, el desempleo crece, el consumo se paraliza. Miles de mexicanos se suman cada día a las filas de quienes no pueden pagar sus deudas. Los salarios, indefensos ante una inflación que no deja de subir. Entre los empresarios crece la angustia: sus negocios están en riesgo y reclaman al gobierno acciones urgentes para enfrentar la crisis.

Organismos internacionales advierten: por su dependencia extrema de Estados Unidos, México será el país más dañado. Pero el gobierno federal no cede. "Todavía es prematuro decir que hay recesión en México", dijo el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, el jueves 18.

Y el presidente Felipe Calderón, el mismo día: "El mundo vive momentos difíciles en lo económico", pero México sabrá aminorar los impactos de esa situación, pues "hemos hecho la tarea, hemos conducido con responsabilidad las finanzas públicas".

Horas antes, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) presentó su más reciente balance de las economías de la región y las expectativas para el futuro inmediato: Con apenas un crecimiento económico de 0.5%, México será el país con el peor desempeño de América Latina en 2009, y ello se traducirá, sin duda, en un incremento importante en el desempleo y la informalidad, y en menores niveles de bienestar para la población de más bajos recursos.

Como ya ocurrió este año, en el que México, según las cifras de la Cepal, tuvo uno de los peores comportamientos: cuando mucho crecerá 1.8%, muy por debajo del 4.6% promedio de las economías de la región, con excepción de Haití, que sólo creció 1.5% en 2008.

Por la cercanía y dependencia tan estrecha con Estados Unidos, México vivirá la peor situación en los próximos meses, hecho que ya se está reflejando en una severa baja en la producción industrial, alertó el organismo. Y, en efecto, apenas el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que ésta registró en octubre la caída más pronunciada, de 2.7% anual, como resultado de los descensos observados en los cuatro grandes sectores que componen la actividad industrial. Es la séptima baja consecutiva.

Así, la industria de la minería cayó 5.2% debido a la reducción de 6.5% en la producción petrolera. La construcción bajó 2.9% en octubre; la industria manufactureras disminuyó 2.2%, y el sector de electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final descendió 0.2%.

Los analistas señalan que la caída de la producción industrial en octubre, de 2.7%, fue peor que la prevista, de 2.1%. Y coinciden en que el principal ingrediente del continuo descenso en ese rubro ha sido el freno de la industria automotriz.

Analistas de BBVA señalan: "El rápido deterioro de la industria automotriz (tres meses consecutivos con caídas anuales), aunado a la probable afectación de armadoras estadunidenses, hace difícil prever un panorama optimista para esa industria en los primeros meses de 2009. Es previsible que esa industria se vea afectada en mayor medida en los siguientes meses al estar estrechamente vinculada con el ciclo industrial en Estados Unidos y por la coyuntura actual del sector en particular".

Al respecto, el año no cerrará nada bien para la industria automotriz en el país, sobre todo para la parte laboral, pues las principales armadoras -Ford, General Motors y Chrysler- han anunciado ya recortes de personal que perjudicarán a por lo menos mil 700 trabajadores.

Ford, por ejemplo, anunció la liquidación de 600 empleados de su planta de Cuautitlán, Estado de México, con el argumento de la readaptación de infraestructuras y tecnología para fabricar el nuevo Fiesta hasta 2010. Chrysler, en su caso, tendrá 800 plazas menos en su planta de Saltillo y cerca de 175 puestos menos en sus oficinas corporativas. Por su parte, General Motors mantendrá la figura de paros técnicos, para evitar la sobreproducción y enfrentar el desplome de las ventas, tanto las del país, como las de exportación.

En menor proporción, Volkswagen de México anunció que despedirá a 111 trabajadores eventuales, con lo que suman ya 357 los empleados que este año no renovaron contrato en dicha empresa.

Pero los empresarios de la industria automotriz son aún más pesimistas. La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) espera, al cierre de este mes, una caída en sus ventas de hasta 22% respecto de diciembre de 2007, y prevé que para 2009 apenas se venderán unas 900 mil unidades, lo que significará una disminución de 15% en las ventas.

Y una de las causas de la baja en las ventas de este año, dicen los distribuidores, es la reducción de 10% en el otorgamiento de créditos bancarios entre enero y octubre, que podría seguir bajando en los próximos meses.

El desempleo por venir

El viernes 19, el Inegi dio a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras: destaca una caída de 1.3% en el valor de la producción de dichas empresas como consecuencia de la disminución de obras (viviendas, escuelas, edificios para la industria, comercio, servicios, hospitales y clínicas, e inmuebles para recreación y esparcimiento) y por la baja en las construcciones relacionadas con la industria del petróleo y la petroquímica.

También el personal ocupado en el conjunto de empresas de la construcción disminuyó 2.6% en octubre pasado.

Y si eso pasa en la industria de la construcción, en el sector manufacturero -ambas, las actividades que más empleo dan- las cosas van de mal en peor. En octubre, los empleos, las remuneraciones y las jornadas laborales en el sector volvieron a bajar, según reportó el viernes 19 el Inegi.

El personal ocupado en la industria manufacturera tuvo una caída anual de 2.8% en noviembre, luego de haber descendido 2% en agosto y 2.6% en octubre. Pero les va peor a los obreros, cuyo número disminuyó 3.2% en octubre y 3.6% en noviembre. El número de empleados bajó 1.2% en octubre y 1% en noviembre.

Pero la pérdida de empleos no es privativa de esos dos sectores. Es en todos y de manera creciente, como informó el propio Inegi el mismo viernes 19: la tasa de desempleo en noviembre fue de 4.47%. Es decir, casi 2 millones 50 mil personas en desempleo abierto. La tasa más alta desde la peor crisis económica del país, que se inició con la megadevaluación del peso en diciembre de 1994 y propició un desplome de más de 6% del Producto Interno Bruto en 1995.

Por ahora el desplome de la economía no llega a esos niveles, pero el desempleo es crítico, pues a esas poco más de 2 millones de personas hay que agregar otras 2.5 millones que reportaron haber trabajado menos de 15 horas al momento en que se les aplicó la encuesta; también, los 3 millones de subocupados y los más de 4 millones que se hallan en alguna de estas condiciones: quienes trabajan y no reciben remuneración, quienes trabajan y ganan menos de un salario mínimo, o quienes ganan hasta dos salarios mínimos (no más de 105 pesos diarios) pero trabajan más de 48 horas semanales.

Todos ellos, más casi 12 millones de informales, dan un cuadro más completo y crudo de la realidad del empleo en México que la sola tasa de 4.47% de desempleo abierto.

Y una de las consecuencias de esos problemas con el empleo es el explosivo aumento de la morosidad que se viene registrando entre usuarios de la banca. La semana pasada, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores dio cuenta de cómo la gente ya no puede pagar sus deudas con los bancos.

En el caso del crédito al consumo, rubro en el que se incluyen las tarjetas de crédito, la morosidad aumentó de 13 mil 577 millones de pesos en diciembre de 2007, a 41 mil 254 millones en noviembre de este año. El aumento fue de casi 204% en 11 meses. Y el próximo año la situación se agravará por la caída del poder de compra de los salarios.

Apenas el jueves 18, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos acordó un incremento general de 4.6% a los salarios mínimos, que entrará en vigor el próximo 1 de enero e implica un aumento promedio diario de 2 pesos con 50 centavos. Ni para un viaje en Metrobús o en micro.

Y aunque oficialmente se diga que el salario mínimo sólo es un concepto "de referencia" para muchas cosas pero no para dimensionar los ingresos de los mexicanos, la realidad es que el grueso de la población trabajadora vive en función del mínimo.

Según los datos más recientes del Inegi, de 43.6 millones de personas que trabajan en el país, 5.1 millones perciben hasta un salario mínimo. Otros 8.7 millones perciben de uno a dos mínimos. Quienes ganan más de dos y hasta tres mínimos son 10.25 millones de personas, y quienes perciben más de tres y hasta cinco mínimos son 7.4 millones de trabajadores.

Eso quiere decir que los más "afortunados", es decir, quienes ganan hasta cinco salarios mínimos, verán aumentar su ingreso diario en 12 pesos con 50 centavos en promedio; en el otro extremo, quienes ganan sólo un salario mínimo se quedarán con un aumento diario promedio de 2 pesos con 50 centavos máximo. Al mes, ¡75 pesos más!

De hecho, el aumento de 4.6% a los mínimos para 2009 ya quedó anulado, pues la inflación esperada para ese año -según la más reciente encuesta del Banco de México sobre las expectativas de los especialistas del sector privado, del país y del extranjero, y de la cual dio a conocer sus resultados el viernes 19- andará en un rango superior a 4.5%.

Esos mismos especialistas estiman -en un hecho inédito en las encuestas de este tipo que hace el banco central- que la economía mexicana no sólo no crecerá, sino que se contraerá 0.11%. Y, peor, que sólo se generarán 81 mil empleos nuevos.

En este contexto, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) consideró que la caída constante en la actividad industrial es prueba de que se inició ya en México el tránsito a la recesión, que "será la más difícil" que haya vivido el país en las últimas décadas.

Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial, el organismo cúpula de la iniciativa privada del país, dio muestras de nerviosismo: su presidente, Armando Paredes, urgió el jueves 18 al presidente Calderón a convocar, de manera urgente, a todos los sectores para hacer frente a la crisis de una manera más coordinada y eficiente, y proteger la planta productiva y el empleo.

Incrédulos del optimismo gubernamental, los propios senadores iniciarán el 27 de enero una serie de foros en los que se analizarán las medidas más apropiadas para enfrentar la crisis.

Pero parece que esta crisis no la ve aquí el gobierno, con todo y que la realidad muestra cotidianamente lo contrario, y por mucho que haya dicho el presidente Calderón -en Brasil, el martes 16-, que "el mundo está al borde de una recesión generalizada".

Gil Díaz, investigado por corrupción y abuso de poder

JESUSA CERVANTES

"Este texto está publicado en el número 1677 de la revista Proceso, que ya está en circulación".

La Cámara de Diputados y la Auditoría Superior de la Federación investigan al exsecretario de Hacienda Francisco Gil Díaz por dos maniobras financieras que desangraron al erario: la compraventa de Banamex a Citigroup y la colocación del paquete accionario de Repsol que era propiedad de Pemex en la bolsa de Luxemburgo. Pero como Gil fue un funcionario de amplios intereses, un informe del Cisen lo relaciona con la galopante corrupción en las aduanas y la PGR con abuso de poder.

Dos años después de haber dejado la titularidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Francisco Gil Díaz es investigado por la Procuraduría General de la República por el delito de "uso indebido de atribuciones y facultades" en el proceso de venta de Banamex a Citigroup en 2001, en el cual se evitó el pago del Impuesto Sobre la Renta por 3 mil 500 millones de dólares.

Además, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) indaga posibles pérdidas por "7, 095, 591 miles de pesos" (es decir, 7 mil 95 millones 591 mil pesos) por la colocación de las acciones que Petróleos Mexicanos tiene en Repsol (4.5%, con valor de mil 373.7 millones de dólares) en el mercado cambiario de Luxemburgo, operación que Gil Díaz autorizó en 2003 desde la SHCP y como integrante del Consejo de Administración de la paraestatal.

A su vez, la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados abrió una investigación sobre la forma en que participó la empresa Global Axis Management, que preside Gonzalo Gil White -hijo de Gil Díaz y de Margarita White-, como proveedor de asesoría para llevar a cabo la operación accionaria en el paraíso fiscal de Luxemburgo.

La misma comisión de la Cámara de Diputados y la asociación civil Transparencia Nacional, que encabeza el exprocurador fiscal Gabriel Reyes Orona, indagan la posible "simulación" de venta de acciones en aquella operación financiera con la consecuente pérdida para el erario federal de más de 7 mil millones de pesos o la desaparición de las acciones de Pemex en Repsol.

Uno de los principales responsables de esta colocación de bonos fue Juan José Suárez Coppel, que en 2003 era director corporativo de Finanzas de Pemex, y tan cercano a Gil Díaz que fue su jefe de asesores durante el primer año de su gestión en la Hacienda.



La denuncia

El pasado 24 de octubre los legisladores Juan N. Guerra y Pablo Trejo, del PRD, presentaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia contra Francisco Gil Díaz por autorizar la venta de Banamex a Citigroup.

Los denunciantes argumentaron que Gil incurrió en un conflicto de interés, ya que como exempleado de Avantel, filial de Banamex, facilitó que la operación se realizara en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) a través del llamado "cruce protegido", con lo que se evitó el pago millonario de impuestos porque en 2001 las operaciones por esta vía estaban exentas de esa obligación.

Apenas el pasado jueves 4 la PGR le dio entrada a la querella contra Gil Díaz y ordenó abrir la averiguación previa 134/UEIDCSPCAJ/2008 en la Mesa XXVI de la Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, según consta en el oficio UEIDCSPCAJ/1515/2008, firmado por Blanca Estela Villalobos Zárate, secretaria técnica de la Suprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales y la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia.

En la extensa denuncia de los diputados federales se anexa una lista de posibles involucrados en la anómala venta de Banamex o que impidieron su investigación: José María Zubiría Maqueo, "exfuncionario de las empresas controladas, filiales o subsidiarias del Grupo Financiero Banamex, estrechamente ligado a Roberto Hernández (expropietario de Banamex), designado como jefe del Servicio de Administración Tributaria en 2003 (ratificado en ese cargo por Felipe Calderón) y quien omitió realizar cualquier pesquisa o investigación para la recuperación de las contribuciones omitidas", es decir, los 3 mil 500 millones de dólares del impuesto.

Se incluye también a Luis Mancera Arrigunaga, "exdirectivo jurídico de Avantel bajo la dirección de Gil Díaz; exdirector de Banca y Ahorro de la SHCP en la pasada administración y titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación en el tiempo en que concluyó el plazo para el ejercicio de facultades de auditoría y comprobación por la omisión de las contribuciones; excolaborador de Zubiría Maqueo. Hoy socio de la firma White & Case que factura millones de dólares a Banamex".

Vicente Corta Fernández aparece en la denuncia como "extitular de Banca y Ahorro de la SHCP; extitular de la Secretaría Ejecutiva del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario al momento en que se realizó el prepago del pagaré a Citibank; exasesor de Gil Díaz en Hacienda. Hoy directivo de White & Case, encargado de asuntos de apoyo a diversas autoridades federales vinculadas a asuntos relacionados con Roberto Hernández".

Y finalmente se menciona a Javier Laynez Potisek, "excolaborador de Luis Mancera Arrigunaga y actual procurador fiscal de la Federación, que ha obstaculizado y retardado la promoción de acciones en contra de Gil Díaz".

En la denuncia se incluyeron dos oficios firmados por el exsecretario de Hacienda. El primero de ellos, fechado el 21 de mayo de 2001 y dirigido al entonces presidente de la República, Vicente Fox, el funcionario se excusa de intervenir en el

asunto:

"Es importante señalar que, no obstante que no presto ni he prestado servicios a las sociedades involucradas en la transacción de referencia, y por lo tanto no me encuentro en supuesto alguno que suscite conflictos de interés, he estimado que la excusa que someto a su consideración contribuye a la existencia de condiciones convenientes para el estudio, evaluación y resolución de dicho asunto, el cual será cursado ante la Dependencia a mi cargo".

En el segundo oficio, del 30 de octubre del mismo año, Gil Díaz autoriza la venta. En este documento de cinco cuartillas además se da luz verde a la escisión de Banamex en dos sociedades de responsabilidad limitada de capital variable, "que detentarán las acciones de Banamex USA Bancorp, quien a su vez detenta las acciones de California Commerce Bank Securities, Inc., y de Promotora de Teleinformática y Telecomunicaciones, S.A. de C.V., quien a su vez detenta las acciones de Avantel, S.A., y Avantel Servicios Locales, S.A".

El fragmento resaltado figura así en la denuncia porque esa parte del oficio se ocultó a la opinión pública y a los diputados federales a los que se informó de la venta. Al evidenciar la relación con Avantel, los diputados Juan N. Guerra y Pablo Trejo pretenden demostrar que Gil Díaz sí incurrió en conflicto de interés al haber sido empleado de la telefónica hasta el día que Fox lo designó secretario de Hacienda.

Presiones a Citigroup

En la denuncia de Guerra y Trejo se muestra que la venta de Banamex no debió haberse avalado como una operación en la BMV exenta de impuestos puesto que, según los legisladores, el precio se pactó en Nueva York.

Pero además, en la querella piden indagar la posible presión y otras maniobras de Francisco Gil Díaz a través del IPAB para que Citigroup se volviera inoperante y así obligarlo a adquirir caro Banamex.

El diputado Juan N. Guerra y el exprocurador fiscal Gabriel Reyes Orona explican que, entre mayo y septiembre de 2000, Citigroup le ponía muchas reservas a Banamex, Por ejemplo, quería comprobar si todos los activos del banco eran reales, no permitía sacar activos a espaldas de los accionistas ni conservar a ciertos funcionarios. Entonces ocurrieron tres hechos relevantes.

El primero fue una reunión de Vicente Fox con Roberto Hernández. El segundo, que el IPAB, entonces bajo el mando de Vicente Corta, decidió prepagar el pagaré de Citigroup por 25 mil millones de pesos.

"Todos los pagarés tenían posibilidad de prepago y la pregunta es por qué sólo se hace con Citigroup -dice Reyes Orona. El efecto es devastador para Citigroup, ya que por tratarse de una suma tan elevada de dinero no la podía colocar en las sucursales que tenía, y las tasas por rendimiento eran tan bajas en el país que no podía respaldarla. Esto le generó a Citigroup una pérdida de 1 millón de pesos por día. Con esto Banamex fastidia a su contraparte en la negociación, por lo que lo presionan para que compre y retire algunas de las condiciones que ponía."

El tercer acontecimiento, agrega el diputado Guerra, fue que como el IPAB no contaba con dinero para hacer el prepago del pagaré a Citigroup "se voltea a Banamex y le pide 25 mil millones de pesos, con lo cual le arreglan la vida a este banco porque a partir de ese momento ya tiene un crédito seguro con el IPAB, colocando una cantidad monstruosa de dinero".

Por eso en su denuncia los legisladores piden a la PGR que recabe, "vía consular o diplomática, los informes que permitan conocer el grado de involucramiento de José Francisco Gil Díaz en las reuniones que se hubieran llevado a cabo con los señores Sanford Weill y Charles Prince, funcionarios de Citibank en la ciudad de Nueva York".

En tanto, los legisladores ya solicitaron audiencia con Christopher Cox, titular del organismo de regulación bursátil estadunidense (Securities and Exchange Comisión, SEC), a fin de pedir su colaboración para confirmar la presencia de Gil Díaz en las negociaciones con Prince y Weill, "dado que existen evidencias de corrupción en la operación" y en virtud de que el gobierno de Estados Unidos emitió una circular que autoriza investigar actos de corrupción en el extranjero.

Si se comprueba que la venta y el precio correspondiente se pactaron antes de que se realizara en la Bolsa Mexicana de Valores, se confirmaría que no debió autorizarse como un movimiento de "cruce protegido" y que por lo tanto se evadió el pago del ISR por 3 mil 500 millones de dólares con la anuencia de Gil Díaz.

Dinero para Gil White

En agosto de 2003 el Consejo de Administración de Pemex, encabezado por Francisco Gil Díaz, autorizó que se colocara en la bolsa de valores de Luxemburgo el 4.5% de acciones de Repsol que le pertenecen. Meses después, el 9 de diciembre, la SHCP autorizó la operación y le asignó el número de identificación 96-2003-F.

El 14 de noviembre de ese mismo año se creó en el ducado de Luxemburgo la sociedad anónima Pemex Lux S.A., que a su vez formó un "vehículo financiero" llamado RepCon Lux, S.A., para emitir a través de él un bono intercambiable en acciones de Repsol por un monto de mil 373.738 millones de dólares, con vencimiento al 26 de enero de 2011.

Sin embargo, en febrero de 2008 los tenedores de las acciones podían revender a Pemex las acciones o cobrar dividendos. Hasta el momento se desconoce quién adquirió los bonos y quién fue uno de los colocadores. Tanto la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados como Transparencia Nacional tienen, como línea de investigación, que Global Axis Management realizó esta operación.

Esta empresa, que preside Gonzalo Gil White, se formó en 1999 con los 60 millones de dólares que Televisa le pagó a la familia Cañedo White, a la que pertenece la esposa de Gil Díaz, Margarita White Cañedo.

Tanto los diputados de la Comisión de Vigilancia como Transparencia Nacional creen que se simuló una venta de acciones y que en realidad se "vendió" un asiento en el consejo de decisiones de Repsol. La petrolera estaba tan atomizada antes de la colocación de los bonos que ninguno de sus inversionistas tenía más de 20% de las acciones.

El presidente de Transparencia Nacional, Gabriel Reyes Orona, explica: "De comprobarse esta tesis, Hacienda tendría que haber utilizado a un colocador que no dijera nada, y existen indicios de que pudo ser Global Axis Management; de ahí que sea una de las líneas de investigación".

Paralelamente, un informe de la Auditoría Superior de la Federación revela que no se sometieron a la consideración del Consejo de Administración de Pemex ni la evaluación del riesgo ni el impacto de los compromisos asumidos.

Tampoco se evaluaron en esa instancia otras alternativas de financiamiento, lo que a decir de la ASF "le está representando a Pemex un costo de oportunidad de 7,095,591 miles de pesos -es decir, 7 mil 95 millones 591 mil pesos- debido a la plusvalía estimada del precio de las acciones a febrero de 2008".

La ASF precisa que no se tomó en cuenta el alza en el precio del petróleo en ese tiempo y que influyó directamente en el valor de las acciones de Repsol. La acción que alguien adquirió por 23.4 dólares, en diciembre de 2006 ya valía 34.58 dólares, por lo que de entrada la maniobra implicó una pérdida de 655 millones de dólares para Pemex.

La ventaja para quien compró los bonos en el esquema que utilizó Pemex es que si la acción subía, se pagaba al tenedor del bono, pero si bajaba, la pérdida la asumía la paraestatal. Y en caso de que en febrero de 2008 Pemex decidiera recomprar las acciones, tendría que pagar a quien las poseyera un "costo de oportunidad" por 412 millones 121 mil dólares "o, si considera conveniente, les cederá la posición accionaria como pago".

Reyes Orona considera que el procedimiento es tan evidentemente oneroso para Pemex que debe ser una simulación: "Nadie hace esta operación para perder".

Hasta el momento Pemex no ha informado si Global Axis Management participó en la operación de Luxemburgo y tampoco ha explicado los motivos para aceptar sus condiciones desventajosas. Mucho menos ha revelado quién adquirió los bonos o si se los recompró o le cedió su posición en Repsol.

En cambio, se sabe que el encargado de diseñar la operación fue Juan José Suárez Coppel, entonces director Corporativo de Finanzas de Pemex, quien el 27 de octubre de 2006 dejó en su cargo a su asesor y sobrino en segundo grado Esteban Levín Balcells, que aún se mantiene ahí.

Antes de llegar a Pemex, Suárez Coppel fue asesor de Gil Díaz en la SHCP y hoy, impulsado por su protector, pretende ser consejero independiente de la paraestatal. El pasado 11 de diciembre Suárez Coppel buscó al coordinador de los senadores panistas, Gustavo Madero, para que lo postule al consejo de la paraestatal; también cabildea en la Comisión de Energía para que lo propongan antes del próximo domingo 28, cuando vence el plazo para presentar candidaturas.

Perseguidos por Gil Díaz

En un amplio documento del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) se menciona que Francisco Gil Díaz utilizó su cargo en Hacienda para perseguir a sus adversarios y para avalar la corrupción que se apoderó de las 48 aduanas del país.

Entre los abusos cometidos por Gil Díaz el Cisen refiere la persecución contra Julio Scherer Ibarra.

En 2000, poco después de que Julio Scherer García, fundador y presidente del Consejo de Administración de Proceso, hizo dos comentarios críticos sobre el presidente electo Vicente Fox, Gil Díaz inició una desa-seada embestida contra Scherer Ibarra, hijo del periodista. La persecución sumó 14 denuncias penales y duró casi todo el sexenio, pues no fue sino hasta mayo de 2006 cuando la PGR desechó las querellas a falta de pruebas.

En abril de 2001, cuando Scherer Ibarra era director general y miembro del Consejo de Administración del Consorcio Azucarero Escorpión (Caze), propiedad de Enrique Molina, el secretario de Hacienda interpuso demandas contra los directivos del grupo industrial por operaciones realizadas entre 1997 y 2000, relacionadas con el subsidio a las exportaciones de azúcar, una supuesta evasión de impuestos y retención de cuotas del Seguro Social.

A su vez, el 9 de noviembre de 2006, Scherer Ibarra interpuso una denuncia, por abuso de autoridad y omisión de hechos importantes en un juicio de amparo, contra el subprocurador fiscal de Investigaciones de la Procuraduría Fiscal de la Federación, Ambrosio de Jesús Michel Higuera, y el director general de Delitos Fiscales, Eduardo Javier Tito Sodi Carmona. También señaló como responsable inmediato al superior jerárquico de estos funcionarios, Francisco Gil Díaz.

En el expediente del Cisen, de más de 100 páginas, se dice que Gil Díaz ha beneficiado a sus parientes con patentes aduanales y se asoció con ellos para pasar contrabando, además de colocar a su amigo José Guzmán Montalvo como administrador general de aduanas.

"Funcionarios de Hacienda adscritos a aduanas encabezan la lista de contrabandistas en la gestión de Gil Díaz, quien mantuvo a algunos en el cargo, aun cuando la Secretaría de la Función Pública determinó su inhabilitación", dice el documento.

La muerte y las muertes

MARTA LAMAS

"Este texto está publicado en el número 1677 de la revista Proceso, que ya está en circulación".

1. No es fácil hablar de la muerte, y eso que supuestamente en México tenemos una cultura de trato amable con ella. Si bien la actitud ante la muerte proviene de una significación culturalmente transmitida, en la medida en que cambia el contexto también cambia la manera de sentir la muerte.

2. La semana pasada me impactaron, de muy distinta manera, cuatro muertes. Luego de una larga y dolorosa enfermedad, murió Cecilia Loría, querida compañera feminista. Fue una muerte prematura, y la valentía y dignidad con que se manejó ante el cáncer reflejan la manera consecuente como vivió: luchando con nobleza.

3. Luego se confirmó el trágico final de Silvia Vargas. Si bien su muerte ocurrió antes, que el cadáver desenterrado fuera el de ella nos estremeció y borró toda esperanza. ¡Pobrecita! Su caso suma otra víctima al horror en que estamos sumergiéndonos día con día.

4. Después se publicó la noticia de la transmisión, por la televisión británica, del suicidio asistido de Craig Ewert, quien padecía una enfermedad incurable que lo paralizaba cada día más. El valor culturalmente asignado en la sociedad occidental a la prolongación de la vida es un obstáculo irracional para quienes desean morir, y la ausencia de mecanismos legales para terminar indoloramente con la propia vida obliga a muertes pavorosas. Me conmovió la cruda declaración de Ewert: "De haber optado por la vida, habría elegido ser torturado".

5. Y, luego de una larga y productiva vida falleció, a los 97 años, doña Amalia Solórzano de Cárdenas. Una muerte hasta cierto punto inevitable hizo que el dolor de quienes la querían fuera apaciblemente resignado. La nutrida y variada asistencia a su funeral dio cuenta del respeto y admiración que cosechó con su actitud ejemplar en vida.

6. ¡Qué muertes tan distintas! Se ha dicho que la muerte es un sinsentido y que por eso nuestra mente no puede aceptarla fácilmente. Se tolera más y mejor un sentido negativo que un sinsentido. Eso lo vemos ante las múltiples "ejecuciones" que han instalado de manera brutal la conciencia del costo negativo de una batalla imprescindible. Pero el sinsentido de la amiga fallecida a destiempo o de la joven secuestrada y asesinada nos ronda mucho más que la de esos seres anónimos.

7. Ya Freud planteó hace tiempo el desarrollo de la cultura como una de las principales defensas contra la asunción de nuestra condición mortal, y explicó el papel de la religión ante dicha vulnerabilidad. Por eso la cultura judeocristiana, de la que somos parte, prescribe ritos y significaciones cuyo sentido es evitar la aceptación de nuestra mortalidad.

8. ¡Qué suerte tienen las personas creyentes! Sin embargo, los que no creemos en una vida después de la muerte tratamos de instituir nuevas significaciones que nos permitan elaborar de otra manera nuestra condición mortal. Savater define al ateísmo moderno como el que sostiene que "la finitud de la existencia no es una carencia a compensar, sino una condición a explorar y reivindicar teóricamente, porque de ella proviene la libertad que nos constituye como sujetos frágiles e irrepetibles de nuestra vida".

9. La filosofía y el psicoanálisis han explorado la sistemática negación de nuestra condición mortal. Castoriadis considera que la aceptación de nuestra finitud, tanto en lo individual como en la cultura, es un requisito para el logro de la autonomía y de su corolario indisociable, la libertad. Pero señala que las actuales condiciones de negación de nuestra mortalidad son contrarias a tal posibilidad. Para él, la idea del progreso médico ilimitado y de pseudo-dominio del ser humano sobre la naturaleza sirven básicamente para negar nuestra fragilidad mortal.

10. Como aceptar los riesgos inherentes a la autonomía, a la libertad y, en consecuencia, a vivir, implica quedar al borde del abismo generado por la pérdida de sentido, Castoriadis propone desarrollar una ética de la mortalidad. El reconocer obligaciones con generaciones futuras, basadas en la deuda con las que nos antecedieron, es una base para construir posiciones éticas alrededor de este problema. En eso coincide con Freud, que veía al ser humano como habitante temporal en un mundo que lo trasciende.

11. Octavio Paz es contundente: "Nuestra muerte ilumina nuestra vida. Si nuestra muerte carece de sentido, tampoco lo tuvo nuestra vida. La muerte es intransferible, como la vida. Si no morimos como vivimos es porque realmente no fue nuestra vida la que vivimos: no nos pertenecía, como no nos pertenece la mala suerte que nos mata. Dime cómo mueres y te diré quién eres".

12. Las muertes de Cecilia Loría y doña Amalia iluminan sus vidas. La de Craig Ewert es generosa con los que vienen detrás. Y tenemos que lograr que la muerte de Silvia Vargas (¡y de tantos más!) cobre sentido, no sólo para su familia y amigos, sino para todos nosotros.

"No descarten el atentado..."

PATRICIA DáVILA Y RODRIGO VERA

Este texto está publicado en el número 1677 de la revista Proceso, que ya está en circulación.

El capitán Álvaro Sánchez documentó deficiencias en los últimos trabajos de mantenimiento mayor del avión en que murió Juan Camilo Mouriño. Según la familia del piloto, que rehusó ser fotografiada pero defiende el honor de aquel a quien la Secretaría de Comunicaciones y Transportes le atribuye impericia, hay documentos que avalan que tanto él como Martín de Jesús Oliva tenían "adiestramiento y capacidades" para ser capitanes de un Learjet 45.

Isabel Campos, viuda del capitán Álvaro Sánchez y Jiménez, uno de los pilotos del Learjet 45 que se desplomó el pasado 4 de noviembre, no descarta la posibilidad de que la caída se debió a un atentado:

"No descarto que haya sido un atentado, pues para realizarlo no necesariamente se tuvo que utilizar una bomba que hiciera estallar en el aire a la aeronave."

-¿El sabotaje es probable?

-Sí. Pero nadie lo puede afirmar con seguridad. Al igual que yo, hay mucha gente que también supone que lo fue. Incluso, mi esposo decía que era muy difícil que un avión perdiera el control y cayera, que para eso tenía que haber una conjunción de varias cosas desfavorables. Era una frase que repetía muy a menudo. Aunque también me inclino a pensar que la caída del avión pudo haberla provocado una falla mecánica.

De esta manera, la señora Campos descarta que la impericia de su esposo haya provocado el desplome, como sostiene Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, desde que se iniciaron las pesquisas para determinar las causas del siniestro.

Comenta: "No conozco al señor Téllez, pero pienso que lo que ha declarado ha sido porque está presionado por la opinión pública y lo ha hecho con premura. No sabe lo que está diciendo. Sin embargo, ya difamó a mi esposo sin haber investigado como se debe".

Indica la viuda que la descalificación mediática a su esposo -provocada por Téllez- ha orillado a su familia a no ver las noticias televisivas ni leer los periódicos: "Nos duele mucho la difamación, que se ha sumado a la pérdida de nuestro ser querido, por eso evitamos enterarnos de lo que dicen los medios".

En la entrevista con Proceso, a la viuda la acompañan sus dos hijas, Sara y Liliana Noemí Sánchez Campos, quienes aseguran que su padre era un piloto "honesto" y "altamente calificado", igual que Martín de Jesús Oliva, el otro capitán del Learjet en el que viajaba el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.

"Es muy fácil decir 'los pilotos tuvieron la culpa'. ¡Claro! Como ellos ya están muertos y no se pueden defender. Sin embargo, la verdad saldrá a relucir tarde o temprano", afirma Sara.

Entre estas verdades que deberán aclararse, los deudos mencionan algunas fallas mecánicas que tuvo la aeronave después de haber recibido su último mantenimiento mayor, en el taller Standard Aéreo, localizado en el Aeropuerto Intercontinental de Houston, Texas, en octubre pasado, pocos días antes del desplome de la nave.

La viuda revela que el capitán Álvaro Sánchez fue a Houston a llevar el avión. Al llegar, se encontró con que "el taller estaba inundado y sin energía eléctrica, pues acababa de pasar un huracán. Recuerdo cosas que mi esposo me platicó, las voy hilando y pienso que quizás el taller y los mecánicos no estaban en óptimas condiciones para reparar el avión".

Por su parte, Sara relata cuando, días después, el 23 de octubre, su padre regresó a Houston para recoger la aeronave y traerla a México:

"Molesto, mi padre nos platicó que, a los 15 minutos de haber despegado del aeropuerto de Houston, se vio obligado a regresar porque le falló al avión un ducto por el que pasa la turbosina. A mí me envió un mensaje por celular en el que me dijo: 'No podré regresar hoy, le salieron más cosas al avión'", recuerda Sara.

Y señala que Álvaro Sánchez hizo lo que nunca antes había hecho: tomó fotografías del ducto que estaba fallando y del nuevo que le pusieron.

"Extrañamente -continúa Sara-, en sus más de 30 años de piloto, esta fue la primera vez que mi papá tomó fotografías de una pieza que fallaba. A su regreso, me mostró las fotos que tomó de manera minuciosa, explicándome qué pieza era la vieja y cuál la nueva. Me mostró en dónde estaba el desgaste."

Liliana Noemí, la otra hija, señala:

"Esas fotos las envió por e-mail a uno de sus conocidos, esto demuestra que mi padre quedó muy insatisfecho con ese mantenimiento. Le pregunté qué había pasado, y él me contestó: 'Ya sabes cómo es esa gente'. Fue todo. No quiso hablar más del asunto para no preocupar a la familia."

La viuda se pregunta extrañada: "¿Por qué en esta ocasión tomó fotos? ¿Por qué las metió a su computadora? ¿Para qué las envió por correo electrónico?".

Incluso, en la grabación de cabina que los peritos del Consejo Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) lograron rescatar quedó registrado el siguiente diálogo entre una persona que ingresó a la cabina y les preguntó a los pilotos sobre ese mantenimiento en Houston:

-¿Cómo quedó el avión?

-Quedó bien -le respondió el capitán Martín de Jesús Oliva.

-¿Sí? -volvió a interrogar, escéptico, el personaje no identificado.

-Bien, bien -insistió Oliva Pérez.

El tercer hombre le insiste:

-Todavía le faltan algunos ajustes, me dijeron, ¿no?

-Es como a todo, le meten mano... y algo le... (hasta aquí se transcribe la respuesta).

-Claro -dijo el tercero.

También recuerdan los deudos de Álvaro que a él ya no le gustaba llegar al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), "debido a la sobresaturación del tráfico aéreo", la cual consideraba muy peligrosa, "por lo que prefería aterrizar en el aeropuerto de Toluca".

Pese a esto, la familia no considera que el piloto haya sido incapaz de maniobrar el Learjet sobre la Ciudad de México ante la posibilidad de una turbulencia de estela, como señalan las autoridades de la SCT.

"Mi padre tenía muchos años de volar -dice Sara-. Iba a capacitarse al centro de adiestramiento estadunidense Flight Safety, regresaba con reconocimientos. Nos decía ufano: 'No me pusieron 10, me pusieron 11'. Y nosotras nos reíamos."

La viuda y las hijas ponen sobre una mesa los reconocimientos del piloto: certificados de cursos tomados en Flight Safety para pilotear Learjet 35 y 36; de prácticas en simulador; de cursos de "impacto contra el terreno sin pérdida de control", avalados por el Centro de Adiestramiento y Asesoramiento Aeronáutico, así como de otras capacitaciones tomadas en el Colegio de Pilotos.

Según la "ficha técnica" de Sánchez, elaborada por el Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva, la empresa para la que trabajó y le daba servicio al Learjet de Gobernación, el piloto tenía acumuladas 11 mil 862 horas de vuelo.

Tenía "adiestramiento y capacidades" para ser "capitán en los siguientes equipos": Grumman 159, Turbo Commander 840-980, Lockeed Jet Star, Dassault, Falcon 50, Learjet 25D, Learjet 35A y hasta en un Learjet 45, inclusive, pese a lo que aseguró el secretario de Comunicaciones y Transportes.

En el "perfil profesional" contenido en su ficha técnica, se indica que se graduó en la Escuela de Aviación México, de la Ciudad de México. Y trabajó como piloto para las siguientes empresas e instituciones: Banco Nacional de Crédito Rural (Banrural), Taesa, Aviación del Noroeste y Servicios de Taxi Aéreo.

Curiosamente, la ficha técnica fue emitida por el Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva, S. A. de C. V., y dirigida a la Secretaría de Gobernación el 12 de noviembre pasado, ocho días después de que la aeronave se estrellara.

Sin embargo, en otro oficio también posterior al avionazo, éste fechado el 18 de noviembre, Salvador Santiago Reyes, director del Centro de Adiestramiento y Asesoramiento Aeronáutico -en el que existe registro de que Álvaro Sánchez habría recibido adiestramiento para el Learjet 45-, acusa al piloto de "abuso de confianza", puesto que, según el funcionario, hizo que el instructor Francisco Javier Chao "le firmara en dos ocasiones su bitácora en blanco", en la que Álvaro Sánchez se anotó "horas de vuelo en un equipo Learjet 45". Después, afirma, logró que el Centro le sellara la bitácora, con lo que posteriormente habría podido "culminar el trámite de revalidación con las autoridades correspondientes".

Pero la viuda no cree en tales imputaciones: "¡Mentira!, ¡mentira! Lo tratan de difamar. Él fue un hombre honesto, incapaz de hacer tales cosas".

Indica que, para contribuir con la investigación, la familia no sólo entregó a la SCT los comprobantes que acreditan la capacitación de Álvaro, sino que también los deudos se sometieron a un interrogatorio para determinar el estado psicológico del piloto.

Cuenta Liliana Noemí:

"Para ver si mi papá tenía algún problema, un perito de la SCT nos sometió a lo que llamó 'autopsia psicológica'. Nos preguntaron qué relación tenía él con toda la familia, cuáles eran sus defectos y sus virtudes, si tomaba, si fumaba... Nos preguntaron todo. Creo que el especialista quería saber si tenía problemas, si algo le preocupaba en los últimos meses."

-¿Ya saben a cuánto ascenderá la indemnización a la familia?

-No sabemos nada todavía. Gobernación nos asignó a una abogada para que nos auxilie en el juicio testamentario. Nos han dicho que la indemnización será igual para todas las familias de las personas que fallecieron. Eso lo prometió el presidente Felipe Calderón, quien incluso nos telefoneó para darnos el pésame.

Totalmente dependientes de los ingresos que percibía el capitán Sánchez, la situación de su familia se ha vuelto precaria. Incluso, se canceló la cuenta en la que se depositaba su salario.

-¿Han tenido contacto con los otros deudos?

-Sólo quedamos de reunirnos con la familia del otro piloto, Martín de Jesús Oliva, pero todavía no lo hemos podido hacer.

El padre de éste, Raúl Oliva, canceló una cita con los reporteros. Sin embargo, en la ficha técnica del piloto -elaborada por el mismo Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva, también el 12 de noviembre-, se señala que tenía 4 mil 488 horas de vuelo, así como "adiestramiento y capacidades" para operar como capitán los siguientes equipos: Falcon 50, Cessna Citation 500, Learjet 20's, Learjet 30's y también en el Learjet 45.

Aún más: en mayo de este año, el capitán Oliva también recibió entrenamiento en Flight Safety para pilotear un Learjet 45, según el certificado que este centro le expidió, fechado el día 31 de ese mes, en el cual indica que el curso fue "satisfactoriamente completado" por el piloto.

Martín de Jesús Oliva, de 39 años de edad y graduado en Avitec Escuela de Vuelo, trabajó para Servicios de Alquiler Aéreo, Avemex y para el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

El 14 de noviembre, Luis Téllez señaló que, al parecer, una turbulencia de estela provocada por el pesado avión Boeing 767-300 que precedía al Learjet afectó la estabilidad de éste. Y que sus pilotos no pudieron maniobrar la nave. Aseguró que hubo "presuntas deficiencias en el proceso de capacitación y certificación" de la tripulación, la cual "no estaba suficientemente familiarizada con la operación del Learjet 45".

Pero los deudos de Álvaro Sánchez dudan que se haya tratado de una turbulencia:

"Es muy raro que los controladores aéreos hayan metido al pequeño Learjet cerca de una nave tan pesada, y además que no avisaran del peligro. Ignoramos si están investigando a los controladores, o si ya los sancionaron", comenta la viuda de Álvaro.

Por lo pronto, la semana pasada fueron cesados de sus cargos dos funcionarios de Gobernación, Carlos Alfredo Juraidini, director de Adquisiciones, Almacenes e Inventarios, y Francisco Javier González Muñoz, director general adjunto de Seguridad y Aeronaves, por presuntas irregularidades en la licitación y el contrato para dar servicio al avión.

-Pero las autoridades señalan a los pilotos como principales culpables del siniestro, ¿han pensado en demandarlas por daño moral? -se le pregunta a la viuda.

-Yo no voy a estar peleando el honor de mi marido. Su honor está ahí, existe. No hay necesidad de pelearlo -concluye doña Isabel.

¿Qué sabemos de la crisis?

León Bendesky

leon@jornada.com.mx

Sabemos poco, aunque en general se pretende que se entiende más del modo en que funcionan los mercados.

Han proliferado los análisis acerca sobre las causas de la actual crisis financiera. Ahora las cosas les parecen a muchos tan claras que las explicaciones que se proponen aparecen como las “crónicas de un desastre anunciado”. Nótese cómo se ha abusado de esa expresión por parte de autores de diversa afiliación y por los editores de todo tipo de publicaciones.

Ahora, en retrospectiva, hay demasiados clarividentes y las interpretaciones son tan obvias que no se explica uno cómo es que se pudo llegar finalmente a una crisis de esta magnitud.

Esos análisis parten todos de la sabiduría convencional acerca de los fenómenos económicos. Es desde esa plataforma que se construyen las historias y reseñas de lo que ha acontecido y de cómo se responde desde la política pública.

Las variantes son pocas, ya sea por sus componentes formales o teóricos, por la secuencia de los hechos, los supuestos de lo que cada uno de los agentes involucrados hizo, o bien lo que debió haber hecho; la forma en que se sigue considerando una cierta racionalidad económica; el mantenimiento de la idea de que hay una determinada certidumbre en la manera en que se comportan los agentes que participan de los mercados.

Los rendimientos que producen cada uno de esos nuevos exámenes son claramente decrecientes. De tal manera se hacen, en general, cada vez más inútiles.

Hace apenas unos meses los analistas financieros y económicos en los bancos y organismos internacionales y profesores de abolengo en muchas universidades de todo el mundo no veían prácticamente mayores riesgos en el hecho de que hubiera tan grandes facilidades de crédito en los mercados en dondequiera que se mirara.

Había recursos disponibles y a tasas de interés bajas que formaban un entorno de gran rentabilidad para las empresas financieras y facilitaban la contratación de deuda para los productores, los constructores de casas y, en especial, para los consumidores.

La economía mundial crecía con exceso de deudas, con innovaciones y complejas transacciones de títulos, sin grandes presiones de inflación, generando, no obstante, fuertes desajustes internacionales en las cuentas comerciales y de capitales, y distorsiones entre el valor de las monedas. Algunos países se expandían a un ritmo realmente vertiginoso como eran los casos de China e India.

Todos contentos. Los signos de riesgos en los que se incurría se mantenían convenientemente al borde de la pista donde actuaban los magos del dinero.

El entorno que propiciaba el aumento del riesgo, sin embargo, crecía de manera sostenida y retroalimentada por las autoridades monetarias y regulatorias. Pero el entusiasmo prevaleciente no era cuestionado en esencia. Las ganancias eran grandes, entonces para qué moverse, y la fe en los mercados dominaba las visiones predominantes.

El equilibrio, que es el estado preferido de la teoría económica y de los funcionarios de los ministerios de Hacienda y de los bancos centrales, sería continuamente restablecido por la misma operación de los mercados. La regulación y las normas se convertían en asuntos políticamente incorrectos.

Las consecuencias ya las conocemos por la experiencia de los meses recientes. Pero lo que no sabemos es la naturaleza del proceso que lleva a la crisis. Me refiero a la identificación de cómo se interrelacionan las diversas causas, de cuáles son los precursores de este fenómeno. Lo que no sabemos, sobre todo, es la forma en que se manifiesta la crisis, es decir: el dónde y el cuándo va a ocurrir, su duración y la fuerza que tiene. Vaya no se sabe la magnitud de la crisis ni en el espacio ni en el tiempo.

Estamos, hay que reconocerlo, en el terreno de la incertidumbre. Esta zona es sumamente incómoda para la forma convencional de pensar la economía. Pero no hay escapatoria.

Como en otros campos del conocimiento de los fenómenos de la naturaleza y de la sociedad, la economía no ofrece un asidero ante lo que aparece esencialmente como impredecible. Ojo, me refiero no a que haya crisis, pues éstas son recurrentes, sino a cuándo estallarán y cuáles serán sus efectos. Es un poco como pensar en los terremotos o las explosiones de los volcanes. Los geólogos saben que esos fenómenos van a ocurrir, pero lo que no saben es en qué momento se precipitan y cuál será su repercusión.

Estamos, pues, ante fenómenos que son impredecibles en un rango muy amplio y que, más aún, se desenvuelven con grados muy grandes de tumultuosidad.

Así, se ponen en entredicho varias cosas, entre ellas, principalmente, nuestras nociones acerca de las relaciones sociales que se establecen y se regulan mediante el dinero y el crédito. Los eventos de crisis no son aislados, sino que tienen historia y su transcurso es incierto. Esto, a su vez, hace más complejo todavía el trabajo de definir e instrumentar las políticas económicas y señalar sus efectos probables.

MEN AND WOMEN OF THE YEAR

... porque el obrero es digno de su alimento.

Mateo 10:10 (Casiodoro de Reina, 1569)

Wong se puso a mirarle la mano, sonriendo. Oliveira estaba demasiado borracho para insistir. Bebió más vodka y cambió la postura. Le pusieron una hoja de papel doblada en cuatro en la mano. En lugar de Wong había una sonrisa de gato de Cheshire y una especie de reverencia entre el humo. El poste debía medir unos dos metros, pero había ocho postes, solamente que era el mismo poste repetido ocho veces en cuatro series de dos fotos cada una, que se miraban de izquierda a derecha y de arriba abajo, el poste era exactamente el mismo a pesar de ligeras diferencias de enfoque, lo único que iba cambiando era el condenado sujeto al poste, las caras de los asistentes (había una mujer a la izquierda) y la posición del verdugo, siempre un poco a la izquierda por gentileza hacia el fotógrafo, algún etnólogo norteamericano o danés con buen pulso pero una Kodak del año veinte, instantáneas bastante malas, de manera que aparte de la segunda foto, cuando la suerte de los cuchillos había decidido oreja derecha y el resto del cuerpo desnudo se veía perfectamente nítido, las otras fotos, entre la sangre que iba cubriendo el cuerpo y la mala calidad de la película o del revelado, eran bastante decepcionantes sobre todo a partir de la cuarta, en que el condenado no era más que una masa negruzca de la que sobresalía la boca abierta y un brazo muy blanco, las tres últimas fotos eran prácticamente idénticas salvo la actitud del verdugo, en la sexta foto agachado junto a la bolsa de los cuchillos, sacando la suerte (pero debía trampear, porque si empezaba por los cortes más profundos...), y mirando mejor se alcanzaba a ver que el torturado estaba vivo porque un pie se desviaba hacia fuera a pesar de la presión de las sogas, y la cabeza estaba echada hacia atrás, la boca siempre abierta, en el suelo la gentileza china debía haber amontonado abundante aserrín porque el charco no aumentaba, hacía un óvalo casi perfecto en torno al poste. "La séptima es la crítica", la voz de Wong venía desde muy atrás del vodka y el humo, había que mirar con atención porque la sangre chorreaba desde los dos medallones de las tetillas profundamente cercenadas (entre la segunda y tercera foto), pero se veía que en la séptima había salido un cuchillo decisivo porque la forma de los muslos abiertos hacia afuera parecía cambiar, y acercándose bastante la foto a la cara se veía que el cambio no era en los muslos sino entre las ingles, en lugar de la mancha borrosa de la primera foto había como un agujero chorreado, una especie de sexo de niña violada de donde saltaba la sangre en hilos que resbalaban por los muslos. Y si Wong desdeñaba la octava foto debía tener razón porque el condenado ya no podía estar vivo, nadie deja caer en esa forma la cabeza de costado. "Según mis informes la operación total duraba una hora y media", observó ceremoniosamente Wong. La hoja de papel se plegó en cuatro, una billetera de cuero negro se abrió como un caimancito para comérsela entre el humo. "Por supuesto, Pekín ya no es el de antes. Lamento haberle mostrado algo bastante primitivo, pero otros documentos no se pueden llevar en el bolsillo, hacen falta explicaciones, una iniciación..."

Rayuela (Julio Cortázar).

A la memoria del Mayestro Othón Salazar.

Mal augurio para el comienzo del invierno 2008. El frío ha reclamado dos víctimas en el Norte de México esta semana. Breve remanso antes de padecer al siguiente frente polar que seguramente acompañara nuestra Nochebuena.

El otro México me acompañó de regreso a la frontera en el noreste de nuestro país. "Estoy estudiando para obtener mi licencia de guía de turistas, y también le entro cuando hay que restaurar el sitio", me dice un compa en Bonampak. “Ahorita no tenemos ningún proyecto porque no hay suficiente presupuesto”. Aprovecho entonces pa` meter mi cuchara: “así es porque un buen se va pa` los militares”. "Pues, eso sí", acepta resignado.

De Bonampak a Montebello, siete retenes militares, por lo menos. Leyendo como les fue a un par de féminas recientemente, de puro milagro todavía se mueven mis "deditos magikos". A lo mejor ya me tenían hasta la coronilla de tanta revisión; por lo que intento averiguar si voy franco (estiro mi brazo de frente en forma totalmente horizontal) o quieren que me detenga (enseño la palma de mi mano completamente abierta). Uno de los compas que visten de verde olivo contesta con el brazo horizontal, por lo que erróneamente interpreto que debo seguir.

_ ¿Por qué no se detuvo? ¿No vió que le estamos haciendo el alto total?

_ Les estoy haciendo señas, yo pensé que tenía la vía libre. ()

_ ¡Bájese de la camioneta!, y abra atrás, por favor.

No tiene caso hacerle al gracioso, por ahora. Después de contestar unas cuantas preguntas, la calma llega de nuevo.

Pa` la próxima, el brazo estirado significa estaciónese a un lado, ¿ok?

¡Vaaa!

Mis glúteos le van a agradecer eternamente la aclaración.

Otra aclaración le solicitamos la Mujer Maravilla y yo, a uno de los pasajeros al que le dimos un "raid" cuando nos detuvieron en uno de esos puntos de revisión.

_ ¿De qué compañía son tantos anuncios de tarjetas telefónicas? Parece que son de celular, ¿no?

_ ¡Ah, sí! Es que los teléfonos celulares casi los regalan en Guatemala. Mira éste, y los hay con todas las funciones bien baratos. Además si lo compras allá tienen cobertura acá también. Y las tarifas son mucho más baratas allá.

_ Pero, la compañía es también del Slim, ¿no?

_ Así es, pero ya ves. Mientras los mexicanitos paguemos todo.

¿Así que el Carlitos sólo es capaz de ver la paja en el ojo ajeno...?

Otros no gozan de las mismas prerrogativas que las del "Rey Midas" de los negocios en Latinoamérica.

Después de devorar pollo asado en “otro recién inaugurado changarro” en Benemérito, llegamos a las Lagunas de Montebello.

_ ¿Van a cenar?

_ ¿Le digo un poema?

_ La neta el viaje estuvo pesadillo. Lo único que ahorita queremos es descansar.

_ Yo les puedo conseguir una cabaña. Si gustan vamos a checar un par de ellas, sin costo. Si después quieren ya cenar, regresamos aquí - nos dice un joven nativo.

Después de acomodarnos en una de los "alojamientos ecológicos" regresamos al estacionamiento principal del parque nacional.

- Ahí puedes estacionar tu "pick up".

- No se me escapa que masca "el pikinglish" con acento Bostoniano.

- ¿Estuviste en "los Esteits"?

- Así es estuve un rato por allá, pero... no es lo mismo.

- ¿En qué parte vivías?

- En Greene, Virginia; cerca de DC.

- Ah, pues no estabas lejos de las headquarters de la CIA entonces.

- Ándale, por ahí mero.

- ¿Y de qué la jalabas?

- Trabajaba en un vivero que le vende plantas a los supermercados tipo Wal-Mart y K-Mart. No me iba mal; inclusive cuando el patrón tenía que reducir el personal por la temporada de invierno, a mí el trabajo nunca me faltó, gracias a Dios.

- Pues sí, pero aquí la cosa está dura, ¿no?

- Algo, uno tiene que moverse. Mi esposa y mi cuñada atienden este puesto en el mercado de alimentos. Tenemos una camioneta de tres toneladas con la que compramos café orgánico en la Lacandona pa` venderlo luego, y ya viste que yo le hago de guía turístico. Trabajo no nos falta, gracias a Dios. Se supone que la comunidad tenía un acuerdo con los del parque para que emplearan a los colonos de por aquí, pero ya ves como termina todo. Los de mero arriba siempre favorecen a sus compadres, y como te imaginaras, no todos tienen trabajo. Puras promesas incumplidas.

- Después de que este guía nos ha mostrado a vuelo de pájaro carpintero los lagos imperdibles del parque, las evidentes huellas de la extraordinaria inundación de Septiembre pasado, y la entrada a unas cavernas que suelen ser visitadas por múltiples creyentes, estamos todos listos (el compa nos ha solicitado un aventón) para partir a Comitán. “Vamos a tener una asamblea en mi iglesia. Mi esposa y mis niños ya se fueron por la mañana.”

No sólo él ha asistido a su iglesia. Mañosamente la Mujer Maravilla me ha convencido de quedarme un día más, sino que me arrastra a Cuernavaca. Allí escucho el “testimonio” de dos de las “misioneras” de su iglesia. El relato de la mayor de las dos es revelador.

“Estuvimos en Baja California. Fuimos a evangelizar a una zona muy pobre cerca de Ensenada. En realidad sólo podíamos compartir con los más pequeños. Los padres de todos ellos trabajan todo el día en labores del campo. Algunos de estos padres son indígenas como los triques y huicholes. Difícil compartir “la palabra” en sus condiciones. Regularmente no tienen que comer. Yo me lamentaba, de haber sabido que era así, hubiera llevado algo, lo que sea. Un día que llevamos un poco de comida, les juro que uno solo de ellos creo que se comió un kilo de tacos.”

_ Ahora sí ya estuvo. Ámonos, shikita.

No va a ser tan fácil, compita.

En la terminal del norte, por concederle un par de horas para la plática de despedida. De nueX me obliga a salir de la central de autobuses para cenar cómo Dios manda.

_ Nada más tengo dos horas, no juegues.

_ Vamos a tomar un taxi.

_ ¿Cuánto nos cobra por llevarnos al Mega Tlatelolco?

_ ¿Van llegando?

_ No, él viaja en un par de horas y vamos a cenar.

_ No, él viaja en un par de horas y vamos a cenar.

_ No anden haciendo eso. El DF está que arde. Si ustedes vieran todos los asaltos que yo veo diariamente, no lo harían. La próxima vez, procuren quedarse en la terminal, es mucho más seguro. Yo por ejemplo no subo pasaje en esta zona. Si salgo de aquí y llego al centro o la zona rosa, a lo mejor, si no, mejor me regreso a mi base en Taxqueña.

Para enfatizar el peligro de la capirucha, nada mejor que un caso personal.

_ Donde esté comiendo; si veo entrar policías al establecimiento, en ese momento pago y dejo todo, no importa que apenas vaya en el primer plato. El otro día estaba en una fondita, apenas iba en la sopa, cuando entraron unos policías. En ese momento llamé a la mesera, dejé lo que estaba comiendo, y le pedí mi cuenta.

_ Pero si apenas va en la sopa.

_ No importa, traígame la cuenta, por favor.

_ Tranquilo, amigo. Está más seguro con nosotros. ¿Pá`que se va?

_ Nombre, por eso me voy. Estando ustedes aquí, quién sabe si me va a tocar una bala perdida. No, gracias.

Trato inútilmente de abogar en nuestra causa.

_ Yo viví en el DF casi dos años, y gracias a Dios nunca me ocurrió nada.

Es evidente que he fallado en forma estrepitosa.

_ No, joven –nos dice el taxista. Todo ha cambiado mucho. ¡Cada cosa que ve uno todos los días! Yo por eso si apoyo la pena de muerte.

Intento matizar su “rabia justificable”.

_ ¿Apoco pediría lo mismo para esos altos mandos de la SSP a los que se les han encontrados ligas irrefutables con el narco?

_ Por supuesto, es más, que la ejecución sea pública en el Zócalo, después de que se permita azotarlos a latigazos en el centro de la plaza.

No tiene caso indagar si pediría lo mismo para los delincuentes de cuello blanco, para los Hildebrandos, pa´los del “me desquité”, pa´la estratega del voto corporativo, pa´los magistrados del TEPJF, y todos los demás.

Mucho más mesurado me parece el compa a cargo del arco para la detección de metales, antes de pasar a los andenes en la terminal.

_ ¿A dónde va?

_ Pa´Matamoros.

_ No, pus si está largo.

_ Antes iba mucho pa´mi tierra, Ixmiquilpan; pero desde que murió mi ´amá ya no tengo razón para ir pa´allá. Aquí me la paso del trabajo a la casa. Tengo todo, una casita que ya alcancé de pagar, y no pago renta como otros. Pero, pus así es mi vida.

_ ¿Tiene esposa,… hijos?

_ Nada, ya nomás me quedaba mi jefecita.

Es irrelevante lo poco que pueda agregar. Al final, el compa resultó un sentido común mucho más grande que su soledad. Al ver que la Mujer Maravilla no termina de despedirse, sin hacer tanto pancho, le permite cruzar el detector sin contar con contraseña de viaje.

En una reñida deliberación, el afroamericano presidente de los EUA le ha ganado el premio de man of the year al ahora celebre patón periodista de Egipto (en realidad, no pasa de ser un desahogo personal, nos urge un verdadero desahogo colectivo, por el cual el pueblo tome el poder). En ese tenor yo hubiera propuesto al rogue trader franchute que cimbró las finanzas de su país, por lo menos el alcanzo el grado de héroe entre sus compatriotas. El nuevo chivo expiatorio que intenta desviar las miradas a la verdadera magnitud el desastre financiero mundial no ha ganado el status que alcanzó el olvidado Jerome.

Por eso, comp@s. Yo que soy menos pretencioso propongo a todos aquellos desconocidos que, no han sido atrapados por la histeria colectiva del crimen organizado, y continúan manteniendo a tumbos la marcha de la economía nacional. Sin saberlo, es la fuerza de trabajo de todos ustedes la que en verdad ha mitigado los efectos del catarrito económico. Al final, a pesar de sus vanos intentos de ocultar el desastre, somos nosotros organizados quienes en realidad podemos aportar la solución. AL TIEMPO.

M@RChicOte;

Tampico, Tam;

19/12/08

… man of the establishment.

… too lousy. To be edited, later. Hopefully.