Wednesday, December 30, 2009


Irán: el silencioso clérigo

Nos gusta creer, así como los diarios y la televisión nos quieren hacer creer, que la batalla por Irán se pelea en las calles de Teherán, Isfahan o Najafabad. Falso.

El futuro de esa nación está siendo decidido en Qom, entre los líderes clericales del Islam chiíta iraní, y uno de los más influyentes, quizá el ayatola más cercano al presidente Ahmadinejad, se mantiene en silencio.

No queda claro por qué Taqi Mesbah Yazdi, miembro de la Asamblea de Expertos, cuerpo formado por los clérigos que elegirán al líder supremo de Irán, se abstiene de comentar en un momento tan crítico y violento en la historia de la república islámica.

Pero demos por seguro que se mantiene en constante contacto con el presidente, cuya dudosa relección ha provocado protestas callejeras, asesinatos, así como subsecuentes torturas y ejecuciones judiciales en Irán.

Porque si Ahmadinejad tiene un mentor en Irán, éste no es el ayatola Ali Jamenei, el líder supremo, sino Mesbah Yazdi, un oligarca conservador de 75 años de edad quien tiene enorme poder sobre la Guardia Revolucionaria y la milicia Basiji.

Para él, el fallecimiento, el pasado fin de semana, del gran ayatola Hossein Ali Montazeri fue un alivio, como lo es para muchos de los clérigos conservadores, quienes por mucho tiempo temieron a la influencia reformista que el hombre tenía sobre la oposición en Irán.

La muerte de Montazeri, lejos de convertirse en una antorcha eterna para futuros reformistas es una tragedia para aquellos que querían crear una sociedad civil más humana en el país. Pero ni siquiera con respecto de esta muerte habló Mesbah Yazdi.

Los dos grandes hombres que permanecen a la sombra de Montazeri son Mirhosein Musavi y el presidente Mohamed Jatami, que ahora peligran más que nunca.

La brutal represión en las calles de Teherán del último fin de semana tan sólo enfatiza la determinación de los conservadores en aplastar a sus opositores.

Si ambos fueron detenidos y el sobrino de Musavi resultó muerto el pasado domingo, ello significa que la batalla final por el alma de la república islámica será más que dramática.

Y si Ali Jamenei fracasa en sus deberes como líder supremo, ¿quién podría llenar sus zapatos? Muchos en Irán creen que a esa posición aspira Mesbah Yazdi.

Si bien es verdad que él sólo controla a una pequeña facción ultraconservadora de la asamblea local, la política en Irán no se rige en el supuesto principio Occidental del mandato de la mayoría.

El pasado junio, Mesbah Yazdi dijo a la Guardia Revolucionaria que no debían preocuparse por los terremotos políticos que habían ocurrido desde las pasadas elecciones. Sé que Dios creó este mundo como una prueba, afirmó. El líder supremo guarda muchas bendiciones que Dios nos ha dado, y en tiempos inciertos nuestros ojos deben volverse hacia él.

Así es como Mesbah Yazdi quisiera que se gobernara Irán. Para entender al Qom, pensemos en la Inglaterra de los Tudor.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

La jauría mediática de Calderón

Autor: Edgar González Ruiz
Sección: Opinión

Tamaño de texto:
a- A+ Default

Haiga sido como haiga sido”, el panista Felipe Calderón llegó a la Presidencia de la República mediante la guerra sucia contra el Partido de la Revolución Democrática y contra López Obrador, apelando a jueces de consigna y a las fuerzas armadas, pero, ante todo, a una jauría mediática encabezada por el duopolio televisivo y por muchas estaciones de radio, lo mismo que por periódicos y columnistas. ¿Qué haría el presidente espurio sin el apoyo de la televisión?


Esa jauría mediática difunde mensajes falaces que no resisten un examen racional, pero que, con base en la repetición, logran influir en los oyentes. Noche y día, en noticieros, programas de comentario político e incluso en espacios de diversión esos medios se han dedicado a apuntalar la figura del poco carismático Calderón, y adoctrinar a la gente en las prioridades de la derecha en el poder.

Mientras tanto, el gobierno derechista se dedica día con día a la agresión y al expolio de los sectores populares, sea reprimiendo movimientos de protesta, recortando prestaciones, desmantelando sindicatos e instituciones de beneficio social, o implantando nuevos impuestos y más agresivas políticas fiscales, para las que esgrimió el pretexto de “ayudar a los pobres”, lo cual nunca ha sido una premisa de las fuerzas derechistas, las mismas que apenas en 2006 proclamaban que ayudar a los pobres con dinero del erario era “populismo” y era muy malo.

Tópicos derechistas

Durante los primeros años del gobierno de Calderón, los “grandes” medios, que obedecen a grandes intereses económicos, se dedicaron a difundir el cuento oficialista de la “lucha contra el narcotráfico” y contra la “delincuencia organizada” (sin tocar, desde luego, a la que tiene su cuartel en Los Pinos). El discurso de la “lucha contra el narco” fue trasplantado a México a partir de la experiencia colombiana, donde Uribe lo usó en apoyo a su gobierno derechista.

Lo peor de todo es que mucha gente, incluso dentro de las corrientes genuinamente opositoras al gobierno, no se dio cuenta de que se trataba, ante todo, de un guión mediático, y que para la violencia asociada al narcotráfico, la única solución real y ética es la despenalización de las drogas. Por el contrario, muchos creyeron ingenuamente que Calderón “le había declarado la guerra al narco”, mismo que es sólo un negocio en el que toman parte algunos soldados y policías.

La propaganda de la llamada “lucha contra el narco” pretende crear una mentalidad agresiva, militarista, en la sociedad mexicana, que el gobierno federal ha ido extendiendo a otros objetivos. Uno de los casos más claros, a partir de octubre de 2009, fue la agresión mediática oficialista contra el Sindicato Mexicano de Electricistas y contra la compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Además de recurrir a su jauría mediática, el propio gobierno federal tomó parte en esas agresiones por medio de spots, repetidos hasta el cansancio en radio y televisión, destinados a difamar a los trabajadores de ese gremio. El dinero de los impuestos, cada vez más agobiantes, se está usando para atacar a los sindicatos.

En el sector privado, para los “grandes” medios, los comentaristas famosos son empleados y pueden ser contratados, en cualquier momento, con buenos salarios, o despedir sin miramientos, sabiendo que su popularidad terminará una vez que no tengan un espacio en ellos.

Muchos de esos locutores y columnistas han sido aliados de la derecha más bien por conveniencia que por convicción, pero han hecho un daño incalculable a la sociedad mexicana al ponerse al servicio de un gobierno que oprime al pueblo, y al trabajar constantemente contra los modestos intereses de los que menos tienen. Algunos de ellos, los menos avezados, simplemente retoman las consignas y discursos de Calderón para apoyar al “señor presidente”, como suelen llamarlo, aunque su poder no haya nacido de la voluntad popular, sino del fraude y de la imposición. Otros, más experimentados, han estado con todos los presidentes, sean Salinas, Zedillo, Fox o Calderón.

En buena medida, esa influencia sobre la gente, esa efímera credibilidad, descansa en que la jauría mediática actúa al unísono, con base en intereses comunes, que la llevan a apoyar al régimen, o por lo menos a no cuestionarlo.

El gobierno derechista ha tratado de unir en su apoyo a la sociedad mexicana mediante trucos que en general le han resultado contraproducentes, como se dio en las elecciones de julio de 2009. Por ejemplo, tratando de presentarse como “víctima” del “crimen organizado” que, según uno de esos cuentos mediáticos, ha intentado asesinar al mandatario espurio, a pesar de que gusta rodearse de soldados y guardaespaldas. También trató de victimizar a Mouriño, cuyo mayor error pudo haber sido su excesivo acercamiento con el voluble Calderón.

A su público cautivo, a taxistas que todo el día oyen la radio y a muchas amas de casa que tienen arraigada la costumbre de ver la televisión, la jauría mediática les receta todos los días elogios hacia Calderón y demás funcionarios del gobierno ilegítimo, a la par que diatribas y calumnias contra la verdadera oposición y contra los políticos honestos, como sigue siendo Andrés Manuel López Obrador.

Ejemplos muy claros de ello son el ataque de la jauría contra el Sindicato Mexicano de Electricistas o contra Clara Brugada, o incluso contra Manuel Zelaya, el presidente legítimo de Honduras, sólo porque no hizo el papel de títere de Calderón. En contrapartida, el apoyo hacia los Chuchos, que por conveniencia se aliaron a Calderón, y hacia Juanito, cuando se alió con el Partido Acción Nacional y traicionó a la izquierda.

Quizás el ejemplo más burdo de manipulación del gobierno derechista fue el que a lo largo de 2009 trató de llevar a cabo con motivo de la supuesta epidemia de influenza; pretexto que Calderón usó para presentarse nada menos que como salvador de la humanidad, al enseñarle cómo debe cubrirse nariz y boca al estornudar. Comentaristas como López Dóriga jugaron un papel estratégico para desencadenar la paranoia colectiva, anunciado la supuesta presencia de un virus para el cual “no había vacuna”, aunque sí había tratamiento para la enfermedad.

Pero si no había vacuna para la influenza, la jauría mediática de Calderón vacunó a la sociedad mexicana contra los cuentos oficialistas. Uno de los últimos que se difundieron en 2009 fue tratar de presentar la implantación de nuevos impuestos, con todas las consecuencias que ello tiene para las personas de menos recursos, nada menos que una “contribución contra la pobreza”. La derecha busca saquear aún más los bolsillos de los más pobres con el pretexto de “ayudar a los que menos tienen”, y esos recursos no llegarán a ellos sino exclusivamente en la costosa publicidad de autoelogios de Calderón.

*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México

    Más sobre este tema:
  1. Calderón, uno más del montón
  2. Derrota de Calderón
  3. Las preocupaciones de Calderón
  4. Fox, Calderón y jueces acabaron con Monitor
  5. El espasmo de los chicago boys de Calderón


La Secretaría de Economía señala que no existen las condiciones para los aumentos

Alza a la gasolina provocó que subiera el precio de la tortilla

El Congreso Agrario Permanente señala incremento de 10 por ciento al costo de la harina

Los inventarios de maíz están mejor que en 2007, afirma el secretario de la CNPAMM


Reporteros y corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de diciembre de 2009, p. 17

La especulación de empresas harineras y el reciente aumento en la gasolina provocaron una escalada en el precio de la tortilla al consumidor final, que debió pagar hasta 9 pesos con 50 centavos por kilo en la ciudad de México y el área metropolitana, mientras que el gobierno federal aseguró no existen las condiciones para los aumentos.

El coordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP), José Luis González Aguilera, afirmó que el aumento de precio del alimento es consecuencia de la especulación de las empresas harineras, que incrementaron en 10 por ciento el precio de su producto.

No obstante, precisó que el valor de la tonelada de maíz este año fue menor en 400 pesos respecto de 2008, al ubicarse en un máximo de 2 mil 500 pesos por tonelada.

Por su parte, Lorenzo Mejía Morales, presidente de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías AC (UNIMTAC), justificó el alza por el aumento en los costos de los combustibles, que en sólo dos semanas subieron 8 centavos el litro.

González Aguilera aseguró que hay suficiente abasto del grano para consumo humano.

Sin embargo, la directora de asuntos corporativos de Cargill México, Laura Tamayo, indicó que el maíz blanco ha tenido precio estable y aseguró que incluso hubo una baja de cien pesos en su costo, encontrándose, en este momento y desde hace dos meses, en 3 mil 450 pesos por tonelada para los molineros de la ciudad de México.

Este precio, agregó, es menor del que se determinó en el acuerdo con el gobierno federal y la cadena maíz tortilla hace dos años.

Es importante saber que el precio de la tortilla no sólo es determinado por el precio del maíz, sino por otros insumos, como el gas. Asimismo, como cualquier mercado, el de la tortilla está regido por leyes de oferta y demanda, aseguró Tamayo.

Foto
Tortillería en la ciudad de MéxicoFoto Roberto García Ortiz

Por su parte, Carlos Salazar Arriaga, secretario de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), dijo que los inventarios de maíz blanco para consumo humano se encuentran en un mejor escenario que en 2007 –cuando se generó la crisis de la tortilla– y los precios internacionales del grano no son elevados, por lo que no hay justificación para un aumento del precio del alimento. Ello es producto de la especulación que golpea la economía de los más pobres, añadió.

La Secretaría de Economía afirmó que los precios internacionales del maíz no han registrado alza, por lo que en México no existen las condiciones para los aumentos en los precios del alimento, y aseguró que estará atenta a la evolución del mercado.

Un kilo de tortilla se vende ahora a 9 pesos promedio en la ciudad de México, y a escala nacional el costo es de 10.26 pesos en 52 ciudades donde la Secretaría de Economía (SE) monitorea los precios del alimento en tortillerías.

Las alzas alcanzan 50 centavos en algunas entidades del país, incluido el Distrito Federal, mientras en Baja California el precio de la tortilla alcanza un promedio de 13 pesos.

Hasta la semana pasada, la SE reportaba un precio de 8.6 pesos por kilo en la ciudad de México y el área metropolitana; de 9.50 en Guadalajara, Jalisco, y de 10.79 en Monterrey, Nuevo León.

Para la Unimtac, la cascada de aumentos se inició con el flete, porque los transportistas incrementaron las tarifas para el transporte de maíz y la masa una vez que la gasolina aumentó el pasado fin de semana.

El organismo explicó que en el valle de México el precio por kilogramo continuará incrementándose conforme se ajusten los precios en otros insumos, como son las refacciones de las máquinas donde se procesa y elabora el producto.


OFICIO DE PAPEL


* La negociación secreta Calderón-Gurría

* Secretario de OCDE listo para Hacienda

* Abuso de poder del Angel Exterminador

Felipe Calderón dudó en nombrar en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a su hombre de confianza, Ernesto Cordero. Al interior de esa dependencia y en la oficina de la Presidencia de la República se corrió la versión de que el mandatario había pensado en una maniobra con fines políticos que le permitiera al mismo tiempo mirar hacia el 2012 y cubrir el hueco que se abría con el nombramiento de Agustín Carstens en el Banco de México. Todo al mismo tiempo. Fue así como Calderón habría propuesto a José Ángel Gurría hacerse cargo de la Secretaría de Hacienda ahora que el secretario general de la Organización para la Cooperación y del Desarrollo Económico (OCDE) tiene que dejar ese puesto en el 2011.

Una jugada muy parecida a la del expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León cuando nombró a Gurría en Hacienda y logró que la economía, aún después de la crisis crediticia y del rescate del Fobaproa, creciera a una tasa cercana al 7 por ciento, una dinámica histórica para la economía mexicana. Al mismo tiempo, Calderón buscaba adelantarse a cualquier propuesta que el PRI le hiciera a Gurría –por cierto militante de esa organización política– al presentarse las elecciones del 2012.

El problema de lo que pretendió ser una maniobra inteligente de parte de Felipe Calderón, a quien desde que llegó a la Presidencia no se le conoce una sola jugada política que le haya funcionado, fue que Gurría, quien en los últimos meses no ha hecho otra cosa en sus discursos que encontrar el ángulo positivo a los planes y propuestas del presidente Calderón, condicionó cualquier posibilidad de aceptar la propuesta panista a varios puntos, entre ellos la revisión de la política cambiara, es decir soltar el peso al libre juego del mercado y en consecuencia una inmediata devaluación ante el dólar, y apuntalar el crecimiento de la economía con varios sectores estratégicos.

Así, de tajo, tomar varias medidas radicales que pondrían en riesgo, de no resultar exitosa, el escaso capital político con el que aún cuenta la administración calderonista. Además, con el monetarista Carstens en el Banco de México, autónomo al menos en el papel, difícilmente podrían meter las manos en el régimen cambiario que se aplica en el país, aunque se asegure que se trata de un esquema de libre flotación.

Seguramente, desconfiado como es, Calderón sólo vio en la contrapropuesta de Gurría un caballo de Troya que amenazaba las aspiraciones del PAN de permanecer al frente del Poder Ejecutivo. La respuesta presidencial fue simplemente: “No” a las condiciones del secretario general de la OCDE.

Pero José Angel Gurría tiene otros intereses y ya se frota las manos para salir de la OCDE en 2011 y perfilarse a la Secretaría de Hacienda una vez que el PRI gane la Presidencia de la República. Economista, priista, excanciller y exsecretario de Hacienda, a Gurría se le reconoce que fue el único responsable de las finanzas públicas del país que logró un periodo de crecimiento superior al 6 por ciento en más de tres décadas, aunque también es cierto que su expediente acumulado en Hacienda no está del todo limpio o, más bien, es un cochinero lo que allí dejó.

Para recordar su pasado en Hacienda, esta columna así lo documentó después de que la revista británica The Economist señaló que el secretario general de la OCDE había incurrido en dispendio de recursos del organismo, tuvo un manejo poco transparente, así como prácticas de nepotismo al contratar a su hija para trabajar en el órgano que hoy preside, práctica que en gobiernos mexicanos es muy común a pesar de nuestra Ley Federal de Responsabilidades para los Servidores Públicos, pero que en países desarrollados es muy criticada y prohibida.

De inmediato el dirigente de la OCDE aceptó que sí lo había hecho y con cinismo respondió que estaba dentro del marco de normas que se aplican a funcionarios internacionales. La hija del exsecretario mexicano estuvo empleada en la Dirección de Educación de la OCDE y tras el aviso que recibió Gurría, y para “evitar controversias”, le pidió que renunciara. Esa fue la explicación del directivo de ese órgano integrado por países ricos y por México.

Pero la crítica de la publicación inglesa fue más allá, y afirmó que el ex secretario de Hacienda mexicano mueve al organismo en “aguas peligrosas”, pues “los eventos internos de la organización sugieren una falta de reglas y prácticas modernas”, y cita como prueba una carta que envió la delegación canadiense el pasado 4 de abril en la que manifiesta su preocupación por la falta de una competencia transparente para llenar “ciertas vacantes”. Sin mencionar fuentes, el texto también indica que figuras de alto rango, entre ellas “embajadores de la OCDE en países del norte de Europa”, están preocupadas por el rumbo de la organización con “una figura tan exuberante” en el timón del organismo que reúne a 30 de los países más industrializados, enfocados a promover mejores prácticas de gobierno.

Agrega que sólo la restauración del departamento de 480 metros cuadrados del alto directivo de la OCDE en el barrio 16 de París, que en principio tenía un costo de 600 mil euros (casi nueve millones de pesos), terminó en 733 mil euros (casi 11 millones de pesos), más 300 mil euros que fueron desviados a otros presupuestos.

Gurría se defendió y dijo que esto era una venganza y un “ataque” a su figura y un “bosquejo de una mezcla de indirectas, chismes y verdades parciales”, pues en semanas anteriores acusó a Gran Bretaña de haber incumplido “las mejores prácticas” con respecto a la transparencia en una operación de venta de aviones a Arabia Saudita; pero lo cierto es que al exsecretario de Hacienda se le olvidó que la OCDE no es un organismo público mexicano y que allá no puede actuar con tanta impunidad como lo hizo en México cuando su partido, el PRI, ocupó la Presidencia de la República.

Para recordar su pasado, baste decir que siendo titular de la SHCP, Gurría utilizó los beneficios fiscales que observaba la legislación y otros extralegales para beneficiar a sus amigos, empresarios, políticos y, sobre todo, a la familia de su jefe, el presidente de la República, Ernesto Zedillo Ponce de León.

En documentos oficiales de la Secretaría de Hacienda en poder de Oficio de papel, y según versiones de exservidores públicos, en 1998 José Ángel Gurría otorgó un trato preferencial a los hermanos de su jefe el presidente Ernesto Zedillo, de nombres Rodolfo, Verónica Crystela y Luis Eduardo, así como a su empresa Grupo Intecon, para liquidar extemporáneamente impuestos que por ley debieron enterar al fisco entre 1991 y 1996.

En los primeros días del gobierno foxista, al que llamaban el zar anticorrupción Francisco Barrio prometió que realizaría una exhaustiva investigación del caso y que, de haber elementos, aplicaría la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos a todos aquellos, incluido el exsecretario Gurría, que hubieran participado en las supuestas anomalías. Pero obviamente esto nunca se cumplió a pesar de las pruebas que había de la corrupción del gobierno para encubrir evasiones fiscales de la familia presidencial. Esta era la forma de gobernar de los priistas, muy parecida a los dos gobiernos panistas que ya tienen enfurecida a la población.

Inmovilizado, el contralor Barrio pidió ayuda al entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, para investigar a la familia Zedillo Ponce de León, pero su petición fue rechazada y le negaron las pruebas de cómo su antecesor José Ángel Gurría benefició ilegalmente a la empresa de los hermanos Zedillo.

En información publicada en esta columna en diciembre del 2000, se dio cuenta de la explicación que el arquitecto Rodolfo Zedillo, hermano de Ernesto y presidente del Grupo Intecon, hacía a Oficio de papel sobre los beneficios fiscales que recibieron por parte de José Angel Gurría cuando su hermano era el presidente de la República.

En aquella ocasión Rodolfo Zedillo decía que “no había recibido un trato preferencial de la Secretaría de Hacienda en la liquidación de sus adeudos fiscales”, sin embargo reconocía haber incurrido en retrasos de obligaciones tributarias “por causas externas a las propias empresas”. Y agregaba que los adeudos fiscales fueron liquidados con “cargos muy sustanciales en apego a la ley”. Es más, agregaba, “jamás he recibido un trato especial de autoridad alguna y que, por el contrario, las autoridades han sido especialmente cuidadosas con mi familia para que ésta cumpla con el pago de sus impuestos”.

Sin embargo, las pruebas en poder de este columnista que se guardan aún en viejos archivos señalan otra cosa: las cuatro empresas de la familia del expresidente: Integración del Sistemas para la Construcción, Conductores Eléctricos de México, Promociones Electro Iris e Inmobiliaria y Constructora Gegaza, acumularon deudas y recargos por impuestos no pagados al gobierno federal hasta por 15 millones 275 mil 343 pesos, entre los años 1991 y 1996.

Para resolver este problema antes que su pariente dejara la Presidencia de la República, el arquitecto Rodolfo Zedillo llegó a un arreglo con las autoridades de Hacienda que estaban bajo las órdenes de su hermano el presidente, por lo que en mayo de 1998 logró que mediante el pago de 8 millones 103 mil 779 pesos quedaran liquidados sus créditos fiscales, lo que le significó una disminución de más de 7 millones de pesos.

Según la tarjeta informativa que el exsubsecretario de Ingresos, Tomás Ruiz, le envió al secretario José Ángel Gurría, el SAT también les autorizó a las empresas de la familia Zedillo incorporarse a los convenios del Programa de Apoyo Fiscal, que les permitió pagar en una sola exhibición el saldo de los adeudos y los relevó de las obligaciones de presentar la garantía del interés fiscal y, por si eso fuera poco, los créditos que les otorgó Hacienda no fueron garantizados y al final les condonó las multas. Nada distinto del abuso de poder y tráfico de influencias cometido por otras familias como López Portillo, De la Madrid, Salinas de Gortari, Fox-Sahagún y, sólo hay que esperar, Calderón.

Cada uno de los créditos fiscales que las autoridades hacendarias les fincaron por las omisiones en que incurrieron los Zedillo al no pagar las contribuciones de sus cuatro empresas, se encontraba sin garantía alguna, lo que es contrario a las disposiciones fiscales, pues el espíritu de toda norma tributaria es en el fondo salvaguardar el interés fiscal, mismo que debe ser garantizado a plenitud en todos los créditos que las autoridades hacendarias determinen, situación que en el caso de las empresas de Rodolfo Zedillo no se cumplió por razones poco claras, lo que denota un trato preferencial del fisco federal a favor del hermano del expresidente de la República.

Estas irregularidades de la familia Zedillo, en complicidad con el exsecretario José Ángel Gurría y otros funcionarios, dicen que fueron ajenas a Ernesto Zedillo Ponce de León cuando despachaba en Los Pinos y, al más puro estilo del expresidente Vicente Fox, dijo que nunca se enteró de que sus hermanitos evadían al fisco y cuando tuvo conocimiento de ello ordenó a su empleado Gurría que los obligara a pagar, pero en pequeñas facilidades y mediante la condonación de las multas, algo que todos los demás mexicanos nunca gozaron.

Así, José Angel Gurría o El Angel Exterminador como se le conocía, si regresa a la SHCP cuando el PRI llegue al poder en 2012, seguramente volverá al abuso de poder y el tráfico de influencias para beneficiar a amigos, parientes y funcionarios. Por ahora esa responsabilidad recae en el titular de la Hacienda, Ernesto Cordero, quien una vez más le cubrirá las espaldas a Calderón como lo hizo en la Secretaría de Energía o durante la campaña presidencial o desde la Sedesol. No puede negarse, entonces, que Cordero le ha sido leal a los intereses de su presidente, pero lo que necesita este país son funcionarios que le guarden lealtad sólo al Estado.

oficiodepapel@contralinea.com.mx

http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=379


Brasil: quilombo de resistencia cultural negra

Autor: IPS
Sección: Línea Global
Tamaño de texto:
a- A+ Default
27 Diciembre 2009

Descendientes de esclavos negros aún luchan por su inclusión definitiva en la sociedad brasileña. La discriminación y el saqueo de sus comunidades son las nuevas formas de explotación de una de las raíces culturales de Brasil y América Latina


Fabiana Frayssinet / IPS

Campinho da Independencia, Brasil. Una comunidad negra del sureño estado brasileño de Río de Janeiro busca, en medio de los retos de la modernidad, mantener la cultura de sus antepasados en 287 hectáreas cedidas por el gobierno en 1999 en el marco de un plan de reparación histórica a la descendencia de los esclavos.



“Yo clasifico el quilombo como la resistencia del pueblo negro; como su esencia”, define a IPS Vagner do Nascimento, presidente de la Asociación de Moradores de Campinho da Independencia.

Ubicado al sur de Río de Janeiro, a 20 kilómetros de la ciudad de Paraty y en medio de la exuberante Mata-Atlántica (selva), Campinho, como lo llaman simplemente sus habitantes, es uno de los 3 mil 524 quilombos desparramados por Brasil, según ha identificado la Fundación Cultural Palmares, del Ministerio de Cultura. No obstante, se calcula que existen alrededor de 1 mil 500 más.

En su origen, en el periodo de la esclavitud en Brasil que se extendió entre los siglos XVII y XVIII, se les llamaba quilombos a las regiones de grande concentración de esclavos, alejados de los centros urbanos y en lugares de difícil acceso, generalmente mimetizados en medio de la selva.

Allí se refugiaban los esclavos que conseguían huir de sus apropiadores y reproducían la cultura y vida que traían de África, como sus formas de subsistencia tradicionales. Luego también se constituyeron en verdaderos baluartes de luchadores por la libertad.

Después de la abolición de la esclavitud, concretada el 13 de mayo de 1888, muchos quilombos se transformaron en aldeas, que sobrevivieron con una economía de subsistencia, a veces del pequeño comercio.

“Nuestra mayor referencia es el Quilombo Zumbi dos Palmares”, acota el líder de Campinho. Para nosotros, los quilombolas, como se les llama a los habitantes de estos lugares, son el sinónimo, por así decir, de una sociedad a la que le fue bien”, compara.

Zumbí dos Palmares fue un quilombo del periodo colonial ubicado en Serra da Barriga, en lo que es hoy el norteño estado de Alagoas.

Palmares, que resistió durante más de un siglo y que llegó a albergar a unos 50 mil esclavos que habían logrado huir hacia la libertad, se transformó en el símbolo y referencia brasileña de la lucha contra la esclavitud.

“Allá las personas vivían juntas, trabajaban juntas, buscaban sus valores. Por eso Palmares es una referencia muy fuerte para nosotros, porque aquí en Campinho la tierra es colectiva, y tenemos una manera colectiva de producir, de hacer cultura, de producir trabajo”, enfatiza Nascimento.

Campinho tiene una historia peculiar. Sus poco más de 80 familias son descendientes de sólo tres esclavas: Antonia, Marcelina y Luiza; y según la historia que fue transmitida oralmente de generación en generación, no eran esclavas “comunes”, porque habitaban en la “Casa Grande” (casa de los amos) y tenían cultura.

Cuentan que en la región había tres haciendas y que poco después de la abolición de la esclavitud los terratenientes abandonaron sus propiedades y las distribuyeron entre los que las trabajaban.

Antonia, Marcelina y Luiza “juntaron a todo el pueblo disperso y lo trajeron con ellas”, cuenta otra descendiente de la quinta generación de esas esclavas, Laura María dos Santos, coordinadora de Proyectos de Educación y Cultura de Campinho.

Laura, la joven Daniele Santos y la anciana Albertina do Nascimento son las encargadas del comité que recibió a IPS. Ellas son parte de tres generaciones de mujeres que hoy representan la fuerza que originó su tierra.

“Esta herencia se transmite a nuestras niñas que son mujeres que saben cuál es su papel”, subraya Laura y narra una anécdota: “Ante un comentario machista de un tío, una niña de nuestra comunidad dijo: ‘tío, en tierra de mujeres, la mujer nunca muere’”.

Tampoco quiere que muera su herencia cultural. La asociación dirigida por Nascimento promueve proyectos recuperación de la memoria histórica, de artesanías, turismo étnico, recuperación de cultivos originales de forma sustentable, como mandioca, arroz, frijol y maíz.

Campinho fue el primer quilombo del estado de Río de Janeiro que obtuvo su título colectivo de tierra, el 21 de marzo de 1999, después de una lucha que se extendió desde la década de 1960.

Por un lado, la creación del Parque Nacional de Bocaína les impidió ejercer la caza y recolección de frutos en el bosque, que tradicionalmente practicaban para sobrevivir.

Además, la construcción entre 1970 y 1973 de la carretera BR-101, entre Río de Janeiro y Santos, causó una sobrevalorización de la tierra y la consecuente especulación inmobiliaria. Toda la región de Paraty fue blanco del interés de grandes iniciativas turísticas, y muchos pobladores originales comenzaron el éxodo de sus tierras.

Los que quedaron, como la comunidad de Campinho, ganaron esa batalla, pero les surgieron otras, como el de la convivencia con ese nuevo mundo turístico de “ricachos”, como dice Laura María do Santos, y la de la preservación cultural.

“Se trató de continuar lidiando con nuestro ser étnico y tradicional, y, al mismo tiempo, con la tecnología a la que la juventud tiene derecho”, resumió la dirigente. Por otra parte, como añade la tía Albertina, muchas familias de su comunidad terminaron trabajando en los condominios turísticos cercanos.

“De aquí a poco nadie va a querer trabajar la tierra”, lamenta la anciana, quien afirma que no cambiaría por nada su tierra donde tiene “a gusto” fríjol, arroz y cachaza (cachaça, como se llama en portugués al aguardiente destilada de la caña de azúcar). Las haciendas de la región desde los tiempos de las tres esclavas originarias producían cachaza artesanal.

“Ellas ven a las ricas con sus modelitos y quieren imitarlas. Tienen una casa linda, pero cuando ven las de sus patronas, comienzan a sufrir por querer tener una igual”, añade Silvia.

Otro desafío es el surgimiento de nuevas tecnologías, a las que los niños, niñas y jóvenes de Campinho tienen acceso, en general, a través de un telecentro con internet, sin olvidar sus valores y su cultura.

Según Daniele Silvia, “no hay mucha receta para eso”, más que la de promover la concientización política de la comunidad: mantener la cultura.

Para ella, es importante tener acceso a servicios como internet, radios comunitarias y cámaras de video para así poder registrar su historia.

El reto es “dominar la tecnología y no que la tecnología nos domine a nosotros. Enseñamos a nuestros jóvenes que el peor pecado es dejarse esclavizar por cualquier cosa”, sentencia.

Cuando era chica, la joven Silvia emigró de la comunidad; luego fue líder comunitaria de favelas (barrios pobres hacinados) en la ciudad de Río de Janeiro, donde fue a vivir como otros quilombolas.

El temor de la dirigente es que precisamente los quilombos repitan el proceso de “favelización”, con falta de infraestructura y saneamiento, por la falta de tierras. Con el crecimiento de las familias y la tierra cada vez más dividida, las casas están cada vez más juntas.

Silvia recuerda que muchas favelas eran “espacios aquilombados”, con estructura de huerta, espacios abiertos y fuentes de agua naturales. Por eso pide que el gobierno les otorgue más tierras a las que dicen tener derecho en la región.

“Las casas tienen que estar alejadas una de las otras, de tal forma que, cuando una mujer se pelea con el marido, nadie la escuche”, bromea.

La comunidad de Campinho también impulsa proyectos ecológicos. “Aunque algunos ambientalistas digan lo contrario, los espacios más preservados son los habitados por quilombolas”, se defiende Silvia –proyectos como de producción de palmito de forma sustentable y otros para la supervivencia de la comunidad como una agro-floresta–. “Primero la comunidad y después lo que sobra para vender afuera”, destaca Daniele.

Albertina do Nascimento, a quien los jóvenes de la comunidad siempre escuchan respetuosamente, comenta: “En mi quintal terreno no dejo a nadie ni matar un pajarito”. Luego recuerda que sus antepasados hasta comían tucanes para sobrevivir y que hoy volvieron a sus bosques, “lo que es un triunfo”.

Los habitantes de Campinho tienen otros medios de subsistencia colectiva, como la venta de artesanías tradicionales en el turístico estado de Paraty; otros, un restaurante que se especializa en comidas típicas heredadas de la cultura afrobrasileña, como la “feijoada” (guiso de frijoles con pedazos de carne de res y puerco, entre otros ingredientes), hecha tradicionalmente con las sobras que quedaban luego de que los amos comían.

También tienen un proyecto de turismo étnico, que recorre su comunidad, la antigua senzala (dormitorio de los esclavos) y promueve otras actividades culturales como espectáculos de danzas típicas, caminatas en el bosque y visitas a su huerta comunitaria y lugares de producción de harina de mandioca.

El 20 de noviembre fue instituido en Brasil como el Día Nacional de la Conciencia Negra, en recuerdo de la muerte en esa fecha, pero en 1695, del líder de la resistencia negra en Brasil, Zumbi dos Palmares.

Ese día, que es feriado en algunos estados brasileños, como es el caso de Río de Janeiro y Sao Paulo, busca ser una fecha de “reflexión sobre la inserción del negro en la sociedad brasileña”.

Para el líder de Campinho, no hay duda: “Es sobrevivir con dignidad; ésa es la esencia del pueblo negro de Brasil de hoy, traído de África”, sintetiza.

    Más sobre este tema:
  1. Mano negra

December 30, 2009

Petrol prices set for major rises in 2010

Petrol prices are set for a 5p-per-litre hike over the first three months of 2010, and potentially twice as much by the end of the year, a fuel retailers' group is warning.

The possibility of a 10p-per-litre rise in 12 months is from tax and duty rises only, and does not take into account any rises in the oil price, says the RMI Independent Petrol Retailers Association.

Half of the most immediate 5p rise will be accounted for by the end of the VAT holiday on 1 January, taking the rate back up to 17.5 per cent. But there are also significant jumps in fuel duty planned for the coming year. At the start of April, fuel duty will go up in line with inflation, plus an extra 1p per litre - thanks to the re-introduction of the unpopular fuel price "escalator" in last year's Budget. Further, the withdrawal of a duty incentive to refiners producing biofuel will also likely be passed through to consumers as a further 1p per litre price rise.

The parlous state of the public finances raises the spectre of extra taxation. The further VAT hike, to 20 per cent, mooted in the City would add a further 2.5p per litre to petrol, and a snap post-election Budget could see duty pushed up by another 2p per litre. "With all of these duty and VAT factors considered, this will equate to a 5p per litre increase in fuel prices by the beginning of April 2010 with the possibility of up to a 10p per litre rise, solely from UK taxation, by the end of 2010," the RMI says.

"Brace yourselves for higher fuel costs ahead," said Brian Madderson, the chairman. "2009 has been a tough year for consumers and we are now looking at an even tougher year ahead."




Report: US Reviewing Targets for Possible Strike in Yemen

CNN is reporting the US has begun selecting sites in Yemen to attack if President Obama orders a retaliatory strike in the aftermath of the botched Christmas Day airline bombing. US Special Operations Forces and spies are said to be already inside Yemen and working with their Yemeni counterparts to target members of al-Qaeda. CNN also revealed the existence of a new classified agreement between the two countries that allows the US to fly cruise missiles, fighter jets and armed drones against targets in Yemen with the consent of the Yemeni government. Under the agreement, the US will remain publicly silent on its military and intelligence actions in Yemen. Investigators are still probing the connections between the failed attack and members of al-Qaeda in Yemen. The alleged airline bomber, Umar Farouk Abdulmutallab, was in Yemen up until earlier this month. Meanwhile, the New York Times reports the Nigerian-born bomber was likely radicalized during his time in Britain, not Yemen. From 2005 until earlier this year, he studied at the University College London.

Obama: "Systemic Failure” Occurred in Nation’s Security System

On Tuesday, President Obama acknowledged there had been a systemic failure of the nation’s security system. Obama also revealed the US had gathered some intelligence about a possible attack and that critical information was not shared between government agencies.

President Obama: “When our government has information on a known extremist and that information is not shared and acted upon as it should have been so that this extremist boards a plane with dangerous explosives that could have cost nearly 300 lives, a systemic failure has occurred. And I consider that totally unacceptable. The reviews I’ve ordered will surely tell us more, but what already is apparent is that there was a mix of human and systemic failures that contributed to this potential catastrophic breach of security.”

1,500 Reportedly Arrested in Iran

Opposition websites in Iran now report over 1,500 people have been arrested following Sunday’s mass street protests. The arrested include several prominent opposition leaders. Opposition websites are also reporting that thirty-seven people were killed on Sunday during the police crackdown. The Iranian government has put the death toll at eight. Meanwhile, a representative of Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, said on state television Tuesday that opposition leaders were “enemies of God” who should be executed. Iran’s public prosecutor told a closed session of parliament that opposition leaders Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi “are on the wanted list.” Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, called the anti-government protests “a theater play by the Zionists and the Americans.”

Suicide Bombs Kill 23 in Anbar, Iraq

In Iraq at least twenty-three people have died in two suicide bombs in the central city of Anbar. The attack apparently targeted Anbar’s governor Qassim Mohammed. The governor was initially reported to have been killed in the bombings, but officials now say he survived and has been flown to Baghdad for medical treatment.

Israeli Court Rules Palestinians Can Drive on “Apartheid Road”

Israel’s Supreme Court has ruled that Israel can no longer bar Palestinians from driving on a major highway that cuts through the West Bank. Route 443 was dubbed “the apartheid road” by many Palestinians and their supporters. The Association for Civil Rights in Israel praised the court ruling. A group spokesperson said, "We hope this will be the end of the segregated roads.” Non-Israeli cars have been prohibited on the highway since 2002. It is unclear if the ruling will apply to other Israel-only roads in the West Bank.

Mordechai Vanunu Placed Under House Arrest

In other news from Israel, nuclear whistleblower Mordechai Vanunu spoke to reporters Monday after he was put under house arrest for violating his parole orders.

Mordechai Vanunu: “This Jewish state have 200 atomic weapons, have hydrogen bomb, atomic weapons, neutron bomb. And they are not able to say they have the bomb. They are not able to destroy anyone. They are not able to use the bomb. Instead, they arrest Vanunu Mordechai. Any time they want, they cannot say they have the bomb, they arrest Vanunu Mordechai.”

Vanunu was released from prison in 2004 after serving an eighteen-year sentence for revealing details of Israel’s nuclear weapons program. Israeli police said Vanunu was arrested on Tuesday because he had met with foreigners. Vanunu’s lawyer Avigdor Feldman disputed the charges.

Avigdor Feldman: “Mr. Vanunu was arrested because he had a relationship, a relationship between a man and a woman, with a Norwegian citizen. He is not being accused of giving any secrets. She is not interested not in nuclear business. She’s interested in Mordechai Vanunu. Mordechai Vanunu is probably interested in her. I’m sure the Norwegian embassy will have something to say about it.”

Morgan Stanley Sued over Mortgage-Related Investments

In business news, Morgan Stanley has been sued by a Virgin Islands pension fund of defrauding investors by marketing risky mortgage-related investments that it expected to fail. The suit focuses on Morgan Stanley’s sale of collateralized debt obligations, or CDOs. According to the lawsuit, “Morgan Stanley was betting the entire investment it was promoting would fail.” Last week, the New York Times reported investigators in Congress, at the Securities and Exchange Commission and at the Financial Industry Regulatory Authority have launched probes into Morgan Stanley, Goldman Sachs and other Wall Street firms for deliberately selling these risky structured securities to clients and then betting on the securities failing.

Penn. Police Officers Resign After Indictments in Immigrant Killing

In the Pennsylvania town of Shenandoah, four police officers, including the town’s police chief, have resigned. Earlier this month, the police chief and two of the officers were indicted on charges that they orchestrated a cover-up of the fatal beating of Luis Ramirez, a Mexican immigrant. Ramirez died after a fight with a group of teenagers in Shenandoah. Earlier this month, the Justice Department indicted two of the teenagers on federal hate crimes charges. The police officers and the police chief are accused of several acts, including writing false reports after hearing information implicating the teenage attackers. One of the accused officers was dating the mother of one of the teen suspects, while another officer’s son was a high school football teammate of all those involved.

California Court Issues Major Ruling on Police Use of Tasers

A federal appeals court has ruled that a California police officer can be held liable for injuries suffered by an unarmed man he tasered during a traffic stop. The Los Angeles Times reports the decision, if allowed to stand, would set a rigorous legal precedent for when police are permitted to use tasers. The ruling will also force law enforcement agencies throughout the state, and presumably the nation, to tighten their policies governing taser use. Monday’s court ruling stems from a 2005 encounter in which a police officer in Coronado, California tasered a man after a routine traffic stop.

World Urged to Do More to Fight Maternal Mortality

The Director-General of the World Health Organization, Dr. Margaret Chan, said Tuesday that the international community must do more to fight against maternal mortality.

Dr. Margaret Chan: “One thing that touches me very deeply is the lack of progress in MMR, maternal mortality, in many countries, in Africa, many countries in Africa, in India and other countries in Asia, as well. Now, another important area, also fall under the overall scope of health for women and girls, is violence against women, abuse against women. These are issues we really need to double our effort, or triple our effort."

During her year-end news conference, Margaret Chan also noted some developments in world health over the past year.

Dr. Margaret Chan: “For the first time, we are seeing more than four million HIV patients receiving treatment. This is unimaginable ten years ago. Another example, the under-five child mortality, for the first time in sixty years we saw this figure drop below ten million.”

Gay Couple Jailed in Malawi After Holding Marriage Ceremony

In news from Africa, a gay couple in the nation of Malawi have been jailed just days after they were married in the nation’s first same-sex wedding ceremony. Police have charged the couple with gross indecency. Under Malawi law, homosexuality is punishable by up to fourteen years in jail. Meanwhile, Uganda is coming under international criticism over a proposed law that would allow the government to sentence gay men and lesbians to life in prison and to jail anyone who promotes homosexuality. The bill originally called for the death penalty for so-called serial offenders of anyone who committed what was described as “aggravated homosexuality.”

Chilean Copper Miners Vote to Go on Strike

In Chile, workers at one of the world’s biggest copper mines have voted to go on an indefinite strike beginning next week. The strike at the state-owned copper mine comes just weeks ahead of Chile’s January 17 presidential election run-off. More mining strikes are expected if the center-right candidate Sebastian Pinera wins. He has called for the partial privatization of the state-owned miner, Codelco, the largest copper-producing company in the world.

Four Anti-Mining Activists Arrested in Virginia

In West Virginia, state police arrested four members of the group Climate Ground Zero on Tuesday on trespass charges stemming from an action in October. The four activists were all arrested at their homes. On October 10, the activists took part in a protest at the headquarters of Walker CAT, a firm that makes heavy equipment used in mountaintop coal mining.


Sales of Fairtrade goods show 30-fold increase in 10 years

By Martin Hickman, Consumer Affairs Correspondent

Wednesday, 30 December 2009

Fairtrade grew more than any other sector of virtuous goods in the past decade, according to an audit of ethical shopping in the Noughties.

From a few shipments of bananas and coffee 10 years ago, the London-based Fairtrade Foundation now licenses hundreds of products, sending its sales shooting from £22m in 1999 to £635m in 2008 – a 30-fold increase.

The rise has been greater than for other "ethical products" such as organics, sustainable fish, or cosmetics not tested on animals.

During the past decade, ethical spending has risen almost three-fold from £13.5bn in 1999 to £36bn in 2008, five times quicker than general consumer spending, which rose by 58 per cent, according to the report Ten Years of Ethical Consumerism: 1999-2008, published by the Co-op Bank.

It showed that the average household now spends £735 a year on ethical products and services. Ethical investment and banking remain the biggest areas of spending, roughly trebling over the period from £5bn to £14.3bn.

The next biggest, organic food and clothing, rose from £390m to £1.9bn, followed by domestic appliances rated A for energy, which increased from £136m to £1.8bn. Spending on sustainable timber and paper, certified by the Forest Stewardship Council, climbed from £351m to £1.3bn. Charitable donations, however, rose more slowly, from £2.5bn a year to £2.9bn a year.

Neville Richardson, chief executive of Co-operative Financial Services, said: " It is clear that UK shoppers have grown accustomed to supporting growers in developing countries by buying Fairtrade, an initiative pioneered by the Co-operative. Although the report shows that the idea of ethical purchasing is now well established amongst many consumers there is still a long way to go if we are all going to adopt the low-carbon lifestyle needed to avoid cataclysmic climate change."

According to the report, sales of energy-efficient boilers have risen from £212m to £1.9bn and sales of energy-efficient lightbulbs have risen from £10m to £43m. The Government included a scrappage scheme for old boilers in the pre-Budget report this month and is phasing out traditional incandescent lightbulbs.

"The growth in energy-efficient products such as boilers, white goods, and more recently lightbulbs, has been underpinned by government intervention," said Mr Richardson.

"For the UK to reduce its carbon emissions by 30 per cent by 2020 there will need to be a step-change in take-up of low-carbon technologies, and this will need a new contract between business, government and the consumer."

Now Iran turns its fury on Britain

Supreme Leader says leaders of protests should be executed for stoking violence

By Kim Sengupta, Diplomatic Correspondent

Wednesday, 30 December 2009

The Iranian government vented its anger at Britain last night, declaring that London deserved a "punch in the mouth" for its role as the "chief culprit" behind the mass protests sweeping the Islamic Republic.

The Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei further upped the ante at home, branding senior opposition members "enemies of God" who deserved to be executed. And in what human rights groups and diplomats described as another "ominous development", Iranian police told leading opposition members that they could no longer guarantee their safety outside their homes.

Ayatollah Ali Khamenei

REUTERS

Ayatollah Ali Khamenei: branded senior opposition members "enemies of God" who deserved to be executed


    Does “Avatar” depict modern American wars over resources?

    29 December, 2009, 01:05

    The new Hollywood blockbuster “Avatar” is a story about American military imperialism occupying foreign territory in order to get resources, blogger and activist David Swanson argued to RT.


    He pointed out some uncomfortable parallels with America's wars in Iraq and Afghanistan.

    “There are people in the way and those people have to be moved or have to be killed,” he said.

    “It is stunning to watch millions of Americans go and pack theaters and cheer for a movie in which those foreigners, those resisters, those equivalents of the American Indians or the Iraqi resistance or Afghan resistance, are made into the heroes and the US mercenaries and the US soldiers are made into the villains,” Swanson said. “It is an incredible reversal.”

    Read more

    “For one thing, Iraqis are not 12 feet tall and blue with pointed ears,” joked Swanson. “But this is a story about American military force at the bidding of a corporation interested in a natural resource that is under someone else’s ground, going and trying to win the hearts and minds in a rather ham-handed manner and failing, and trying to use brute force to drive people out.”

    “We have killed hundreds of thousands, almost certainly over a million Iraqis,” he added. “We have driven millions of Iraqis out of their nation, and we have done this in a place very rich in natural resources, which was among the motivations for going in there.”






    December 30, 2009

    U.S. Had Early Signals of a Terror Plot, Obama Says

    HONOLULU — President Obama was told Tuesday about more missed signals and uncorrelated intelligence that should have prevented a would-be bomber from boarding a flight to the United States, leading the president to declare that there had been a “systemic failure” of the nation’s security apparatus.

    Two officials said the government had intelligence from Yemen before Friday that leaders of a branch of Al Qaeda were talking about “a Nigerian” being prepared for a terrorist attack. While the attacker was not named, officials said it would have been evident had it been compared to information about Umar Farouk Abdulmutallab, the 23-year-old Nigerian charged with trying to blow up an American passenger jet on Christmas Day.

    The government also had more information about where Mr. Abdulmutallab had been and what some of his plans were before boarding the Northwest Airlines flight to Detroit. Some of the information was partial or incomplete at the time, and it was not obvious that it was connected, one senior administration official said, but in retrospect it now appears clear that had it all been examined together it would have pointed to the pending attack.

    The official, who like others spoke on condition of anonymity to discuss the sensitive review, said the government was “increasingly confident” that Al Qaeda had a role in the attack, as the group’s Yemeni branch has publicly claimed. Such a conclusion could lead the United States to provide more intelligence and equipment to the Yemeni government and even consider fresh targets in a continuing campaign against radicals in Yemen.

    The fresh information about what the government knew before the flight on Friday was provided to White House officials Monday night and to the president on Tuesday while he was here vacationing in Hawaii.

    Shortly after being briefed, Mr. Obama told reporters that a review had revealed a breakdown in the intelligence system that did not properly identify Mr. Abdulmutallab as a dangerous extremist who should have been prevented from flying to the United States.

    “A systemic failure has occurred, and I consider that totally unacceptable,” Mr. Obama said.

    He said he had ordered government agencies to give him a preliminary report on Thursday about what happened and added that he would “insist on accountability at every level,” although he did not elaborate.

    Mr. Obama alluded to the intelligence in his statement. “Had this critical information been shared, it could have been compiled with other intelligence and a fuller, clearer picture of the suspect would have emerged,” the president said. “The warning signs would have triggered red flags, and the suspect would have never been allowed to board that plane for America.”

    The president’s withering assessment of the government’s performance could reshape the intensifying political debate over the thwarted terrorist attack. Instead of defending the system, Mr. Obama sided with critics who complained that it did not work and positioned himself as a reformer who will fix it. At the same time, the decision to speak a second time after remaining out of sight for three days underscores the administration’s concern over being outflanked on national security.

    The aftermath of the attempted bombing has been marked by an increasingly fierce partisan exchange over culpability heading into a midterm election year. With Republicans on the attack against the administration as not taking terrorism seriously enough, Democrats returned fire by accusing the opposition of standing in the way of needed personnel and money while exploiting public fears.

    The debate has escalated since Mr. Obama’s secretary of homeland security, Janet Napolitano, said Sunday that “the system worked” after officials said the suspect tried to ignite explosive chemicals aboard a Northwest Airlines flight approaching Detroit. Ms. Napolitano made clear the next day that she had meant the system worked in its response to the attempted bombing, not before it happened.

    Mr. Obama appeared to be trying to contain the damage on Tuesday, offering “systemic failure” as a substitute diagnosis for “system worked.” He framed Ms. Napolitano’s statement by saying she was right that “once the suspect attempted to take down Flight 253, after his attempt, it’s clear that passengers and crew, our homeland security systems and our aviation security took all appropriate actions.”

    The president praised the professionalism of the nation’s intelligence, counterterrorism, homeland security and law enforcement officials. But he spared little in his sharp judgment about how a known extremist could be allowed to board a flight bound for the United States after his own father had warned that he had become radical.

    “There was a mix of human and systemic failures that contributed to this potential catastrophic breach of security,” Mr. Obama told reporters at the Marine Corps base at Kaneohe Bay outside Honolulu, near his vacation home in Kailua. “We need to learn from this episode and act quickly to fix the flaws in our system because our security is at stake and lives are at stake.”

    Mr. Obama suggested that he would overhaul the watch-list system. “We’ve achieved much since 9/11 in terms of collecting information that relates to terrorists and potential terrorist attacks,” he said. “But it’s becoming clear that the system that has been in place for years now is not sufficiently up to date to take full advantage of the information we collect and the knowledge we have.”

    Mr. Abdulmutallab, who has been linked to the Yemeni branch of Al Qaeda, came to the attention of the American authorities when his father went to the American Embassy in Nigeria last month to report that his son had expressed radical views before disappearing. The father, a respected retired banker, did not say his son planned to attack Americans but sought help locating him and bringing him home, United States officials said.

    After Mr. Abdulmutallab’s father asked for help, embassy officials from several agencies, including the Central Intelligence Agency, met to discuss the case, officials said.

    Paul Gimigliano, a C.I.A. spokesman, said that was the first time the agency had heard of the young Nigerian. “We did not have his name before then,” he said.

    The embassy sent a cable to Washington, which resulted in Mr. Abdulmutallab’s name being entered in a database of 550,000 people with possible ties to terrorism. But he was not put on the much smaller no-fly list of 4,000 people or on a list of 14,000 people who are required to undergo additional screening before flying, nor was his multiple-entry visa to the United States revoked.

    “It now appears that weeks ago this information was passed to a component of our intelligence community but was not effectively distributed so as to get the suspect’s name on a no-fly list,” Mr. Obama said of the father’s warning. “There appears to be other deficiencies as well. Even without this one report, there were bits of information available within the intelligence community that could have and should have been pieced together.”

    Mr. Obama’s appearance came after another day of Republican criticism. On Tuesday, the National Republican Congressional Committee sought to inject the bombing attempt into next year’s midterm races. In a series of news releases, the committee sought to press vulnerable Democrats on whether they agreed with Ms. Napolitano’s initial assessment.

    “All year long, we’ve asked the question: What is the administration’s overarching strategy to confront the terrorist threat and keep America safe?” Representative John A. Boehner of Ohio, the Republican leader, said in a statement Tuesday. “We haven’t gotten a satisfactory answer, and the secretary’s ‘the system worked’ response doesn’t inspire confidence.”

    Democrats countered that Republicans had shown disregard for any terrorism risk by blocking the president’s nominee for head of the Transportation Security Administration and by voting this year against a measure providing $44 billion for Department of Homeland Security operations.

    “They have essentially voted against and delayed providing the tools that are necessary to prevent these kinds of actions,” said Representative Chris Van Hollen of Maryland, chairman of the Democratic Congressional Campaign Committee.

    They also criticized Representative Peter Hoekstra of Michigan, the senior Republican on the intelligence committee and a leading critic of the White House, for tying the thwarted bombing to an appeal for money for his race for governor. In a letter first reported by The Grand Rapids Press, Mr. Hoekstra sought donations to help counter Democratic “efforts to weaken our security.”

    A spokesman for Mr. Hoekstra’s campaign said the letter was appropriate and sought to inform potential donors of his leadership on national security issues.

    Senator Harry Reid, the Nevada Democrat and majority leader, said on Tuesday that once the Senate returned on Jan. 19, he would move quickly to overcome Republicans’ objections to the nomination of Erroll G. Southers, a former F.B.I. agent, to lead the security agency.

    Senator Jim DeMint, Republican of South Carolina, has blocked the appointment, saying he was worried Mr. Southers might allow T.S.A. workers to join labor unions. “Republicans have decided to play politics with this nomination by blocking final confirmation,” Mr. Reid said.

    Mr. DeMint said he was seeking an opportunity to debate the nomination rather than have it approved without discussion, and he accused Mr. Reid of grandstanding. “Senator Reid completely ignored this nominee until the recent terror attempt,” Mr. DeMint said, “and now he’s trying to show concern for airport security.”

    Peter Baker reported from Honolulu, and Carl Hulse from Washington. Mark Mazzetti contributed reporting from Washington.