Sunday, February 15, 2009

Entrevista con Iván Gordillo, economista


El Períodico



Iván Gordillo es miembro del Seminari d'Economia Crítica Taifa donde, junto a catedráticos, estudiantes y líderes de movimientos sociales, mantiene una visión crítica de la economía. Hoy participa en el coloquio Capitalisme vs Ecologia, que organiza la Fundació Pere Ardiaca y moderará Sandro Maccarrone.

--¿Es pura coincidencia la crisis económica mundial y la crisis medioambiental?
--Son cuestiones muy amplias. Lo cierto es que debe haber unos límites ecológicos al desarrollo capitalista. No es posible extraer recursos naturales de forma infinita.

--¿Qué explicará del capitalismo?
--El capitalismo está altamente concentrado y jerarquizado. Tiene un centro dominante y depredador y una periferia expoliada.

--¿Y de la ecología?
--La economía ortodoxa capitalista no ha tomado en cuenta los límites ecológicos. Y para poder mantener sus índices de desarrollo, países como EEUU, necesitarían explotar unas cinco veces más de su territorio. Es decir, de acuerdo a este crecimiento, el mundo necesitaría cinco planetas más para poder sobrevivir.

--Un sistema depredador, sin duda.
--Es una espiral: la acumulación del capital obliga a invertir y ganar y esas ganancias invertirlas, y ganar aún más. El capitalismo ha superado las fronteras: invierte en cualquier parte del mundo, es el predominio de las empresas multinacionales y la competencia.

--¿Y la energía se acaba?
--Una de las características del sistema capitalista, es que la acumulación está basada en el crecimiento y este, en la energía fósil barata: el petróleo. Y como recurso renovable llegará a su límite de extracción.

--Pero los grandes daños ambientales son irreversibles.
--Se han propuesto indicadores para intentar integrar los daños ecológicos a la evolución de la economía y se ha observado que estamos consumiendo combustibles fósiles a un ritmo 100.000 veces superior al ritmo de formación.

--¿Se debe frenar el crecimiento?
--El capitalismo no puede dejar de crecer, es una falacia. Hay que cambiar de sistema.

--¿Cuál sistema propone?
--Un sistema socioeconómico en el que la propiedad colectiva de los medios de producción permitan un acceso democrático tanto a la satisfacción de necesidades como a la decisión sobre qué producir, según las limitaciones ecológicas.

--Sería un retroceso.
--Le tenemos miedo a las palabras, pero el socialismo es un sistema del que ya se hablaba hace más de 200 años y los hechos le dan la razón y lo debemos pronunciar.

Enlace: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=586969&idseccio_PK=1026

No comments:

Post a Comment