Nueva semilla que va a producir
CARACOL V QUE HABLA PARA TODOS
CHA’AN LAK PEJTELEL TE PUY YA XC’UPOJ HABLA PARA TODOS PUY MU’UBATI T’ ‘ YU’UN TA JPISILTIC
A los y las adherentes a la Otra campaña y la Zezta internacional
A la sociedad civil nacional e internacional
A los pueblos dignos de México y el mundo
Compañeras y compañeros,
Hermanas y hermanos,
Nos dirigimos a ustedes URGENTEMENTE para darles en su conocimiento que ayer jueves 24 de abril, a eso de las 16:30 horas, nuestros compañeros Bases del Apoyo del EZLN, Angel Concepción Pérez Gutiérez y Francisco Pérez Vázquez fueron sacados de la cárcel donde se encontraban en Tacotalpa sin darles ninguna explicación a sus familias, y se los llevaron a la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, ahí los mantuvieron en un hospital de la ciudad. Ahora viernes, a las 3 de la tarde lo sabemos que los trasladaron a la cárcel de Yajalon, Cereso número 12.
Nosotros y nosotras, como autoridades autónomas de Buen Gobierno lo decimos claro, el Mal Gobierno los secuestró y los mantiene secuestrados y con esto les ha provocado un gran dolor y sufrimiento para sus corazones y sus cuerpos que hoy padecen enfermedades. Pero no sólo a ellos, sino que también a todas sus familias y a los que juntos hemos caminado con ellos. Y todo esto por el simple hecho de pertenecer a esta nuestra digna lucha.
Como Junta de Buen Gobierno exigimos la INMEDIATA e INCONDICIONAL liberación de nuestros compañeros Bases de Apoyo que son inocentes de todas las acusaciones que les hacen. No aceptaremos que sigan ahora secuestrados en otras cárceles. Lo dijimos antes y ahora lo decimos con más fuerza e indignación, ni un día más en su injusto y doloroso secuestro por la Mala Justicia del Estado Mexicano y sus Malos Gobiernos.
Hacemos un llamado URGENTE a la sociedad civil nacional e internacional a que exijamos juntos, en los modos que lo vean, la liberación de nuestros compañeros Bases de Apoyo que han estado secuestrados por más de 11 años y 8 meses.
DEMOCRACIA, LIBERTAD Y JUSTICIA
ATENTAMENTE
MANDAR OBEDECIENDO
JUNTA DE BUEN GOBIERNO NUEVA SEMILLA QUE VA A PRODUCIR
CARACOL V, QUE HABLA PARA TOD@S
Zona Norte, Chiapas, México, 25 de abril de 2008
Saturday, April 26, 2008
Top Official on Economy Steps Down in Argentina
April 26, 2008
By ALEXEI BARRIONUEVO
RIO DE JANEIRO — Martín Lousteau, Argentina’s embattled economy minister, resigned late Thursday after less than five months in the job, amid rising inflation and a protracted conflict with farmers over government tax policy.
Cristina Fernández de Kirchner, Argentina’s president, quickly named Carlos Fernández, an adviser who briefly headed Argentina’s tax agency, to succeed Mr. Lousteau.
The government did not comment on the reasons for Mr. Lousteau’s departure. Mr. Lousteau, who is 36 and was trained at the London School of Economics, apparently grew frustrated with the government’s response to rising inflation and the fallout from a three-week strike by farmers.
Mr. Fernández, a former economy minister of Buenos Aires Province, was also an adviser to former President Néstor Kirchner, the husband of the current president. He said Friday that government economic policy would not change.
Before resigning late Thursday, Mr. Lousteau met with Mrs. Kirchner and presented her with a plan to stabilize the economy, urging her to adopt it to “avoid a serious crisis,” the Argentine newspaper La Nación reported.
Mr. Lousteau was working on an index of prices to try to contain inflation, said Fernando Porta, an economist with the Center for Science, Development and Higher Education Studies in Buenos Aires. “He was admitting to her that there was a problem with inflation,” Mr. Porta said.
Efforts to reach Mr. Lousteau were not successful. Messages left at his office and with his spokesman were not returned.
Despite his title, Mr. Lousteau held little power to set the overall direction of Argentina’s economy, which most analysts said was being controlled by the former president.
Since Mr. Kirchner was elected in 2003 in the wake of a financial crisis, the economy has grown by an average of 8 percent a year, in large part through a strategy of maintaining a low currency to increase exports and high subsidies on food and energy to encourage consumer spending. His wife has continued those policies.
But those policies face increasing pressure. For several months leading up to the presidential election last October, the Kirchners denied that inflation was rising quickly, insisting that official numbers from the government statistical agency, Indec, were accurate.
Several officials who had left Indec, however, criticized a new methodology for calculating inflation established by a political appointee. Dante Sica, director of Abeceb, an economic consulting firm in Buenos Aires, said inflation was 16 to 18 percent, about twice as high as the 8.8 percent that the government reported last month.
Mr. Lousteau had been shut out of much of the day-to-day decision-making, analysts said. He focused on improving relations with the United States and looking for a solution to Argentina’s outstanding debt, said Graciela Romer, a political analyst in Buenos Aires.
Nevertheless, he signed off on a series of floating-rate export tariffs on agricultural goods put in place on March 11 that incited a farmer revolt. The resulting widespread strike crippled exports of grains and meat and caused food shortages in stores.
Mr. Lousteau refused to back down from the new measures, and Mrs. Kirchner harshly criticized the farmers in speeches.
The farmers suspended their strikes on April 2, declaring a one-month truce to try to negotiate with the government. Mr. Lousteau was visibly absent from the talks.
Farmers are threatening to resume blockades on Friday unless they see progress in negotiations with the government.
Vinod Sreeharsha contributed reporting from Buenos Aires.
April 26, 2008
By ALEXEI BARRIONUEVO
RIO DE JANEIRO — Martín Lousteau, Argentina’s embattled economy minister, resigned late Thursday after less than five months in the job, amid rising inflation and a protracted conflict with farmers over government tax policy.
Cristina Fernández de Kirchner, Argentina’s president, quickly named Carlos Fernández, an adviser who briefly headed Argentina’s tax agency, to succeed Mr. Lousteau.
The government did not comment on the reasons for Mr. Lousteau’s departure. Mr. Lousteau, who is 36 and was trained at the London School of Economics, apparently grew frustrated with the government’s response to rising inflation and the fallout from a three-week strike by farmers.
Mr. Fernández, a former economy minister of Buenos Aires Province, was also an adviser to former President Néstor Kirchner, the husband of the current president. He said Friday that government economic policy would not change.
Before resigning late Thursday, Mr. Lousteau met with Mrs. Kirchner and presented her with a plan to stabilize the economy, urging her to adopt it to “avoid a serious crisis,” the Argentine newspaper La Nación reported.
Mr. Lousteau was working on an index of prices to try to contain inflation, said Fernando Porta, an economist with the Center for Science, Development and Higher Education Studies in Buenos Aires. “He was admitting to her that there was a problem with inflation,” Mr. Porta said.
Efforts to reach Mr. Lousteau were not successful. Messages left at his office and with his spokesman were not returned.
Despite his title, Mr. Lousteau held little power to set the overall direction of Argentina’s economy, which most analysts said was being controlled by the former president.
Since Mr. Kirchner was elected in 2003 in the wake of a financial crisis, the economy has grown by an average of 8 percent a year, in large part through a strategy of maintaining a low currency to increase exports and high subsidies on food and energy to encourage consumer spending. His wife has continued those policies.
But those policies face increasing pressure. For several months leading up to the presidential election last October, the Kirchners denied that inflation was rising quickly, insisting that official numbers from the government statistical agency, Indec, were accurate.
Several officials who had left Indec, however, criticized a new methodology for calculating inflation established by a political appointee. Dante Sica, director of Abeceb, an economic consulting firm in Buenos Aires, said inflation was 16 to 18 percent, about twice as high as the 8.8 percent that the government reported last month.
Mr. Lousteau had been shut out of much of the day-to-day decision-making, analysts said. He focused on improving relations with the United States and looking for a solution to Argentina’s outstanding debt, said Graciela Romer, a political analyst in Buenos Aires.
Nevertheless, he signed off on a series of floating-rate export tariffs on agricultural goods put in place on March 11 that incited a farmer revolt. The resulting widespread strike crippled exports of grains and meat and caused food shortages in stores.
Mr. Lousteau refused to back down from the new measures, and Mrs. Kirchner harshly criticized the farmers in speeches.
The farmers suspended their strikes on April 2, declaring a one-month truce to try to negotiate with the government. Mr. Lousteau was visibly absent from the talks.
Farmers are threatening to resume blockades on Friday unless they see progress in negotiations with the government.
Vinod Sreeharsha contributed reporting from Buenos Aires.
Questions Linger on Scope of Iran’s Threat in Iraq
By MARK MAZZETTI, STEVEN LEE MYERS and THOM SHANKER
This article is by Mark Mazzetti, Steven Lee Myers and Thom Shanker.
WASHINGTON — The United States has gathered its most detailed evidence so far of Iranian involvement in training and arming fighters in Iraq, officials say, but significant uncertainties remain about the extent of that involvement and the threat it poses to American and Iraqi forces.
Some intelligence and administration officials said Iran seemed to have carefully calibrated its involvement in Iraq over the last year, in contrast to what President Bush and other American officials have publicly portrayed as an intensified Iranian role.
It remains difficult to draw firm conclusions about the ebb and flow of Iranian arms into Iraq, and the Bush administration has not produced its most recent evidence.
But interviews with more than two dozen military, intelligence and administration officials showed that while shipments of arms had continued in recent months despite an official Iranian pledge to stop the weapons flow, they had not necessarily increased.
Iran, the officials said, has shifted tactics to distance itself from a direct role in Iraq since the American military captured 20 Iranian operatives inside Iraq in December 2006 and January 2007. Ten of those Iranians remain in American custody.
Since then, Iran seems to have focused instead on training Iraqi Shiite fighters inside Iran, though the exact number remains unclear. Some officials said only handfuls of fighters at a time had recently trained in Iran. At the same time, Iran has sought to retain political and economic influence over a variety of Shiite factions, not just the most extremist militias, known as “special groups.”
“They don’t want to be identified with activities that might be seen by the international community as illegitimate,” a senior official familiar with the intelligence about Iran said in an interview.
Iran has sought to spread its influence inside Iraq not only by its support to militias, officials said, but also through legitimate economic assistance, in particular across the oil-rich Shiite south.
The Iranians also support a number of Shiite parties and militias — including providing weapons to militias fighting the Shiite-led government in Baghdad as well as to militias supporting that government.
For weeks, Mr. Bush, Vice President Dick Cheney and the top American officials in Iraq have portrayed Iran as a significant and growing threat to the American war effort in Iraq.
In particular, they have cited an intensified barrage of Iranian-made rockets hitting the Green Zone in Baghdad — including attacks during a visit by Secretary of State Condoleezza Rice — that have killed Americans and Iraqis.
None of the officials interviewed disputed the notion that Iran sought to undermine American interests in Iraq, but in recent weeks the administration has sought to emphasize the threat by citing new evidence. The interrogations of four Iraqi Shiite militia commanders, for example, have provided new details about the extent of training conducted by the Quds Force of Iran’s Revolutionary Guard, officials said.
Still, the officials offered an assessment of Iranian involvement that was more complicated and nuanced than public statements by Mr. Bush and other officials, including Secretary of Defense Robert M. Gates, who said at a news conference this week that “what Iranians are doing is killing American servicemen inside Iraq” by providing training and weapons to Shiite fighters.
Two weeks ago, Mr. Bush cited Iran as a primary justification in his announcement that he would halt further withdrawals of American troops in Iraq after the level reaches 140,000 this summer. He said an American withdrawal “would embolden its radical leaders and fuel their ambitions to dominate the region.”
At the White House, the Pentagon, the intelligence agencies and the military headquarters in Baghdad, officials declined to detail publicly the extent of Iran’s support for fighters in Iraq, referring instead only in broad terms to training, equipping and financing Shiite militias.
But in the wake of his briefings to Congress on April 8 and 9, Gen. David H. Petraeus, the senior commander, ordered his subordinates to prepare a public dossier on Iranian involvement as part of the administration’s efforts to expose Iran’s covert activities and sustain support for the war, which is increasingly unpopular at home.
On Capitol Hill, General Petraeus said Iranian-backed militias could “pose the greatest long-term threat to the viability of a democratic Iraq.”
Publication of the dossier — which includes pages of charts and photographs of seized Iranian-made weapons — has been widely expected but has now been delayed while the government of Iraq’s prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, confronts Iran diplomatically with new evidence of Iranian assistance to Shiite militias, one of the officials said.
The administration’s focus on Iran has raised alarms among the war’s staunchest critics, who accuse the White House of overstating the threat and laying the groundwork for military action against Iran.
Senator Dianne Feinstein, a Democrat from California who has called for opening talks with Iran, said that while she believed that there was evidence that Iran was aiding Shiite militias, she worried about the tenor of the administration’s latest warnings.
“This is not a new thing,” she said of Iran’s involvement. “Why all of a sudden do the sabers start to rattle?”
The administration has, in fact, discussed whether to attack training camps, safe houses and weapons storehouses inside Iran that intelligence reports say are being used by the Quds Force to train fighters, according to two senior administration officials. Like most of those interviewed for this article, they spoke only on condition of anonymity because they were discussing intelligence assessments and potential military operations.
For now, however, the United States has decided that military strikes in Iran would be untenable and has concentrated on trying to disrupt the routes used to smuggle weapons and fighters across the border, and on diplomatic and financial pressure, those and other officials said.
“The focus right now clearly is on dealing with the problem inside Iraq,” Mr. Gates said in an interview.
Much of the new evidence of Iranian activity in Iraq emerged during the Iraqi-led operation last month to seize control of Iraq’s second largest city, Basra. A senior administration official described the fighting in Basra as “a clarifying moment” for the Iraqis, as well as the Americans, about the extent of Iran’s involvement.
The operation in Basra and fighting against Shiite militias that has spread to the Sadr City neighborhood in Baghdad have resulted in the capture of significant caches of weapons, including hundreds of rockets and materials to build the bombs designed to puncture armored vehicles, which kill most American troops, the officials said.
The caches, the officials said, have given American commanders a clearer picture of how Iranian weapons have entered Iraq and filtered to various militias and criminal groups throughout the country.
“Much of the Iranian-sponsored arms flow through southern Iraq and are used elsewhere in the country — certainly here in the ongoing Sadr City fight,” a senior military officer in Baghdad said.
Many of the weapons included serial numbers or packaging materials indicating that they had been made in Iran and in 2008, the officials said. That would contradict Iranian pledges last year to Mr. Maliki that it would stanch the flow of weapons and fighters crossing the border.
Even so, the amount of weaponry does not appear to have increased.
“I would argue that in fact, that it has been consistent with where it was some time ago — I couldn’t tell you whether it was 12 months ago — but essentially, that that support continues,” Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said at the Pentagon Friday of Iranian involvement. “And it’s not just weapons. They continue to train Iraqis in Iran to come back and fight Americans and the coalition.”
The dossier being prepared by General Petraeus’s staff also details the interrogations of four captured Iraqi Shiite militia commanders who had received training in Iran, a senior official said. Those commanders, among 16 Shiite commanders captured from last fall to the beginning of the fighting in Basra, have provided the American military its most extensive understanding of Iran’s training of Iraqi fighters, the officials said.
The official said Iran’s Quds Force had developed a formal and sophisticated training program that included five courses on tactics, leadership, training, commando operations and weapons and explosives. Graduates of the training program are expected to return to Iraq and train other Iraqis, the officials said.
“We have very little intelligence collection on actual numbers crossing the border,” a senior official familiar with the intelligence reports on Iran said in an interview.
The United States has identified an unspecified number of Quds camps, warehouses and safe houses near the border with Iraq, according to other officials. Those sites are dispersed in Iranian cities, making them difficult to strike without risking killing civilians, the officials said.
In January, the Treasury Department imposed financial sanctions against Iranian officials suspected of aiding Shiite militias in Iran. They included Brig. Gen. Ahmed Foruzandeh, commander of the Quds Force Ramazan Corps, who was identified as the organizer of the training in Iran, and Abu Mustafa al-Sheibani, an Iraqi based in Iran who moved fighters across the border for training, as well as weapons.
A report by the Congressional Research Service this month said that the fighting in Basra — which ended after Iran took credit for brokering a cease-fire — “cast significant doubt on the effectiveness of the U.S. counter-measures” against the Iranian efforts.
There is evidence, officials said, that Iran may not have control over the various Shiite groups it had armed. According to a senior American official, Iran has at times been angered when Iranian weapons were used for intra-Shiite fighting, rather than for killing Americans.
“Iran has hedged its bets,” said Ted Galen Carpenter of the Cato Institute, who has written extensively about Iran’s role in Iraq. “It doesn’t know which Shiite faction is going to come out on top.”
By MARK MAZZETTI, STEVEN LEE MYERS and THOM SHANKER
This article is by Mark Mazzetti, Steven Lee Myers and Thom Shanker.
WASHINGTON — The United States has gathered its most detailed evidence so far of Iranian involvement in training and arming fighters in Iraq, officials say, but significant uncertainties remain about the extent of that involvement and the threat it poses to American and Iraqi forces.
Some intelligence and administration officials said Iran seemed to have carefully calibrated its involvement in Iraq over the last year, in contrast to what President Bush and other American officials have publicly portrayed as an intensified Iranian role.
It remains difficult to draw firm conclusions about the ebb and flow of Iranian arms into Iraq, and the Bush administration has not produced its most recent evidence.
But interviews with more than two dozen military, intelligence and administration officials showed that while shipments of arms had continued in recent months despite an official Iranian pledge to stop the weapons flow, they had not necessarily increased.
Iran, the officials said, has shifted tactics to distance itself from a direct role in Iraq since the American military captured 20 Iranian operatives inside Iraq in December 2006 and January 2007. Ten of those Iranians remain in American custody.
Since then, Iran seems to have focused instead on training Iraqi Shiite fighters inside Iran, though the exact number remains unclear. Some officials said only handfuls of fighters at a time had recently trained in Iran. At the same time, Iran has sought to retain political and economic influence over a variety of Shiite factions, not just the most extremist militias, known as “special groups.”
“They don’t want to be identified with activities that might be seen by the international community as illegitimate,” a senior official familiar with the intelligence about Iran said in an interview.
Iran has sought to spread its influence inside Iraq not only by its support to militias, officials said, but also through legitimate economic assistance, in particular across the oil-rich Shiite south.
The Iranians also support a number of Shiite parties and militias — including providing weapons to militias fighting the Shiite-led government in Baghdad as well as to militias supporting that government.
For weeks, Mr. Bush, Vice President Dick Cheney and the top American officials in Iraq have portrayed Iran as a significant and growing threat to the American war effort in Iraq.
In particular, they have cited an intensified barrage of Iranian-made rockets hitting the Green Zone in Baghdad — including attacks during a visit by Secretary of State Condoleezza Rice — that have killed Americans and Iraqis.
None of the officials interviewed disputed the notion that Iran sought to undermine American interests in Iraq, but in recent weeks the administration has sought to emphasize the threat by citing new evidence. The interrogations of four Iraqi Shiite militia commanders, for example, have provided new details about the extent of training conducted by the Quds Force of Iran’s Revolutionary Guard, officials said.
Still, the officials offered an assessment of Iranian involvement that was more complicated and nuanced than public statements by Mr. Bush and other officials, including Secretary of Defense Robert M. Gates, who said at a news conference this week that “what Iranians are doing is killing American servicemen inside Iraq” by providing training and weapons to Shiite fighters.
Two weeks ago, Mr. Bush cited Iran as a primary justification in his announcement that he would halt further withdrawals of American troops in Iraq after the level reaches 140,000 this summer. He said an American withdrawal “would embolden its radical leaders and fuel their ambitions to dominate the region.”
At the White House, the Pentagon, the intelligence agencies and the military headquarters in Baghdad, officials declined to detail publicly the extent of Iran’s support for fighters in Iraq, referring instead only in broad terms to training, equipping and financing Shiite militias.
But in the wake of his briefings to Congress on April 8 and 9, Gen. David H. Petraeus, the senior commander, ordered his subordinates to prepare a public dossier on Iranian involvement as part of the administration’s efforts to expose Iran’s covert activities and sustain support for the war, which is increasingly unpopular at home.
On Capitol Hill, General Petraeus said Iranian-backed militias could “pose the greatest long-term threat to the viability of a democratic Iraq.”
Publication of the dossier — which includes pages of charts and photographs of seized Iranian-made weapons — has been widely expected but has now been delayed while the government of Iraq’s prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, confronts Iran diplomatically with new evidence of Iranian assistance to Shiite militias, one of the officials said.
The administration’s focus on Iran has raised alarms among the war’s staunchest critics, who accuse the White House of overstating the threat and laying the groundwork for military action against Iran.
Senator Dianne Feinstein, a Democrat from California who has called for opening talks with Iran, said that while she believed that there was evidence that Iran was aiding Shiite militias, she worried about the tenor of the administration’s latest warnings.
“This is not a new thing,” she said of Iran’s involvement. “Why all of a sudden do the sabers start to rattle?”
The administration has, in fact, discussed whether to attack training camps, safe houses and weapons storehouses inside Iran that intelligence reports say are being used by the Quds Force to train fighters, according to two senior administration officials. Like most of those interviewed for this article, they spoke only on condition of anonymity because they were discussing intelligence assessments and potential military operations.
For now, however, the United States has decided that military strikes in Iran would be untenable and has concentrated on trying to disrupt the routes used to smuggle weapons and fighters across the border, and on diplomatic and financial pressure, those and other officials said.
“The focus right now clearly is on dealing with the problem inside Iraq,” Mr. Gates said in an interview.
Much of the new evidence of Iranian activity in Iraq emerged during the Iraqi-led operation last month to seize control of Iraq’s second largest city, Basra. A senior administration official described the fighting in Basra as “a clarifying moment” for the Iraqis, as well as the Americans, about the extent of Iran’s involvement.
The operation in Basra and fighting against Shiite militias that has spread to the Sadr City neighborhood in Baghdad have resulted in the capture of significant caches of weapons, including hundreds of rockets and materials to build the bombs designed to puncture armored vehicles, which kill most American troops, the officials said.
The caches, the officials said, have given American commanders a clearer picture of how Iranian weapons have entered Iraq and filtered to various militias and criminal groups throughout the country.
“Much of the Iranian-sponsored arms flow through southern Iraq and are used elsewhere in the country — certainly here in the ongoing Sadr City fight,” a senior military officer in Baghdad said.
Many of the weapons included serial numbers or packaging materials indicating that they had been made in Iran and in 2008, the officials said. That would contradict Iranian pledges last year to Mr. Maliki that it would stanch the flow of weapons and fighters crossing the border.
Even so, the amount of weaponry does not appear to have increased.
“I would argue that in fact, that it has been consistent with where it was some time ago — I couldn’t tell you whether it was 12 months ago — but essentially, that that support continues,” Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said at the Pentagon Friday of Iranian involvement. “And it’s not just weapons. They continue to train Iraqis in Iran to come back and fight Americans and the coalition.”
The dossier being prepared by General Petraeus’s staff also details the interrogations of four captured Iraqi Shiite militia commanders who had received training in Iran, a senior official said. Those commanders, among 16 Shiite commanders captured from last fall to the beginning of the fighting in Basra, have provided the American military its most extensive understanding of Iran’s training of Iraqi fighters, the officials said.
The official said Iran’s Quds Force had developed a formal and sophisticated training program that included five courses on tactics, leadership, training, commando operations and weapons and explosives. Graduates of the training program are expected to return to Iraq and train other Iraqis, the officials said.
“We have very little intelligence collection on actual numbers crossing the border,” a senior official familiar with the intelligence reports on Iran said in an interview.
The United States has identified an unspecified number of Quds camps, warehouses and safe houses near the border with Iraq, according to other officials. Those sites are dispersed in Iranian cities, making them difficult to strike without risking killing civilians, the officials said.
In January, the Treasury Department imposed financial sanctions against Iranian officials suspected of aiding Shiite militias in Iran. They included Brig. Gen. Ahmed Foruzandeh, commander of the Quds Force Ramazan Corps, who was identified as the organizer of the training in Iran, and Abu Mustafa al-Sheibani, an Iraqi based in Iran who moved fighters across the border for training, as well as weapons.
A report by the Congressional Research Service this month said that the fighting in Basra — which ended after Iran took credit for brokering a cease-fire — “cast significant doubt on the effectiveness of the U.S. counter-measures” against the Iranian efforts.
There is evidence, officials said, that Iran may not have control over the various Shiite groups it had armed. According to a senior American official, Iran has at times been angered when Iranian weapons were used for intra-Shiite fighting, rather than for killing Americans.
“Iran has hedged its bets,” said Ted Galen Carpenter of the Cato Institute, who has written extensively about Iran’s role in Iraq. “It doesn’t know which Shiite faction is going to come out on top.”
Friday, April 25, 2008
Donde no cabe la… DUDA.
También dijo: Mira de quién son estas cosas,
el sello, el cordón y el báculo.
Genesis 38:25 (Casiodoro de Reina, 1569).
http://books.guardian.co.uk/departments/biography/story/0,,2275474,00.html
Isabel Allende's new memoir begins with her daughter's death. But as she explains to Anita Sethi, writing is about life, and the attempt to change it
Mist curls around the
The thorny issues that writing an intimate memoir of family life can often throw up are well known to Allende, who showed a draft to family members. "Everyone came back with a different story of the events I've written about, but it's my perspective, my version. Unfortunately for my family, they have a writer in the family", she laughs. The book has accuracy, immediacy and freshness, however. "Sooner or later everything gets forgotten. But the letters have helped me remember." Allende touches on the blurred line between memory and imagination, the question of how a writer can distinguish between how much they remember and how much they imagine. "Memory is tinted by imagination. Both are so linked that it's hard to separate them." There is something about handwriting that aids memory, muses Allende, since it retains "the beauty of the language, and of dreams, stories, feelings". Handwriting goes with the pace of the mind and heart, she says.
A la memoria de Manuel Buendía.
Fundación Manuel Buendía
Un Radiante Sol inunda el sureste Inglés, aunque numerosos grises nubarrones anuncian su inminente oscurecimiento, fin de semana lluvioso es el pronóstico para esta región del Reino unido. De húmedo sentido del humor andan también los japonesitos. Como hay billete de por medio, los noto medio atormentados (no se culpe al efecto mariposa, please), contrario a su legendaria paciencia. Las precipitaciones son también la norma en las regiones cercanas al Amazonas; mientras que sus vecinos guardan -por el momento- la compostura, en Bogotá comienzan a sudar frío, y esta vez no es la altitud, comp@s. Mucho más calientitos, pero pacíficos a más no poder, se encuentran todos astedes, y como ya les avisé que Chuchito no nos deja, se acercan días de tempestad en el corazón del altiplano mexica, el cual os brindará un merecido período de refresco. Los que no rebosan tranquilidad son nuestros primos del norti; un temblorcillo sacude ChiCAGO y sus alrededores, mientras que el resto del medio oeste mantiene su pellejito agrietado.
Fracturado se exhibe también el sistema económico que aspiró a ser mundial. Medio regañón salió el ministro de finanzas nipón, que exige a nuestros primos que tapen el hoyo (el económico comp@s, no sean) pero de ya, y por si faltara algo más con dineros púbicos, sorry, públicos. Ouch, that really hurts!!! ¿Pus no que muy infalibles las juerzas del mercado? ¿De 'onde sacamos los billetes? Pues no creo que sea de los meros meros potentados porque, en esa misma región del orbe, el jefazo de la Samsung les dice: de mis bolsillos nada pa'l fisco. "Nada nuevo bajo el Sol, Marco", me dice la rojilla. "Desde que somos una democracia, cada vez que llega un nuevo presidente se arma el mismo borlote, y después se arreglan arriba de la cama, perdón, debajo de la mesa." En el mismo lejano Oriente sٌí saben responder a las amenazas, tanto que ya tienen al Sarko en la plancha, a punto de ser acompañado de su inseparable Bordeaux. El este está de moda. Después de un persistente golpeteo semanal, el Vlady se mantiene rozagante. Y pa' que no les quepa... duda, les recuerda (usando como testigo a Silvio "el medium") que la táctica Lewinsky (después de todo, contrario a las Rusas, el único talento de la prima es lingual) con él no funciona. Dejémosles la hipócrita moral Victoriana a los Saxos. Eso de medir con dos raseros se lo deben tomar muy a pecho en estos lares, no dejan ni a sol ni a sombra al Mugabe en los medios británicos, igualito que en Julio de 2006, ¿'edá? Sigo a la espera de una noticia medio extraviada sobre la RCP en algún periódico de por acá. Los titulares cruzando el Atlántico llevan el sello femenido de los Clintón esta semana; a contracorriente del Moore y el Boss, un buen número de exponentes de la contracultura al wash and wear, el establishment (con el Elton John de pantalla) mete toda la carne al… asador en las primarias del partido demócrata. La anacronía debe ser un padecimiento contagioso. Como si no tuviera suficiente con el problema financiero, el Baby Bush respalda al hombre ¿juerte? de Colombia. Además, aunque intenten convencernos de lo contrario, eso de leer los matutinos no se les da mucho a los líderes de la derecha. Si estos párvulos se tomaran la mínima molestia, desde hace un buen ratón vaquero, que hubieran leído el mensaje oculto de ciertas filtraciones en los media gringos. No guardo mucha esperanza en cuanto a ello, porque en insisten en despreciar el nítido mensaje de la antigua Mesopotamia.
¿Mensajes? Con (relativamente) alta frecuencia, la comunicación entre emisor y receptor es contaminada por una variedad de causas, que pueden viajar desde el extremo de nuestros prejuicios hasta un ligero padecimiento auriCULAR. El sábado pasado estaba bufando del coraje. Pus nada, que mi internal examiner me ha pedido una corrección a una de de las fórmulas sobre uno de los métodos estadísticos que apliqué en la tesis. Y ahí tienen al marco entre semana, con la cochina duda insertada en la... chompa. Dos días completos dediqué a encontrar la respuesta, checando desde libros especializados en el tema, artículos científicos, y paginas web. Llegó el fin de semana, y ya más relajado después del mañanero, es que decido revisar una vez el texto en cuestión, voy un poco más abajo en... la lectura, comp@s, en la lectura, es entonces que encuentro la bendita referencia. Buscó en el acto, el artículo científico en que me basé y ahi ‘tá, la fórmula tal cual está expresada en mi tesis, idénticas, pues. ¡CaraXo! Pa' tranquilizarme un poco, llamo a una de mis cuatas y le pido que me invite una espumosa. Perfecta combinación, ¿no creen?, je, je.
Existe un proceso indefectible para contrastar la apariencia con la realidad: la fuente original. Esa lección la aprendí hace no mucho tiempo de mi asesor. En nuestro edificio existe una tradición que me agrada, que es departir aperitivos y bebidas justo después de que algún estudiante ha aprobado su examen doctoral. En una de esas múltiples ocasiones, se discutía sobre la añeja costumbre de beber vino de mesa en varios de los países del continente europeo. Un cuate francés (es un buen tipo, pero es el mismo que tiene un poco una visión eurocentrista de la historia; en alguna ocasión me comentaba (cuando le mencioné sobre el uso del cero por) que no se podía realmente considerar como escritura las de las culturas prehispánicas, la maya, por ejemplo) que estaba de visita en este centro, y afirmaba seriamente: “en Francia no usamos el concepto de sobrio, es más no creo que exista esa palabra en nuestro diccionario.” Como mi asesor notó la solemnidad de su frase, y a lo mejor en ese antiguo pique franco-saxo, estiró su brazo y tomó el grueso tumbaburros que utilizan los aficionados a resolver los crucigramas, diaramente a partir de las 4 pm; en una rápida hojeada encuentra el apartado reservado a la letra S, y lee en voz alta la primera acepción:
- sober, adj 1 not drunk … [C14 sobre, from old French, from Latin sõbrius]
Collins English Dictionary. English Edition. Harper Collins Publishers. Glasgow. 2006.
entonces cierra el diccionario, con toda la flema inglesa posible de quién se sabe ha vencido a un galo en su propio terreno.
El territorio mediático, ¿qué mejor experto que el paladín de la política ficción? Oigan comp@s, ¿en qué periódico gringo se publicó la nota del golpe de estado durante el sexenio del bolerito de Mexicali? No la pude encontrar, ¿o es que mi mentecita me está jugando chueco? ¿Cuándo es que el imperio suelta información cierta y cuándo desmentidos? Por supuesto que los medios electrónicos tienen una penetración bárbara en los más débiles, es decir, los menos informados, y hasta eso, por la naturaleza propia del mexicano, los intentos burdos de transformar la realidad son desestimados por el paisa común, desde las primeras versiones oficiales del alzamiento zapatista de 1994, hasta el proceso de desafuero del jefe de gobierno del DF y el fraude electoral de 2006.
Sin que me ufane de haber hecho una búsqueda exhaustiva, porque el proceso de aprendizaje es interminable, por el momento de los textos que he leído sobre la crisis del sistema económico dominante, todos esos libros (Balkan, Perkins, Klein, etc.) proponen una apelación a la transformación moderada de las grandes corporaciones (de buena voluntá) con un monitoreo ciudadano. Entiendo que no es fácil convencer a los comp@s, sin contar con la monstruosa maquinaria informativa en poder nuestros adversarios ideológicos; sin embargo, la terca realidad y el tiempo implacable están de nuestro lado. Repito, aquellos países (gobernados por estadistas de a devis) que actualmente aplican sistemas mixtos están creciendo económicamente en forma acelerada, mientras los países desarrollados, que aún no han virado en esa dirección, se encuentran en un período de ajuste. Las copias chafas tropicales (con sus mandatarios ínfima categoría), lastre del imperio, ni siquiera pintan.
“Desacreditar para aislar, aislar para reprimir.”
La Resistencia Civil Pacífica se ha reinventado (con las Adelitas como última manifestación) en los casi dos últimos años, nuestros adversarios NO. Aún más, con todo el aparato monetario y mediático a su servicio siguen utilizando tácticas muy vistas por nosotros, como el anuncio ¿comercial? (evito llamarlo spot para no ganarme el desprecio de mi maestro) de este fin de semana. Hoy me entero que, seguramente porque las encuestas (como bien afirma el encapuchado) así se los muestran, la chiquillada cambia el lenguaje pa’ engañar tontos; mientras se escucha todo el alboroto mediático se firman acuerdos y avanzan cambios legislativos que vulneran nuestra soberanía. Por ello, aunque nuestras tácticas se adapten a la necesidad específica del día en que se manifistan, los objetivos son claros. Seguramente más de uno pensó que el atajar el golpe de estado preventivo era exagerado, y que pretendía “salvar” la incipiente democracia, el tiempo nos ha dado la razón: el país, tal como lo conocemos hoy, nos iba de por medio. Y ahora para rescatarlo, tenemos que impedir que se privatice nuestra principal fuente de divisas: el petróleo. ‘Tonz comp@s, aunque nos traten de atarantar con sus discursos que desean crear la confusión en nosotros, la tarea de esta semana es repetir a los comp@s cuál es la meta final, explicándoles (en su contexto histórico de contrastación) estas formas de sembrar duda y desmotivación en los miembros de la RCP. Si nos aplicamos en este cometido, el tiempo se les agotará sin poder avanzar sus reformas “estructurales”. AL TIEMPO.
M@rcuneiforme;
Norwich, G(ran) B(agdad);
24/04/08.
… con una vida institucional verdadera, usted NO fuera presidente.
PILONA ECOTURISTA:
…
Lo de la salida de Elías empezó a cocinarse después de que Pepe Carvalho trajo unos papeles escritos de puño y letra por Manuel Vázquez Montalbán. Los papeles venían acompañados de una pequeña nota de su hijo: “Subcomandante: revisando los papeles de mi padre, a raíz de su muerte, encontré estos apuntes que, supongo, algo le dirán. Un abrazo. Daniel”. En uno de los papeles venía una especie de esquema que hilaba con flechas, rayitas, bolitas y cuadritos, lo siguiente:
“.–BARCELONA. Hotel Princesa Sofía. Plaza Pius xii, 4., Centro Financiero, Avenida Diagonal; Estación María Cristina del metro. Morales.
–VALIJA DIPLOMÁTICA MÉXICO-MADRID- MÉXICO. Checar vuelos 1994-2000. Morales.–DESAPARECIDOS - GUERRA SUCIA.Morales. La Brigada Blanca.
.–ACTEAL. General Renán Castillo.
Morales.
.–MONTES AZULES. Morales.
.–ZEDILLO-CARABIASTELLO.
Morales.
.–BIODIVERSIDAD - TRASNACIONALES.
Morales. Cheques.
¿Asesorías?
.–EL YUNQUE. Morales.
Reactivación de paramilitares.
¿El MURO reeditado?
En otro papel, una serie
de preguntas:
“1.-¿Qué hacía Morales en la suite del Princesa Sofía? Se hospedaba solo.
¿Qué hacía en el Centro Financiero? Entraba a las 21:00 y salía a las 22:00.
¿Y en el Metro María Cristina? Entraba a las
22:30 y salía a las 23:00. Al hotel.
2.-¿Qué hacía Morales viajando continuamente México-Madrid-México? Nunca en la misma línea aérea en forma consecutiva. Sin orden aparente.
3.-¿Cuál fue la participación de Morales en la Guerra Sucia en México? ¿Brigada Blanca? ¿Y en Acteal?
4.-¿Qué hacía Morales con los materiales sobre Montes Azules que carga en su maletín?
5.-¿Qué hacía Morales en aquella cena con el ex presidente Ernesto Zedillo, Julia Carabias y Carlos Tello Díaz?
6.-¿Para qué o quién eran los maletines con euros con los que Morales trasegaba del Centro Financiero a la estación María Cristina del metro en Barcelona?
7.- ¿Cuál era la función específica de Morales en el nuevo organigrama del Yunque en México?”
El tercer documento no era tal, era una servilleta. En ella se leía:
“Barcelona agotada. Respuestas... ¿En México?,¿En Chiapas?, ¿Un eje Barcelona – La Realidad - Ciudad de México?”.
¿Estaba Manuel Vázquez Montalbán haciendo una investigación o un rompecabezas?
En cualquiera de los casos había que investigar las piezas. Fui a hablar con los compas del Comité. Estuvimos pensando un rato y entonces decidimos mandar a Elías al monstruo. Después de que Elías salió, mandé otras comisiones a conseguir informes sobre Montes Azules y le mandé pedir a “garganta profunda” lo que supiera sobre las andanzas actuales de Zedillo y la Carabias. Le escribí una carta a Álvaro Delgado, periodista de la revista Proceso y experto investigador sobre el Yunque y su
reactivación en el gobierno foxista, solicitándole encarecidamente información sobre ese grupo de ultraderecha. Hice una carta más, dirigida a la Junta de Buen Gobierno de Los Altos, pidiéndole que se pusiera en contacto con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas para reunir datos sobre la matanza de Acteal. Mientras yo reunía información, Elías podría aprender a moverse en el DF. Cuando, viendo los informes de Elías, consideré que ya estaba listo, le mandé decir que buscara a Doña Rosario Ibarra de Piedra. Ella sabría dónde encontrar al Belascoarán y tal vez ella y las doñas de Eureka sabrían algo del tal Morales y su papel en la guerra sucia.
FRAGMENTOS DE LA CONVERSACIÓN ENTRE EL SUP Y EL QUE LLAMAN “GARGANTA PROFUNDA” (según como fue interceptada por un avión espía modelo EP-3, trasmitida a uno de los satélites SIGNIT de la Red Echelon, y retrasmitida al Centro de Operaciones de Seguridad Regional de Medina Annex, EUA, coordenadas 98º O, 29º N, del NAVSECGRU y la AIA, con el código “morai”).
–Zedillo y Carabias tienen negocios en Montes Azules. La ong de la Carabias es sólo una tapadera para el saqueo de especies animales, que colocan en varias partes del mundo por medio de una especie de
mercado negro internacional. Lo de traficar con guacamayas, tapires, changos y otros animales que no me acuerdo ahora, es sólo el primer paso. En realidad están preparando la entrada de grandes consorcios que van por la madera, el uranio y el agua. El agua será tan importante en este siglo como lo fue el petróleo en el pasado. Estoy hablando de dinero, mucho dinero. En el gabinete de Fox saben todo y se hacen patos. El Morales es como una especie de agente de ventas y cajero ambulante. Bueno, eso ahora, porque antes ha sido muchas cosas–.
–¿y Tello?–.
–Un arribista mediocre, como toda su vida. Supongo que ya lo sabes, pero el libro que según esto escribió él sobre el alzamiento zapatista en realidad lo hizo inteligencia del ejército federal, por encargo directo de Zedillo. Le habían propuesto a Pérez Gay, no sé si a Rafael o a José María, que lo firmara, pero se negó por una cuestión de ética. Entonces Aguilar Camín recomendó a uno de sus cortesanos: Carlos Tello Díaz. El tal Morales es el que reunió algunos datos e inventó otros mezclando historias de organizaciones guerrilleras a las que combatió o infiltró en los setentas. Parece que el tal Morales estuvo bajo las órdenes de Nazar Haro, pero tenía iniciativa propia. Cuando Nazar y Salomón Tanús torturaban a los presos, el tal Morales era de los que tomaban nota de lo que, inventado o real, soltaban las víctimas. Hacía reportes dobles. Uno lo entregaba y otro se lo quedaba. Cuando Nazar cae de la gracia de sus jefes, el tal Morales se esfuma, pero con una copia, su copia personal y sin editar, de los archivos secretos de la Dirección Federal de Seguridad. Los archivos verdaderos, no los que hicieron públicos. El tal Morales desaparece un tiempo y reaparece ahora. No soy experto en la Guerra Sucia, pero sí te puedo decir que los de antes siguen activos, más bien los reciclaron. El gobierno del cambio es más bien el gobierno del mal reciclado. Donde antes decía PRI, ahora dice PAN. En fin, que el tal Morales redactó y Tello sólo firmó, parece que hasta ahí es la relación entre esos dos. Zedillo quedó tan contento con el resultado del libro que metió a Tello en su círculo íntimo. Mientras Juan Ramón de la Fuente dopaba a Nilda Patricia, Zedillo inició una relación digamos que muy íntima con Julia Carabias. Los pasados viajes turísticos de Tello a la Selva Lacandona
coinciden con las apariciones de Zedillo y Carabias en la zona. En las reuniones nocturnas, Tello Díaz comparte algo más que la cena con esos dos. Tello podría ser algo así como el puente entre Zedillo- Carabias y los grupos de las revistas Nexos y Letras Libres, pero parece que no. Creo que sólo es el patiño de Zedillo, que sigue con el mismo sentido del humor que lució durante su sexenio. No creo que Krauze o Aguilar Camín arriesguen nada vía Tello, no porque no les interese sacar raja, sino porque para ellos Tello no es más que una servilleta desechable. Aunque puede ser que Tello vaya a ser el “teórico” de la selva lacandona en su versión disneylandia ecológica. Saqueo de riquezas naturales con fachada de protección ecológica y respaldo intelectual, un negocio redondo–.
–¿Será que el tal Morales tuvo algo qué
ver con Acteal?–.
–No lo sé, pero no me extrañaría–.
–¿Averiguaste algo sobre el Yunque?–.
–Eso se mueve en un círculo más cerrado. No he obtenido nada–.
–¿Tiene el tal Morales contacto con el gabinete de Fox?–.
–Parece, pero no estoy seguro. Si es que lo hay, está muy mediado y difícil de encontrar. En una reunión salió a relucir su nombre, todos voltearon a ver a Creel y cambiaron de tema. Creo que el que lo mencionó fue Martín Huerta. Tal vez te interese saber que el tal Morales tiene paso franco en la embajada norteamericana. Según mis informes lo vieron comer con el embajador Tony Garza en un restaurante muy exclusivo–.
–¿Tienes alguna foto del tal Morales?–
–No, sólo descripciones aproximadas. Entre los 50 y los 60, como de mi rodada. Digamos que parece un próspero banquero. Le gusta vestir bien y la buena mesa–.
–Bien, creo que con eso basta. ¿Tuviste
algún problema para llegar acá?–
–No, ninguno. Consideré que tenía que venir a decirlo personalmente, porque no confiaba en mandarlo por escrito. Lo que sí te digo es que se cuiden. Están como locos con la sucesión presidencial–.
-¿Los gringos?–.
–No, ésos no se preocupan porque, salga quien salga, lo tienen comiendo de su mano. Yo hablo de la mierda nacional, de lo que tú llamas la clase política. Hay en juego mucho dinero. Hay una cantidad estratosférica para quien consiga las privatizaciones de la energía eléctrica y el petróleo. Como se ve que ya no salen en este sexenio, la apuesta es para el siguiente. Se van a dar con todo. A López Obrador lo atacan no porque le tengan miedo por ser populista o de izquierda. No es ni una cosa ni otra. En sus 4 años de gobierno no ha hecho sino tratar de congraciarse
con los de arriba. Lo que pasa es que él va adelante en la carrera por el premio mayor. Hoy lo atacan a él, mañana a quien puntee en las encuestas. A López le están aplicando los relevos: le avientan por turnos a la PGR, a Gobernación y a la Suprema Corte de Justicia, luego todos en bola. Las reuniones de gabinete no son para acordar acciones de gobierno, sino para revisar encuestas y acordar el siguiente golpe. Cuando se aplaque la polvareda, sólo va a quedar Martita de pie. En el PRI se están dando con todo, lo que pasa es que los
medios no se dan cuenta por los otros escándalos. Lo de Enrique Salinas fue Carlos. Es un claro mensaje para Raúl y dice “cállate”. En el PRD están haciendo cuentas para ver si es mejor negocio vender la cabeza de López Obrador o subirse al tren. En la subasta, Cuauhtémoc es uno de los que más pujan pidiendo la cabeza del Peje. Al final quedarán los peores de cada lado: Martita por el PAN, Madrazo por el PRI y Cárdenas por el PRD–.
–Te pedí informes de inteligencia, no análisis políticos–.
–Ya lo sé, pero es que estos cabrones están convirtiendo a la Patria en una fulana sifilítica. Con perdón de las fulanas, pero da coraje... Oye, diles a los compas del Comité que ya me saquen de ahí. Lo pendejo se puede contagiar–.
–¿No decías que hay aves que cruzan el pantano y no se manchan?–.
–Es que eso no es un pantano, es un pinche drenaje profundo y se va a reventar. Vamos a nadar en mierda–.
–¿”Vamos”? Me suena a Unión Europea...–
–No chingues, si yo soy de este lado–.
–Ya pues, no te angusties.
Falta lo que falta...–
PILONA MALORA:
Pa’ probar las mismas tácticas, de las llamadas telefónicas de pantalla que les están aplicando a mis maestros en sus programas de radio, le llamé a mi cuata la Taiwanesa (para confirmar su cena de despedida, porque pronto parte de esta isla), y me hice pasar por un recaudador de impuestos fingiendo la voX, y se la creyó la muy ingenua, je, je.
SITIO INTERNÉ DE LA SEMANA:
Freedom TV
http://www.freedom-tv.net/
ENCORE CUNEIFORME:
Thursday, April 24, 2008
Criminales controlan posiciones claves en materiales estratégicos y energía global
Obtienen más ganancias que las 500 empresas de Fortune: Departamento de Justicia
■ Manipulan valores y conducen a un fraude financiero para robar miles de millones de dólares
Reuters, Dpa y Afp
Washington, 23 de abril. Grupos de crimen internacional organizado están controlando “posiciones significativas” de materiales estratégicos y de energía global, dijo el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Una estrategia para combatir el crimen organizado, dada a conocer por ese departamento, consigna que estos grupos manipulan intercambios de valores y conducen a un fraude financiero para robar miles de millones de dólares.
El organismo agregó que éstos corrompen sistemáticamente a funcionarios públicos, utilizan redes de computadoras para localizar a las víctimas y proveen apoyo logístico para terroristas y servicios de inteligencia en el extranjero.
“Las actividades de las empresas criminales trasnacionales y nacionales están aumentando su alcance y magnitud, al tiempo que estos grupos continúan fortaleciendo sus redes con cada uno para expandir sus operaciones”, añadió el subdirector del FBI, John S. Pistole.
Según el economista canadiense, Michel Chossudovsky, el producto obtenido por la delincuencia organizada supera al de las 500 principales empresas de Fortune, ya que las organizaciones criminales colaboran con las empresas legales, invirtiendo en una variedad de actividades legítimas que les garantizan no sólo una cobertura para el blanqueo de dinero sino también un medio seguro de acumular capital fuera del ámbito de las actividades criminales.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), dio a conocer recientemente que el crimen organizado mueve un 20 por ciento de la economía mundial, y coincide con analistas en que los principales dirigentes de esta economía ilícita son oligarcas rusos y que pese a la lucha férrea contra la droga, ha habido un auge de las mafias los últimos veinte años. El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha denunciado que los mafiosos aprovechan desde las privatizaciones hasta el tráfico de drogas y armas.
Recientemente, en Ginebra siete jueces europeos alertaron sobre el avance de la delincuencia organizada apoyada por los poderes políticos y las multinacionales de las finanzas y los negocios. Precisaron que la misma penetra progresivamente todos los sectores de la economía mundial, imponiendo sus sistemas de corrupción mientras se juega la legalidad de los Estados.
Italia, uno de los países miembros del Grupo de los Siete, está económicamente paralizada, pero la mafia hace grandes negocios que le permiten una facturación anual de 128 mil millones de dólares. El crimen organizado se divide en numerosos clanes y se considera “la primera empresa italiana”, pues acapara 7 por ciento del producto interno bruto (PIB), cifra que pasa por el filtro mafioso como dinero silencioso, que en parte es producto de imponerle a 20 por ciento de las tiendas (minoristas) un pago para seguir funcionando sin problemas.
Las organizaciones criminales rusas cooperan con las otras mafias extranjeras, incluidas las italianas y colombianas, producto de la transición hacia el capitalismo de la antigua Unión Soviética.
Estudiosos del tema estiman que 50 por ciento de la economía rusa es parte del mercado negro y hacen notar un cambio de la época gansteril en las calles de Chicago, en Estados Unidos, a una forma más sofisticada donde los sindicatos del crimen han ganado sistemáticamente respetabilidad al implicarse cada vez más en empresas ordinarias cuyo verdadero protagonismo no se hace público.
Obtienen más ganancias que las 500 empresas de Fortune: Departamento de Justicia
■ Manipulan valores y conducen a un fraude financiero para robar miles de millones de dólares
Reuters, Dpa y Afp
Washington, 23 de abril. Grupos de crimen internacional organizado están controlando “posiciones significativas” de materiales estratégicos y de energía global, dijo el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Una estrategia para combatir el crimen organizado, dada a conocer por ese departamento, consigna que estos grupos manipulan intercambios de valores y conducen a un fraude financiero para robar miles de millones de dólares.
El organismo agregó que éstos corrompen sistemáticamente a funcionarios públicos, utilizan redes de computadoras para localizar a las víctimas y proveen apoyo logístico para terroristas y servicios de inteligencia en el extranjero.
“Las actividades de las empresas criminales trasnacionales y nacionales están aumentando su alcance y magnitud, al tiempo que estos grupos continúan fortaleciendo sus redes con cada uno para expandir sus operaciones”, añadió el subdirector del FBI, John S. Pistole.
Según el economista canadiense, Michel Chossudovsky, el producto obtenido por la delincuencia organizada supera al de las 500 principales empresas de Fortune, ya que las organizaciones criminales colaboran con las empresas legales, invirtiendo en una variedad de actividades legítimas que les garantizan no sólo una cobertura para el blanqueo de dinero sino también un medio seguro de acumular capital fuera del ámbito de las actividades criminales.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), dio a conocer recientemente que el crimen organizado mueve un 20 por ciento de la economía mundial, y coincide con analistas en que los principales dirigentes de esta economía ilícita son oligarcas rusos y que pese a la lucha férrea contra la droga, ha habido un auge de las mafias los últimos veinte años. El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha denunciado que los mafiosos aprovechan desde las privatizaciones hasta el tráfico de drogas y armas.
Recientemente, en Ginebra siete jueces europeos alertaron sobre el avance de la delincuencia organizada apoyada por los poderes políticos y las multinacionales de las finanzas y los negocios. Precisaron que la misma penetra progresivamente todos los sectores de la economía mundial, imponiendo sus sistemas de corrupción mientras se juega la legalidad de los Estados.
Italia, uno de los países miembros del Grupo de los Siete, está económicamente paralizada, pero la mafia hace grandes negocios que le permiten una facturación anual de 128 mil millones de dólares. El crimen organizado se divide en numerosos clanes y se considera “la primera empresa italiana”, pues acapara 7 por ciento del producto interno bruto (PIB), cifra que pasa por el filtro mafioso como dinero silencioso, que en parte es producto de imponerle a 20 por ciento de las tiendas (minoristas) un pago para seguir funcionando sin problemas.
Las organizaciones criminales rusas cooperan con las otras mafias extranjeras, incluidas las italianas y colombianas, producto de la transición hacia el capitalismo de la antigua Unión Soviética.
Estudiosos del tema estiman que 50 por ciento de la economía rusa es parte del mercado negro y hacen notar un cambio de la época gansteril en las calles de Chicago, en Estados Unidos, a una forma más sofisticada donde los sindicatos del crimen han ganado sistemáticamente respetabilidad al implicarse cada vez más en empresas ordinarias cuyo verdadero protagonismo no se hace público.
Wednesday, April 23, 2008
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
■ El cártel anglosajón de la guerra alimentaria
■ Seis trasnacionales controlan granos y cereales
Las alzas descomunales en los precios de los alimentos ocurrieron en paralelo a las apuestas sin precedente con los contratos de futuros, mediante los ominosos hedge-funds (fondos de cobertura de riesgos) en las bolsas de materias primas agrícolas del Chicago Board of Trade y en el eje agromercantilista Kansas-Minneapolis-Londres. El precio del arroz se duplicó dramáticamente en los primeros tres meses del año al pasar de 360 dólares a 760 dólares por tonelada métrica.
William Pfaff (WP) coloca el dedo en la llaga después de repasar todas las causales enunciadas de la crisis alimentaria global: “En forma extraña, poco se ha dicho sobre el papel de la especulación en los precios de las materias primas en general y específicamente de los alimentos” (Tribune Media Services Internacional, 16/4/08) y explica que el “volumen de contratos se ha incrementado 20 por ciento desde el inicio del año” en el mercado de Chicago CME Group (fusión del Chicago Mercantile Exchange y Chicago Board of Trade) que “cotiza 25 materias primas agrícolas”. Más aún: “los hedge funds se encuentran muy activos” en un negocio circular y “están comprando también las empresas que almacenan los granos”.
No dice que tal permisividad en los “mercados” solamente se explica mediante la “guerra alimentaria” que no se atreve a pronunciar su nombre y que, a nuestro juicio, ha sido desatada subrepticiamente por la dupla anglosajona, hoy en caída libre financiera, con el fin de dañar a sus triunfantes competidores geoeconómicos.
Antes de la “ronda Uruguay” de 1984, países como México e India, que eran autosuficentes, hoy se han vuelto deficientes: a partir del ingreso de las trasnacionales alimentarias anglosajonas al “mercado”, gracias al picaporte de la disfuncional OMC.
En un deslumbrante estudio, Dani Rodrik, de la Escuela Kennedy de Harvard, desmenuza el cataclismo en Latinoamérica que produjo el decálogo neoliberal del Consenso (sic) de Washington, formulado por el FMI y el Banco Mundial (Items & Issues; The Social Science Research Council; Nueva York; invierno-primavera 07-08).
El parteaguas del control alimentario de la humanidad se gestó en la aciaga década thatcheriana de los 80 mediante la desregulación y la privatización agrícola. Con el auge de la globalización en 1995, la OMC combatió la “reserva” de los alimentos como una “distorsión mercantil”, lo que dio vuelo a las trasnacionales agro-farmacéuticas anglosajonas para dominar el “mercado”, como Monsanto, Cargill, Dupont y Novartis, que gozan con derechos de patentes (¿de corso?) para controlar los métodos de siembra, así como la bioingeniería de las semillas.
Una de las consecuencias de la “apertura” alocada del sector agrícola de la OMC le concedió el dominio financiero a las trasnacionales agroalimentarias, las principales enemigas públicas del género humano, como Cargill, Bunge, ADM y el dizque “filántropo” George Soros, convertido en el dueño de la pampa argentina, donde 50 por ciento de las tierras arables son prácticamente de monocultivo de la soya a expensas de otros granos.
La empresa Generation Investment Management, con sede en Londres, es propiedad del “ambientalista” Al-Gore, quien está asociado con David Blood (que le hace honor a la traducción de su apellido del inglés), anterior directivo del banco de inversiones estadunidense Goldman Sachs con fuertes inversiones en la empresa danesa Novo Nordisk, cuya filial Novozyms participa en 40 por ciento del proceso de destilación del bioetanol con enzimas.
En la prospectiva del Apocalipsis bíblico faltó agregar otro jinete: el bioetanol, cuyo principal efecto deletéreo ha provocado hambruna en casi 900 millones de seres humanos –al menos que tal sea el efecto buscado por el cártel alimentario anglosajón. En este año 12 por ciento de la cosecha de maíz mundial será utilizado para bioetanol.
Una docena de compañías claves, aliadas a unas 40 empresas medianas, dominan la cadena alimenticia en cuya cúpula se encuentra el cártel de las seis trasnacionales de granos: Cargill, Continental CGC, Archer Danields Midland (ADM), Louis Dreyfus, André y Bunge and Born. Su dominio es prácticamente absoluto en el mundo de los cereales y los granos desde el trigo, maíz y avena, pasando por el sorgo, cebada y centeno, hasta las carnes, lácteos, aceites y grasas comestibles, frutas, vegetales, azúcar y especias. Un organigrama del cártel alimentario tendría a la cabeza a Archer Danields Midland, Unilever, Grand Metropolitan (Pillsbury), Cargill y Cadbury, que se subdividiría en siete rubros:
1. Granos (Continental, Cargill, Bunge & Born, Louis Dreyfus, ADM-Topfer, André, Quaker Oats); 2. Carnes (BP, Conagra, Cargill, Sara Lee, Hormel); 3. Lácteos (Nestlé, Borden, Kraft, M.E. Frank, Hoogwegt, Unilever); 4. Aceites y grasas comestibles (Unilever, ADM, Procter & Gamble); 5. Azúcar/cacao (Nestlé, Tate & Lyle, Cadbury); 6. Bebidas (Guiness, Bass, Seagram, Coca-Cola, Pepsi-Cola, Anheuser Busch); y 7. Distribución (Nestlé, Grand Metropolitan-Pillsbury, RJR Nabisco, Phillip Morris, Kellogg, General Mills, United Biscuit, BSN, Hillsdown Holdings, Ralston Purina, Safeway, Chiquita International).
Cargill exporta 25 por ciento de granos de EU y es de las principales empresas de ese país con ingresos por 88 mil 300 millones de dólares el año pasado; opera con una importante rama financiera para riesgos en los mercados de futuros y cuenta con un hedge fund: Black River Asset Management.
Continental CGC se ha especializado en cereales, aves, porcicultura, carne de res, inversiones en seguros, bienes raíces y compra de activos empresariales. Archer Daniels Midland (ADM) se ha consagrado al negocio de los biocombustibles y 43 por ciento de sus ganancias provienen de productos subsidiados por el gobierno estadunidense.
La madeja de integración vertical y horizontal del cártel alimentario es impactante, pero más asombroso resulta el paraguas financiero de sus otrora grandes bancos (antes de su insolvencia global), primordialmente anglosajones y suizos, vinculados con su estructura operativa de control del aparato gastrointestinal del impotente género humano totalmente avasallado. ¿Cómo vamos a responder los ciudadanos del mundo a este desafío mayúsculo?
Alfredo Jalife-Rahme
■ El cártel anglosajón de la guerra alimentaria
■ Seis trasnacionales controlan granos y cereales
Las alzas descomunales en los precios de los alimentos ocurrieron en paralelo a las apuestas sin precedente con los contratos de futuros, mediante los ominosos hedge-funds (fondos de cobertura de riesgos) en las bolsas de materias primas agrícolas del Chicago Board of Trade y en el eje agromercantilista Kansas-Minneapolis-Londres. El precio del arroz se duplicó dramáticamente en los primeros tres meses del año al pasar de 360 dólares a 760 dólares por tonelada métrica.
William Pfaff (WP) coloca el dedo en la llaga después de repasar todas las causales enunciadas de la crisis alimentaria global: “En forma extraña, poco se ha dicho sobre el papel de la especulación en los precios de las materias primas en general y específicamente de los alimentos” (Tribune Media Services Internacional, 16/4/08) y explica que el “volumen de contratos se ha incrementado 20 por ciento desde el inicio del año” en el mercado de Chicago CME Group (fusión del Chicago Mercantile Exchange y Chicago Board of Trade) que “cotiza 25 materias primas agrícolas”. Más aún: “los hedge funds se encuentran muy activos” en un negocio circular y “están comprando también las empresas que almacenan los granos”.
No dice que tal permisividad en los “mercados” solamente se explica mediante la “guerra alimentaria” que no se atreve a pronunciar su nombre y que, a nuestro juicio, ha sido desatada subrepticiamente por la dupla anglosajona, hoy en caída libre financiera, con el fin de dañar a sus triunfantes competidores geoeconómicos.
Antes de la “ronda Uruguay” de 1984, países como México e India, que eran autosuficentes, hoy se han vuelto deficientes: a partir del ingreso de las trasnacionales alimentarias anglosajonas al “mercado”, gracias al picaporte de la disfuncional OMC.
En un deslumbrante estudio, Dani Rodrik, de la Escuela Kennedy de Harvard, desmenuza el cataclismo en Latinoamérica que produjo el decálogo neoliberal del Consenso (sic) de Washington, formulado por el FMI y el Banco Mundial (Items & Issues; The Social Science Research Council; Nueva York; invierno-primavera 07-08).
El parteaguas del control alimentario de la humanidad se gestó en la aciaga década thatcheriana de los 80 mediante la desregulación y la privatización agrícola. Con el auge de la globalización en 1995, la OMC combatió la “reserva” de los alimentos como una “distorsión mercantil”, lo que dio vuelo a las trasnacionales agro-farmacéuticas anglosajonas para dominar el “mercado”, como Monsanto, Cargill, Dupont y Novartis, que gozan con derechos de patentes (¿de corso?) para controlar los métodos de siembra, así como la bioingeniería de las semillas.
Una de las consecuencias de la “apertura” alocada del sector agrícola de la OMC le concedió el dominio financiero a las trasnacionales agroalimentarias, las principales enemigas públicas del género humano, como Cargill, Bunge, ADM y el dizque “filántropo” George Soros, convertido en el dueño de la pampa argentina, donde 50 por ciento de las tierras arables son prácticamente de monocultivo de la soya a expensas de otros granos.
La empresa Generation Investment Management, con sede en Londres, es propiedad del “ambientalista” Al-Gore, quien está asociado con David Blood (que le hace honor a la traducción de su apellido del inglés), anterior directivo del banco de inversiones estadunidense Goldman Sachs con fuertes inversiones en la empresa danesa Novo Nordisk, cuya filial Novozyms participa en 40 por ciento del proceso de destilación del bioetanol con enzimas.
En la prospectiva del Apocalipsis bíblico faltó agregar otro jinete: el bioetanol, cuyo principal efecto deletéreo ha provocado hambruna en casi 900 millones de seres humanos –al menos que tal sea el efecto buscado por el cártel alimentario anglosajón. En este año 12 por ciento de la cosecha de maíz mundial será utilizado para bioetanol.
Una docena de compañías claves, aliadas a unas 40 empresas medianas, dominan la cadena alimenticia en cuya cúpula se encuentra el cártel de las seis trasnacionales de granos: Cargill, Continental CGC, Archer Danields Midland (ADM), Louis Dreyfus, André y Bunge and Born. Su dominio es prácticamente absoluto en el mundo de los cereales y los granos desde el trigo, maíz y avena, pasando por el sorgo, cebada y centeno, hasta las carnes, lácteos, aceites y grasas comestibles, frutas, vegetales, azúcar y especias. Un organigrama del cártel alimentario tendría a la cabeza a Archer Danields Midland, Unilever, Grand Metropolitan (Pillsbury), Cargill y Cadbury, que se subdividiría en siete rubros:
1. Granos (Continental, Cargill, Bunge & Born, Louis Dreyfus, ADM-Topfer, André, Quaker Oats); 2. Carnes (BP, Conagra, Cargill, Sara Lee, Hormel); 3. Lácteos (Nestlé, Borden, Kraft, M.E. Frank, Hoogwegt, Unilever); 4. Aceites y grasas comestibles (Unilever, ADM, Procter & Gamble); 5. Azúcar/cacao (Nestlé, Tate & Lyle, Cadbury); 6. Bebidas (Guiness, Bass, Seagram, Coca-Cola, Pepsi-Cola, Anheuser Busch); y 7. Distribución (Nestlé, Grand Metropolitan-Pillsbury, RJR Nabisco, Phillip Morris, Kellogg, General Mills, United Biscuit, BSN, Hillsdown Holdings, Ralston Purina, Safeway, Chiquita International).
Cargill exporta 25 por ciento de granos de EU y es de las principales empresas de ese país con ingresos por 88 mil 300 millones de dólares el año pasado; opera con una importante rama financiera para riesgos en los mercados de futuros y cuenta con un hedge fund: Black River Asset Management.
Continental CGC se ha especializado en cereales, aves, porcicultura, carne de res, inversiones en seguros, bienes raíces y compra de activos empresariales. Archer Daniels Midland (ADM) se ha consagrado al negocio de los biocombustibles y 43 por ciento de sus ganancias provienen de productos subsidiados por el gobierno estadunidense.
La madeja de integración vertical y horizontal del cártel alimentario es impactante, pero más asombroso resulta el paraguas financiero de sus otrora grandes bancos (antes de su insolvencia global), primordialmente anglosajones y suizos, vinculados con su estructura operativa de control del aparato gastrointestinal del impotente género humano totalmente avasallado. ¿Cómo vamos a responder los ciudadanos del mundo a este desafío mayúsculo?
Subscribe to:
Posts (Atom)
