Friday, October 17, 2008

ONE FINAL QUESTION...



 



 



 



A la
memoria
izquierdosa de Octavio
PAZ.



 



Disculpen
ustedes si el presente post no cumple con los estándares  de
mediocridad acostumbrados; sucede que en estos
días padezco un catarrito (a lo mejor hasta
moquillo es) que me tiene todo tembeleque. Esta semana ni la
lectura
me provoca,  como dirían
nuestros
hermanos Colombianos.



 






 



Espero
que la siguiente
anécdota os ayude a entender la escala de la lucha que hoy estamos librando.
De regreso a México, en el vuelo de IAH a SAT coincidió como compañera de
asiento una mujer muy madura, pero no con el kilometraje
suficiente como pa´ acomodarle el adjetivo vieja a esta gringuita. Justo antes
de despegar el avión, vi que esta pasajera batallaba con
su
cinturón
de seguridad,
por lo que decidí auxiliarla. Seguro que tal acción fue un buen pretexto para que
ambos (o
sea los dos; por si los inquilinos del rancho San Cristóbal necesitaran la
acotación) entabláramos una entretenida plática. Las preguntas de desperdicio  (podríamos llamarlas de cortesía también)
fueron innecesarias. En el mismo período de tiempo que me toma firmar un
contrato
de servicios
con
PEMEX, ella ya me
había dicho que es pintora, da clases particulares  y en una primaria también, y vive cerca de la
costa de Oregon en el noroeste norteamericano.



 



Les
juro que en esta ocasión no andaba en plan diggeador. Debe haber
sido que le mencioné que soy mexica de
origen, porque esa fue la
excusa
pa´que se
arrancara con la historia de un vecino suyo de raíces hispánicas (así
dijo ella). Cómo si nos conociéramos de toda la vida, la estadunidense me
cuenta que se enamoró bien
pollita (a los 16  años de edad, como mi jefa) y pa´los 19 ya
estaba casada. Tiene dos hijos de ese matrimonio: un varón que trabaja en
cuestiones
mecánicas para la fuerza aérea gringa en San Antonio, y una mujercita que es
parte del staff (de información) de la Condolezza. ¡¡¡Orales!!! Un poco apenada me
explica que en su país los
medios de comunicación se preocupan muy poco, en general, de
lo sustancioso, si por ellos fuera con lo del medio del espectáculo la hacían.
You didn´t need to mention it, darling.



 





 



 



"I
guess I have told you enough, boy.
What about you? ¿En qué la jalas? ¡Pus éste!" Recuerden
que es artista, acostumbrada tal vez a capturar su entorno como un todo, hay
que considerar eso, pa´pensar muy bien lo que se dice. “Yo le hago al
cambio
climático
, mi estimada
señora” -le menciono. Y se me queda mirando como si hubiera sido excandidato a
la presidencia de los EE.UU. No es pa´tanto, sólo analicé cambios
en la lluvia y la
temperatura de mi país durante
el siglo pasado, no quise meterme en tantas honduras
(no el fucho no entra aquí, aunque el resto de mi familia ande preocupada por
los
precarios resultados de la decepción nacional). “A mí me avergüenzan las políticas
ambientalistas del Baby Bush”.
Burro que soy, le cuento que en México hemos
estado perdiendo nuestras zonas más preciadas (las de mayor vegetación), por lo
me urge visitar nuestras rainforests
pa´investigar
en campo (sobre todo), qué carajos está sucediendo
ahí, aparte de evaluar los impactos de
El Niño. No le hubiera platicado esa situación
porque noto una sensación de
impotencia y desesperanza en su semblante. Más
allá de los consabidos mejoralitos
pa´ las neumonías, le trato de explicar que es imprescindible estar informados
y organizados para contrarrestar tanto estas como otro tipo de pérdidas. Le planteo
el ya
clásico ejemplo de los maestros sindicalizados, que si verdaderamente estuvieran
organizados desde sus
bases podrían empujar a todos los dirigentes
seccionales…; ¡ah, no!, el de mi cuate
ambientalista british, al que le desglosé que si su
grupo local estuviera conectado con los de su condado, los MPs de esa región
les iba a hacer
los puros mandados si no cumplían con sus exigencias en
cuanto al medio ambiente.



 



No
creo haberla convencido del todo, porque antes de desalojar el aparato me dice:
One last question: how are you gonna save our planet?”
¡Uchales!
Pues si ese es todo el…, take it easy, buddy, take it
easy! “I beg your pardon? That´s what all about; to start saving this world, I
need to
change myself first, and after
that hopefully convince all of you, the rest of the planet, not the other way
around. Does that make sense to you, my dear?”
Por el brillo de sus ojos, parece que al final por lo menos
va a meditarlo, que en sí ya es
plusvalía, sorry, ganancia.



 



Nuestra lucha pa´salvar
al país
no comenzó hoy,
hoy, hoy, comp@s. Recuerden que para nuestro movimiento
pacífico la autocrítica es vital: tanto reconocer y actualizar todo lo que caló hondo en nuestros
adversarios políticos, como
evaluar también aquello que en definitiva no
funcionó
. De nuestro
lado, que es el de
los patriotas, tenemos a seres humanos invaluables, tanto que son capaces de
aceptar su
ingenuidad al continuar con una candidatura que
fracasaría y aún pensar que el Instituto
Federal Electoral
actuaría
imparcialmente en la elección presidencial de 2006.
Se ha cumplido el tiempo para probar nuestra estrategia minimalista en
condiciones extremas (sin hacer uso de Hummer
alguna). Sin la necesidad de convocar a una cumbre multi-nacional es esencial
sacar a las calles a nuestra
escasa (porque nos faltaría por convencer a
esa otra leva de más de 60 millones de paisas que permanecen por debajo de la
línea de pobreza)
fuerza popular organizada. Llegó la hora de demostrar quién
produce
la riqueza
REAL
en México. Y para alcanzar la victoria
me basta movilizarme yo… junto con todos ustedes. AL TIEMPO.



 



 



M@RCaballete;



 



MATAmoros; TAM(er);       



 



17/10/08.



 



 



... El Norti (güeno, el noreste) está
listo. En pie de PAZ.



 








PREGUNTAS SIN
RESPUESTA:



 



 



Excuse
me, ¿cuándo usted se refiere a los enemigos de México, quiere acaso decir los
proxenetas
de la democracia
?
Digo, aunque parezca ingenua la pregunta, nomás pa´saber.



 



 



SPECIAL REQUESTS:



 



Como ha llegado el tiempo de las
definiciones, y aunque mi liquidez hace un buen rato que se evaporó; de todas
maneras me fui a retratar a una de las sucursales de Banorte. No fue mucho no
se emocionen, pero “algo es algo” –dijo el regio. Supongo que, como esto es
entre gentlemen, no necesitan prueba alguna de mi especulación, perdón,
depósito. Oigan, les propongo un reto. Les late de que los renegades dejemos
con el ojo cuadrado a los
otros patriots, e intentar despedazar la insuperable
marca de depositar más de 6 mil millones de dólares en menos de 60 minutos.



 



Me informan mis fuentes
confidenciales
que los Rusos les avisaron a los British que se vayan mucho
al…, perdón, dejen de estar jorobando, mind their own businesses y encierren a
todos esos
stockbrokers que mandaron la economía mundial al aver…no.



 






 



 



ENCORE ENIGMÁTICO:



 





 



 



 



AQUÍ ME TOCÓ JALAR



 



El televisor está apagado. Sin embargo,
sentada al borde de la cama, Manuela permanece quieta, absorta frente a la gris
pantalla plana.



 



_ Todo me puede mentir menos tu ojos,
nena. Esta noche no me pediste permiso para salir.
What´s going
on? What´s wrong with you?



_ Nada, I´m OK. Hoy no tengo ganas de
salir.



 



Tu padre y yo vimos un auto esta tarde,
es pequeño pero creo que te va a agradar.



 



_ ¿Qué harías tú si viste algo que no
deberías, no, más bien que no querías ver?



_ ¿Alguien más vió lo que dices?



_ Nadie más, no como yo, lo ví todo.



_ Así que no lo vieron todo. ¿Quiénes
no lo vieron todo?



_ Mis amigos, you know, con los que
siempre ando, los que a veces vienen aquí a la casa.



_ Amigos… alguno debe quedar por ahí.
Te sugiero que no entres en los juegos de secretos, nena.



_ I got no secrets.



_ Si acaso te quedara alguno, cuenta lo
que te guardas a un amigo, alguien de tu entera confianza, de esos difíciles de
encontrar, y libérate de esa intranquilidad. Te apuesto a que ellos no esperan
a que alguien más lo sepa.



_ Whoever they
are.



_ Right! No
matter how powerful they are.
Muy
pocos soportan la transparencia, cariño. Me entristece que hayas aprendido así
que el mundo no es lo que creías, ni siquiera el de los amigos.



 



La alta y espigada mujer madura está a
punto de salir de la angosta recámara, cuando Manuela remata la conversación.



 



_ By the way,
hoy me bajó mi primera regla.



 



... to be
continued, hopefully tomorrow.

Thursday, October 16, 2008


El domingo 12 de octubre, los países de la Eurozona acordaron un plan anticrisis por iniciativa de Sarkozy, Presidente de Francia.

El lunes 13, se anuncian las cifras multimillonarias de dinero que los países de Europa lanzarán al mercado financiero para evitar un colapso. Las acciones subieron con las sorprendentes noticias.

En virtud de los acuerdos mencionados, Alemania había comprometido, en la encuesta de rescate, 480 mil millones de euros; Francia, 360 mil millones; Holanda, 200 mil millones; Austria y España, 100 mil millones cada uno, y así sucesivamente hasta alcanzar, junto con la contribución de Gran Bretaña, la cifra de 1,7 millones de millones de euros, que ese día —ya que varía constantemente la relación de cambio entre una y otra moneda— equivalían a 2,2 millones de millones de dólares, que se sumaban a los 700 mil millones de dólares de Estados Unidos.

Las acciones de las grandes corporaciones que no se habían arruinado vieron una subida abrupta de su valor que, aunque estaba lejos de compensar las pérdidas sufridas en los nueve días trágicos, les permitirá a los políticos y banqueros del capitalismo desarrollado disfrutar de una dosis de oxígeno.

Ese mismo día por la noche, el Primer Ministro de Italia, Silvio Berlusconi, en un banquete efectuado en su honor que tuvo lugar en la Casa Blanca, hace un discurso rindiendo culto a Bush: "Confiamos en el Presidente que tuvo el coraje de poner en práctica lo que consideraba justo, lo que debe hacer para sí, para su pueblo y para el mundo."

¡Realmente se pasó de rosca!

También ese día 13, el Premio Nobel de Economía correspondiente al 2008 es otorgado al ciudadano de Estados Unidos Paul Krugman. Se trata sin duda de un defensor del sistema capitalista, pero es a la vez muy crítico del presidente Bush.

Bajo el título de Gordon lo ha hecho bien, publicado el día 14 en El País, expresa diversas ideas, algunas de las cuales merecen recogerse textualmente:

"Lo natural es afrontar el problema de la falta de capital financiero haciendo que el Estado proporcione a las instituciones financieras más capital a cambio de una parte de su propiedad...

"Esta especie de nacionalización parcial temporal también era la solución preferida en privado por Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal.

"Al anunciar su plan de ayuda financiera de 500 mil millones de euros, Henry Paulson, secretario del Tesoro estadounidense, rechazaba este camino evidente, alegando que ‘eso es lo que se hace en caso de quiebra’.

"El gobierno británico ha ido directamente a la raíz del problema y ha actuado con asombrosa velocidad para solucionarlo."

"Paulson —tras haber malgastado supuestamente varias semanas muy valiosas— también ha dado marcha atrás y ahora pretende comprar acciones bancarias en lugar de activos hipotecarios tóxicos.

"Como ya he dicho, todavía no sabemos si esas medidas funcionarán... Esa visión clara ha tenido que proceder de Londres y no de Washington.

"Es difícil evitar la sensación de que la respuesta inicial de Paulson estaba distorsionada por la ideología. Recuerden que trabaja para un gobierno cuya filosofía puede resumirse en que ‘lo privado es bueno; lo público, malo’."

"En todo el ejecutivo, los profesionales expertos han sido destituidos; quizás no quede en el Tesoro nadie con la estatura y la trayectoria necesarias para decirle a Paulson que lo que hacía no tenía sentido.

"Por suerte para la economía mundial, lo que están haciendo Gordon Brown y sus ministros sí tiene sentido. Y quizás nos hayan mostrado el camino para superar esta crisis."

Ni siquiera el Premio Nobel de Economía 2008 está seguro, como confiesa, de que esas medidas funcionarán.

Son cosas insólitas.

El martes 14, las acciones en las Bolsas bajaron de precio algunos puntos. Las sonrisas fueron ya más estereotipadas.

Los países capitalistas europeos, saturados de capacidad productiva y mercancías, desesperadamente necesitados de mercados para evitar paros de obreros y los especializados en servicios, ahorristas que pierdan su dinero y campesinos arruinados, no están por tanto en situación de imponer condiciones y soluciones al resto del mundo. Así lo proclaman los líderes de importantes países emergentes y de los que, pobres y saqueados económicamente, son víctimas del intercambio desigual.

Hoy miércoles 15 el valor de las acciones en las Bolsas cayó de nuevo estrepitosamente.

McCain y Obama discutirán ardorosamente esta noche el tema económico.

En la gran democracia de Estados Unidos, la mitad de los que tienen derecho a votar no están inscriptos; de los inscriptos, la mitad no vota, y solo el 25 por ciento de los electores eligen a los que gobiernan. Muchos de los que ahora tal vez desearían votar por el candidato negro no pueden hacerlo.

Según las encuestas, ese candidato cuenta con abrumadora mayoría. Sin embargo, nadie se atreve a decir cuál será el resultado.

El 4 de noviembre es un día de gran interés para la opinión mundial, dada la crisis económica en que se debate la sociedad de Estados Unidos.

En materia electoral, de una sola cosa podemos estar seguros: en las próximas elecciones de Gran Bretaña, Gordon Brown no será electo Primer Ministro.



Fidel Castro Ruz
Octubre 15 de 2008
7 y 5 p.m.





Andrew Clark in New York
guardian.co.uk, Thursday October 16 2008 14.26 BST
The US bank Citigroup has suffered its fourth consecutive quarterly loss after taking hits of more than $13bn to cover liabilities arising from the credit crunch.

As the global financial crisis continued to paralyse the credit markets, Citigroup lost $2.81bn for the three months to September, compared to a $2.2bn profit for the same period last year.

The bank cut 11,000 jobs during the quarter, taking the total reduction in its payroll this year to 23,000 people.

Citigroup's chief executive, Vikram Pandit, described conditions as "turbulent" but put a brave face on the figures.

"Our third-quarter results reflect both a difficult environment as well as continued write-downs on our legacy assets," he said. "We are making excellent progress on the parts of our business we control, including expense reduction, headcount and balance sheet and capital management."

Pandit took the top job late last year when Citigroup's former boss, Charles Prince, was ousted. But he is still grappling with the bank's exposure to derivatives and mortgage-related securities.

The bank today revealed write-downs of $4.4bn in securities and banking, $4.9bn in net credit losses and a $3.9bn charge to cover net loss reserves.

Citigroup recently lost its title as America's biggest bank to JP Morgan in terms of assets. JP Morgan's recent acquisitions of Bear Stearns and Washington Mutual have given it an edge.

Meanwhile, the Wall Street firm Merrill Lynch, which is shortly to be acquired by Bank of America, revealed a bigger than expected quarterly loss of $5.2bn, up from $2.2bn a year ago.

"We continue to reduce exposures and de-leverage the balance sheet prior to the closure of the Bank of America deal," said Merrill's chief executive, John Thain.

Merrill took a series of write-downs including a $3.8bn loss blamed on "severe market dislocations" during the month of September including its exposure to the failed bank Lehman Brothers.

• US manufacturing spark selling
• Oil price slips
• Japan's Nikkei down 11% in worst performance since 1987
Graeme Wearden and Dan Milmo guardian.co.uk, Thursday October 16 2008 16.15 BST
Fears of a global recession sent world stockmarkets falling across Asia, Europe and the US this afternoon, with the Footsie heading towards its lowest point in more than five years and the Dow Jones slumping.

Another batch of poor manufacturing figures from the US sparked a further wave of selling by investors in New York, as the Federal Reserve reported US industrial production in September suffered its biggest drop since 1974.

The Dow Jones fell by nearly 200 points to 8388 in early trading this afternoon, giving up modest early gains.

An influential regional factory output survey, from the Philadelphia Federal Reserve Bank, compounded the gloom by reporting an 18-year low in factory activity.

"The Philly Fed data provides the first reliable lead into the October numbers and confirms that the meltdown in financial markets is being closely followed by a dramatic slide in real economic activity," said Alan Ruskin, the chief international strategist at RBS Global Banking.

Earlier today, the panic selling that began on Wall Street yesterday evening spread around the globe as investors lost faith that Europe and America's bank rescue packages would stave off an economic downturn.

In London, the FTSE 100 fell by almost 6% in the first few minutes of trading to just 3840.6, its lowest level during the recent crisis. Although it later bounced back, attempts at a more solid rally faltered after the Dow Jones maintained its downward trajectory this afternoon.

By 3.45pm, the FTSE 100 was down more than 200 points at 3872, a 5% drop.

The FTSE's performance followed an 11% plunge on Japan's Nikkei, its worst daily fall since 1987.

There was little sign of optimism in the City this morning.

Antonio Borges, a former vice-president of Goldman Sachs, warned that investors are panicking, selling shares in favour of cash. "The markets are very, very volatile because we do have a crisis of confidence, so the slightest piece of bad news throws the markets into disarray," he said.

One analyst warned that shares may have much further to fall. "Unless something remarkable happens, it looks like the FTSE 100 will test the low of 3287 that it hit in March 2003," warned David Buik of BGC Partners.

"Regarding a recession – we are in it."

Earlier today, Jaguar Land Rover cut almost 200 jobs, and Corus slashed steel production for the rest of the year by 20%.

This follows a raft of evidence on Wednesday that the wider economy has been damaged by the financial crisis.

In the UK, the jobless total hit 1.79 million, and is expected to break through 2 million by Christmas.

Across the Atlantic, yesterday's 733 point plunge on the Dow Jones index was prompted by a shock drop in retail sales and a grim warning from Ben Bernanke. The Federal Reserve chairman said that the frozen credit markets posed a big risk to the wider economy.

"By restricting flows of credit to households, businesses, and state and local governments, the turmoil in financial markets and the funding pressures on financial firms pose a significant threat to economic growth," Bernanke told the Economic Club of New York.

The price of oil slipped again today, with a barrel of US crude oil falling another $3 to $71.73 on expectations of lower demand.

Markets had rallied on Monday as the world's governments began taking action to pump capital into their struggling banks.

But in Japan, where the Nikkei fell 11.4% to 8458, the prime minister, Taro Aso, said America's $250bn (£145bn) injection into the banks did not go far enough. "It was insufficient, and so the market is falling rapidly again," Aso said.

Borges agreed that the optimism over the bail-out may have been misplaced. "After the government guarantees, it is fair to expect that the banking sector will go back to a more normal state. The problem is, however, that this may have come a bit too late and, meanwhile, the consequences of the credit crunch are beginning to be felt across the economy," Borges told BBC Radio 4's Today programme.

Hong Kong's Hang Seng index fell by 8.5%, with China's Shanghai Composite down almost 4% in late trading.

Ángel Guerra Cabrera
aguerra_123@yahoo.com.mx

Las crisis capitalistas no siempre derivan a una salida revolucionaria o al menos progresista. Ésta es una lección que dejaron los triunfos de Mussolini en la convulsa Italia posterior a la Primera Guerra Mundial y de Hitler en la Alemania hundida por la Gran Depresión de 1929, que empujaron a gran parte de Europa a la derecha y propiciaron la derrota de la república española a manos de la reacción local envalentonada y armada por los fascismos alemán e italiano. No es propósito de este trabajo analizar las causas pero aquello pavimentó el camino a la Segunda Guerra Mundial y pudo haber tenido consecuencias más desastrosas de no ser por la aplastante derrota sufrida finalmente por la máquina de guerra nazi ante el heroísmo y talento militar desplegados por el pueblo soviético y el Ejército Rojo, que unido al esfuerzo de los demás aliados y a la resistencia antifascista cambió el curso de los acontecimientos, aunque a un costo humano incalculable. Gracias a ello, terminada la contienda el capitalismo se vio forzado a una profunda restructuración, temeroso del empuje adquirido por la clase obrera y del prestigio alcanzado por la primera experiencia socialista de la historia, y se consiguieron grandes conquistas políticas y sociales. Sin embargo, la revolución quedó pospuesta.

En cambio, en América Latina la crisis de 1929 estimuló memorables levantamientos populares y el trascendental proceso democrático y nacionalista de México en el sexenio de Lázaro Cárdenas. En 2008, sin embargo, la irrupción de la crisis capitalista ha sido precedida de grandes luchas populares del río Bravo a la Patagonia que han producido ya insólitos cambios sociales y políticos en América del sur y acciones integracionistas que se extienden al Caribe y América Central. Crece por días la conciencia antimperialista y latinoamericanista en el fragor de una lucha social única por su extensión geográfica e inclusión de casi todos los sectores explotados, oprimidos y excluidos. Viene de largas batallas contra las políticas neoliberales que han logrado importantes rupturas en el orden oligárquico en Venezuela, Bolivia y Ecuador, y llevado al gobierno a varios presidentes que cuestionan el Consenso de Washington.

A diferencia de cualquier época anterior, son minoría los gobiernos que pueden considerarse aliados incondicionales de Estados Unidos, constatable en numerosos hechos que podrían resumirse en las palabras del presidente brasileño Luis Inacio Lula da Silva a propósito de la crisis financiera internacional: “Se terminó una América Latina sin voz propia”. Por su parte el venezolano Hugo Chávez se ha referido en los últimos días a cuánto ha cambiado el panorama político regional desde que fuera enterrado el ALCA en Mar del Plata. La combinación de grandes luchas populares y gobiernos surgidos de ellas ha transformado, a partir del caracazo, la situación en que Cuba resistía sola un bloqueo redoblado e intensificado a extremos patológicos pero cuyo costo político puede resultarle pronto insostenible a Estados Unidos, aislado, debilitado y destrozado económica y socialmente por Bush II con sus fracasadas y costosas aventuras militares y prácticas económicas para enriquecer a un puñado de compinches.

De aquellas luchas surgieron el Alba, Petrocaribe y Unasur, y ya se alzan voces favorables a la integración donde menos se suponía. La crisis capitalista ofrece una oportunidad única y difícilmente repetible a la libertad e independencia definitiva y la integración de nuestra América, aunque el imperio tratará de impedirlo con tácticas sutiles o desfachatadas pero siempre monroístas. Es la hora de estrechar filas, de poner el interés mayor nuestroamericano por sobre las diferencias y acelerar la integración de nuestras economías y proyectos nacionales sobre bases de solidaridad y cooperación como las practicadas por el Alba. De poner de una vez en funcionamiento el Banco del Sur, indispensable para canalizar los recursos de América Latina al desarrollo armónico y equitativo regional, y sentar las bases de la moneda única, sin la cual no es posible crear una verdadera unión económica latinocaribeña capaz de lidiar con éxito frente a los tiburones de las finanzas internacionales.



Fanny García y Gustavo Duch*


Me dolía la soledad… Al morir su marido, Cristina pasó dos semanas tumbada en la cama sin saber qué hacer. Creía que sola, como mujer, nada podía hacer en la vida. Era su esposo quien trabajaba el campo, lo que hacía ella era ayudar. Él era el que estaba organizado y acudía a reuniones, ella cocinaba para los participantes. Él tomaba las decisiones, pensar y opinar no son cosas de mujeres, le repetían.

El décimo quinto día, su hijo pequeño se acercó dulcemente al abismo de la cama en el que se refugiaba y susurró: “mamá, tengo hambre”, y Cristina –mujer– emergió. Tenía que alimentar a sus cuatro hijos y podía hacerlo. ¿Acaso no tenía manos para trabajar la tierra? ¿Acaso no tenía mente para pensar? ¿Acaso no tenía alma para luchar? Su ventana se abría al mundo y debía enfrentarlo sin miedo.

Desde entonces lucha diariamente contra la violencia de la sociedad patriarcal y una agricultura capitalista y neoliberal. Como campesina se enfrenta a la expulsión de sus tierras; no está reconocido el derecho a la propiedad de la tierra en manos de las mujeres; el trabajo y sus frutos se los pagan a precio de explotación; se desprecia su forma de hacer las cosas, sus saberes campesinos; conservar y reproducir sus semillas es ilegal; y las organizaciones en las que participa no cesan de recibir amenazas.

Como mujer se siente herida junto a las muchas otras cristinas que son maltratadas, insultadas, despreciadas, arrinconadas, asustadas, ignoradas, esclavizadas, violadas en su propio hogar. En el campo los rastros de la globalización capitalista son altos niveles de pobreza y devastación social. Mujeres, niñas y niños son sus principales víctimas.

La lucha de Cristina se enmarca en el trabajo de diferentes organizaciones sociales que entienden que la erradicación de la pobreza y la violencia patriarcal van de la mano. Como las mujeres de la Vía Campesina que en la ciudad de Rosario (Argentina) han denunciado: “el capitalismo con todos sus medios nos continúa atacando y busca sistemáticamente nuestra desaparición como pueblos del campo, al constatar que con los medios necesarios podríamos alimentar a la humanidad sin depender del capital”.

O recientemente, en los espacios del Foro Social de las Américas, celebrado en Guatemala, donde el movimiento de mujeres mesoamericanas por una vida digna expresan también la importancia de este enfoque dual.

Como dijo Tica Moreno: “¿cómo lograr que la voz y la experiencia de las mujeres jóvenes sea tenida en cuenta en la lucha mayor por un nuevo paradigma de mujer que no sólo luche por sus derechos, sino contra el modelo injusto, patriarcal y capitalista que asfixia e invisibiliza a las mujeres y a todas y todos los excluidos?”

Esta mirada crítica global también se hará presente los próximos 18 y 19 de octubre en el encuentro que la Marcha Mundial de las Mujeres, red feminista internacional que agrupa las mujeres de más de 150 países, ha organizado en Vigo (España).

Con representación de los cinco continentes se seguirá construyendo un mundo donde sean erradicadas la pobreza y la violencia, frente a un capitalismo neoliberal que se sustenta en la sobrexplotación de las mujeres en el mercado formal e informal, en el campo y en la ciudad, en la casa, en las zonas francas y en las maquilas.

La lucha feminista y campesina debe seguir para que un día cercano mujeres como Cristina abran sus ventanas. Lo dice el eslogan para la marcha en Vigo: “Hemos de cambiar la vida de las mujeres para cambiar el mundo, hemos de cambiar el mundo para cambiar la vida de las mujeres.”

■ Se desploman las ganancias 74 por ciento respecto de 2007: pasan de 780 a 200 mdd
■ La deuda neta de la empresa es de 16 mil 393 millones de dólares al cierre del tercer trimestre

Afp

Monterrey, 15 de octubre. Cementos Mexicanos (Cemex), la tercera empresa más grande del mundo, reportó el miércoles una utilidad neta en el tercer trimestre de 2008 de 200 millones de dólares, lo que representa una caída de 74 por ciento respecto de los 780 millones de dólares obtenidos en igual periodo de 2007.

“El flujo de efectivo libre del tercer trimestre de 2008 fue de 957 millones de dólares, 1 por ciento menor respecto al mismo lapso del año previo”, añadió en su comunicado. En general el consorcio registró una baja del 5 por ciento en sus ventas netas consolidadas, en 5 mil 787 millones de dólares, mientras que el flujo de operación fue 4 por ciento menor en el trimestre, en mil 303 millones de dólares, “debido principalmente a la exclusión de las operaciones de Venezuela a partir del primero de agosto de 2008”.

La utilidad de operación también registró una baja de 13 por ciento en el tercer trimestre de 2008 con respecto al mismo periodo del año anterior, sumando 818 millones de dólares. No obstante, Héctor Medina, vicepresidente Ejecutivo de Planeación y Finanzas, dijo que Cemex se encuentra “en momentos de extraordinaria volatilidad financiera dentro de un ambiente operativo complejo en varios países donde operamos”.

La cementera generó “flujo de operación mayor al estimado durante el trimestre y nuestro portafolio diversificado compensó parcialmente las correcciones en Estados Unidos, España y el Reino Unido”, añadió.

La deuda neta de la empresa se ubicó en 16 mil 393 millones de dólares al cierre del tercer trimestre del 2008, “lo que representa una reducción de aproximadamente mil 200 millones de dólares durante el trimestre”.

Por regiones, las ventas netas de Cemex en Estados Unidos descendieron 28 por ciento, a mil 221 millones de dólares, mientras que en España bajaron 26 por ciento. Los resultados de la empresa mexicana en el Reino Unido fue una baja de ventas del 19 por ciento y en Sudamérica, Centroamérica y el Caribe bajaron 4 por ciento.

En México, el resto de Europa, en África y Medio Oriente así como Asia y Australia los resultados fueron positivos. Las operaciones mexicanas reportaron ventas netas de mil 048 millones de dólares, aumentando 10 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. Las ventas netas en el Resto de Europa fueron de mil 192 millones de dólares, 8 por ciento mayores que las registradas un año antes.



■ Se desploman las ganancias 74 por ciento respecto de 2007: pasan de 780 a 200 mdd
■ La deuda neta de la empresa es de 16 mil 393 millones de dólares al cierre del tercer trimestre

Afp

Monterrey, 15 de octubre. Cementos Mexicanos (Cemex), la tercera empresa más grande del mundo, reportó el miércoles una utilidad neta en el tercer trimestre de 2008 de 200 millones de dólares, lo que representa una caída de 74 por ciento respecto de los 780 millones de dólares obtenidos en igual periodo de 2007.

“El flujo de efectivo libre del tercer trimestre de 2008 fue de 957 millones de dólares, 1 por ciento menor respecto al mismo lapso del año previo”, añadió en su comunicado. En general el consorcio registró una baja del 5 por ciento en sus ventas netas consolidadas, en 5 mil 787 millones de dólares, mientras que el flujo de operación fue 4 por ciento menor en el trimestre, en mil 303 millones de dólares, “debido principalmente a la exclusión de las operaciones de Venezuela a partir del primero de agosto de 2008”.

La utilidad de operación también registró una baja de 13 por ciento en el tercer trimestre de 2008 con respecto al mismo periodo del año anterior, sumando 818 millones de dólares. No obstante, Héctor Medina, vicepresidente Ejecutivo de Planeación y Finanzas, dijo que Cemex se encuentra “en momentos de extraordinaria volatilidad financiera dentro de un ambiente operativo complejo en varios países donde operamos”.

La cementera generó “flujo de operación mayor al estimado durante el trimestre y nuestro portafolio diversificado compensó parcialmente las correcciones en Estados Unidos, España y el Reino Unido”, añadió.

La deuda neta de la empresa se ubicó en 16 mil 393 millones de dólares al cierre del tercer trimestre del 2008, “lo que representa una reducción de aproximadamente mil 200 millones de dólares durante el trimestre”.

Por regiones, las ventas netas de Cemex en Estados Unidos descendieron 28 por ciento, a mil 221 millones de dólares, mientras que en España bajaron 26 por ciento. Los resultados de la empresa mexicana en el Reino Unido fue una baja de ventas del 19 por ciento y en Sudamérica, Centroamérica y el Caribe bajaron 4 por ciento.

En México, el resto de Europa, en África y Medio Oriente así como Asia y Australia los resultados fueron positivos. Las operaciones mexicanas reportaron ventas netas de mil 048 millones de dólares, aumentando 10 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. Las ventas netas en el Resto de Europa fueron de mil 192 millones de dólares, 8 por ciento mayores que las registradas un año antes.



■ El propósito, no interrumpir la canalización de crédito a la actividad productiva
■ Autoridades de Hacienda se reunieron en dos ocasiones con directores generales

Roberto González Amador

El gobierno federal ofreció a los bancos que operan en México, la mayoría de capital extranjero, poner a su disposición “toda la liquidez que sea necesaria” para no interrumpir la canalización de crédito a la actividad productiva, en un momento en que los sistemas financieros de la mayor parte del mundo enfrentan una contracción en la disponibilidad de recursos prestables.

La oferta fue hecha en dos ocasiones, una, el miércoles de la semana anterior, y otra, el pasado lunes, en encuentros entre autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y los directores generales de los mayores bancos del país.

“Junta de liquidez”

Una de esas reuniones, conocida como “junta de liquidez”, se realizó la semana pasada en las instalaciones de BBVA Bancomer en la calle Montes Urales, en las Lomas de Chapultepec de la ciudad de México. La otra, el lunes reciente, tuvo lugar en las oficinas de la SHCP en Palacio Nacional, según confirmó a La Jornada un directivo bancario que participó en uno de esos encuentros.

La semana pasada los circuitos financieros de casi todo el mundo, en especial en los países industrializados, prácticamente se paralizaron ante una total restricción de liquidez, que llevó a empresas como General Electric, una de las compañías más sólidas del mundo, a verse en la necesidad de obtener fondos para su operación diaria a plazos de uno a tres días, algo inusitado, como comentó a este diario Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, en entrevista el sábado pasado.

En los encuentros con las autoridades hacendarias, según otra de las fuentes consultadas por este diario, los directores generales de los bancos aseguraron que cuentan con liquidez suficiente para mantener la oferta de crédito, aun en condiciones de restricción como las que se experimentan hoy en los mercados financieros.

Sin embargo, la postura de la autoridad fue asegurar condiciones para que el crédito, especialmente a las empresas, siga fluyendo para que no se detenga la actividad productiva. Fue en ese sentido que en el encuentro el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, planteó que en caso necesario el gobierno federal utilizaría mecanismos a su alcance para asegurarse de que la banca privada contara con recursos para financiar proyectos productivos.

La SHCP no confirmó ayer que Werner hubiera estado en esas reuniones. Una de las fuentes del sector bancario indicó que el funcionario representó en el encuentro del lunes al titular del ramo, Agustín Carstens, que ese día estaba en Washington, Estados Unidos, en la reunión anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

“La representación de la banca insistió en que cuenta con suficiente liquidez para hacer frente a las solicitudes de crédito para las empresas, mientras el gobierno planteó que en caso de necesidad activaría mecanismos para proveer de liquidez”, señaló la fuente bancaria.

De acuerdo con los testimonios recogidos, no se puso sobre la mesa ninguna oferta específica del gobierno sobre cuánta liquidez estaría en condiciones de inyectar al sistema financiero en caso de ocurrir una interrupción del crédito.

“En los últimos días no ha habido nada específico sobre financiamiento de grandes obras, pero es debido a que los proyectos de infraestructura que el gobierno federal anunció como parte de la estrategia de impulso a la economía no están listos o no han sido convocados”, dijo el directivo de un banco de origen europeo.

Hasta ahora no ha ocurrido una interrupción en la oferta de crédito por parte de la banca, comentó Enrique Castillo, presidente de la Asociación de Bancos de México. “La disminución en la oferta ha sido menor en México que en otras partes”, dijo. En cuanto a los préstamos para compra de vivienda, al consumo y a la actividad empresarial, la oferta ha crecido a un ritmo incluso mayor a 15 por ciento anual, aseguró.

La oferta del gobierno federal de proveer liquidez tiene que ver específicamente con el crédito para financiar actividades productivas. Políticas de este tipo se han comenzado a aplicar en otros países en desarrollo para tratar que no se interrumpa el financiamiento a la producción y, por tanto, la generación de empleos. O que la interrupción sea lo menos pronunciada posible.

El lunes pasado, el Banco Interamericano de Desarrollo anunció una línea de 6 mil millones de dólares, adicionales a los 12 mil millones que presta cada año, que fueron puestos a disposición de los gobiernos de la región para que, en caso de una restricción de liquidez, fueran canalizados por conducto de la banca privada a empresas.

Según la información recogida por este diario, en las dos reuniones entre banqueros y autoridades hacendarias estuvieron los directores generales de los seis mayores bancos del país: Banamex, BBVA Bancomer, Santander, HSBC, Banorte y Scotiabank. También asistieron: Jaime Ruiz Sacristán, director general del banco Ve por Más, cuyo principal accionista es Antonio del Valle Ruiz; Armando Loera, presidente del consejo de administración del Bank of America en México, y Enrique Castillo, presidente de la ABM.

BBVA Bancomer dijo que la reunión tuvo lugar, pero acotó que su director general, Ignacio Deschamps, no asistió por encontrarse en Madrid, España, donde se realizó la reunión del consejo de administración del consorcio.

■ El desplome en la bolsa de NY nutre la incertidumbre en los mercados financieros
■ Se prevén cientos de miles de empleos perdidos por el retroceso de las ventas al menudeo y la baja general del consumo
■ Sube la dependencia de “bonos de alimentos” y seguro de desempleo

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 16 de octubre. Ante indicadores de que la “economía real” está seriamente dañada por la crisis financiera, la bolsa de valores de Nueva York se desplomó hoy a tal nivel que casi borró el auge histórico del lunes, confirmando que, a pesar de los masivos rescates gubernamentales, la palabra crisis tiene una larga vida por delante.

El promedio Dow Jones acabó con una pérdida de 733 puntos, o 7.8 por ciento (el lunes, este índice se elevó 936 puntos), el segundo peor desplome en un día desde la Gran Depresión (el primero fue hace un par de semanas), continuando con un vaivén que sólo nutre la incertidumbre en los mercados financieros.

A pesar del anuncio de ayer sobre la nacionalización parcial de varios de los principales bancos, a través de una inversión hasta de 250 mil millones de dólares y otras medidas para destrabar el flujo de crédito, el panorama económico continúa sombrío con cada nuevo informe sobre la actividad económica.

El sector manufacturero muestra mayor “debilidad”, se registró el peor desplome de las ventas al menudeo en tres años (casi al doble de lo pronosticado para septiembre), y una reducción generalizada del consumo, que se suman a la previsión de que no habrá una recuperación rápida del sector financiero.

Hoy, Ben Bernanke, el jefe del banco central estadunidense (la Reserva Federal), advirtió en un discurso aquí que “la estabilización de los mercados financieros es un primer paso crítico, pero aun si se estabilizan tal como esperamos, una recuperación económica más amplia no se logrará de inmediato”.

Agregó que con el congelamiento del crédito, “el tumulto en los mercados financieros y las presiones de financiamiento sobre las empresas representan una amenaza significativa al crecimiento económico”.

En lo que los optimistas prefieren llamar una “desaceleración” de la economía, y lo que los pesimistas llaman una “recesión”, ya se pronostican cientos de miles de empleos perdidos a mediano plazo, así como la contracción en varias ramas de la actividad económica. Esto será nutrido por la caída en consumo, lo cual ya se muestra no sólo en la baja en la compra de casas y automóviles, sino en ropa, electrónicos y hasta alimentos.

“En cierto grado nos hemos movido de la vieja crisis a la nueva. La crisis del crédito se ha abordado hasta cierto punto, pero ahora hay recesión, desempleo y crecientes costos de manufactura en el camino”, afirmó Howard Silverblatt, analista de Standard & Poor’s, en entrevista con el New York Times.

Se espera un incremento del desempleo ya que las empresas enfrentan una reducción de la demanda, lo cual también implica más presión sobre consumidores que tienen deudas, sobre todo hipotecas, que podría derivar en que pierdan sus hogares. Eso incrementará el número de quienes dependen de la asistencia federal de fondos de desempleo y apoyo para alimento. De hecho, casi 10 por ciento de la población estadunidense (unos 29 millones, 4 millones más que en 2005) ya depende de los “bonos de alimentos” federales que se otorgan a familias con ingresos insuficientes, aunque sólo dan unos 3 dólares por día.

Por el momento, los pobres, los trabajadores y quienes están por perder sus casas tendrán que tener paciencia, ya que el rescate de los bancos, dice el gobierno, tomará tiempo, aunque eso sí, es por el bien de todos.

Wednesday, October 15, 2008


Plaza Pública
Por Miguel Ángel Granados Chapa

Los críticos de la presidenta del sindicato magisterial, Elba Ester Gordillo, se han apresurado a condenarla por la adquisición de 59 vehículos del modelo Hummer, y dejaron de lado en su prisa aspectos que conviene considerar. Por ejemplo, quizá la compra masiva de esas camionetas de apariencia militar es una contribución de la dirigente, que al fin y al cabo pasa buena parte del año en su residencia en San Diego, a la recuperación de la economía norteamericana en general, y de su industria automotriz en particular.

No hace mucho que General Motos fabrica los varios modelos de la marca Hummer y ya se enfrenta a dificultades con ellos. En la primera mitad del año la venta de esas poderosas camionetas en EE.UU. disminuyó en 40% debido, entre otros factores, a que sus motores son voraces consumidores de gasolina, pecado que de venial se convirtió en capital en la era de los altos precios del petróleo. Como se sabe, Hummer es la versión civil de un vehículo militar, el Humvee, cuyo fabricante original, “AM General Corp.”, vendió la patente y la marca a General Motors, que los arma en su planta norteamericana de Shreveport, Louisiana, y en Sudáfrica, en Port Elisabeth. (Considérese a este respecto otra faceta de la compra magisterial: acaso se pidió que los 59 vehículos procedieran de la tierra de Nelson Mandela, para favorecer el empleo en esa república, aún fatigada por las décadas en que imperó ahí el apartheid, y necesitada por ello de toda suerte de apoyos, especialmente cuando el sucesor de Mandela tuvo que renunciar debido a que presionó a la justicia en perjuicio de su rival político).

Téngase en cuenta, adicionalmente, que si bien el Hummer H3 —que es el modelo de la compra gordillista— es un vehículo caro, los hay para varias posibilidades: no diré que al alcance de todos los bolsillos, pero sí con gradaciones de precios que permiten ahorrar o gastar con toda la mano. En la página oficial de esa marca en México (donde los precios se fijan en dólares) se informa que el H3 Luxury cuesta 37,290; el Adventure (a secas), 40,390, y el Adventure Alpha, 43,390.

No ha quedado claro (no me quedó claro a mí, por lo menos) si los 59 vehículos corresponden todos a una misma categoría. Como en Hermosillo aparecieron sólo unos cuantos, quizá en el total los haya de los tres submodelos mencionados, que se entregarían según el humor de la regalante (es decir, la autora de los regalos, la lideresa Gordillo). Así, los dirigentes de las secciones 18 y 22, de Michoacán y Oaxaca, que pertenecen a la disidencia (excepto para casos como éste, en que se unen al oficialismo), recibirán los de menor precio, como también los de las secciones 25 y 19, de Quintana Roo y Morelos, en castigo por no haber impedido la insurgencia de las bases, que llegaron a la huelga. La lideresa de la Sección 9 recibiría el Hummer de precio intermedio, pues no está claro que pueda mantenerse en su cargo, y no tendría sentido desperdiciar el precio de un vehículo caro. En cambio, recibirían los de mayor precio los jefes de las secciones de confianza, como las de Baja California y Sonora, donde se han efectuado recientes reuniones del Consejo Nacional, la que el año pasado consagró el liderazgo vitalicio de la profesora y la que sirvió de escenario —este fin de semana— para el rumboso momento en que se anunció la entrega de la flotilla magisterial.

Considérese también que, a diferencia de otros años en que las secciones han sido provistas de otra clase de vehículos, esta vez resulta conveniente que los líderes utilicen unidades de apariencia castrense, capaces de circular en todo terreno. Si se toma en cuenta la representación de muchas secciones en la protesta contra la Alianza por la Calidad Educativa, concentrada en la ciudad de México, puede percibirse el riesgo de que la disidencia crezca o se alebreste en un número cada día mayor de estados. Esa circunstancia obligará a los líderes a viajar por todo el territorio en que se extiende la sección respectiva para mantener su control, para lo cual es imprescindible un vehículo de esta naturaleza, útil para el caso de que el descontento de las bases obligue a tomar las de Villadiego.

Pero detengámonos. Hemos estado imaginando aquí, además de los móviles de la compra, su uso por los dirigentes magisteriales, tal cual lo esbozó la mayor de ellos. Pero como la presidenta del SNTE modificó su plan original —o achaca a males interpretaciones la versión de que se trata de regalos a los jefes que le están subordinados— y ahora anuncia que las Hummer serán rifadas y la utilidad de los sorteos se destinará a adoptar 10 escuelas por sección, a fin de rehabilitarlas— hemos de poner atención a las rifas, que acaso se realicen en combinación con la Lotería Nacional, a cuyo director Francisco Yáñez Herrera se atribuye la idea de aliviar la crisis de GM con esta compra.

Ya en serio, tenemos que preguntarnos qué factor propició el desliz de Gordillo al ufanarse de un derroche ofensivo. O experimenta una sensación de poder mayor que nunca, firme su alianza con Calderón y próxima a formalizarse la del Panal con el PAN. O, por el contrario, sabe que su posición va en declive y necesita amarrar, con compromisos expuestos al público, la lealtad de los dirigentes sindicales que eventualmente aspiren a sucederla. Es probable que ellos no asimilen aún la discriminación que les representa ejercer su poder vicario sólo por unos años, mientras ella lo hace a perpetuidad.— México, D.F.

karina.morales@librossobrelibros.com


José Steinsleger


Las crisis del capitalismo no brotan de la nada. Desde la primera gran crisis, cuando el bulbo de tulipán holandés saltó de 200 florines a seis mil por unidad (1634), quedó claro que el saqueo planificado es la “función social” del capitalismo. De ahí, su odio al pensamiento crítico que lo impugna. Las crisis son el gran negocio del gran capital. Sin crisis no hay capitalismo.

“Mano invisible del mercado”. Adam Smith, padrino de la economía clásica liberal, jamás usó esta expresión. La inventaron los economistas de Chicago. Por esto, la crisis actual devino en autoprofecía cumplida y tramada en la pitagórica Wall Street, reciclado oráculo de Delfos donde “todo es número”. Y la nube de pedos de la “filosofía posmoderna” contribuyó a este desastre.

Derivada de la voz krino (juzgar, distinguir), los antiguos griegos empleaban la palabra “crisis” para indicar “combate”, “lucha”, “esfuerzo”. La palabra “crítica” viene de “crisis”, y equivale a “cambio” o “mudanza”. Por extensión, “… situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese”. O bien: “… momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes”.

“Crisis” es sinónimo de “carestía y escasez”. Y en la clínica médica denota “neurosis”. Neurosis: “conjunto de enfermedades cuyos síntomas indican un trastorno del sistema nervioso, sin que el examen anatómico descubra lesiones en dicho sistema”.

A eso iba. ¿No que podíamos dormir tranquilos porque el peso estaba “sano y fuerte”? Pero hace un mes, cuando el dólar se cotizó por debajo de los diez pesos, me dije: ¡hay que comprar! Comparemos esta especulación casera, con la “sabiduría” de los gánsters de Lehman Brothers, que habrían retirado 400 mil millones de dólares en activos para enviarlos a bancos de Israel, antes de que su matriz de Nueva York se declarara en quiebra (Bajo la Lupa, La Jornada, 12/10/08).

¿Quiénes recogieron con pala dólares a 10 pesos para revenderlos a 14 y más? Alguien les avisó. ¿El gordo o el flaco que conducen la economía “nacional”? Que un grupo de empresas “desataron la especulación para agenciarse utilidades”. ¡Avaricia! ¡Insensibilidad! ¡Codicia! ¡Especulación! ¡Ausencia de ética y moral! Los gatos del sistema se indignan. ¿Qué esperaban?

“Cien millones de pobres más”, según Robert Zoellick. El presidente del Banco Mundial observó que la crisis fue causada… por “el hombre”. Bueno. Con un millón más que se dediquen al narcotráfico, las acciones de las empresas de “seguridad” subirán como levadura. Y los palafreneros de la OEA, Naciones Unidas y jefes de “seguridad” de América Latina, han tenido la osadía de manifestar que el “crimen organizado mata más que la pobreza y el sida”. Hijos de puta.

Quizá tenga razón Sarah Palin, primera flautista de Alaska: Bin Laden es el culpable del desmadre financiero. Sin embargo, es posible que el crimen organizado haya convenido en advertir a los ilusos seguidores de Obama, quién manda en el global market. ¿O creían que la banda del innombrable y Dick Cheney se retiraría así nomás, sin dejar un recuerdo más brutal que la misteriosa caída de las Torres Gemelas?

Ninguna de estas observaciones interesan a quienes exigen la devolución de su dinero en contante y sonante. Es comprensible. Pero ellos aceptaron las reglas del crimen organizado: compraron papeles a ropavejeros expertos en las artes del timo financiero y formados en centros de “excelencia académica” donde aprendieron que “el dinero produce dinero”.

Mi abuelo materno levantó durante 40 años una fábrica de bolsas de arpillera. Cuando sus hijos propusieron venderla, les dijo: “no entiendo la economía moderna… ¿no es el trabajo lo que produce el dinero?” El abuelo murió, los hijos vendieron, pusieron el dinero “a trabajar” y acabaron en la miseria. La hiperinflación programada los devoró.

En cambio, los trabajadores a destajo y los asalariados no pueden elegir. Por ley, el crimen organizado arroja sus fondos de retiro al casino del crimen organizado, eufemísticamente llamado “mercado”. ¿Desaparece el dinero con las crisis? No, no desaparece. El dinero se lo chupa la plutocracia que vive en el vértice más estrecho de la pirámide social, librando batallas antropófagas.

No obstante, el capitalismo siempre encuentra una salida. ¿Qué tal un ataque nuclear de la “comunidad internacional” en algún “oscuro lugar del mundo” (Bush dixit) para “estabilizar” el imperio? Hitler decidió ir a la guerra cuando el kilo de pan costaba una carretilla llena de marcos devaluados, y Roosevelt cuando fracasó el New Deal. Sólo se salvó la ex Unión Soviética y no viene a cuento recordar a qué costo humano, económico, ideológico y político.

Cuidado con creer que los yanquis, negociantes tenaces, serán buenos perdedores en las movedizas arenas del capitalismo globalizado. Así es que lo peor está por venir, y lo mejor en el porvenir. Pero hay que ponerse las pilas: 1) apagar el televisor; 2) separar la paja del trigo; 3) ponerle punto final al terrorismo financiero, única y auténtica causa del crimen organizado.

Luis Linares Zapata


El oficialismo nacional sigue atando la crisis en curso a sus vertientes financiero-bancarias y a sus respaldos en las variables macroeconómicas en que insisten en situarla. No atisban un tanto más allá, en especial hacia lo que se mueve por abajo: en esos oscuros rincones y lejanos sótanos de las escalas socioeconómicas habitados por millones de seres angustiados. Tampoco dimensionan los factores de degradación política que se conjugan en tiempo y lugar para hacerla más perniciosa y duradera. Tal vez las tapaderas ideológicas no les permitan visualizar la profundidad de las ramificaciones que, sin embargo, ya se pueden sospechar en todas sus feas magnitudes. Es posible que su instrucción académica no los haya preparado para enfrentar este tipo de sacudidas, por lo general alejadas de las altas y protegidas esferas donde se mueven tan a gusto. O tal vez su conocimiento del país les haya limitado capacidades para apresar la complejidad de lo que se nos viene encima y por los lados.

Lo cierto es que no sería exageración afirmar que, prácticamente, no habrá ningún sector de la vida personal y colectiva que no vaya a ser tocada por tan abarcador y dañino fenómeno. México –puede afirmarse sin temor a exagerar– no está preparado para absorber la crisis que se ha venido conformando en el exterior, pero, ciertamente, agravada por las numerosas grietas internas que se padecen. La casi congénita deformación del oficialismo a la hora de dimensionar la crisis sitúa sus raíces en una etérea parte del mundo y elimina del análisis sus referentes locales, a veces hasta con ribetes trágicos.

El apego al consenso de Washington, basamento del modelo aplicado desde hace más de medio siglo, debe situarse en el epicentro mismo de las deformaciones que se observan. Decir, que los aumentos desproporcionados de los alimentos, en particular de la tortilla, obedecieron a la baja producción habida en ciertas regiones del planeta o a la sequía que afectó a otras, y a que se desvían grandes cantidades de granos para uso industrial, es localizar el problema fuera del propio alcance y responsabilidad.

Hay que aceptar, como error fatal, el abandono deliberado de las múltiples redes protectoras que auxiliaban a la producción nacional. La dependencia alimentaria actual es una consecuencia directa del conjunto de decisiones de las elites locales y no un hecho fortuito o inesperado y hasta injusto, situado más allá de las fronteras del país.

Similar discurso formula el oficialismo cuando se toca la debilidad de la Fábrica Nacional, tomada como el armazón productivo del país. La capacidad de los sectores industrial y tecnológico para encarar, con posibilidades de éxito, la demanda agregada que se vendría como factible sustituto del fallido motor exportador (medidas contracíclicas les llaman) es, por decirlo con temeroso decoro, por completo inadecuada.

En realidad, el aparato productivo interno es incapaz de atender, aunque fuera de manera defectuosa o irregular, las necesidades del mercado propio. La Fábrica ha sido desmantelada hasta la imprevisión mayúscula. El aparato productivo –hay que decirlo una vez más– se convirtió, en los recientes años de inserción subordinada a la globalización, en una inmensa maquinaria de importaciones. No puede, ni podrá en el corto plazo, sustituir los bienes y servicios que está acostumbrada a comprar (caros) fuera. Ésta es una vertiente no advertida o ninguneada por la administración del señor Calderón.

El oficialismo, público y privado, trata, por estos días de tormentas perfectas y liderazgos mediocres y con todos los medios a su disposición (que son apabullantes) de entregar al extranjero aquellos ámbitos hasta hoy reservados a los mexicanos. Con alegría irresponsable se pregona abrir el enorme sector energético aun en contra de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, tal como lo han hecho ya en la industria eléctrica y la de petrolíferos y petroquímicos. Ahora se propone, con singular ligereza además, que los extranjeros acudan a la producción de energía por medios alternativos.

Permitir la injerencia del capital externo y de las empresas trasnacionales en el vital, estratégico campo energético alterno es, de nueva cuenta, poner en manos extrañas el futuro nacional. En unos 10 o 15 años a lo sumo, el desarrollo de las tecnologías ad-hoc harán posible la sustitución de los combustibles fósiles por agentes solares, eólicos, de biomasa, marinos y demás. La posibilidad de desarrollar las ingenierías requeridas para tales cometidos será tarea postergable y, por tanto, nugatoria de la independencia y soberanía, al menos en grado decoroso, por no decir mínimo.

Pero quizá la parte más delicada de la incapacidad del oficialismo para dimensionar, para describir en todos sus componentes la crisis en curso, recale en el terreno de la política y su correlativa vertiente social.

El gobierno y grupos de poder que lo acompañan, circundan y condicionan, encaraman sus intereses muy por encima de los que debían ser los superiores de la nación. La degradación de los valores individuales y colectivos es notoria en el diario quehacer. Los partes de guerra cotidianos llevan a lo trivial, las muertes violentas de hombres y mujeres sólo por el hecho, terrible, de haber escogido o por haber sido condicionados a optar por el cauce equivocado de las conductas delictivas. Los sindicatos se encierran en el círculo de sus mezquinos designios, aunque éstos sean cada vez más reducidos e infecundos. La inseguridad se colectiviza en la medida que cunde por doquier la impunidad. Ésta es la sensación generalizada que se derrama, por citar un ridículo ejemplo, al conocerse el regalo de las famosas Hummer de la profesora Gordillo, un epítome de la prepotencia y la corrupción ante la cual no hay ley que valga.

Las elecciones federales en puerta tomarán al oficialismo (incluido, claro está, esa versión priísta) en claro fuera de lugar y sin respuestas.