¡Ah, qué tiempo tan rejego, caray! Well, at least I hope we don't get another cold season below the normals (http://marcosalas.spaces.live.com/blog/cns!BDFACA893D7CA374!840.entry), no matter the conditions are set for it, folks. Ahí lo apuntan en "mi contabilidá" (http://marcosalas.blogspot.com/2010/09/ante-diputados-el-funcionario-evade.html), pero a ojo (JULIA'S EYES NEW TRAILER HD 2010, http://www.youtube.com/watch?v=B4Lnvlk7NBM) creo que voy por encima del promedio, de calle (http://www.dailymotion.com/video/x31sl2_manu-chao-me-llaman-calle_music) ésta me la... llevo facilita (El lugar sin límites (1978, Arturo Ripstein) - Trailer, http://www.youtube.com/watch?v=FmANQBBFRSU).
En el inconcluso (Schubert: Symphony No.8 'Unfinished' Allegro moderato 1/2 Carlos Kleiber, http://www.youtube.com/watch?v=40ibhUABCPU) post de la semana pasada, estábamos por abordar dos de nuestras brillantes (je, je) tácticas: la bicentenaria, que consiste en organizar a suficiente banda pa' la toma del poder, y la centenaria (Pedro Infante Con La Banda El Recodo de Don Cruz Lizarraga - Cien Años, http://www.youtube.com/watch?v=uSzDvrCkosU), cuyo meollo es having them ready to act at the right time ("Tiempo" -José José y Marco Antonio Muñíz-, http://www.youtube.com/watch?v=XCOwrSkH5Mc) pa' La Grande.
La Revolufia... Pambolera
A destiempo, pero finalmente los que viven de la patada me han dado una alegria; han salido bien librados del cuatrote Yamilé (YASURI YAMILLETH *LO MEJOR*, http://www.youtube.com/watch?v=wc-D8ybOoSU). Aunque pensandolo bien, no fueron ellos quienes se llevaron el triunfo, as usual. Si ustedes se tomaron la molestia de revisar algunos comentarios de los foros de opinion de las noticias, filtrando los ya muy vistos lubricados arietes que intentan desviar la discusion verdadera y extrayendo (o palpando) lo que pudiera ser el sentir neto de la banda, entonces habran notado no el rechazo sino mas bien la generalizada mofa a la hipocrita doble moral mediatica. Nice, porque sin exagerar demasiado, eso significa que una vez mas fallo, el intento de sajonizar teledirigidamente la vida publica de unos cuantos chivos (uno de los mejores defensas que era de chivas y del mundo!!!, http://www.youtube.com/watch?v=jtVGvvsOkfY) expiatorios, pa irnos acostan..., sorry, acostumbrando a ello.
Entrevista al travesti que sedujo a Carlos Salcido
No ninis
Los años van haciendo estragos en mi chasis, tanto que va perdiendo poco la costumbre del aguante. El desacostumbrado ajetreo del fin de semana, se ha concentrado de tal manera en mi esqueleto, que el lunes es necesario volver a casa a la hora del lunch pa' aprovechar y echarme una siesta a media tarde. While standing and at the same time falling asleep (The Beatles A Day In The Life [HQ] with Outtake LONG VERSION, http://www.youtube.com/watch?v=yfrvY8zAL4A)escucho la conversacion de dos jovencitos universitarios.
_ Si, se siente chingon que la nena me vea como su papa. Como el suyo nomas un dia se fue, pus mi hermana se quedo con el paquetote -le dice el mas delgado de los dos.
Excuse, me. ¿Se trata de festejar nuestra bicentenaria independencia continental with a coup?
Ecuador's president defiant over mutiny
SPECIAL REQUESTS:
Oiga "camarada", no se amuine; mejor la próxima vez que tenga something so hot (http://tu.tv/videos/snoop-dogg-drop-it-like-its-hot-mtv-v) to say, mande a "la Barbie" First Lady, ¿no?
SITIO INTERNE DE LA SEMANA:
Sólo pa' complot "believers", je, je:
http://www.21stcenturysciencetech.com/
Gore: Non-Believers 'Are The Bernie Madoff's Of Global Warming'
Mahmoud Ahmadinejad in a still from Press TV, part of Iran's government mouthpiece broadcaster, IRIB. Photograph: AFP/Getty Images
Iran is to reach out to Latin America with a Spanish-language television channel to explain the "ideological legitimacy" of the Islamic system.
"As half of the world's population speaks Spanish we will start a network within the next few months," Ezatollah Zarqami, the head of Iran's state television network, IRIB, announced in Tehran.
IRIB broadcasts in Arabic, English and other languages – as well as Farsi. It has repeatedly been accused of illegally jamming broadcasts into Iran it dislikes, most notably of BBC Persian TV and the Voice of America in Farsi.
"This new Spanish network will have a major role in reflecting the ideological legitimacy of our system to the world," Zarqami told prayer leaders.
IRIB is the principal mouthpiece of the Iranian state. One of its five channels, English-language Press TV, which has a large bureau in London, is described as intended to break the "stranglehold" of the west over world media. It claims to provide "accurate and unbiased coverage" of Middle East events.
Al-Aalam broadcasts in Arabic and was launched around the time of the US invasion of Iraq in 2003. This month Iran launched iFilm, a 24-hour Arabic satellite TV entertainment channel for Lebanon, Syria and the United Arab Emirates.
The move to Spanish broadcasting reflects a growing sense in Iran that it needs to use "soft power" to overcome what it sees as hostile media coverage and combat what it sees as the double standards of the US and other western governments.
The Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, and other Iranian officials have accused western news organisations of exaggerating the significance of issues such as the sentence of death by stoning imposed on a women accused of adultery and murder.
Latin America may be seen as fertile ground because of the good relations between Iran and countries such as Venezuela, Ecuador and Bolivia. Portuguese-speaking Brazil also has ties to Tehran. Ahmadinejad visited Bolivia, Venezuela and Brazil in November 2009.
Tehran uses satellites to broadcast its own TV programmes abroad but it is still illegal to have satellite receivers inside the country, where officials denounce the "cultural decadence" spread by foreign channels. In recent years many Iranians have discreetly installed satellite TV in their homes but these are the target of sporadic crackdowns by police who confiscate illegal dishes.
Correa denuncia intento de Golpe de Estado y llama a policías patriotas a
El presidente ecuatoriano Rafael Correa, denunció este jueves que las violentas protestas policiales realizadas en Quito forman parte de un intento de golpe de Estado que se ha estado preparando durante meses por parte de la oposición y llamó a las fuerzas policiales que sirven a la patria a subordinarse a sus cuarteles.
El mandatario dijo que existían planes de la oposición para conspirar contra del Gobierno y que desde hace rato estaba buscando un golpe de Estado porque no pueden ganar el poder en las urnas.
"Una oposición que hace rato está buscando un golpe de Estado porque no nos han podido ganar en las urnas", dijo el mandatario desde el hospital militar en donde permanece recluido luego que resultara afectado por gases lacrimógenos horas antes en un regimiento de la ciudad.
Un grupo de policías tomó este jueves a la fuerza el regimiento número 1 de la ciudad de Quito en protesta contra la negación al veto de la Ley de Servicio Público que contempla eliminación de bonificaciones y ascensos.
Los policías lanzaron bombas lacrimógenas en el momento en el que Correa intentaba dialogar y explicar los beneficios de la ley.
"Hubo una bomba que me reventó a pocos centímetros de mi rostro", contó Correa.
Al ser preguntado sobre si va a declarar estado de emergencia, dijo "es una posibilidad que existe. Todo esto es parte de una conspiracion de la oposición, estuvieron sembrando el odio, mandando mal".
El mandatario informó que ha recibido mensajes de apoyo de los presidente de Chile, Sebastián Piñera; de Perú, Alan García y de Venezuela, Hugo Chávez.
"No vamos a permitir que aquí se quebrante el orden institucional", exclamó.
Ecuador declares state of emergency as country thrown into chaos
President Rafael Correa pelted with tear gas as police angry at new law that cuts their benefits launch chaotic rebellion
Rory Carroll, Latin America correspondent, and agencies
Ecuador's president Rafael Correa speaks to a demonstrator during the protest. Photograph: Dolores Ochoa/AP
Equador's government has declared a state of emergency after police launched a chaotic rebellion over austerity measures that cut their benefits.
Incensed officers shoved President Rafael Correa around and pelted him with tear gas and water when he tried to speak at a police barracks in the capital. Correa, 47, was taken to hospital from the effects of the gas.
The state of emergency puts the military in charge of public order, suspending civil liberties and allowing soldiers to carry out searches without a warrant.
Hundreds of officers involved in the insurrection took over police barracks in Quito, Guayaquil and other cities. They also set up roadblocks out of burning tires that cut off highway access to the capital.
Scores of uniformed men overran the landing strip at Quito's main airport, forcing flights to be cancelled
Correa challenged the protesters to kill him, according to local media. "I'm not taking one step back. Gentleman, if you want to kill the president, here he is, kill him if you have the guts." The rebel officers responded with shouts, stones and teargas canisters, prompting Correa's bodyguards to spirit him from the scene.
The protests rapidly spread to bases and barracks in three provinces, with witnesses reporting looting, compounding a political crisis that could prompt the president to dissolve parliament and rule by decree until elections.
There was no indication that Correa faced assassination, nor that the government would fall. The head of the armed forces, Ernesto Gonzalez, said troops remained loyal to Correa. "We are in a state of law. We are loyal to the maximum authority, which is the president."
The foreign minister, Ricardo Patino, played down the severity of the protests. "This is not a popular mobilisation, it is not a popular uprising, it is an uprising by the police, who are ill-informed," he told TV network Telesur. The central bank chief, Diego Borja, called for calm.
Ecuador has a tradition of protests but to see about 150 mutinous members of the air force swarm through Quito's Mariscal Sucre international airport was a first.
The action was followed by hundreds of soldiers and police in Quito and the commercial capital, Guayaquil, who blocked roads, lit tyres and fired teargas. "Respect our rights!" some shouted. "Long civil war!" shouted others.
There were no immediate reports of casualties and the president showed no sign of backing down. "They are a bunch of ungrateful bandits. No one has supported the police as much as this government," he told reporters.
The protests were triggered by a law passed by congress yesterday on Wednesday that would end the practice of giving medals and bonuses with each promotion. It would also extend from five to seven years the usual period required for promotions. The law needs to be published before it takes effect.
Correa is a US-trained economist who has tried to slim Ecuador's bureaucracy. His own party, the Country Alliance, opposed the austerity measures, prompting his threat to dissolve congress.
The two-year-old constitution allows the president to declare a political impasse and dissolve the assembly until a presidential and parliamentary election. The measure needs constitutional court approval. "This is a scenario that nobody would want, but it is a possibility when the conditions for change do not exist," said Doris Solis, a minister.
Correa, who has a Belgian wife, was elected in 2006 promising a "citizens' revolution" to spread benefits of oil, gas and other revenues to the poor in Andean mountains, Amazon forests and Pacific coast slums. He defaulted on a $2.8bn (£1.8bn) debt, calling it illegitimate, and boosted spending on education and health.
He was re-elected under the new constition last year but since then public sector workers and indigenous groups, among others, have accused him of breaking promises.
Stuxnet worm heralds new era of global cyberwar
Attack aimed at Iran nuclear plant and recently revealed 2008 incident at US base show spread of cyber weapons
The Stuxnet worm appeared to use contaminated hardware in an attempt to cripple Iran’s nuclear programme. Photograph: Matthew Baker/PA
The memory sticks were scattered in a washroom at a US military base in the Middle East that was providing support for the Iraq war.
They were deliberately infected with a computer worm, and the undisclosed foreign intelligence agency behind the operation was counting on the fallibility of human nature. According to those familiar with the events, it calculated that a soldier would pick up one of the memory sticks, pocket it and – against regulations – eventually plug it into a military laptop.
It was correct.
The result was the delivery of a self-propagating malicious worm into the computer system of the US military's central command – Centcom – which would take 14 months to eradicate.
That attack took place in 2008 and was acknowledged by the Pentagon only this August. It was strikingly similar to the recently disclosed cyber attack on Iran's nuclear facilities using the Stuxnet worm, which also appears to have used contaminated hardware in an attempt to cripple Iran's nuclear programme.
Like the attack on Centcom's computers, the Stuxnet worm, which Iran admits has affected 30,000 of its computers, was a sophisticated attack almost certainly orchestrated by a state. It also appears that intelligence operatives were used to deliver the worm to its goal.
Its primary target, computer security experts say, was a control system manufactured by Siemens and used widely by Iran, not least in its nuclear facilities.
Yesterday, Iran confirmed that the worm had been found on laptops at the Bushehr nuclear reactor, which had been due to go online next month but has now been delayed. It denied the worm had infected the main operating system or caused the delay.
"I say firmly that enemies have failed so far to damage our nuclear systems through computer worms, despite all of their measures, and we have cleaned our systems," Ali Akbar Salehi, the head of Iran's atomic energy agency, told the Iranian Students News Agency.
If the Stuxnet attack on Iran was a limited act of cyber sabotage, on Tuesday the US attempted to imagine what an all-out cyber war might look like and whether it was equipped to deal with it.
In an exercise named Cyber Storm III, involving government agencies and 60 private sector organisations including the banking, chemical, nuclear energy and IT sectors, it presented a scenario where America was hit by a co-ordinated cyber shock-and-awe campaign, hitting 1,500 different targets. The results of the exercise have not been released.
One of those who believes that cyber war has finally come of age is James Lewis of the Centre for Strategic and International Studies in Washington. Lewis said that while previous large-scale hacking attacks had been an annoyance, Stuxnet and the attack on Centcom represented the use of malicious programmes as significant weapons. "Cyber war is already here," said Lewis. "We are in the same place as we were after the invention of the aeroplane. It was inevitable someone would work out how to use planes to drop bombs. Militaries will now have a cyber-war capability in their arsenals. There are five already that have that capacity, including Russia and China."
Of those, Lewis said he believed only three had the motivation and capability to mount the Stuxnet attack on Iran: the US, Israel and the UK.
He added that a deliberate hack of an electric generator at the Idaho National Laboratory, via the internet, had previously demonstrated that infrastructure could be persuaded to destroy itself.
"There is growing concern that there has already been hostile reconnaissance of the US electricity grid," he said.
Last year, the Wall Street Journal quoted US intelligence officials describing how cyber spies had charted the on-off controls for large sections of the US grid and its vulnerability to hacking.
The head of the Pentagon's newly inaugurated US Cyber Command, General Keith Alexander, has recently said that it is only a matter of time before America is attacked by something like the Stuxnet worm.
In recent testimony to Congress, Alexander underlined how the cyber war threat had rapidly evolved in the past three years, describing two of the most high-profile attacks on countries: a 2007 assault on Estonia, and a 2008 attack on Georgia during its war with Russia, both blamed on Moscow.
Those were "denial of service" attacks that disabled computer networks. But it is destructive attacks such as Stuxnet that frighten Alexander the most.
He favours agreements similar to nuclear weapons treaties with countries such as Russia to limit the retention and use of cyber-war technology.
One of the problems that will confront states in this new era is identifying who is behind an attack. Some analysts believe Israel is the most likely culprit in the Stuxnet attack on Iran – perhaps through its cyber war "unit 8200", which has been given greater resources. They point to a file in the worm called Myrtus – perhaps an oblique reference to the book of Esther and Jewish pre-emption of a plot to kill them. But it could also be a red herring designed to put investigators off the scent.
Dave Clemente, a researcher into conflict and technology at the International Security Programme at Chatham House in London, argues that where once the threat from cyber war was "hyped … reality has quickly caught up".
"You look at the Stuxnet worm. It is of such complexity it could only be a state behind it," he said.
Clemente points to the fact that the attack used four separate, unpublicised flaws in the operating system of the Bushehr plant to infect it. Other experts note that Stuxnet used genuine verification code stolen from a Taiwanese company, and that the worm's designers built in safeguards to limit the amount of collateral damage it would cause.
"The US and the UK are now putting large amounts of resources into cyber warfare, in particular defence against it," said Clemente, pointing out that there is now a cyber security operations centre in GCHQ and a new office of cyber security in the Cabinet Office. He added: "What I think you can say about Stuxnet is that cyber war is now very real. This appears to be the first instance of a destructive use of a cyber war weapon."
Nombramiento
Designan al Ministro Arturo Saldivar Lelo de Larrea Nuevo presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
MÉXICO, D.F., 29 de septiembre (APRO).- El ministro Arturo Saldívar Lelo de Larrea fue elegido hoy presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sustitución de su compañero José de Jesús Gudiño Pelayo, quien falleció el pasado 19 de septiembre en España. Salvídar Lelo de Larrera presidirá la Primera Sala del máximo tribunal durante los próximos dos años, hasta el 28 se septiembre de 2012. Su nombramiento se llevó a cabo hasta este martes 29, debido a que en la primera convocatoria de la semana pasada no hubo quórum para llevar a cabo la sesión. La Primera Sala está integrada por los ministros Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza y Ramón Cossío Díaz. El ministro Arturo Saldívar fue elegido el 1 de diciembre de 2009 ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sustitución de Genaro Góngora Pimentel, quien terminó su periodo luego de 14 años como miembro del máximo tribunal, del que fue presidente de enero de 1999 a enero de 2004.
Avanza AMLO y todos tiemblan Ordena el TEPJF salga “del aire” Gobierno rico, pueblo hambriento Caerán cabezas por michoacanazo
“Buscar la unanimidad por la violencia es labor baldía”.- Pío Baroja
Habrá que confesar que somos ignorantes o, por lo menos, lo suficientemente ilusos como para creer que en nuestro país las libertades se respetan. No sé cuál es esa ley que impide a un ciudadano presentar ante la opinión pública un Proyecto Alternativo de Nación. No sé si esa limitante que impusieron a los servidores públicos en funciones, con el fin de que no se hiciera propaganda en tiempos electorales, es extensiva para quienes no tienen ninguna responsabilidad oficial. No sé si hay una ley que impide a los partidos políticos promoción sobre sus plataformas o proyectos a futuro, a través de un ciudadano que no ha sido postulado. No sé en qué se basó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para ordenar suspender los promocionales en los que Andrés Manuel López Obrador presenta su Proyecto Alternativo de Nación. Lo que yo creo que sí sé, es que otra vez surge un miedo que, si no se supiera tan abiertamente que es producto de la posible pérdida de toda clase de intereses, podría calificarse como irracional. La votación para llegar a esta resolución fue muy dividida: cuatro votos a favor y tres en contra. Y en dimensiones muchísimo mayores se está dividiendo a los mexicanos, se está generando el encono, crecen los odios, las diferencias entre los sectores sociales son abismales y todo ello, en un cóctel, llegará a tener consecuencias que de manera reiterada se han previsto. Suponíamos que en nuestro país hay libertades que prevalecen, sin embargo una a una van perdiéndose y ese inicio con el que las limitaron avanza notoria y rápidamente. Se coarta la libertad de expresión cuando un ciudadano no puede mostrar públicamente sus ideas, presentar sus proyectos, exhibir realidades y es así como se restringe la del tabasqueño. Al momento de cerrar estas líneas y en vista de que, como siempre, son sabedores de que hay medios de comunicación que intentarán modificar la realidad, los del TEPJF se lanzaron más contra el ex candidato presidencial que, incluso, contra el partido bajo cuyas siglas da a conocer sus planes, su propósito, un programa para el futuro. Ni siquiera el argumento de la utilización del tiempo gratuito del que gozan todos los partidos políticos para su promoción en los medios electrónicos, parece suficiente para evitar no sólo la crítica sino la inconformidad que despierta este tipo de acciones. Y así como están dando estos pasos gigantes para coartar la libertad de expresión ciudadana, nos quitaron, con los retenes, la de libre tránsito; se ha esfumado la democracia, ya que al final de cuentas es este tribunal, el electoral federal, el que decide quién va a gobernar, y no cómo debería ser el conteo pulcro, transparente de los votos. Ya tampoco tenemos la libertad para decidir en dónde vivir y formar nuestro patrimonio porque la violencia está por doquier. A que puedan recuperarse todas estas libertades, a que pueda llevarse a cabo de manera real un cambio en beneficio de las grandes mayorías, el que se ponga un freno a la corrupción, al coyotaje, a la entrega del patrimonio nacional, a la desarticulación de la industria nacional, a la improductividad en el campo y a que vuelvan a buscarse condiciones justas para los trabajadores, es a lo que más temen los que integran la administración federal actual porque se verían frustradas sus ambiciones de seguir acumulando riquezas. Sólo con esta acción, se ve, es gigantesco el miedo que le tienen a un seguro contendiente en el 2012, a López Obrador
CUESTION DE ENFOQUES
Un texto enviado a mi correo da cuenta de una carta enviada a Felipe Calderón en la cual, quien la escribe, le agradece de antemano el comunicado del 7 de enero de este año, en el que afirma que el 2010 sería de recuperación económica. En ese discurso, el michoacano explicó que el 2009 fue muy difícil y que las decisiones tomadas también fueron complicadas. En el texto enviado, señalan al inquilino de Los Pinos que esas “decisiones complicadas” han implicado grandes sacrificios y de ahí surge la interrogante: ¿cuáles son exactamente esos sacrificios?, porque lo cierto es que sólo se han visto de un lado, de los del pueblo, y veamos por qué: Los diputados federales reciben 77 mil 888 pesos de dieta, más 45 mil 786 pesos de asistencia legislativa, más un respaldo de 28 mil 772 pesos para sus labores de gestión y atención ciudadana, lo cual significa ingresos mensuales de 152 mil 446 pesos. Cuentan, además, con seguro de gastos médicos mayores, cuya suma básica es de hasta 1,500 salarios mínimos; su aguinaldo equivale a 40 días de su dieta; tienen un fondo de ahorro que consiste en aportar el 12 por ciento de su dieta bruta; se agrega el seguro colectivo de vida y gastos funerarios entre muchas otras prestaciones a las que tienen derecho, aunque quién sabe si se las merezcan. Ejemplares de éstos hay 500. Pero también están los que trabajan en la Cámara de Diputados. Un jefe de departamento gana entre 18 mil 668 y 31 mil 560 pesos; un subdirector entre 31,801 y 51,900; un director de área entre 53,109 y 83,789; los directores generales de cada área perciben entre 91,203 y 119,220 pesos. El contralor gana 122 mil 038 pesos, el secretario 136 mil 832; y el secretario general 157 mil 702 pesos.
Y ahora vamos con los senadores: cada uno de los 138 que componen la llamada Cámara alta, gana 142 mil pesos mensuales, más un cúmulo de prestaciones. Cada uno de los consejeros del IFE percibe mensualmente desde el 2009, 330 mil pesos. Los ministros de la “tremenda Corte” tiene como percepción base 347 mil pesos; los consejeros de la Judicatura Federal, 337 mil pesos; los magistrados del Tribunal Electoral, 343 mil pesos; los magistrados de circuito 200 mil pesos; los jueces de Distrito 176 mil. El presidente de la SCJN recibe al año 5 millones 989 mil 489 pesos a los que se agregan otros 5 millones 892 mil 777 pesos por ser, a su vez, el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, por lo que el togado recibe la nada despreciable suma de 11 millones 882 mil 266 pesos brutos, ¿o será que brutos somos los que aceptamos que se autodesignaran esas sumas? Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes: Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo –el renunció a esa prestación— y Vicente Fox tienen un costo de 259 millones 115 mil 269 pesos anuales, a los que deberá agregarse el pago de 78 elementos de las fuerzas federales con los que cada uno de ellos cuenta y que comprende un oficial, 6 jefes, un general, 12 de tropa, 4 elementos de la Armada, 9 con grado en el Ejército y 8 de tropa del mismo, 4 elementos de la Fuerza Aérea, 25 empleados, entre los que se cuentan 3 choferes y personal de oficina, se les proporcionan camionetas blindadas para su uso personal, el de la esposa y el de los hijos, 3 autos para escoltas, se cubren sus gastos de telefonía y tienen acceso a viajes nacionales o al extranjero. Como pensionados de primera les otorgan aguinaldo, bonos, prima vacacional y apoyo para la compra de despensa.
Como puede apreciarse, ninguno de los rubros que aparecen en estas listas y menos aún los sueldos que permiten que se cumplan los enunciados constitucionales, los percibe la clase trabajadora, a quienes le escamotean no sólo el salario mínimo, que ya no alcanza ni para un kilo de carne, sino que, una a una o de jalón, van reduciendo las prestaciones que durante años se lograron conseguir a través de los contratos colectivos de trabajo. Faltan de agregar las percepciones de Calderón y lo que nos cuesta la casona de Los Pinos. Este es, por desgracia, el día a día en nuestro país, del que puede comprobarse, el que está ahorcando a todos.
¿RENUNCIARÁN?
De existir congruencia en la administración federal, las cabezas del titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y del procurador general de la República, Arturo Chávez, ya hubieran caído o, al menos, se hubieran promovido rápidamente sus renuncias “por motivos personales” como consecuencia del rotundo fracaso del denominado “michoacanazo”. Pero no, la gestión de Felipe Calderón no opera con lógica política, sino con intereses de los grupos —de la mafia, diría López Obrador— que detentan el poder en el país. La PGR y la SSP quedaron en evidencia, en un ridículo total, y sus titulares fueron expuestos como parte de una pandilla cuya finalidad es el poder por el poder, a toda costa, sin importar los medios y mucho menos la ley y el Estado de Derecho. Su indagatoria en el caso más sonado del sexenio se les vino abajo en tan sólo 16 meses, al dejarse en libertad a 34 de 35 servidores públicos (11 alcaldes, 7 funcionarios del gobierno estatal, 13 mandos y policías judiciales, un juez y un abogado; sólo un alcalde permanece preso y un diputado federal libre), porque no pudieron probar sus acusaciones que estuvieron basadas en narcolistas decomisadas a operadores criminales y en declaraciones a “testigos protegidos”. Desde enero de este año, “el michoacanazo” se les vino abajo, cuando 12 ex servidores públicos fueron liberados. Claro quedó que desde la PGR y la SSP se armó una ofensiva para acusar en falso y sin pruebas contundentes a más de tres decenas de funcionarios públicos culpándolos de tener vínculos con el narcotráfico, pero no pudieron acreditar pruebas fehacientes ante el juez competente para lograr sentencias condenatorias. Por tal razón, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, consideró que con el “michoacanazo” quedó demostrado que la incompetencia y las acusaciones en falso “están minando” al sistema de justicia en México. Dirigentes y legisladores del PRI y PRD reprobaron la actuación de la PGR y de la SSP y exigieron a Felipe Calderón una disculpa pública. También lo acusaron de utilizar el caso con fines políticos, de implementarlo para llevar a cabo un ajuste de cuentas del Ejecutivo federal contra el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, de utilizarlo como un montaje para ocultar una abierta persecución en busca de la gubernatura de la entidad por parte de la familia Calderón. Acusaciones que no han sido desmentidas. El dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, y Alejandro Encinas, coordinador de los diputados del PRD, demandaron a la administración federal ofrecer una disculpa pública a los funcionarios afectados. El presidente del Senado y coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, destacó que se usó “de manera abusiva” la figura del arraigo en el caso y advirtió que esta experiencia no se debe repetir. Y el diputado federal perredista, José Narro Céspedes, reiteró que este caso revela el ajuste de cuentas del Ejecutivo federal contra el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy. ¿Y la renuncia..? Todo parece indicar que nos quedaremos esperándola.
DE LOS PASILLOS
Ante una corte federal de San Antonio, Texas, los estados mexicanos de Tamaulipas, Veracruz y Quintana Roo interpusieron demandas contra las compañías British Petroleum, Transocean y Halliburton, por los daños causados por el reciente derrame de petróleo en el Golfo de México. Según el periódico The San Antonio Express News, esas demandas son las primeras que presentan gobiernos extranjeros ante tribunales estadounidenses… La narcoviolencia sigue imparable: este miércoles una granada fue lanzada contra el palacio municipal de Matamoros, Tamaulipas. La explosión lesionó a dos personas y provocó pánico entre la población, así como una intensa movilización policial y militar. En esa entidad se libra una feroz guerra entre el Cártel del Golfo contra “los zetas”, su antiguo brazo armado. Alrededor de 100 mil estudiantes se congregaron en la Plaza Liberación de Guadalajara, Jalisco, tras realizar una mega marcha convocada por la comunidad universitaria para exigir al gobierno de la entidad mayor presupuesto para la Universidad de Guadalajara. Desde principios de año, el Consejo Universitario reclama a la administración del panista Emilio González Márquez 520 millones de pesos adicionales a su presupuesto para incrementar la matrícula, de los cuales sólo ha recibido 130 millones de pesos. Ante la extraordinaria movilización de la comunidad universitaria, el secretario estatal de finanzas, José Luis González de Alba, respondió que no darán recursos adicionales a la U de G porque, argumentó, simplemente no tienen más dinero.
Un par de niños junto a un cartel del Partido de los Trabajadores de Brasil, este martes, en la favela Pavao-Pavahozinho, entre los barrios de Copacabana e Ipanema, en Río de JaneiroFoto Ap
Nuestra hipótesis de que el destino del incipiente nuevo orden mundial se escenifica primordialmente en el ámbito geofinanciero está resultando correcta (libro por salir El híbrido mundo multipolar).
Todavía las geofinanzas representan un lado muy vulnerable del BRIC frente al agónico G-7 (en geoeconomía).
Israel ostenta un asombroso lugar 28 en el Índice de Desarrollo Financiero (IDF) de 2009, según el Foro Económico Mundial de Davos: lugar aparentemente exagerado por delante de tres países del BRIC (acrónimo de Brasil, Rusia, India y China: respectivamente en los sitiales 34, 38, 40 y 26).
En contraste, Israel se encuentra en el lugar 40 en el PIB nominal, según el FMI, mientras en el poder de paridad de compraventa se ubica en el nada glorioso lugar 49 (datos de la CIA).
Que Israel, subsidiado financieramente tanto por Estados Unidos (EU) como por el sionismo financiero global, esté asombrosamente a dos lugares de China, suena descabellado para los (s)ociólogos y contadores del paleolítico inferior, ya no se diga los vulgares wikipedistas de pacotilla, pero no para quienes investigan la bidireccionalidad del Estado monoteocrático y unirracista de Israel con la City y Wall Street.
No se entendería el poder militar de Israel, la única potencia nuclear (además de clandestina) de Medio Oriente, sin contabilizar su desproporcionado poder financiero global que ha multiplicado mediante los derivados financieros (invento diabólico del israelí-estadunidense Alan Greenspan, ex gobernador de la Reserva Federal hoy en manos de otro ciudadano bidireccional: Ben Shalom Bernanke).
Destaca en el IDF el peso descomunal tanto del lavado de dinero en los paraísos fiscales como del manejo de los derivados financieros en las plazas paradisiacas consabidas, gracias a la criminal colaboración de las cuatro grandes empresas globales de contabilidad: la británica PwC, la británica Ernst&Young, la holandesa KPMG y la alglo-estadunidense Deloitte. ¡Gran Bretaña, para no variar, domina la criminal contabilidad global!
De allí que no exista correlación entre las finanzas (medido por el IDF) y la economía (medida por el PIB) en la fase de la desregulada globalización financiera, hoy ambas actividades más desacopladas que nunca.
El primer lugar del IDF lo detenta nada sorpresivamente Gran Bretaña, pero el dato cumbre enfoca que en geofinanzas el G-7 arrasa los primeros lugares antes que el subdesarrollado financieramente BRIC, el cual, paradójicamente, está entre los primeros nueve lugares del PIB global (medido por el poder de paridad): respectivamente 9, 7, 4 y 2.
Que el control de la banca occidental (FMI, Banco Mundial, Reserva Federal, y los principales bancos de inversiones de EU y Gran Bretaña sean controlados por ciudadanos bidireccionales, es decir, con una nacionalidad nominal dada, además de su inocultable vinculación israelí (v. gr. Goldman Sachs, en EU, y los Rothschild, hoy de Gran Bretaña), es tema que seguiremos desarrollando gradualmente para saborearlo mejor, pese a los comprensibles anatemas exorcistas de los atormentados afectados.
La anatomía catastral y fiduciaria, ya no se diga su fisiología, de la banca occidental, prevalente y bidireccionalmente israelí en cantidad y calidad, es fundamental para entender los alcances de la guerra global de las divisas que se ha desatado contra el BRIC y los países en vías desarrollo (v. gr. el boicot financiero a Irán operado por otro ciudadano bidireccional: Stuart A. Levey, subsecretario del Tesoro de EU para el Terrorismo y el Espionaje Financiero desde 2004, es decir, desde Baby Bush).
Sería mucho exigir a Stuart A. Levey que indague el presunto lavado de sus clones bidireccionales tanto del equipo de la todavía viviente conexión del Irán-contras en México (que pretendía adueñarse del remate de Mexicana) como de Jorge Castañeda Gutman (miembro del consejo de administración del banco criminal Stanford, blanqueador del cártel de Juárez, según datos de la DEA y la FBI; The Judiciary Report, 17/4/09), para citar por hoy a los más conspicuos.
De allí que el libro La guerra de las divisas (ver Bajo la Lupa, 12, 15, 19 y 22/9/10), de Song Hongbing, que cautivó a la cúpula del poder chino, haya causado crisis epilépticas sumadas de delirium tremens en los circuitos publicitarios del sionismo financiero global, ya no se diga sus palafreneros tropicales/locales.
Tres días después de la mayor oferta histórica de acciones de Petrobras (Bajo la Lupa, 26/9/10), Jonathan Wheatley, de The Financial Times (27/9/10), comenta la alerta del ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, sobre la guerra global de divisas que obliga a tomar medidas para prevenir la exagerada apreciación del real: 25 por ciento frente al dólar desde el año pasado; la mayor del mundo.
Está bien que lo profiera Bajo la Lupa y/o el chino Song, pero lo inédito es que sea el mismo Mantega quien lo haya exclamado frente a un grupo líder de industriales brasileños: estamos en medio (sic) de una guerra global de divisas, un debilitamiento general de las divisas. Esto nos amenaza (¡supersic!) porque afecta nuestra competitividad (Reuters, 27/9/10).
En forma insólita y específica, Mantega culpó de la guerra global de las divisas a EU, Europa y Japón, quienes intentan devaluar sus divisas (Stratfor, 27/9/10).
Los analistas británicos en general consideran que el alza del real se debe tanto a las recientes ofertas públicas de acciones que atrajeron enormes flujos de dólares, así como su boyante economía y su exorbitante tasa de interés (un fenomenal 10.7 por ciento, cuando el G-7 está en la lona), lo cual, a nuestro juicio, suena muy simplista, porque no aborda la especulación subyacente con los ominosos derivados financieros.
Hasta ahora las medidas de esterilización (sic) del Banco Central (que incluyen un impuesto de 2 por ciento al ingreso de capitales) han resultado estériles, por lo que Mantega ha amenazado comprar dólares en forma ilimitada (sic) mediante su recién creado Fondo Soberano de Riqueza (SWF, por sus siglas en inglés). ¿Podrá?
Alan Beattie, de The Financial Times (27/9/10), tras arremeter contra China y su negativa de revaluar el yuan al que acusa de todos los males cósmicos, delinea la escalada de las tensiones internacionales que han llevado a la adopción unilateral de devaluaciones por Japón, Suiza y Sudcorea (The Daily Telegraph agrega a Tailandia y Colombia), y expone la postura del canciller brasileño, Celso Amorim, quien, justamente después de salir de una reunión del BRIC, declaró que Brasil rehúsa participar en una campaña (sic) de linchamiento financiero contra China y su yuan: “Tenemos una buena coordinación con China […]. No podemos olvidar que China es actualmente nuestro principal comprador”.
Beattie afirma que las hostilidades han escalado a una guerra oculta (¡supersic!) de las divisas.
¿Qué tiene de oculta, si desde hace un mes la venimos enfatizando contra vientos y mareados?
A nuestro juicio, detrás de la guerra global oculta (sic) de las divisas se perfila la fractura geoeconómica entre el G-7 y el BRIC para decidir la definición del nuevo orden mundial multipolar.
Deslave de un cerro en Tlahuitoltepec
Alerta nacional por lo que se dijo era una tragedia mayúscula en Oaxaca
Ulises Ruiz informó que por lo menos serían 600 muertos y entre 200 y 300 casas sepultadas
Agentes federales y locales buscan a ocho niños y tres adultos desaparecidos
Labores de rescate e Santa María Tlahuitoltepec, donde la madrugada del martes se desgajó un cerroFoto Ap
Periódico La Jornada Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 2
Oaxaca, Oax., 28 de septiembre. Cuatro viviendas sepultadas y 11 desaparecidos –de los cuales ocho son niños y tres adultos, y a quienes se sigue buscando– era hasta esta noche el balance oficial por el deslave de un cerro en Santa María Tlahuitoltepec, en la sierra mixe de Oaxaca.
Acompañado por el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, desmintió las versiones de una gran tragedia que corrieron durante la mayor parte del día.
Explicó que al tener conocimiento del desgajamiento ocurrido en la madrugada del martes, se desplegó el Plan de Protección Civil, por lo que se movilizaron elementos de las secretarías de Defensa Nacional, Marina y Comunicaciones y Transportes, así como de Protección Civil, Comisión Federal de Electricidad, Pemex, Policía Federal y estatal, además de brigadas de salud del estado y rescatistas de la Cruz Roja; la mayoría de éstos regresaron a sus lugares de origen y quedaron 462 personas trabajando en la zona de desastre.
Blake Mora asentó que fue imposible acceder por vía aérea a la zona, por lo que los rescatistas se trasladaron por tierra y caminaron hasta llegar a dicha cabecera municipal. En conferencia de prensa en el aeropuerto de esta ciudad, puntualizó que el deslave fue de 200 metros de largo por 60 de ancho.
Respecto a los desaparecidos, apuntó que no quiere especular si están con vida; hay 100 elementos de Protección Civil del estado trabajando. Los riesgos siguen latentes, sobre todo en laderas y sierras, por lo que la gente debe tomar precauciones ante los posibles desgajamientos; hasta el momento se continúan cuantificando los daños por las crecientes de los ríos.
Testimonios en noticiarios
Los primeros reportes dados a conocer por el gobernador Ulises Ruiz –antes de las nueve de la mañana– indicaban que la magnitud del desastre era mucho mayor: se habló del deslizamiento de una franja de tierra de unos 200 metros lineales y un kilómetro de largo que había enterrado entre 200 y 300 viviendas, y que cientos de personas estaban desaparecidas, pues el accidente ocurrió la madrugada del martes, mientras los pobladores dormían.
Noticiarios de radio transmitieron testimonios, como el de Juan Gutiérrez, músico de la banda Penca Dorada, originaria de Santa María Tlahuitoltepec, quien explicó que fue la comunidad de Esquipulas la que se vino abajo y afectó también parte de El Calvario, e incluso corrigió a las autoridades, pues el deslave –dijo– no ocurrió la madrugada del martes, sino la noche del lunes.
En declaraciones hechas por la mañana a noticiarios de radio y televisión, el gobernador Ulises Ruiz manejó cifras de al menos 100 desaparecidos y de entre 500 y 600 gentes muertas; se dice que hasta mil, pero más tarde matizó: el número disminuye sustancialmente. Yo espero que no sea lo que se había dicho.
Todo hacía pensar que la tragedia era de otra magnitud. Incluso, el alcalde de Santa María, Antonio Martínez Gómez, comentó en algunos noticiarios de radio que la iglesia y el palacio municipal tenían daños.
Por la noche, el gobernador y Blake Mora ofrecieron una conferencia de prensa conjunta en el hangar del gobierno del estado para informar que el deslave fue de 200 metros de largo por 60 de ancho, afectó cuatro viviendas –dos totalmente sepultadas–, mientras otras 30 se encuentran sobre el cauce del deslave, las cuales se consideran de alto riesgo.
En entrevista telefónica, Sócrates Vázquez, quien labora en la red de radios comunitarias de Tlahuitoltepec, señaló que hay versiones de que otras comunidades aledañas a la zona del derrumbe también sufren de inundaciones y deslaves por las lluvias que duraron cuatro días y cuatro noches, además de que algunos edificios del lugar sufrieron diversos daños, por lo que fueron desalojados.
Dijo que en rancherías cercanas a la cabecera municipal hay muchas familias afectadas, casas destruidas, ganado perdido así como invernaderos y cosechas dañadas, pero que debido a que los caminos fueron arrasados por el agua, aún no se cuantifican los daños.
Con información de Jesús Aranda
Lo que quieren es el petróleo de Venezuela
Ayer dije lo que haría si yo fuera venezolano, expliqué que los pobres eran los que más sufrían con las catástrofes naturales y razoné por qué. Más adelante añadí: "…donde el imperialismo domina y la oligarquía oportunista recibe una parte jugosa de los bienes y servicios nacionales, las masas no tienen nada que ganar o perder y, al imperio, no le preocupa un bledo las elecciones" y que "En Estados Unidos, ni siquiera las elecciones presidenciales movilizan más del 50% de los que tienen derecho a votar."
Hoy añadiría que, aún cuando en las mismas se elige la totalidad de la Cámara de Representantes, una parte del Senado y otros importantes cargos, no logran superar esa proporción.
Preguntaba por qué, en cambio, emplean sus enormes recursos mediáticos para tratar de hundir al Gobierno Revolucionario Bolivariano en un mar de mentiras y calumnias. Lo que los yankis quieren es el petróleo de Venezuela.
Todos hemos visto en estos días electorales a un grupo de bastardos personajes que, en compañía de mercenarios de la prensa local escrita, radial y televisiva, llegan a negar incluso la libertad de prensa en Venezuela.
El enemigo logró una parte de sus propósitos: impedir que el Gobierno Bolivariano contara con el apoyo de las dos terceras partes del Parlamento.
El imperio tal vez crea que obtuvo una gran victoria.
Pienso exactamente lo contrario: los resultados del 26 de septiembre constituyen una victoria de la Revolución Bolivariana y su líder Hugo Chávez Frías.
En estas elecciones parlamentarias la participación de los electores se elevó al record de 66,45 por ciento. El imperio con sus inmensos recursos no pudo impedir que el P.S.U.V., faltando 6 por adjudicar, obtuviera 95 de los 165 miembros del Parlamento. Lo más importante es el ingreso en esa institución de un elevado número de jóvenes, mujeres y otros militantes combativos y probados.
La Revolución Bolivariana tiene hoy el Poder Ejecutivo, amplia mayoría en el Parlamento y un partido capaz de movilizar a millones de luchadores por el socialismo.
Estados Unidos no cuenta en Venezuela más que con fragmentos de Partidos, hilvanados por el miedo a la Revolución, y groseras apetencias materiales.
No podrán acudir al golpe de Estado en Venezuela como hicieron con Allende en Chile y otros países de Nuestra América.
Las Fuerzas Armadas de ese hermano país, educadas en el espíritu y el ejemplo del Libertador, que en su seno incubó los jefes que iniciaron el proceso, son promotoras y parte de la Revolución.
Tal conjunto de fuerzas es invencible. No lo vería con tanta claridad sin la experiencia vivida durante más de medio siglo.
Los Censos Económicos de 2009 muestran que a partir de 2004 el número de empresas en México aumentó 20%. Pero el dato es engañoso. Un análisis de las cifras revela que, en realidad, es resultado de la “atomización” de pequeñas, medianas y grandes empresas, así como por el creciente número de desempleados que no tuvieron más remedio que establecer un “changarro” –tienditas, loncherías, vulcanizadoras, juguerías, etcétera– para tratar de sobrevivir.
MÉXICO, D.F., 28 de septiembre (Proceso).- Al dar a conocer los resultados definitivos de los Censos Económicos 2009, el martes 21, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio una noticia que a primera vista parecería espectacular: hay en el país 5 millones 144 mil 56 “unidades económicas”, es decir, empresas de todos los tamaños.
Es una cantidad nada despreciable. Poderosos países industrializados tienen menos, como Inglaterra (4.7 millones), Francia (3.5 millones) y España (3.3 millones). Sólo Italia supera a México, con más de 6 millones de unidades y una estructura de pequeñas y medianas empresas perfectamente articuladas en redes de especializaciones y aprovechamiento de sinergias.
Inclusive Brasil, la economía más grande de América Latina, queda por debajo de México en cuanto al número de empresas, pues registra 4.6 millones.
Pero el Inegi no sólo reveló que México se inunda de empresas (o “unidades económicas” o “establecimientos” o “unidades de producción”, como les llama), sino que sus datos muestran también que entre el censo económico anterior, de 2004, y el más reciente –se realizan cada cinco años–, el número de empresas (micro, pequeñas, medianas y grandes) aumentó 20%, con 854 mil unidades más.
Y por si fuera poco, tan sólo en los primeros meses de 2009, el año en que se declaró la crisis económica y financiera internacional –que en México hizo que la actividad económica se desplomara en un histórico -6.5% y el desempleo absoluto abarcara a casi 3 millones de personas–, se crearon ¡419 mil 164 empresas!: 9% adicional a las que ya operaban en 2008.
Ni siquiera en el tiempo comprendido entre los censos económicos de 1999 y 2004 fueron iniciadas tantas empresas, pues en ese lapso surgieron 389 mil 500, unas 29 mil 500 menos que en tan sólo esos meses de 2009.
Como si la crisis económica y financiera internacional, sobre la que todo mundo coincidió en calificar como la más profunda después de la de 1929, no hubiera tenido efecto alguno en México… aunque fue la más severa de la historia económica reciente del país.
Pero los mismos datos del Inegi –algunos ofrecidos a la prensa; otros, en la información desagregada de los censos que está en su sitio de internet– dan cuenta de una realidad diferente, más cruda, en la que el explosivo aumento de “unidades económicas” nada tiene que ver con una mejora en la economía del país y de las familias.
Todo lo contrario.
Precisamente por el grave desplome de la actividad económica en 2008 y 2009, con picos de desempleo que registraron tasas históricas por arriba de 6% de la Población Económicamente Activa (PEA), millones de mexicanos, desplazados de sus puestos de trabajo, se vieron obligados a poner su propio “changarro”.
Y los datos del Censo Económico 2009, aunque algunos no son explícitos, así lo muestran: del total de las 5.14 millones de unidades económicas que hay en el país, 95.2%, es decir, 4 millones 897 mil 141, son microempresas que tienen entre 0 y 10 empleados, de acuerdo con la clasificación oficial mexicana.
El total de unidades económicas del país dan empleo a 27 millones 727 mil 406 personas, según los censos. Las microempresas ocupan a 12 millones 644 mil, casi 46% del total. Las empresas pequeñas, de 11 a 50 empleados, representan 4.3% (221 mil 194) del total y dan empleo a casi 6 millones 600 mil personas, 23.8%.
Entre micro y pequeñas empresas hacen 99.5% del total de unidades económicas del país. El restante 0.5% se lo dividen las medianas –de 51 a 100 empleados–, con 15 mil 432 unidades (0.3%) que emplean a 2.5 millones (9.1%), y las grandes –de 101 trabajadores en adelante–, con 10 mil 288 establecimientos (0.2%) que ocupan a casi 6 millones (21.5%).
El propio Eduardo Sojo, presidente del Inegi, reconoció el día de la presentación de los resultados definitivos de los censos que el tipo de negocios que más se crearon en el periodo de referencia fueron las microempresas.
Término éste que, en realidad, resulta muy pomposo, según las cifras del Inegi. Los 5.14 millones de unidades económicas dan empleo a 27 millones 727 mil 406 personas. Las microempresas, que son 4 millones 897 mil 141 unidades, ocupan a 12 millones 544 mil personas (46% del total de empleados). Entonces, las microempresas emplean en promedio, cada una, a 2.6 personas.
Y si nada más se toma el universo de establecimientos creados en los primeros meses de 2009, registrados durante el levantamiento del censo, que fueron 419 mil 164, y se extrapola la división porcentual entre micro, pequeñas, medianas y grandes empresas, entonces 95.2% serían microempresas (399 mil).
Pero más que una gran creación de micro y pequeñas empresas lo que en realidad ocurrió en 2009 fue una abrumadora desaparición de empresas pequeñas y el achicamiento de medianas y grandes. Los casi 3 millones de personas que quedaron sin fuente de trabajo son la muestra más palpable de ese hecho.
Asimismo, si las unidades creadas el año pasado dan empleo a 864 mil 392 personas, esto significa que cada una de esas nuevas microempresas ocupa en promedio ¡a dos personas!
Fenómeno panista
Pero ese no sólo es un hecho registrado por el último censo. La “atomización” empresarial en pequeños negocios –así la llama el Inegi– ha sido un fenómeno ocurrido en los gobiernos panistas.
Según el Inegi, las unidades económicas de 0 a 10 personas se incrementaron “en prácticamente 4 puntos porcentuales” entre 2003 y 2008.
Pero, por lo que muestran los números del propio instituto, más que microempresas son meros “changarros”, en su expresión más peyorativa, de economía informal (no pagan impuestos ni seguridad social), de sobrevivencia.
Lejos, inclusive, del concepto original del “changarro” de Vicente Fox.
En efecto, Fox tenía –al menos en campaña así se intuía– una idea más o menos clara de lo que llamaba el “maravilloso mundo del ‘changarro’”, un esquema similar al modelo italiano, que Fox decía admirar: la multiplicación de pequeñas empresas, bien eslabonadas, con nichos de mercado específicos y especialización en sólo alguna parte del proceso productivo.
Ese sería, según él, el detonante del desarrollo industrial del país. Y él mismo decía cómo procedería con esas pequeñas empresas, experimento que ya había puesto en marcha en Guanajuato con productores, por ejemplo, de calzado y prendas de vestir:
“Nutrirlas con los insumos que requieren: crédito, el primero de ellos –financiamiento, acceso a capital–; tecnología básica; entrenamiento y capacitación; mercados locales e internacionales; nutrirlas con procesos de calidad total, en centros de productividad y de diseño; inscritas en cámaras y asociaciones”. Además, los “changarros” tendrían “la misma capacidad competitiva que puede tener una gran empresa... que les permitiría conectarse a la globalización”.
Y el impulso a los “changarros” no sólo sería en las zonas urbanas; también se daría en el campo y aun en las áreas indígenas, aseguraba Fox. Decía: “En los territorios indígenas –visité casi todas las etnias– existe todo un microuniverso de producción: ellos hacen su propia ropa, fabrican artesanías, construyen sus viviendas, fabrican sus propios materiales de construcción... todo lo que se necesita es vitalizarlo y nutrirlo con instituciones nuevas, para que el desarrollo sea de abajo hacia arriba”.
No pocas veces hablaba Fox del modelo industrial de Italia, donde 98% de las unidades económicas tiene menos de 100 empleados. Las microempresas están desparramadas por todo el país, pero particularmente se concentran en el noreste, donde llega a haber un negocio por cada 10 habitantes en algunas zonas.
En Italia es común que se hable de “distritos industriales”, que son los sistemas productivos integrados a nivel local, cuyas principales características son la competitividad, la vocación exportadora, la flexibilidad productiva y la capacidad de generar empleo y de promover un desarrollo económico con más equidad social.
El secreto de su éxito estriba precisamente en integrar distritos industriales, donde las empresas no son entidades individuales, sino integrantes de conglomerados que, al unirse, pueden crear y producir lo que no lograrían hacer como firmas aisladas.
Uno de los ejemplos más claros de los encadenamientos productivos que las caracteriza es el del sector del calzado. Italia es uno de los mayores productores de zapatos a escala mundial. Sin embargo, es muy difícil encontrar un establecimiento que produzca “todo” el zapato: el ciclo productivo está dividido en muchas firmas, cada una de las cuales tiene su especialización: por ejemplo, tacones, suelas, hebillas o forros.
Lo mismo puede decirse de otros rubros (textiles, juguetes, anteojos). Gracias a la especialización, orientan sus recursos, que a menudo son muy limitados, hacia las cosas que realizan mejor y, por lo tanto, afrontan con mayor eficacia el problema clave de la calidad, ya que si una firma hace sólo un producto tiene necesariamente que elaborarlo cada vez mejor (Proceso 1267).
Un modelo así, prometía Fox en campaña y en los primeros años en la Presidencia, era la “gran y única oportunidad para generar el millón 350 mil empleos que necesita México para dejar de ser un país sólo de maquiladoras y sólo de salarios mínimos, e irnos a un país de emprendedores, de micro, pequeños y medianos industriales”.
Y sólo así, repetía, se lograría un crecimiento económico de 7%. Pero ni el 7% ni el esquema industrial y productivo de los “changarros” se hicieron realidad, aunque en su campaña y al principio de su gobierno no dejó de repetir: “tele, ‘changarro’ y ‘vocho’ / tele, ‘changarro’ y ‘vocho’”.
Y, sin embargo, la economía, según el Inegi, está “changarrizada”, o más bien, “microchangarrizada”.
Políticas públicas ausentes
Otro dato que ilustra la “changarrización” de la economía es la distribución de las empresas por actividad. Según el censo de 2009, de los 5.14 millones de unidades económicas que registró, en el comercio opera 47.1%; en el de servicios no financieros, 40%, y en manufacturas, 11.3%.
Con porcentajes de 0.4%, están servicios financieros, pesca y acuicultura, construcción y transportes, correos y almacenamiento; y con 0.1%, minería y electricidad, agua y gas.
Es decir, sólo al comercio y los servicios se dedica 87.1% del total de unidades económicas, o sea, unos 4 millones 480 mil 500 empresas.
Si sólo se considera el universo de los negocios que iniciaron operaciones en los primeros meses de 2009 –los 419 mil 164 señalados–, se tiene que aumentó la concentración en el comercio, pues más de la mitad, 52.2%, se dedica a él; bajó el porcentaje en los servicios a 38.7% y también el de las manufacturas, a 8.5%.
Esto es comercio y servicios concentran 91% de las empresas creadas en 2009.
Pero “comercio” y “servicios” siguen siendo términos muy abstractos. La información desagregada del Inegi ofrece datos reveladores: de todo el sector comercio, el denominado “al por menor” concentra el mayor número de empresas, y las que más abundan son las que tienen entre 0 y 2 empleados. Changarritos, pues.
Los datos: Sector Comercio: 1 millón 858 mil 550 unidades económicas. Comercio al por mayor: 118 mil 28 unidades (6.4%). Comercio al por menor: 1 millón 740 mil 522 unidades (93.6%).
Del millón 740 mil 522 “empresas” que se dedican al comercio al por menor, 1 millón 257 mil 793, ¡72%! o poquito menos que dos terceras partes, tienen “de 0 a 2” empleados. Luego vienen otras 383 mil 336 –22% del total– con 3 a 5 empleados.
Es decir, las empresas dedicadas al comercio minorista que tienen entre 0 y 5 empleados suman 1 millón 641 mil 129 negocios, 94% del total. Y sólo 62 mil 633 unidades, 3.6% de las minoristas, tiene entre 6 y 10 empleados.
En resumen: de cada 100 empresas que se dedican al comercio al por menor, 72 tienen de 0 a 2 empleados, 22 ocupan de 3 a 5 personas, y 3.6 emplean de 6 a 10.
El mismo esquema se da en el ámbito de los servicios. En el sector “Servicios de Alojamiento Temporal y de Preparación de Alimentos y Bebidas” hay 392 mil 242 unidades económicas, de las cuales 372 mil 539 –95%– se desempeñan en el subsector “Servicios de Preparación de Alimentos y Bebidas”.
De ellas, 199 mil 524 unidades, 54% del subsector, tienen entre 0 y 2 empleados; otras 125 mil 896, el 34%, ocupan de 3 a 5 personas.
Por la suma de ambos rangos se tiene que 88% de las empresas del subsector ocupan apenas entre 0 y 5 personas. Un 9% emplea entre 6 y 10 personas. O lo que es lo mismo, como en el comercio: “changarritos”, “changarros” y unas cuantas que aspiran a ser microempresas. Se trata, pues, de un país inundado de tienditas, taquerías, loncherías, fondas, vendedores, taxistas, cibercafés, lavanderías, vulcanizadoras, cerrajerías, reparadoras de calzado, alquiler de trajes y vestidos de etiqueta, juguerías, verdulerías, pollerías, burdeles encubiertos, minirrefaccionarias, expendios de pan, tlapalerías, sastrerías, papelerías… y todo cuanto se le ocurra al mexicano para subsistir.
Hay más de 5 millones de “unidades económicas” en México, pero nada que tenga que ver con políticas públicas de desarrollo industrial y comercial, sino más bien con la ausencia de éstas. (Con información de Juan Carlos Cruz Vargas.)
Texto publicado originalmente en la edición 1769 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
La historia demuestra que los cambios de clima han desatado estallidos sociales y preceden a las guerras registradas. En México, el único que duda que este fenómeno deba incluirse en la agenda de seguridad es el gobierno federal
El pasado 29 de mayo, al concluir en El Colegio de México un panel de expertos en cambio climático, se abrió el consabido espacio de preguntas y respuestas. Le pregunté a Juan Mata Sandoval, ex director de la Comisión Nacional de Ahorro de Energía y actual director general de Políticas de Cambio Climático de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), por qué si el cambio climático es un tema prioritario para la viabilidad del país, la Semarnat no ha sido incluida en el Consejo de Seguridad Nacional. Contestó que no estaba seguro de que el tema concerniera a la seguridad nacional, “ya que se podía prestar a todo tipo de manejos”, aunque admitió que en el Reino Unido sí se le considera como tal y eso, ciertamente, era “algo polémico”. No explicó por qué. No contestó la pregunta, aunque se supone que es la persona que más sabe sobre cambio climático en México.
Me acerqué a él más tarde, y le comenté que para la defensa británica el asunto es de seguridad nacional por una razón obvia: el Reino Unido es un conjunto de islas, y si el nivel oceánico aumenta o si la corriente del Golfo se detiene ante el deshielo en el Ártico se pondría en riesgo la seguridad de aquel país. Estuvo de acuerdo, pero agregó que aún no era tiempo de subir el cambio climático a la agenda de seguridad —a pesar de que se encuentra en el Atlas de riesgos del país que realiza el Cisen— ya que la Secretaría de la Defensa aún no conoce completamente el tema. Me quedé estupefacto. ¿Primero afirmó que los militares británicos sabían mucho del tema y eso se prestaba a problemas, y después comentó que lo malo es que los militares mexicanos sabían poco del tema y eso se prestaba a problemas?
En la misma reunión, el responsable del Programa Proclimas del Politécnico Nacional, Víctor Manuel López, comentó que el cambio climático no es un asunto del futuro, sino un fenómeno que ya ocurre en México. Informó que muchas localidades están pidiendo ayuda al IPN para lidiar con el cambio repentino en el clima. Reportó subidas del nivel del mar en Sinaloa, veloz desertificación en Tamaulipas —y también uno de los pocos efectos benéficos del cambio: la manera en que, en una zona fría del Estado de México, donde antes no se podía cultivar nada, ahora sembraban papas.
El doctor López y otros expertos de la UNAM y El Colegio de México criticaron unánimemente la última versión del Programa Especial de Cambio Climático que había presentado el doctor Mata: el PECC daba prioridad a la mitigación de la producción de gases invernadero, pero no a la adaptación del país ante el fenómeno del cambio climático. La urgencia de la adaptación no se ha incorporado al PECC, que el gobierno federal considera de vanguardia.
Asistí a otro foro, ahora en el Instituto Mora, dedicado al análisis de la respuesta del gobierno a la epidemia de influenza. Me llamó la atención la presentación del maestro Benjamín Ruiz, experto de la UNAM en armas químico-biológicas. Al analizar las consecuencias de la respuesta gubernamental ante la alerta, subrayó el desnivel de la calidad del sistema de salud pública y se preguntó qué pasaría en el caso de una epidemia de dengue hemorrágico. Hizo notar un cambio en el patrón epidemiológico del dengue: ya no sólo se observa en zonas tropicales, sino hasta en zonas áridas. El mosquito está expandiendo su hábitat. El maestro Ruiz explicó que es muy posible que esto se deba al cambio climático y preguntó qué sucedería si el mosquito llegara a las ciudades. Ya está en urbes como Monterrey, pero ¿qué pasaría si logra llegar a la ciudad de México? Sólo basta que el invierno de la zona montañosa de la capital sea menos frío para que el mosquito la habite sin problemas. Otra participante del panel, la doctora María Cristina Rosas, profesora-investigadora de la UNAM y experta en seguridad nacional, apuntó que la Ley de Seguridad Nacional está mal elaborada: es más una ley de inteligencia que de seguridad: le parecía claro que la Semarnat debía formar parte del Consejo de Seguridad Nacional.
Parece ser que el único que duda de que el cambio climático debe estar en la agenda de seguridad nacional en México es el gobierno federal. Ojalá su opinión cambie para la Cumbre de Copenhague, cuando se espera consensar el tratado internacional heredero del Protocolo de Kioto. Y es que cada vez hay más evidencia que prueba que ya no sólo es necesaria la mitigación, sino que es obligada la adaptación, si queremos que las sociedades sobrevivan con un mínimo de viabilidad.
En agosto de 2007 David Zhang, geólogo de la Universidad de Hong Kong, publicó un artículo en la revista Human Ecology, donde explica un estudio acerca de casi mil años de conflictos en el Este de China. Zhang demuestra la hipótesis de que fueron cambios climáticos repentinos los que provocaron la inestabilidad social que condujo finalmente a las guerras registradas —y los chinos han documentado muy bien su historia—. Comparando anales históricos y tablas climáticas, comprobó que las mayores épocas bélicas coincidieron con etapas de intenso cambio climático. Afirma Zhang: “Los animales se pueden adaptar el cambio climático, generalmente a través de la migración, el despoblamiento —el cual consiste en la inanición y el canibalismo— y el cambio de dieta. Los seres humanos tienen más opciones adaptativas y mecanismos sociales, como el control natal, el comercio y la innovación científica. Algunos de estos mecanismos sociales son buenos para la humanidad, y algunos son malos, como lo es la guerra. La guerra es como el canibalismo entre los animales”.1
El estudio chino encontró además algo notable: el cambio climático no es equivalente a “calentamiento global”, como lo maneja el PECC. Muchos de los drásticos cambios climáticos ocurridos entre los años 1000 y 1911 en el Este de China y que provocaron sequías o inundaciones, hambres y guerras, fueron intensos tiempos de frío, seguidos por tiempos de calor. Sin embargo, los tiempos fríos dejaron campos con menos forrajes para los animales y tierras menos fértiles, lo que provocó a su vez rebeliones campesinas que pusieron en jaque a regímenes que, recordemos, en esos tiempos eran absolutistas, y no democracias (complejas) como la mexicana, que tiene escasos márgenes de maniobra ante un fuerte disenso social.
¿Es posible que el cambio climático pueda provocar inestabilidad en México? De hecho, la cuestión no es si esto es posible, sino analizar si se repetirá, como demuestra un estudio histórico de Enrique Florescano. En 1995 publicó Breve historia de la sequía en México, en la Universidad Veracruzana. El libro volvió a publicarse en 2000 (Conaculta). Aunque tuvo un tiraje de apenas dos mil ejemplares, es quizás uno de los textos más importantes en el estudio del cambio climático en el país. Existen muchos análisis de por qué ocurrieron las guerras de la Independencia y la Revolución, pero en este estudio se encuentra evidencia de que fueron las sequías motivos importantes de descontento social y, a su vez, de insurrección.
En el caso de la guerra de Independencia hubo una fuerte sequía desde fines del siglo XVIII, y especialmente entre 1808 y 1811. La carestía y el hambre incentivaron “un gran malestar social latente en la sociedad colonial”. Este malestar no se tradujo en protestas por sí mismo, pero encontró un espacio de acción en la retórica revolucionaria de Miguel Hidalgo. El historiador piensa que “quizás si no hubiera habido la gran sequía de 1808-1811, el malestar campesino y el furor popular no hubieran coincidido con la demanda política...”.
La Revolución guarda inquietantes paralelismos con el presente. El historiador comenta que en la última década del porfiriato la sequía fue un fenómeno prácticamente nacional, pero con mayor afectación en el norte del país, donde se catalizó el alzamiento armado. Se perdieron muchas cosechas y murió el ganado, y por consiguiente los precios de los alimentos se dispararon: “... se manifestó una estrecha correlación entre la sequía y el incremento de la violencia en las áreas rurales y urbanas”, afirma Florescano. Y cita a un diario de la época, donde se habla de cómo los “indios” fueron a robar haciendas: “Lo más notable de estos asaltos es que los indios, aunque podían robar otras cosas, no les interesó tomar nada excepto maíz, frijol, etcétera... lo que demuestra que no estamos tratando con robo o con delitos del código criminal, sino con hambre...”.
Es en este punto donde los robos de maíz a trenes de carga en Celaya ocurridos a inicios de 2009 no suenan tan novedosos, y pueden ser las alarmas tempranas de cambios sociales más problemáticos. El periódico El Correo, de Guanajuato, narra lo sucedido. El título de la nota del 11 de febrero de 2009 parece sacado del porfiriato mismo: “Apedrean a policías para robar maíz en ferrocarril”: “Más de 100 toneladas de maíz fue el botín que ayer se llevaron un aproximado de 80 personas, quienes apedrearon a 60 elementos de la Guardia Municipal y dañaron 10 patrullas. Los policías lograron la detención de 10 personas, una de ellas la presidenta de colonos de la colonia Santa Teresa. El director de la Guardia Municipal, César Vázquez, informó que los operativos que se realizan para evitar los robos al tren los tienen que realizar ‘solos’ puesto que ninguna autoridad federal los apoya, a pesar de que es un delito que les corresponde abatir...”.2
Y eso que a Celaya y Guanajuato los gobierna el PAN. Pero no es de extrañar que la autoridad federal no haya ayudado a la policía celayense, ya que está ocupada con el narcotráfico. Sin embargo, el tráfico de drogas puede provocar problemas de seguridad, pero el hambre problemas de sobrevivencia, algo quizá mucho más urgente. Florescano detalla más el origen del hambre: “Una combinación de agotamiento del suelo, viejas técnicas agrícolas y la sequía, condujo a la importación de maíz y frijol, los dos componentes principales de la dieta mexicana. Pero mientras los salarios se mantenían iguales, los precios de los artículos y alimentos básicos se duplicaron...”.
Esto suena terriblemente actual. Parece déjà vu, y sin embargo a pesar de un siglo de avances ahora observamos que la dependencia alimentaria del exterior no ha más que crecido, aumentó las variables de riesgo de la seguridad nacional misma del Estado mexicano. Hace un siglo fueron tres años de continuas sequías, de 1908 a 1911, las que causaron tanta zozobra agrícola y social. Ahora los expertos ya observan un drástico cambio climático en México, y éste no tiene para cuándo detenerse, lo que hace prioritario tener estrategias de adaptación en los tres niveles de gobierno.
El gobierno del presidente Calderón debe tomar el problema del cambio climático como uno de seguridad nacional —no basta con que el Cisen lo tenga en su Atlas de riesgos—. Lo anterior debe no sólo obligar a reformar la Ley de Seguridad Nacional para llevar a la Semarnat y la Sagarpa a los espacios de decisión necesarios, sino que hace vital instrumentar planes de adaptación a nivel federal, estatal y municipal, no sólo entre poderes públicos, sino con la iniciativa privada y organizaciones de la sociedad civil, desde universidades a asociaciones religiosas. La crisis económica ha aumentado el hambre en el mundo en el 2009, informa la FAO, a mil millones de personas, algo nunca visto. El cambio climático puede duplicar fácilmente esa cifra en pocas décadas. La Jornada reportó el 12 de junio cómo el hambre ya es un problema real hasta en colonias de la ciudad de México, la octava ciudad más rica del mundo en 2005 según un reporte de PriceWaterhouseCoopers. El gobierno de la capital ha tenido que instalar 300 comedores comunitarios, donde cientos de personas de muy escasos recursos logran comer, y quizá por única ocasión en el día.
El hambre y los problemas de salud pública serán algunas de las primeras consecuencias del cambio climático en México, afectando en especial a madres y niños de las clases bajas urbanas y rurales.
Actuar ahora para adaptarnos al clima cambiante nos dará espacio de respuesta, espacio para prevenir los dramas históricos del pasado. Tenemos la tecnología y el dinero para hacerlo —gastamos miles de millones desde hace décadas en una guerra contra las drogas, que si entendemos el desastre de la prohibición del consumo de alcohol en Estados Unidos es una guerra perdida, cuyos inmensos recursos bien podrían usarse en otra guerra quizá más valiosa: contra el hambre—. La pregunta es si tenemos la voluntad política necesaria.
Alfredo Narváez Lozano. Profesor de políticas culturales y analista en tendencias sociales.
Ecuador's president Rafael Correa speaks to a demonstrator during the protest. Photograph: Dolores Ochoa/AP 
The Stuxnet worm appeared to use contaminated hardware in an attempt to cripple Iran’s nuclear programme. Photograph: Matthew Baker/PA 
