¿TODOS BIEN?

Padre santo, a los que me has dado,
guárdalos en tu nombre, para que sean uno,
así como nosotros.

Juan 17:11 (Casiodoro de Reina, 1569)

The last hundred years

... ´Warmest´means only a few tenths of a degree Celsius at most, but in terms of the global average such differences are quite significant. ...Although there is a distinct trend, the increase is by no means a uniform one; in fact, some periods of cooling as well as warming have occurred.

... To estimate the changes over land, weather stations are chosen where consistent observations have been taken from the same location over a substantial proportion of the whole 130 year period. Changes in sea surface temperature have been estimated by processing over sixty million observations from ships -mostly merchant ships- over the same period. All the observations, from land stations and from ships, are then located within a grid of squares, say 1 degree of latitude by 1 degree of longitude, covering the Earth´s surface. Observations within each square are averaged; the global average is obtained by averaging (after weighting them by area) over the averages for each of the squares.

A number of research groups in different countries have made careful and independent analyses of these observations. In somewhat different ways they have made allowances for factors which could have introduced artificial changes in the records.

...

Confidence that the observed variations are real is increased by noticing that the trend and the shape of the changes are similar when different selections of the total observations are made... Further indirect indicators such as changes in borehole temperatures and sub-surface ocean temperatures, decrease in snow cover and glacier shrinkage provide independent suport for the observed warming.

... The length of the record from satellites, however, is generally less than twenty years, a comparatively short period in climate terms. It has been suggested that satellite measurements of lower atmospheric temperature since 1979 are not consistent with the trend of rising temperatures in surface observations; a careful analysis, however, confirms that there is satisfactory agreement between the satellite and the surface measurements.

The most obvious feature of the climate record... is that of considerable variability... Some of this variability will have arisen through causes external to the atmosphere and the oceans... But there is no need to invoke volcanoes or other external causes to explain most of the variations in the record. Their most likely causes is internal variations within the total climate system, for instance between different parts of the ocean.

The warming during the 20th century has not been uniform over the globe. The recent warming has been the greatest over the mid latitude continents in winter and spring -some of the most detailed studies have been for the United States... The broad features of these changes in temperature and precipitation are consistent with what is expected because of the influence of increased greenhouse gases.

... inadequate data exist to determine whether consistent global changes in any of these weather extremes have ocurred over the 20th century -although on regional scales evidence of changes in some extremes can be seen.

...

An interesting feature of the increasing temperature during the last few decades has been that, in the daily cycle of temperature, minimum temperatures over land have increased about twice as much as maximum temperatures.

...

The natural variability shown in the climate record tends to mask the increasing trend in global average temperature which we expect to occur because of the recent increase in greenhouse gases... from what is known of natural climate variability, both from proxy records from the past and from climate models, it is unlikely that the recent observed warming trend is entirely natural in origin... although the expected signal is still emerging from the noise of natural variability, the balance of evidence suggests that, in the climate record, there is a dicernible human influence on global climate.

Eventually, as the greenhouse gases increase further, the amount of warming is expected to become sufficiently large that it will swamp the natural variations in climate; then it will be clear that global warming has almost certainly been observed. In the meantime, the global average temperature may continue to increase or it could, because of natural variability, show periods of decrease. Over the next few years, scientists will be inspecting climate change and climate events most carefully as they occur, looking for signs of global warming and to see how far actual events can be related to scientific predictions.

HOUGHTON, J. Global Warming: the complete briefing. Cambridge University Press. Second Edition. 2003.


Here we go, Folks!

HOLLYWOOD STEPS OUT.

Well, first that all, hoy quiero dejar de lado el tono chacotero para abordar nuestros minusculos problemas nacionales; have mercy, sin embargo, si por un momento, involuntariamente -tal vez ¿inconscientemente?-, dejo el terso discurso para retornar al poco exitoso, I know, y pretendido tono jocoso de mis posts.


Let´s see! Empecemos por encarrilar a aquellas "contadísimas" ovejas que pudieran estar confundidas con mis teorías de la correspondencia biunívoca: la simplicidad-complejidad de la cosas últimas. Un concepto que indudablemente muy pocos alcanzarán a aprehender en su totalidad, je, je. Así, como en amplias regiones de América Latina en que "all colurs bleed to red", en no pocos casos un poquillo desteñido el colorado, el fin último de todos los mexicanos bien nacidos, debe ser la reducción de la lacerante desigualdad socioeconómica entre sus habitantes, la eterna lucha de clases en palabras de uno de los monstruos de lo mejor del pensamiento humano de ayer y ahora.




¿Cómo resolver tan simple cuestión? He ahí uno de los puntos torales de nuestra disertación; la complejidad de las soluciones ha de radicar en la definición y el desmenuzamiento del problema. Si usted ha sido ya lentamente adoctrinado, complicará la pregunta y buscará sin duda las respuestas entre las numerosas (¿todavía?) técnicas (que Dios me perdone, pero ni siquiera llegan a teorías) en boga: focus groups, competitividad, calidad total, etc., etc., etc., evitando a toda costa encarar el quid del asunto.



Green Day - Working Class Hero

Instant Karma - Save Darfur Videos musicales de MySpace


La Solución Militarizada

¿Cuál México, compa? Hoy por la mañana, veo y escucho las declaraciones de un estudiante tec sobre los insignificantes contratiempos que no han trastornado la cotidianidad de la capital neolonesa. "Están equivocados si con una marcha creen que los delincuentes van a entender... queremos que termine esta violencia que no es solo aquí sino en todo México... tenemos que discutirlo y encontrar una solución." Well, it seems one of my former preparatory teachers was "partially" right: "pa´que vienen a posarlas aquí y hacen perder dinero a sus papás, chequen la fortuna que gastan en mensualidades para que, al final, un plomero termine ganando más que ustedes...". Mmm, la neta si se paga un buen baro, pero dudo que algunos de mis ex classmates tengan que padecer como la mayoría el job hunting; en cuanto al milusos seguramente, como algunos estuvieron recluidos por un rato en las academias militarizadas gringas, se refería a ese país. En todo caso, la feroz competencia, la libran ustedes por algo más que un abultado salario, Am I right? Lo que aún no ha cambiado es su limitada percepción del mundo con la que egresan ustedes, mi estimado.


West Point Sends Her Men To War - 1942

No Doubt, you are much better that me in many other subjects, pero todavía recuerdo la cara de sorpresa del Luigi por my essay sobre La Reforma en Historia de México (el bato consideró que era el único que merecía un 10 limpiecito en ese período, la otra vez que lo agarré de güenas fue por el escrito sobre el Infierno de Dante). The War on Drugs ciertamente ha prendido en nuestro territorio, pero no es lo mismo comparar los indices de delincuencia en Detroit, sorry (mi ladina tatema estaba pensando que los canadians iban a sellar su frontera sur también), Tijuana, Culiacán, Reynosa o Cd. Juárez con los de Tlaxcala, Colima, Campeche o inclusive Cd. Victoria, ¿no creen?.


O Clube do Imperador Trailer


El mismo rango

No me he de ufanar por ello, pero lamentablemente les avisé con harta anticipación que venía la opción paramilitarizada para consolidar un regimen blandengue -particularly keen to certain foreign "friends"- en México, pa' luego coyotear a manos libres nuestros recursos naturales.



Los contrapesos constitucionales parecen no estar funcionando tampoco; ¿apoco la propuesta de una policía estatal única (un ejemplo que, ni mandado a hacer, ilustra mi teoría recién expuesta) iguala en importancia al tema global del cambio climático?. Come on! Turn around a bit and come to visit Tamaulipas, get a cab and feel first-hand the people perception of their rulers and the mother of all the wars (again?).


A un México secuestrado por el FBI (y los productores cinematográficos locales), pretenden implantarle el concepto de la carencia de ídolos (cuyas vidas privadas carecen de la santidad con la que se conducen nuestros rivales políticos) que imperfectamente encarnan utopías . No, no nos tragamos tal engaño, por ello hemos de instruir a nuestras jovenes reservas en los conocimientos científicos sin olvidar en modo alguno su contraparte humanista, de tal modo que ninguno de nosotros llegue a concebir siquiera la maquiavélica idea de que, por su genialidad , está por encima del resto del rebaño sagrado.


"Lisa, The Iconoclast"



We cannot conceive US without them. Ell@s, el otr@, el que hasta hoy anda solitario, al que habría que jalar pa´ que encuentre la última de sus extraviadas posesiones: la esperanza. A dos tiempos, el sistema utiliza todo su andamiaje para por un lado esparcir las buenas nuevas del mejoramiento económico de la nación, mientras tergiversa y corroe el significado real de democracia. No creo que haya que encontrar respuestas complejas, más bien pienso que ahora conviene hacer más sencilla la interrogante para todos nosotros: Yo no estoy bien si no lo estás tú también; cuando lo logremos sin duda habremos caminado un largo trecho más hacia nuestra liberación nacional. AL TIEMPO.





M@RCayadO;

MATAmoros, TAM(asando);

26/03/10.

..."vamos por partes".

PREGUNTAS SIN RESPUESTA:

¿Qué sigue? ¿Una cumbre multinacional con nuestros vecinos sureños pa' tratar The War on Drugs también? Uchas, pus qué discriminatorios, neta.


Hitler se entera del trafico de personas en el INM




ENCORE SINUOSO:



Dedicado a Antonio Machado (Cantares) Joan Manuel Serrat

Sid Vicious - My Way (Original and Complete Version)





http://marcosalas.blogspot.com/2010/03/todos-bien-padre-santo-los-que-me-has.html

Legal-Marijuana Advocates Focus on a New Green

By JESSE McKINLEY

Published: March 25, 2010

SAN FRANCISCO — Perhaps only in California could a group of marijuana smokers call themselves fiscal realists.

Enlarge This Image

Jim Wilson/The New York Times

Supporters of a ballot measure that would tax and regulate marijuana in California say it could raise $1.4 billion a year.

Related

• The Lede Blog: Downside of Legal Pot for Growers (March 23, 2010)

• Times Topics: Marijuana and Medical Marijuana | California Budget Crisis

Enlarge This Image

Jim Wilson/The New York Times

Plants in Humboldt County, Calif., grown for medical use.

Readers' Comments

Share your thoughts.

• Post a Comment »
• Read All Comments (123) »

And yet, faced with a $20 billion deficit, strained state services and regular legislative paralysis, voters in California are now set to consider a single-word solution to help ease some of the state’s money troubles: legalize.

On Wednesday, the California secretary of state certified a November vote on a ballot measure that would legalize, tax and regulate marijuana, a plan that advocates say could raise $1.4 billion and save precious law enforcement and prison resources.

Indeed, unlike previous efforts at legalization — including a failed 1972 measure in California — the 2010 campaign will not dwell on assertions of marijuana’s harmlessness or its social acceptance, but rather on cold cash.

“We need the tax money,” said Richard Lee, founder of Oaksterdam University, a trade school for marijuana growers, in Oakland, who backed the ballot measure’s successful petition drive. “Second, we need the tax savings on police and law enforcement, and have that law enforcement directed towards real crime.”

Supporters are hoping to raise $10 million to $20 million for the campaign, primarily on the Internet, with national groups planning to urge marijuana fans to contribute $4.20 at a time, a nod to 420, a popular shorthand for the drug.

The law would permit licensed retailers to sell up to one ounce at a time. Those sales would be a new source of sales tax revenue for the state.

Opponents, however, scoff at the notion that legalizing marijuana could somehow help with the state’s woes. They tick off a list of social ills — including tardiness and absenteeism in the workplace — that such an act would contribute to.

“We just don’t think any good is going to come from this,” said John Standish, president of the California Peace Officers Association, whose 3,800 members include police chiefs and sheriffs. “It’s not going to better society. It’s going to denigrate it.”

The question of legalization, which a 2009 Field Poll showed 56 percent of Californians supporting, will undoubtedly color the state race for governor. The two major Republican candidates — the former eBay chief executive Meg Whitman and the insurance commissioner, Steve Poizner — have said they oppose the bill.

Jerry Brown, the Democratic attorney general who is also running for governor, opposes the idea as well, saying it violates federal law.

And while the Obama administration has signaled that it will tolerate medical marijuana users who abide the law in the 14 states where it is legal, a law authorizing personal use would conflict with federal law.

Supporters of the bill say the proposal’s language would allow cities or local governments to opt out, likely creating “dry counties” in some parts of the state. The proposed law would allow only those over 21 to buy, and would ban smoking marijuana in public or around minors.

Stephen Gutwillig, the California state director for the Drug Policy Alliance, a New York-based group that plans to raise money in favor of the measure, said he expected “a conservative implementation,” if passed.

“I think most local jurisdictions are not going to authorize sales,” Mr. Gutwillig said.

Local opt-out provisions are part of a strategy to allay people’s fears about adding another legal vice and to help capture a group considered key to passing the bill: non-pot-smoking swing voters.

“There’s going to be a large sector of the electorate that would never do this themselves that’s going to sort out what the harm would be versus what the supposed good would be,” said Frank Schubert, a longtime California political strategist who opposes the bill. “That’s where the election is going to be won.”

But Dan Newman, a San Francisco-based strategist for the ballot measure, said he expected broad, bipartisan support for the bill, especially among those Californians worried about the recession.

“Voters’ No. 1 concern right now is the budget and the economy,” Mr. Newman said, “which makes them look particularly favorable at something that will bring in more than $1 billion a year.” Opponents, however, question that figure — which is based on a 2009 report from the Board of Equalization, which oversees taxes in the state — and argue that whatever income is brought in will be spent dealing with more marijuana-related crimes.

Mr. Standish said: “We have a hard enough time now with drunk drivers on the road. This is just going to add to the problems.”

He added: “I cannot think of one crime scene I’ve been to where people said, ‘Thank God the person was just under the influence of marijuana.’ ”

Advocates of the measure plan to counter what is expected to be a strong law enforcement opposition with advertisements like one scheduled to be broadcast on radio in San Francisco and Los Angeles starting on Monday. The advertisements will feature a former deputy sheriff saying the war on marijuana has failed.

“It’s time to control it,” he concludes, “and tax it.”

Not everyone in the community is supportive. Don Duncan, a co-founder of Americans for Safe Access, which lobbies for medical marijuana, said he had reservations about the prospect of casual users joining the ranks of those with prescriptions.

“The taxation and regulation of cannabis at the local or state level may or may not improve conditions for medical cannabis patients,” Mr. Duncan said in an e-mail message. He added that issues like “police harassment and the price and quality of medicine might arise if legalization for recreational users occurs.”

Still, the idea of legal marijuana does not seem too far-fetched to people like Shelley Kutilek, a San Francisco resident, loyal church employee and registered California voter, who said she would vote “yes” in November.

“It’s no worse than alcohol,” said Ms. Kutilek, 30, an administrator at Metropolitan Community Church of San Francisco. “Drunk people get really belligerent. I don’t know anybody who gets belligerent on marijuana. They just get chill.”

Confesiones y confusiones

Plaza Pública

Miguel Ángel Granados Chapa (*)

25/03/2010

Sería risible si no fuera grave. El locuaz alcalde de san Pedro Garza García, Mauricio Fernández, que se gloria de contar con una policía paralela, había contratado como informante a un presunto delincuente. Resultará, si se comprueban los cargos a Alberto Mendoza Contreras, apodado El Chico Malo, que él obtenía información en vez de ofrecerla. Esos son los riesgos que corre quien quiere pasarse de listo, el que supone que su modo directo de atacar los problemas es más eficaz que el que se atiene a la ley.

Atenerse a la ley, con las limitaciones que impone, o tomar el atajo de infringirla en pos de soluciones rápidas a problemas intrincados es un dilema que cobra vigencia en estos días en la zona metropolitana de Monterrey en la capital misma de Nuevo León. A la tragicomedia del presidente municipal sampetrino se agrega la tragedia del muchacho, presunto delincuente que fue torturado y asesinado mientras estaba en manos de una autoridad.

Fernández fue elegido en julio pasado por segunda vez alcalde de san Pedro, que es el suburbio próspero de Monterrey y tiene su propia identidad municipal. Sobrado, echador, Fernández dejó saber a sus electores y después a sus gobernados que él pondría paz en su territorio merced a acuerdos (que a veces reconocía y a veces negaba) con el narcotráfico, que se había comprometido a poner paz en los prósperos barrios que el ex senador gobierna. El día que tomó posesión, al comenzar noviembre, pareció confirmar sus queveres con delincuentes porque supo muy temprano que en la ciudad de México fue encontrado el cadáver de Héctor Saldaña, apodado El Negro, un maleante que atemorizaba a la población de san Pedro. El alcalde, además de afirmar con certeza que a partir de esa fecha el narcotráfico quedaba excluido de san Pedro, pareció ufanarse de esa primera demostración de eficacia de los dos grupos de trabajo que, al margen de la ley y con financiamiento privado, organizó para garantizar la seguridad de la gente decente de su municipio. Uno, el de inteligencia, está o estaba compuesto por informantes, más diestros que los servidores públicos de esa especialidad en los otros niveles de gobierno. Y otro grupo de rudos, de acción directa —de limpieza como él lo llama—, que pondría remedio a la inseguridad eliminando a los delincuentes.

El jueves pasado uno de ellos fue detenido por miembros de la Armada. Es, de fiarnos en la información aportada por la Secretaría de Marina, un personaje importante en la estructura de los hermanos Beltrán Leyva, que no dejó de funcionar tras la muerte de Arturo de esos apellidos en una operación practicada en Cuernavaca por también infantes de marina (que causaron asimismo la muerte de una persona ajena a la balacera, un miniempresario propietario de una tortillería). El informe sobre la detención del Chico Malo indicaba que además de servir a los Beltrán Leyva, Mendoza ha trabajado también para otros altos jefes del narcotráfico, como Ignacio Coronel y El Azul, Juan José Esparragoza.

Al ser detenido, se decomisaron a Mendoza Contreras dos vehículos, dos computadoras, cinco armas largas, 14 celulares (quizá ya dado de alta en el registro nacional correspondiente) y equipo de espionaje de alta tecnología. Se le encontraron también 322,000 pesos, todo lo cual lo muestra como mucho más que un soplón pagado por el alcalde. Se informó, en fin, que el Chico Malo había llegado a “cuidar la plaza” de San Pedro a fines del año pasado, fecha que coincide con el comienzo del gobierno de Fernández y de su vínculo con Mendoza Contreras, a quien el alcalde consideraba un informante y que, en realidad y a la inversa, tal vez obtenía información.

Muy activos, los infantes de marina recibieron el domingo en otro municipio conurbado de Monterrey, Santa Catarina, a dos presuntos narcomenudistas detenidos por la policía santacatarinense tras un atentado contra el secretario de Seguridad Pública del ayuntamiento. Los marinos dijeron haber trasladado al vendedor de drogas a un hospital de zona, pues había sido herido. Sin que en este momento se sepa cómo, del hospital desapareció. Su cuerpo fue hallado en San Nicolás al día siguiente, con las manos esposadas y signos de tortura. El funcionario municipal presuntamente atacado niega haber pedido el auxilio de la Marina que, en ese caso, tendría que explicar por qué intervino en el caso. Es inadmisible que un hombre perezca en esas condiciones. No faltarán, sin embargo, personas —cada vez en mayor número— que aplaudan el exterminio de un maleante, como si fuera éticamente aceptable esa suerte de limpieza social que mata a los delincuentes de modo sumario y “nos ahorra” a los contribuyentes el costo de su manutención en un penal y el riesgo de que delinca de nuevo apenas salga de la prisión. Ejecutar a un detenido implica asesinar a quien probablemente fuera inocente, y si no lo fuera, significa pasar por encima de la ley que obliga a someter al ministerio público y a los jueces a quienes se capture en flagrancia. El Estado tiene derecho al uso legítimo de la fuerza para garantizar la seguridad de los gobernados. Pero ese uso, para ser siempre legítimo, tiene que estar acotado por la ley.

Esa elemental lección debe asumirla el presidente municipal de San Pedro, que quién sabe de dónde saca que es más listo que los delincuentes y en su pretensión de manejarlos quizá resultó manejado. Fernández debe prescindir de su policía paralela, sea personal de inteligencia o de limpieza.— México, D.F.

karina_md2003@yahoo.com.mx ————— *) Periodista

Ricardo Alemán
Itinerario Político
25 de marzo de 2010

Calderón, el manotazo

No sabemos si fue un hecho casual o se trató de un cambio radical en la estrategia de comunicación. Lo cierto es que al dejar de lado el discurso clásico e invitar a su audiencia a interrogarlo, Felipe Calderón inauguró una nueva manera de hablar a los ciudadanos.

Y dijo lo que pensaba, no lo que escribieron redactores de discursos. Dijo, por ejemplo, que su primera responsabilidad como gobierno, es la seguridad de los ciudadanos. Consideró como “absurdo e ingenuo” poner fin al combate al crimen organizado y el narcotráfico, como reclaman no pocas voces. Y preguntó a sus detractores. “¿Qué proponen? ¿Echarnos para atrás? ¿Que los dejemos hacer lo que les dé la gana?”.

El Presidente alzó la voz, golpeó con el puño el atril, y dijo que ése había sido el problema, “haberlos dejado hacer lo que les dio la gana”. Y reiteró que su responsabilidad es con la ley y el derecho, “evitar que México siga en manos de una bola de maleantes, una ridícula minoría montada en el miedo, la corrupción y la cobardía de muchos durante mucho tiempo”. Reconoció que se pagará un costo alto, incluso en vidas. “Pero se combate el crimen, porque estamos decididos a limpiar México”.

Sin duda fue un manotazo discursivo. Un cambio en la forma de enviar mensajes a los ciudadanos. ¿También habrá cambios en los hechos? Obliga la pregunta, porque igual que el discurso presidencial, también se desgastaron los hechos. Es decir, el narco y el crimen organizado no funcionan sin complicidad de gobiernos, políticos, empresarios, banqueros y… hasta curas. ¿Cuándo caerán? En Michoacán, vale el ejercicio memorioso, la PGR hizo el ridículo.

Sin embargo, crece la versión de que caerán peces gordos… desde gobernadores, empresarios, políticos… Por lo pronto, fuentes confiables jalaron una madeja que permitió saber que el pasado lunes, efectivos militares habrían cateado la casa del procurador de Tamaulipas. ¿Cierto o falso? Otra hebra lleva a una madeja gorda en Veracruz. Acaso por eso se ha visto “juntitos” a Miguel Ángel Yunes y al titular de la PGR.

Luego de un largo y sinuoso camino, el ex senador y ex priísta Mario López Valdez —Malova por su acrónimo— fue postulado por la alianza PAN-PRD como candidato al gobierno de Sinaloa. Los azules lo avalaron luego de hurgar en su pasado. Pero existen serias dudas sobre el candidato del PRI, el adinerado empresario Jesús Vizcarra —de fortuna repentina—, porque abundan los indicios de que “no está limpio”. ¿Será? Por lo pronto Calderón dijo lo que piensa. Y eso se agradece.

EN EL CAMINO ¿Qué tal? La PGR promueve que la Corte dé entrada al reclamo del SME sobre el decreto de extinción de Luz y Fuerza. El máximo tribunal avalará la decisión presidencial. Al tiempo.

Inauguración de la Colecta Nacional 2010 de la Cruz Roja Mexicana y Entrega de Ambulancias

New species of early human found in Siberia

25 March, 2010, 10:45

DNA from a 40-thousand-year-old bone found in a Siberian cave is believed to belong to a previously unknown hominin. The “Hominin-X” joins Neanderthals as a now-extinct evolutionary competitor of modern human.

The fossil finger bone was discovered in 2008 by a team of archaeologists led by Mikhail Shunkov and Anatoly Derevyanko of the Russian Academy of Sciences in Novosibirsk. It was found in the Denisova cave in the Altay Mountains in a layer radiocarbon dated to between 48,000 and 30,000 years ago.

Geneticists Svante Pääbo, Johannes Krause and their colleagues at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, sampled the fossil and sequenced DNA from mitochondria. The same team previously sequenced both Neanderthal and prehistoric modern human DNA.

Read more

To their big surprise, DNA found in the Siberian bone did not resemble either, and differed from the genome of the modern human in almost twice as many nucleotide positions as the Neanderthal genome. The scientists believe that the Denisova hominin shares a common ancestor with Homo Sapiens sometime about 1 million years ago.

The lineage of our newly-discovered relative has so far been difficult to trace, and the team is not even giving it a name as yet, calling it Hominin X. They hope to find more clues about its origin after sequencing nuclear DNA from the bone.

The discovery of the new hominin is also interesting because it is the first find based solely on genome analysis and not on reconstruction from fossils.

World is headed for a global revolution – authors

24 March, 2010, 10:31

The world may have been brought crashing to its knees by the economic crisis, but some say we have not seen anything yet.

The authors of a radical new book, entitled “After the World Crisis”, claim that while America continues to accumulate debt, China is growing ever more powerful, which could trigger a global collapse.

Read more

RT: Sergey Sychev, Valentin Bianki, authors of the book “After the World Crisis”, thank you very much for meeting us today. Valentin, in your book “After the World Crisis” you give advice on how Russia should be acting in times of the global economic crisis. What inspired you for such a global project?

Valentin Bianki: We believe that our viewpoint on what is happening and why it is happening has something to add to the purely economic interpretations, that’s why we had the courage to make statements about this global phenomenon.

RT: Former US Secretary of the Treasury Henry Paulson in his memoirs says that Russia and China have conspired together to bring down the US dollar. Russia, naturally, refuses to accept such charges, but what’s interesting is that your book actually repeats the idea. Is this a coincidence?

Sergey Sychev: We finished the book at the beginning of 2009. After it was published, we presented it in May, and I personally delivered a copy with an invitation to the US Consulate in St. Petersburg. As far as I know, the CIA works very efficiently. And I have no doubt that the report on our writing traveled up many levels of authority. It might have reached Paulson. Since the book was written as a piece of advice to the Russian government, it might have been interpreted as a non-fictional piece of writing.

RT: Your book also talks about the dollar playing two roles – first, that of the US national currency, and second, that of the world’s global reserve currency. And it goes on to discuss the necessity to have a different reserve currency. How realistic is this and what real prospects does the US dollar face?

VB: To put the book’s idea in a nutshell, it argues that the dollar’s value is bound to drop dramatically and it’s inevitable. The parties to win will depend on how technically this happens and who starts to get rid of the dollars first. The USA might implement the scenario we call the basic one, which consists of staging a series of US-controlled crises across regional markets. When you possess a large mass of money it is easy to saturate a local market with it, thus warming it up. After that, the local market players – for example in Russia – will also start playing on the rising market.

When the initial mass of money cracks down, the market will collapse.

You can do just the same thing to a commodities market. If the USA makes the dollar’s value drop after it arranges the collapse of all the world’s regional and commodities markets, and then buys their newly printed dollars cheaply, it’ll make a huge profit and retain the dollar as the major global currency. On top of that, it will strengthen its position on the global economic scene.

If the downfall of the dollar is caused by other players, China and the USA as the major holders of the US dollar reserve shall get rid of it immediately – unlike Russia which is getting of rid of its dollars now gradually cheaply, and thus will result in the dollar’s collapse. This means that the US economy is not facing a good a time. It will be constrained to one continent and the dollar will no longer be a global currency.

RT: You are also developing the idea that the collapse of the US dollar does not necessarily imply the collapse of the United States. Is this possible?

VB: By staging local and regional crises all over the world the United States is promoting the global perception that the US economy is the only stable economy in the world. No one cares that the EU requirements to the budget deficit are well below 10 per cent, while in case of the United States this figure is a lot higher. Despite this, everyone keeps thinking that the US economy is the most stable and reliable one in the world. They convert their assets into dollars as the only reliable remedy against losing value.

Thus, if I exaggerate just a little, the United States gets to virtually possess all the global capital assets including productive assets and commodities, while the rest of the world gets the stock of dollars. After that, the collapse of the dollar will reduce the US debt and the world’s dollar stock to nothing while the United States will still keep all the global production facilities and commodities.

That’s the scenario, and it’s logically correct. It is hard to believe, but it is free of any logical error, that’s why we think it’s quite possible to happen.

RT: Sergey, it’s quite typical for Russia to blame the United States for all the troubles. We get hit by a crisis and immediately say that it’s America’s fault. What, in your view, are the real causes of the economic crisis? Is it also America’s fault?

SS: In some sense, the crisis was inevitable. When, in 1970, the United States dropped the gold standard and started to trade dollar, the dollar got to be no longer backed by gold or assets. Thus they have the currency but it has no backing reserve. The US debt is growing while the reserve from which to pay it off from is not. This is the first reason for a crisis, whereas the second reason consists of the production having been moved from the United States, the former global production center after World War II, to China and the third world countries. So what are we getting? We are getting the production located in China, Indonesia and India while the centers of consumption are in America and Europe.

So, speaking conventionally, we are in for a global revolution. In the first place, China will realize that it is the major productive power in the world, while the United States is the consumer, and why on Earth should they support them? And the gap only grows. China produces, the United States consumes. The United States is accumulating debt, while China accumulates the real finance and production power.

At some point the US capacity to control this situation became just obvious. In other words it’s not America’ fault, rather it’s something unavoidable. It’s destined, pre-determined by the dominating economic model of consumption.

RT: If we compare the anti-crisis measures in Russia, Europe and Obama’s Stimulus Plan, what would be the difference and what’s more effective, in your opinion?

SS: One should bear in mind that America and Europe have long-standing stable financial institutions. In Russia, they are much younger and less stable. Therefore, the measures are different. I see a great difference in the measures, for instance, Obama in his plan has chosen to finance innovative technology, and thus we talk about a huge investment into in the technology of the future. It may turn out right or wrong. Usually, when you invest in a number of types of technology, only one is going to pay off. Or it can work out as with what the Americans say about their flight to the Moon project – in the end they developed a microchip, and it turned out to be the project’s major achievement. As for us, our plan includes supportive measures. We also plan some investments into future technology, the way Europe and America do, but in a much smaller amount.

RT: Valentin, the world economic crisis has sparked a controversy as to whether a new world financial system is necessary. What should it be like, in your opinion?

VB: The most probable scenario so far is the emergence of dollar-dependent but yet macro-regional currencies. These projects have existed for many years, but it’s only in the last two years that they’ve started to be seriously implemented. The Middle East dinar is a good example. There is a desire and attempts are being made to make the ruble a regional currency, at least through trade with neighboring countries. But the ideal project is the creation of a unified ruble zone with Kazakhstan, Belarus and, possibly, some other country. But despite the fact that attempts are being made, it’s so far difficult to make any forecasts.

RT: What role can Russia play in defining and developing new global economic projects?

SS: Russia has an enormous untapped resource which hasn’t yet been used. It’s Siberia. The key goal at this stage is linked to territorial development. If the crisis keeps developing, and it surely will, an army of unemployed and impoverished people will appear in Europe. Why not repeat a move which America did in the 19th Century, when vast territories in the Wild West were simply handed out to immigrants for development.

We can grant people from Europe declarative citizenship and allocate land allotments in the Siberia and the Far East where there are plenty of agricultural lands and forests.

We will replenish our dwindling population and will be able to develop a region which is now deserted.

So far we don’t have enough internal resources to develop these territories. We should attract population who will care for this land.

RT: As a rule, economic processes impact the formation of socio-political systems or tend to alter them. How can modern economic cataclysms affect the general political world order?

VB: It’s highly probable that a geopolitical balance will be restructured. The location of points of growth, of macro regions that will change their fundamental role in the world, will be important. But processes linked to a new hypothetical model of social set-up under the impact of economic issues are even more interesting. The introduction of the notorious Tobin tax on financial transactions, or a measure like the establishment of trade limits in order to prevent a situation when some countries sell and others buy goods from a couple of countries with an effective mechanism of sanctions – all this can also change the general motivation of the planet’s population. This blocks a trend to super-consumption which is infecting all countries after Europe and the United States. Another direction, which can bring about fundamental changes, though formally it is little linked to the economic crisis, is the development of new advanced technology and biotechnology. With a certain degree of probability, super breakthroughs can be expected in either of these two areas. A country that will be able to carry out such projects will be able to change the world economic set-up and the balance of power.

RT: Sergey, what ways of Russia’s foreign economic development seem optimal to you? What are our nearest priorities?

SS: Russia should be interested in itself, and the task of the government is to work for the sake of the country. In this sense, America is pursuing an ideal policy. It’s so egoistic and so oriented at defending the interests of the American people that we do have to learn how to do it from the United States. We have problems of under-developed territories, infrastructure and under-developed sectors of the economy which are easy to develop.

The second thing is ideology. This is something what the state and the government should deal with. It’s important to create new motivation among people. Today we have the motivation to consume: conspicuous consumption determines a person’s status. We should start forming the motivation to produce.

It’s necessary to advocate profit, innovation and technical inventions. If we are going to be as purposeful as Western countries in doing that, then our efforts will be rewarded and will certainly produce good results.

RT: Has the crisis stopped or is it just the beginning of global changes?

SS: I think that it hasn’t even started. So far the government has been curing its symptoms as it tried to suppress its most vivid manifestations in 2008-2009. The underlying reason of America’s debt and imbalance of production remains. But America is only building up its debt and is entering a stage of a much deeper crisis which is inevitable.

Worried about European debts, China stocks drop

15:48, March 25, 2010

Stocks in Shanghai and Shenzhen sank on Thursday on jitters over debt levels in Greece, and after the rating agency Fitch Ratings lowered the sovereign bonds of Portugal, which points to a worsening scenario in Europe and a dimming prospect of global recovery.

Investors sold off stocks of banks, insurances, energies, minerals and auto manufacturers. Upon closing, Shanghai's composite stock index dropped 37.63 points, or 1.23 percent to end at 3019.18 points. In Shenzhen, the index tumbled 203.14 points, or 1.65 percent.

Analysts said that if the European Union cannot come up with a rescue plan to throw a lifeline to deeply indebted Greece, and also offering a helping hand to Portugal and other southern European countries, world stock markets could greet a long week of contraction.

The Wall Street fell overnight as the Portugal downgrade and a weak U.S. Treasury note auction fanned worries about sovereign debts, eclipsing data showing U.S. durable goods orders rose for the third straight month, which confirmed its economic recovery was on course. The Dow Jones industrial average closed down 0.48 percent, while the Standard & Poor's 500 Index was down 0.55 percent.

Meanwhile, China's central bank kept investors guessing when its next macro-control measure come out, as the country's inflation surged to 2.7 percent in February from 1.5 percent a month ago. Most have expected Beijing to order banks to store more of their money as reserve, in order to cool an over-heated urban housing market.

Economists have asked the central government to curb the asset markets from exploding, amid growing worries a burst of the property frenzy could cause widespread negative impacts on China's economy and beyond.

It is reported that investors reduced their holdings of Chinese equities in January as the government stepped up efforts to cool asset bubbles. China's stocks are the worst performers in Asia this year after the central bank twice ordered banks to set aside more funds as reserves and officials stepped up curbs on property speculation.

By People's Daily Online

La reforma sanitaria de Estados Unidos

(Tomado de CubaDebate)

Barack Obama es un fanático creyente del sistema capitalista imperialista impuesto por Estados Unidos al mundo. "Dios bendiga a Estados Unidos", concluye sus discursos.

Algunos de sus hechos hirieron la sensibilidad de la opinión mundial, que vio con simpatías la victoria del ciudadano afroamericano frente al candidato de la extrema derecha de ese país. Apoyándose en una de las más profundas crisis económicas que ha conocido el mundo, y en el dolor causado por los jóvenes norteamericanos que perdieron la vida o fueron heridos o mutilados en las guerras genocidas de conquista de su predecesor, obtuvo los votos de la mayoría del 50% de los norteamericanos que se dignan acudir a las urnas en ese democrático país.

Por elemental sentido ético, Obama debió abstenerse de aceptar el Premio Nobel de la Paz, cuando ya había decidido el envío de cuarenta mil soldados a una guerra absurda en el corazón de Asia.

La política militarista, el saqueo de los recursos naturales, el intercambio desigual de la actual administración con los países pobres del Tercer Mundo, en nada se diferencia de la de sus antecesores, casi todos de extrema derecha, con algunas excepciones, a lo largo del pasado siglo.

El documento antidemocrático impuesto en la Cumbre de Copenhague a la comunidad internacional —que había dado crédito a su promesa de cooperar en la lucha contra el cambio climático— fue otro de los hechos que desilusionaron a muchas personas en el mundo. Estados Unidos, el mayor emisor de gases de efecto invernadero, no estaba dispuesto a realizar los sacrificios necesarios a pesar de las palabras zalameras previas de su Presidente.

Sería interminable la lista de contradicciones entre las ideas que la nación cubana ha defendido con grandes sacrificios durante medio siglo y la política egoísta de ese colosal imperio.

A pesar de eso, no albergamos ninguna animadversión contra Obama, y mucho menos contra el pueblo de Estados Unidos. Consideramos que la Reforma de Salud ha constituido una importante batalla y un éxito de su gobierno. Parece sin embargo algo realmente insólito que 234 años después de la Declaración de Independencia, en Filadelfia en el año 1776, inspirada en las ideas de los enciclopedistas franceses, el gobierno de ese país haya aprobado la atención médica para la inmensa mayoría de sus ciudadanos, algo que Cuba alcanzó para toda su población hace medio siglo a pesar del cruel e inhumano bloqueo impuesto y todavía vigente por parte del país más poderoso que existió jamás. Antes, después de casi un siglo de independencia y tras sangrienta guerra, Abraham Lincoln pudo lograr la libertad legal de los esclavos.

No puedo, por otro lado, dejar de pensar en un mundo donde más de un tercio de la población carece de atención médica y de medicamentos esenciales para garantizar la salud, situación que se agravará en la medida en que el cambio climático, la escasez de agua y de alimentos sean cada vez mayores, en un mundo globalizado donde la población crece, los bosques desaparecen, la tierra agrícola disminuye, el aire se hace irrespirable, y la especie humana que lo habita —que emergió hace menos de 200 mil años, es decir 3 500 millones de años después que surgieron las primeras formas de vida en el planeta— corre el riesgo real de desaparecer como especie.

Admitiendo que la reforma sanitaria significa un éxito para el gobierno de Obama, el actual Presidente de Estados Unidos no puede ignorar que el cambio climático significa una amenaza para la salud y, peor todavía, para la propia existencia de todas las naciones del mundo, cuando el aumento de la temperatura —más allá de límites críticos que están a la vista— diluya las aguas congeladas de los glaciares, y las decenas de millones de kilómetros cúbicos almacenados en las enormes capas de hielo acumuladas en la Antártida, Groenlandia y Siberia se derritan en unas pocas decenas de años, dejando bajo las aguas todas las instalaciones portuarias del mundo y las tierras donde hoy vive, se alimenta y labora una gran parte de la población mundial.

Obama, los líderes de los países ricos y sus aliados, sus científicos y sus centros sofisticados de investigación conocen esto; es imposible que lo ignoren.

Comprendo la satisfacción con que se expresa y reconoce, en el discurso presidencial, el aporte de los miembros del Congreso y la administración que hicieron posible el milagro de la reforma sanitaria, lo cual fortalece la posición del gobierno frente a lobbistas y mercenarios de la política que limitan las facultades de la administración. Sería peor si los que protagonizaron las torturas, los asesinatos por contrato y el genocidio ocuparan nuevamente el gobierno de Estados Unidos. Como persona incuestionablemente inteligente y suficientemente bien informada, Obama conoce que no hay exageración en mis palabras. Espero que las tonterías que a veces expresa sobre Cuba no obnubilen su inteligencia.

Tras el éxito en esta batalla por el derecho a la salud de todos los norteamericanos, 12 millones de inmigrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, haitianos y de otros países del Caribe reclaman la legalización de su presencia en Estados Unidos, donde realizan los trabajos más duros y de los cuales no puede prescindir la sociedad norteamericana, en la que son arrestados, separados de sus familiares y remitidos a sus países.

La inmensa mayoría emigraron a Norteamérica como consecuencia de las tiranías impuestas por Estados Unidos a los países del área y la brutal pobreza a que han sido sometidos como consecuencia del saqueo de sus recursos y el intercambio desigual. Sus remesas familiares constituyen un elevado porcentaje del PIB de sus economías. Esperan ahora un acto de elemental justicia. Si al pueblo cubano se le impuso una Ley de Ajuste, que promueve el robo de cerebros y el despojo de sus jóvenes instruidos, ¿por qué se emplean métodos tan brutales con los emigrantes ilegales de los países latinoamericanos y caribeños?

El devastador terremoto que azotó a Haití —el país más pobre de América Latina, que acaba de sufrir una catástrofe natural sin precedentes que implicó la muerte de más de 200 mil personas— y el terrible daño económico que otro fenómeno similar ocasionó a Chile, son pruebas elocuentes de los peligros que amenazan a la llamada civilización y la necesidad de drásticas medidas que otorguen a la especie humana la esperanza de sobrevivir.

La Guerra Fría no trajo ningún beneficio para la población mundial. El inmenso poder económico, tecnológico y científico de Estados Unidos no podría sobrevivir a la tragedia que se cierne sobre el planeta. El presidente Obama debe buscar en su computadora los datos pertinentes y conversar con sus científicos más eminentes; verá cuán lejos está su país de ser el modelo que preconiza para la humanidad.

Por su condición de afroamericano, allí sufrió las afrentas de la discriminación, según narra en su libro "Los sueños de mi padre"; allí conoció la pobreza en que viven decenas de millones de norteamericanos; allí se educó, pero allí también disfrutó como profesional exitoso los privilegios de la clase media rica, y terminó idealizando el sistema social donde la crisis económica, las vidas de norteamericanos inútilmente sacrificadas y su indiscutible talento político le dieron la victoria electoral.

A pesar de eso, para la derecha más recalcitrante Obama es un extremista al que amenazan con seguir dando la batalla en el Senado para neutralizar los efectos de la reforma sanitaria y sabotearla abiertamente en varios Estados de la Unión, declarando inconstitucional la Ley aprobada.

Los problemas de nuestra época son todavía mucho más graves.

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros organismos internacionales de créditos, bajo control estricto de Estados Unidos, permiten que los grandes bancos norteamericanos —creadores de los paraísos fiscales y responsables del caos financiero en el planeta— sean sacados a flote por los gobiernos de ese país en cada una de las frecuentes y crecientes crisis del sistema.

La Reserva Federal de Estados Unidos emite a su antojo las divisas convertibles que costean las guerras de conquista, las ganancias del Complejo Militar Industrial, las bases militares distribuidas por el mundo y las grandes inversiones con las que las transnacionales controlan la economía en muchos países del mundo. Nixon suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, mientras en las bóvedas de los bancos de Nueva York se guardan siete mil toneladas de oro, algo más del 25% de las reservas mundiales de ese metal, cifra que al final de la Segunda Guerra Mundial superaba el 80%. Se argumenta que la deuda pública sobrepasa los 10 millones de millones de dólares, lo cual supera el 70% de su PIB, como una carga que se transfiere a las nuevas generaciones. Eso se afirma cuando en realidad es la economía mundial la que costea esa deuda con los enormes gastos en bienes y servicios que aporta para adquirir dólares norteamericanos, con los cuales las grandes transnacionales de ese país se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo, y sostienen la sociedad de consumo de esa nación.

Cualquiera comprende que tal sistema es insostenible, y por qué los sectores más ricos en Estados Unidos y sus aliados en el mundo defienden un sistema solo sustentable con la ignorancia, las mentiras y los reflejos condicionados sembrados en la opinión mundial a través del monopolio de los medios de comunicación masiva, incluidas las redes principales de Internet.

Hoy el andamiaje se derrumba ante el avance acelerado del cambio climático y sus funestas consecuencias, que ponen a la humanidad ante un dilema excepcional.

Las guerras entre las potencias no parecen ser ya la solución posible a las grandes contradicciones, como lo fueron hasta la segunda mitad del siglo XX; pero, a su vez, han incidido de tal forma sobre los factores que hacen posible la supervivencia humana, que pueden poner fin prematuramente a la existencia de la actual especie inteligente que habita nuestro planeta.

Hace unos días expresé mi convicción de que, a la luz de los conocimientos científicos que hoy se dominan, el ser humano deberá resolver sus problemas en el planeta Tierra, ya que jamás podrá recorrer la distancia que separa el Sol de la estrella más próxima, ubicada a cuatro años luz, velocidad que equivale a 300 mil kilómetros por segundo —como conocen nuestros alumnos de secundaria básica—, si alrededor de ese sol existiera un planeta parecido a nuestra bella Tierra.

Estados Unidos invierte fabulosas sumas para comprobar si en el planeta Marte hay agua, y si existió o existe alguna forma elemental de vida. Nadie sabe para qué, como no sea por pura curiosidad científica. Millones de especies van desapareciendo a ritmo creciente en nuestro planeta y sus fabulosas cantidades de agua constantemente se están envenenando.

Las nuevas leyes de la ciencia —a partir de las fórmulas de Einstein sobre la energía y la materia, y la teoría de la gran explosión como origen de los millones de constelaciones e infinitas estrellas u otras hipótesis— han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo, que ocupan la atención y los análisis de los teólogos. Uno de ellos, nuestro amigo brasileño Frei Betto, aborda el tema en su libro "La obra del artista: Una visión holística del Universo", presentado en la última Feria Internacional del Libro de La Habana.

Los avances de la ciencia en los últimos cien años han impactado los enfoques tradicionales que prevalecieron a lo largo de miles de años en las ciencias sociales e incluso en la Filosofía y la Teología.

No es poco el interés que los más honestos pensadores prestan a los nuevos conocimientos, pero no sabemos absolutamente nada de lo que piensa el presidente Obama sobre la compatibilidad de las sociedades de consumo y la ciencia.

Mientras tanto, vale la pena dedicarse de vez en cuando a meditar sobre esos temas. Con seguridad no dejará por ello de soñar el ser humano y tomar las cosas con la debida serenidad y acerados nervios. Es el deber, al menos, de aquellos que escogieron el oficio de políticos y el noble e irrenunciable propósito de una sociedad humana solidaria y justa.

Fidel Castro Ruz
Marzo 24 de 2010
6 y 40 p.m.

Lamenta que la isla no haya aprovechado la oportunidad de entrar en una nueva era

Obama condena la represión en Cuba y pide la liberación de disidentes presos

Dpa

Periódico La Jornada

Jueves 25 de marzo de 2010, p. 25

Washington, 24 de marzo. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, emitió hoy una declaración de condena a la represión en Cuba contra la disidencia, pidió la liberación de todos los presos políticos de la isla, y lamentó que el gobierno de La Habana no haya aprovechado la oportunidad de una nueva era.

El jefe de la Casa Blanca consideró profundamente alarmantes los recientes acontecimientos en Cuba contra la disidencia, como la trágica muerte del opositor en huelga de hambre Orlando Zapata Tamayo, o la represión de las marchas de las Damas de Blanco en días pasados, así como el acoso intensificado contra aquellos que se atreven a darle voz a los deseos de los cubanos, dijo en un comunicado.

Estos acontecimientos subrayan que, en vez de aprovechar una oportunidad para ingresar en una nueva era, las autoridades cubanas siguen respondiendo a las aspiraciones del pueblo cubano con un puño cerrado, sostuvo el presidente estadunidense, quien recordó que el año pasado dio pasos para mostrar su deseo de buscar una nueva era en las relaciones entre los gobiernos de Washington y La Habana.

Hoy, uno mi voz a la de los valientes en toda Cuba y a las crecientes voces en todo el mundo que reclaman el fin de la represión, la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos en Cuba y el respeto de los derechos básicos de los cubanos, agregó.

Sigo comprometido a apoyar el simple deseo del pueblo cubano a determinar libremente su futuro y a disfrutar de los derechos y libertades que definen a las Américas y que deberían ser universales, agregó Obama, sin revelar si pretende intentar un acercamiento con el gobierno de Raúl Castro, como hizo el año pasado.

Durante 2009 Obama levantó las restricciones de viajes y envío de remesas que pesaban sobre los cubanoestadunidenses, reanudó con La Habana las conversaciones migratorias e inició otras con el objetivo de restaurar el correo entre los dos países, interrumpido desde hace cuatro décadas, además de promover la mejora de las telecomunicaciones en la isla.

En las últimas semanas el gobierno estadunidense ya había expresado su preocupación por la situación en la isla tras la muerte de Zapata Tamayo, pero las palabras de Obama de este miércoles son su primer pronunciamiento sobre el asunto.

Silvio no pudo cantar con Pete Seeger en Nueva York: explica por qué