Saturday, June 05, 2010

STILL ALIVE


Alright! Let's make a quicky one.

Ok, estabas en lo cierto mano. Habia condiciones propicias para la precipitacion en el valle de Mexico, pero no lo suficientemente desarrolladas para una lluvia intensa.

Very nice feedback, indeed! Pense que machacado era poco, y mas bien my peers (Roberto Carlos "Amigo" 2008 Rap Remix, http://www.youtube.com/watch?v=FoGqctW9CxY) me iban a dejar todo tasajeado en la Universidad. Afortunadamente no fue asi; ya para que mi propia companera haya quedado satisfecha -utilizando unicamente el body language reading (The Human Zoo - Episode 1: Brief Encounters 1/5, http://www.youtube.com/watch?v=DRJAqKAGAB0) , a ver si luego les paso el... videito- ya es algo, believe me.

Cuando ibamos rumbo al campus, la misma chinita me intento testear a ver si ya estaba listo (creo que ella no sabe que, entre los cientificos (Cortometraje - Revolución sin límite de tiempo (1/2), http://www.youtube.com/watch?v=rT2-8z1VUx4) , uno nunca esta reamente listo).

_ What were the main goals of ur research (http://marcosalas.blogspot.com/2010/06/es-imposible-crecer-sin-ciencia-y.html, Es imposible crecer sin ciencia y cultura: Narro) -she asks me while we walk thru the corridors of a subway station (calavera metro balderas tragedia caricatura eduardo soto el metiche tema rockdrigo, http://www.youtube.com/watch?v=q9lazgsgTVg).

No matter I have only slept three hours, estoy bien prendido, reinita (http://marcosalas.blogspot.com/2010/05/trafico-criminal-mexico-d.html).

_ Mira, lo primerito es la red (El Presidente Legítimo reconoce la labor de la Brigada 21, http://www.youtube.com/watch?v=13YVwgULxKE) . Me costo (http://marcosalas.blogspot.com/2010/05/sobornos-y-traiciones-fecha-30-mayo.html, SOBORNOS Y TRAICIONES) more than the first two years to build it up (http://marcosalas.blogspot.com/2010/05/co-building-more-constructive-than.html). No mas pa' que te des una idea, llego un momento en que mi agresor me dijo: "oye, ya parale! Tu no eres el meteoro, ya cortale, no? El no podia imaginar en toda su magnitud que, de esa coleccion de. . . (Israel faces child abuse claims, http://www.youtube.com/watch?v=gKuqGOiBQIE) datos, mucho iban a depender los resultados (http://marcosalas.blogspot.com/2010/05/reporte-economico-pib.html, PIB. Primer trimestre de 2010). Mira, si tu visitas el observatorio de Greenwich, ahi te vas a dar cuenta que la talacha es tambien vital, verdad, Sir Isaac Newton? (125 years and counting: the Royal Observatory in Greenwich, http://www.youtube.com/watch?v=BWjMa8Wa3jk)




Despues me propuse separar -o agrupar- a "los miembros" de la bola que se mueven sincronizadamente (jumping jack montage, http://www.youtube.com/watch?v=mrrzNbRp1Y0). De esa manera matamos dos pajaros de un tiro, compas. Checamos si los patrones de cambio son no solo temporales sino espaciales tambien, esto es, si las fluctuaciones tienen ciertas caracteristicas regionales muuuy particulares (http://marcosalas.blogspot.com/2010/05/russia-eurozone-and-fate-of-euro-28-may.html, Russia, the Eurozone, and the fate of the Euro), que despues nos habran de revelar algunas de las claves (http://marcosalas.blogspot.com/2010/05/worldwide-financial-crisis-couldnt.html, A worldwide financial crisis couldn't happen again. Could it?) de sus causas. No se crean, tuve que irme con pies de plomo, fui muy cuidadoso al definir los periodos de estudio, que terminaron -de acuerdo a mi, un poco arbitraria, terminologia- siendo el anual, la epoca de lluvias y la temporada seca. Weno, me apoye en los trabajos de sus cuadernos de aqui enfrentito, algunos de los pioneros (Silvio Rodriguez - Pioneros 1977 (INEDITO), http://www.youtube.com/watch?v=YQY2PHv5ZUs) de la verdadera climatologia (http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,697394,00.html, What to Do When the Earth Warms Up?) mexicana.

Now, in order to test the consistency of the results, I knew that I would be helpful to compare the climatic variations at both regional and local scales. Come on! It is not rocket science, its easy in fact, bros; remember the example of my own family dinning out together? Yeah! When we cross-checked our "perceptions" of violence in our cities, how was everyday life in Matamoros compared with Tampico and Monterrey, and we concluded that it was not doomsday (Doomsday Trailer, http://www.youtube.com/watch?v=mJMjiCxHLdg). . . yet. So, basically something similar I needed to see, are these very unfrequent events in weather, we call extremes, having a spatial congruence with the regional changes? Well, the results have some interesting features (ciertamente, los de abajo, i.e., los minimos, se estan alzando) but, still -because of the own limitations of "our network"- are not conclusive and, sooo much effort needs to be done until we can get an undisputable goal (Molotov Televisa Deportes, http://www.youtube.com/watch?v=VLOd8EKH6CE).


M@RCOnferencista (Eric Hobsbawm I Part- Twenty Years After: The World(s) Beyond the Wall, http://www.youtube.com/watch?v=LK0nPdv4z_o);


Ciudad de Mexico (http://www.foto.mayacomunicacion.com/index.php?option=com_joomgallery&func=detail&id=10137&Itemid=60), Mexico;

05/06/10 (http://www.eluniversal.com.mx/notas/685603.html).


... ¡con qué poco se espantan, caray!



ENCORE LUCTUOSO:













http://creatividadsocialmentecomprometida.blogspot.com/2010/06/still-alive-alright-lets-make-quicky.html
http://marcosalas.blogspot.com/2010/06/still-alive-alright-lets-make-quicky.html

Wednesday, June 02, 2010


DEMOCRACY NOW!


Headlines for June 02, 2010





Survivors aboard the flotilla carrying humanitarian aid to the Gaza Strip have begun to provide their accounts of the Israeli assault that left at least nine people dead and sparked an international uproar. Israel has begun deporting the 682 people seized from the ships during the assault. Many have challenged Israeli military claims that soldiers acted in self-defense after repelling onto the Mavi Marmara. Some say Israeli troops opened fire before boarding the vessel. Passengers on other ships in the flotilla say they were threatened at gunpoint.

Aid Ship Continues Gaza Trek as New Flotilla Planned

Despite the assault, another aid ship has set sail for Gaza intending to challenge the Israeli blockade. The ship is named after Rachel Corrie, who was crushed to death by an Israeli military bulldozer in March 2003. The European Campaign to End the Siege on Gaza, meanwhile, has announced it’s planning a flotilla of even more ships than the first to set sail for Gaza in the coming weeks.

US Maintains Refusal to Condemn Flotilla Assault

The Obama administration has refused to condemn the Israeli assault. Secretary of State Hillary Clinton outlined the US stance in Washington.

Secretary of State Hillary Clinton: "The United States supports the Security Council’s condemnation of the acts leading to this tragedy, and we urge Israel to permit full consular access to the individuals involved and to allow the countries concerned to retrieve their deceased and wounded immediately. We urge all concerned countries to work together to resolve the status of those who were part of this incident as soon as possible. We support, in the strongest terms, the Security Council’s call for a prompt, impartial, credible and transparent investigation. We support an Israeli investigation that meets those criteria."

Ban: Lifting Gaza Blockade Would Have Prevented Flotilla Deaths

All the permanent members of the Security Council except for the United States have called for Israel’s three-year blockade of the Gaza Strip to be lifted. On a visit to Uganda, United Nations Secretary-General Ban Ki-moon renewed his demand for an end to the blockade.

United Nations Secretary-General Ban Ki-moon: "Had the Israeli government heeded to international calls and my own strong and urgent and persistent call to lift the blockade of Gaza, this would not have happened. Therefore, it is again very important and urgently required that Israelis would immediately lift this blockade of Gaza."

Thousands Worldwide Protest Flotilla Assault

Global protest, meanwhile, continues to grow in the aftermath of the assault. Tens of thousands of people turned out in rallies across the world Tuesday, from South Africa to Greece to Lebanon to England to cities across the United States. Here in New York, a large crowd marched on the Israeli consulate.

Remi Kanazi: "I think anybody, a person of conscience, should be here today to stand in solidarity with the Gaza boats, with the aid boats, with the people of Gaza. I mean, as an American citizen, my tax dollars are going to fund every single Israeli bullet, every Apache helicopter, Hellfire missile, cluster bomb, white phosphorus, and I think we need to stand up. It’s important to educate, but it’s also important to take action. And being in the streets or engaging in boycott, divestment and sanctions, we need to be engaged in the community, we need to be part of the grassroots, and we need to be moving things forward and standing in solidarity with Palestinian society."

US Student Loses Eye After Israel Fires on West Bank Protest

Meanwhile, an American college student has lost her left eye after being shot in the face by an Israeli tear-gas canister during a protest against the flotilla assault in the occupied West Bank. The student, twenty-one-year-old Emily Henochowicz, underwent surgery in a Jerusalem hospital on Tuesday. The Israeli peace activist Jonathan Pollack witnessed the attack.

Jonathan Pollack: "It was a spontaneous and quite small demonstration against the atrocious violence on that ship coming to Gaza, a hundred people at its largest at the beginning. And at the time Emily was shot, there were about, I don’t know, twenty people at most there. Emily was standing aside from where things were happening, and at some point the border police officers just started shooting indiscriminately, shooting directly at us tear-gas projectiles, one from a very small distance of about twenty, ten to twenty meters. Emily was hit in the face by one of those, and it was intentionally aimed towards us. There could have been no mistake, the small distance and the place where she was standing at."

Emily Henochowicz is an undergraduate at Cooper Union New York.

Justice Dept. Opens Civil, Criminal Probes of BP Oil Spill

The Justice Department has confirmed it’s opened a criminal and civil investigation into the BP oil spill in the Gulf Coast, now believed to be the worst environmental disaster in US history. Eric Holder made the announcement following a meeting with federal and state prosecutors in New Orleans.

Attorney General Eric Holder: "Yes, we have begun both a criminal as well as a civil investigation, as is our obligation under the law. Our environmental laws are very clear, and we have a responsibility to enforce them, and we will do so. I don’t want to describe exactly who is under investigation. At this point the investigation is and has been ongoing for some time, but I wouldn’t want to specify at this point who the targets or the subjects are of that investigation."

News of the investigation helped plunge BP’s stock value 15 percent on Tuesday. BP also announced it’s effectively abandoned any hope of plugging the breached well and instead will try to siphon off the leak until relief wells are completed in August. Earlier in the day, President Obama promised a thorough probe after meeting with the chairs of the bipartisan commission investigating the oil spill.

President Obama: "Untold damage is being done to the environment, damage that could last for decades. We owe all those who have been harmed, as well as future generations, a full and vigorous accounting of the events that led what has now become the worst oil spill in US history. Only then can we be assured that deepwater drilling can take place safely."

Oil Sheen Approaching Florida Coast

Florida, meanwhile, is set to become the fourth state directly impacted by the oil spill. State officials say an oil sheen is now just nine miles from Pensacola and could make landfall as early as today. We’ll have more on the oil spill later in the broadcast.

Japanese PM Resigns After Backtracking on US Base

In Japan, Prime Minister Yukio Hatoyama has resigned over his broken promise to move a US military base off the island of Okinawa. Hatoyama sparked outrage last month when he decided to relocate the base to the north side of the island, as originally agreed upon with the United States. Local residents opposed the move, which came just weeks after some 90,000 people held a rally to call for the base’s removal. Half the estimated 47,000 US troops in Japan are stationed on Okinawa.

US Lawyer Hospitalized After Jailing in Rwanda

An American lawyer has been imprisoned in Rwanda shortly after arriving to defend a presidential hopeful challenging the Rwandan government. The lawyer, Peter Erlinder, is being held on charges of denying the Rwandan genocide. The Rwandan government has been accused of using laws barring genocide denial to silence opposition critics. Erlinder was reportedly hospitalized this week after hours of interrogation.

Mexican Immigrant Dies in US Custody

In San Diego, a Mexican immigrant has died after customs officers repeatedly struck him with batons and shocked him with a stun gun as they deported him to Mexico. The victim, Anastacio Hernández-Rojas, had been detained after crossing over from Mexico last week. Family members say Hernández-Rojas has lived in the United States since he was fourteen and is the father of five US-born children. Customs officials say officers struck and tasered him after he began resisting his deportation. Witnesses reported seeing the officers kick and beat Hernández-Rojas. The San Diego Police Department says it’s investigating.

Youths Stage Hunger Strike to Urge Support for DREAM Act

Here in New York, a group of immigrant youths have begun a hunger strike outside the offices of Democratic Senator and Senate Immigration Subcommittee chair Charles Schumer in support of the DREAM Act, which would grant the children of undocumented immigrants a path to legal status. The students want Schumer to propose the DREAM Act as a standalone bill.

Jose Luis: "I’ve been in this country for twenty years. And in those twenty years, my hope has always been the same: become a better human being, become someone who is productive to our society. What do we want for this country? What do we want for our society if we’re denying the education to these 65,000 students across the country? I ask Senator Schumer today, wouldn’t you pass a legislation that would benefit your son, your daughter? Wouldn’t you pass a legislation, wouldn’t you promote a legislation that would make your country stronger?"

Earlier today, police began removing the youths from the street outside Schumer’s office. Online messages posted by the New York State Youth Leadership Council say the hunger-strikers will refuse to abandon their protest.

Study: African Americans Face Widespread Jury Exclusion in US South

A new study says African Americans and other people of color continue to face discriminatory exclusion from jury service across the US South. The Equal Justice Initiative says a review of jury selections in eight Southern states found "hundreds people of color called for jury service have been illegally excluded." The discrimination was found to be particularly widespread "in serious criminal cases and capital cases." The study says it found evidence that some prosecutors have been trained to exclude people of color from juries and to evade anti-discrimination laws. Among the areas cited in the study are Houston County, Alabama, where eight out of ten African Americans jurors were removed from death penalty cases. In Jefferson Parish, Louisiana, there were virtually no African Americans jurors in 80 percent of criminal trials.

Supreme Court Limits Miranda Rights

The Supreme Court has issued a five-to-four ruling that criminal suspects must now affirm their intent to remain silent and request a lawyer in order to avoid having their statements used against them in court. In a dissent, Justice Sonia Sotomayor wrote, "Suspects will be legally presumed to have waived their rights even if they have given no clear expression of their intent to do so."

New York Lawmakers Advance Labor Standards for Domestic Workers

New York is poised to become the first state establishing a landmark set of working standards for housekeepers, nannies and other domestic workers. State lawmakers have passed a measure that would require overtime pay after eight-hour workdays, at least one day off per week, and at least eighteen holidays, sick days and vacation days per year. Lawmakers will now attempt to reconcile the Senate and Assembly versions before sending a final bill to Governor David Paterson.

Painter, Sculptor Louise Bourgeois Dies at 98

And the French American painter and sculptor Louise Bourgeois has died. She was ninety-eight years old.

Help

Printer-friendly version

Purchase DVD/CD

LISTEN
WATCH

http://www.democracynow.org/2010/6/2/headlines


Bajo la Lupa

Brzezinski advierte el despertar político global y la ruptura de las elites

Alfredo Jalife-Rahme

Antecedentes: el historiador británico-israelí Simon Schama, muy cercano a la dinastía Rothschild, acaba de diagnosticar que el mundo se encuentra al borde de una nueva era de furia (Bajo la Lupa, 23/5/10).

Hechos: Pepe Escobar, analista de Asia Times (22/5/10), desmenuza los tropiezos estratégicos que ha sufrido EU frente a la creativa solución diplomática del BIT (Brasil, Irán y Turquía) para el intercambio del uranio persa y desliza la reciente advertencia proferida por Zbigniew Brzezinski –ex asesor de Carter y hoy íntimo de Obama– sobre el despertar político global y la ruptura de las elites.


Foto
El canciller de Brasil, Celso Amorim, firma un acuerdo de intercambio nuclear con sus homólogos de Irán, Manouchehr Mottaki, y de Turquía, Ahmet Davutoglu, durante la 32 reunión de los ministros de asuntos exteriores del G-15, celebrada en Teherán el 17 de mayo
Foto Reuters


En una reciente conferencia en Montreal bajo los auspicios del muy influyente Consejo de Relaciones Exteriores estadunidense, el geoestratega Brzezinski refrenda sus preocupaciones sobre el despertar político global cuando el modelo de la globalización –del que poco se sabe fue su verdadero creador en la década de los 70– se derrite apresuradamente y que anticipamos como desglobalización.

En la era de la Internet es patente el despertar político global: desde el repudio universal a la privatización depredadora de los hidrocarburos del Golfo de México hasta la indignación mundial por la piratería del barco turco Marmora y la carnicería de activistas pacifistas en aguas internacionales por el Estado paria de Israel (ex canciller Tzipi Livni dixit). Lo que no había advertido aún Brzezinski es la ruptura de las elites y ésa es la gran noticia cuando el hundimiento del Titanic de la desregulada globalización financierista no tiene salvación, además de carecer de capitán y timón. ¿Se encuentra acéfalo el mundo occidental o no saben más qué hacer cuando cunde su decadencia? ¿Emite Brzezinski el último canto del cisne de la globalización?

Después de arremeter contra Brzezinski (cofundador de la Comisión Trilateral junto al banquero David Rockefeller y su empleado Henry Kissinger), Paul Joseph Watson, feroz comentarista del portal Prison Planet.com (19/5/10), considera que sus lamentos en Montreal constituyen el diagnóstico del impedimento para la formación del gobierno mundial.

Ahora resulta que las elites globales se desgarran a consecuencia de su teratogénesis (creación de monstruos) cuando ya no saben ni pueden controlar a sus Frankenstein financieros que, a estas alturas, ya no puede resolver siquiera, como antaño, la declaración de una nueva guerra mundial por el sionismo financiero global, como ha dejado entrever entre líneas la nueva doctrina militar–más diplomática y menos bélica– del presidente Obama expuesta en West Point. A propósito, cabe señalar las lamentaciones bélicas de Israel sobre la nueva doctrina Obama que no favorece más a sus intereses unilaterales (Debka, 1/6/10).

Watson puntualiza las dubitaciones estratégicas de Zbigniew Brzezinski, quien apuntó que el liderazgo político global se volvió mucho más diversificado, a diferencia de lo que acontecía relativamente en forma reciente cuando China ha emergido como potencia geopolítica, mientras el liderazgo global del G-20 carece de unidad interna con varios de sus miembros en antagonismo bilateral.

El G-20 es en realidad un bloque eminentemente economicista, aglutina al fenecido G-7 y al resplandeciente BRIC (Brasil, Rusia, India y China), al que se han sumado otros nueve agregados culturales para el control de su voto (v.gr el México calderonista).

No se concretó el gobierno mundial de la Comisión Trilateral encabezada por la tripleta Brzezinski-Rockefeller-Kissinger, pero Zbigniew Brzezinski tampoco pudo seducir a China para incrustarla artificialmente al mortinato G-2, que obviamente hubieran controlado tras bambalinas las mismas elites occidentales. Mucho menos ha sido solución la implantación anglosajona del G-20, como ha sido notorio en sus tres recientes cumbres estériles, donde la dupla EU-Gran Bretaña pretende sujetar al BRIC.

Sin contar la deslumbrante revuelta del BIT (ver Geoeconomía Mensual en El Financiero, 24/5/10) –dos de ellos miembros del G-20–, que epitomiza el rechazo al apartheid nuclear de parte del G-15 (núcleo del resucitado Movimiento de No Alineados que hoy cuenta con 118 países), se ha acelerado la pérdida de control unipolar estadunidense (con su can faldero británico).

Como comentamos recientemente, durante el muy concurrido ciclo de mesas de análisis sobre economía mundial del siglo XXI, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM: entre el G-2, que no pudo imponer, y el disfuncional G-20 de objetivos encontrados, EU se ha quedado solo y sin mando.

A juicio de Paul Joseph Watson, la agenda unipolar del gobierno mundial parece derrumbarse en todos los frentes y coloca en relieve una frase de Brzezinski que explaya el surgimiento de un factor significativo: “por primera vez en la historia el género humano está despierto (sic) políticamente –una nueva realidad– como no había estado antes”, ¡pues qué bueno! ¿O no?

Ahora, según Brzezinski, la gente en todo el mundo está consciente de las inequidades globales, desigualdades, explotación y falta de respeto. ¿Se volvieron marxistas los globalistas unipolares? ¿Se asentará por fin el manto de conciencia universal que envuelve a la biosfera, el maravilloso concepto (r)evolucionario del jesuita paleontólogo Teilhard de Chardin?

Brzezinski advierte que el género humano no nada más está despierto, sino agitado, y que dicha combinación, con una elite fracturada, hace más difícil el contexto para cualquier gran potencia, incluyendo a EU, la principal del mundo.

Durante la sesión de preguntas y respuestas Brzezinski exhibió que aún padece la nostalgia conceptual por el gobierno mundial, tarea que, a su juicio, no cumple la ONU. Watson rememora una frase indeleble de Brzezinski en su libro de 1970 Entre dos épocas: el papel de EU en la era tecnetrónica: la era tecnetrónica implica la aparición gradual de una sociedad más controlada (¡súper sic!). Tal sociedad sería dominada por una elite (sic), sin restricciones por los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar una vigilancia casi continua sobre cada ciudadano (sic) y mantener al día expedientes completos (sic) que contengan su más íntima (sic) información personal. Estos expedientes serán sujetos a la recuperación instantánea (sic) por las autoridades.

Cuarenta años después al orwellianismo tecnetrónico de Zbigniew Brzezinski, ¿no alcanzó, acaso, la sociedad occidental tales objetivos de íntima vigilancia ciudadana? Brzezinski es débil en semiótica: un ciudadano (que alcanza las alturas semánticas durante la revolución francesa) es un citadino con obligaciones y derechos, mientras que en la neoesclavitud tecnetrónica el llamado ciudadano cesa de existir al carecer de elementales derechos y al ser transformado antibiológicamente en un ser controlado y explotado para la lúdica productividad neoliberal.

El emancipado ciudadano es ante todo un ser biológico con aliento de libertad: requisito doblemente genético y adquirido que no puede cumplir la sociedad tecnetrónica de la comisión trilateral que no entendió que el despertar político es inherente a la naturaleza humana. ¿Cuál es el objetivo de una vida sin libertad?


Historia de Gamboa Patrón, el incombustible

Jenaro Villamil



MÉXICO, D.F., 1 de junio (apro).- Incombustible, Emilio Gamboa Patrón fue designado por aclamación el pasado fin de semana como nuevo dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) del PRI, el llamado “sector popular”. Su designación fue el producto de una negociación cupular prolongada desde el año pasado.

Por su puesto, su interés no está sólo en revivir al “tercer sector” del corporativismo priista. Él, acostumbrado a los entretelones del poder político, al poder del picaporte y no al activismo de masas, al clientelismo de gran escala, hará lo que siempre ha hecho desde que Carlos Salinas lo eligió como operador político en el seno de “la familia feliz” de Miguel de la Madrid: negociar, pactar e interceder para que los grupos priistas, en pos de la sucesión del 2012, no se destruyan en el camino.

Según varias versiones de los corredores del poder político priista, Gamboa Patrón va en pos de la dirigencia nacional del mismo partido para sustituir en el momento necesario a Beatriz Paredes, a quien sus seguidores ya la colocan como candidata a jefa de Gobierno del Distrito Federal, con el apoyo pleno del dinero y la operación política de Enrique Peña Nieto.

Se dice que Gamboa Patrón “se lleva bien con todos” los involucrados en la lucha por la nominación de la candidatura presidencial del PRI: con Peña Nieto y sus extensiones en varios estados (Ivonne Ortega, en Yucatán; Félix González Canto, en Quintana Roo; Miguel Osorio Chong, en Hidalgo; Rodrigo Medina, en Nuevo León), con el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, su “hermano” desde los tiempos salinistas; con el veracruzano Fidel Herrera, quien, simbólicamente, se descartó como sucesor de Beatriz Paredes; con Francisco Rojas, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, quien aspira también a la nominación priista.

En esencia, lo que han decidido los clanes y grupos de poder dentro del PRI es un broker, un intermediario, un negociador de posiciones y parcelas de poder en pos del 2012.

Aquellas grabaciones

El pasado inmediato persigue los altos fines de Emilio Gamboa Patrón. El político de origen yucateco siempre saluda agitadamente, reparte sonrisas, aun a sus más incómodos críticos; contesta decenas de llamadas a su celular, al tiempo que está pendiente de las conversaciones circundantes. No pierde el detalle ni la compostura, aunque siempre ande con prisa. Es un “correcaminos de la política”. Hábil para olfatear algún asunto que necesite de sus artes como “operador político”, veloz para ofrecer sus servicios de intermediación. Eficaz y discreto, según sus seguidores.

Sin embargo, aquella mañana del 12 de septiembre de 2006 el buen semblante le cambió, la indiscreción estalló y la prisa lo alcanzó. Recién nombrado coordinador de los diputados del PRI para la legislatura que culminó en el 2009 y presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Gamboa Patrón enfrentaba un nuevo escándalo mediático que lo vinculaba con uno de los empresarios corruptores, cuyo rastro llegaba hasta la red de pederastas de Jean Succar Kuri, en Quintana Roo.

Esa mañana en el noticiario radiofónico Hoy por Hoy --conducido por Carmen Aristegui-- y en el periódico La Jornada se divulgó la siguiente conversación:

--Papito, ¿dónde andas cabrón? –saluda Emilio Gamboa Patrón.

--Pues aquí estoy en este pinche pueblo de los demonios, papá –le responde con voz ronca Kamel Nacif.

--Pero ¿dónde andas mi rey? Porque habla uno todo el día bien de ti, pero te pierdes hijo de la chingada.

--Pues ando chingándole, no queda otra… ¿Y cómo estás tú, senador?

--Uy, a toda madre, aquí echando una comida con unos senadores, que si te cuento te… (inaudible) cabrón.

--¿De dónde?

--Vamos a sacar la reforma del hipódromo, cabrón, ya no del juego… del hipódromo.

--¿Para qué?

--Para hacer juego ahí, cabrón.

--¿Cómo?... Bueno…

--¿Cómo lo ves?

--No, no la chingues.

--Entonces, lo que tú digas, cabrón, lo que tú digas, por ahí vamos, cabrón.

--No, dale pa’ tras, papá.

--Pues, entonces va pa’ tras, esa chingadera no pasa en el Senado, eh.

--¡A huevo!

--Ok.

--Pues a huevo!

--Te mando mi cariño.

--¿Cuándo nos vemos? –pregunta inquieto Nacif.

--Cuando quieras mi Kamelito.

--Pues cuando tú digas…

--Regresando, yo me voy a Washington a ver a unos cabrones, pero regresando te veo… Regresando yo te llamo… créeme que yo te llamo… ya no me llames… yo te llamo amigo.

--Orale senador.

--Un abrazo.

--Estáte bien, bye.

La grabación se interrumpe. En otra llamada, se escucha a Kamel Nacif hablar con su hija.

--¿Qué pasó, mi amor?

--Nada papi, qué haces…

--Estaba hablando con el Gamboa y con otro senador.

--Ah, y ahora, ¿qué traes problemas?

-No. Me buscan todos para ver de a cómo le caigo.

--(Risas) Ah, bueno.

En el momento de la difusión de esta conversación telefónica, Emilio Gamboa Patrón había conseguido, por quinto sexenio consecutivo, mantenerse en un lugar privilegiado, a pesar de la derrota del PRI, su partido, por segundo sexenio consecutivo en la Presidencia de la República.

El político logró el anhelado fuero legislativo, esa otra fórmula de la impunidad al estilo mexicano que se ha convertido en una regla no escrita en la clase política, aún con la alternancia entre el PRI y el PAN, y las promesas incumplidas de la rendición de cuentas.

Vivir en el presupuesto

El vínculo de Gamboa Patrón con la red de pederastas es tan sólo una de las muchas pistas oscuras que este político ha dejado a lo largo de su carrera transexenal.

La fortuna ha favorecido en su ascenso burocrático a este político nacido el 23 de agosto de 1950 en la Ciudad de México.

Egresado de la Universidad Iberoamericana como licenciado en relaciones industriales, Gamboa se enroló en 1972, a los 22 años de edad, en el PRI; y su objetivo fue uno sólo: el ascenso a la elite gobernante. Lo logró con creces.

Apoyado por su amigo Genaro Borrego, de la misma generación de la Iberoamericana, Gamboa Patrón fue secretario auxiliar de Ricardo García Sáinz, efímero secretario de Programación y Presupuesto en el sexenio de José López Portillo (1978); se distanció del exdirector del Seguro Social para enrolarse a la corriente tecnocrática de Miguel de la Madrid, quien lo nombró su secretario particular (1979) y logró encumbrarse junto con la llamada “Familia Feliz” en la Presidencia de la República (1982-1988), siempre como hábil secretario y dueño del picaporte de Los Pinos.

Desde esa posición, Gamboa Patrón fue el artífice del ascenso al poder del grupo conocido como Los Toficos, la camarilla a la cual pertenecía Carlos Salinas de Gortari, secretario de Programación y Presupuesto en el sexernio de De la Madrid.

Gamboa jugó un factor clave, reconocido por el propio Salinas, en el proceso para la nominación del sucesor del jefe de ambos, Miguel de la Madrid. A lo largo del sexenio de la “renovación moral”, Gamboa Patrón utilizó su influencia para eliminar del camino a posibles competidores de Salinas de Gortari, como el entonces joven gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo; el secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog; y Manuel Bartlett, el secretario de Gobernación.

En retribución a los favores ejercidos, durante el sexenio salinista, Gamboa Patrón ocupó las tres posiciones que había negociado con su aliado: director del Infonavit (1988-1990), director del Instituto Mexicano del Seguro Social (1990-1993) y secretario de Comunicaciones y Transportes (1993-1994).

Su capacidad para ser funcionario plurinominal fue de la mano con su habilidad para estar siempre presente en las principales intrigas palaciegas y en los procesos de sucesión presidencial.

Gamboa Patrón apoyó la candidatura de Luis Donaldo Colosio (1994), pero tras el crimen político del sonorense no tuvo mayor problema para enrolarse en el equipo de Ernesto Zedillo. Su audaz cambio de estafeta motivó que Salinas de Gortari lo considerara un “traidor”.

En el zedillismo, Gamboa Patrón comprobó que no viviría fuera del presupuesto: fue director de la Lotería Nacional (1994-1995), director de Fonatur (1996-1998), subsecretario de Comunicación de la Secretaría de Gobernación (1998-2000) y por tercer sexenio consecutivo le apostó a ser el consejero más importante del candidato presidencial del PRI: Francisco Labastida Ochoa (2000). Coordinó su campaña presidencial, marginando a la dirigencia del partido, encabezada entonces por su contemporánea y paisana, Dulce María Sauri, exgobernadora de Yucatán.

La derrota del PRI en las elecciones presidenciales no descobijó a Gamboa Patrón, a diferencia de muchos otros priistas.

Durante seis años estuvo en el Senado de la República, como el vicecoordinador y operador de la frustrada candidatura presidencial priista de Enrique Jackson. Gracias a su apoyo a la Ley Televisa y a su inocultable favoritismo con los concesionarios de radio y televisión, Gamboa Patrón logró colarse en la campaña de Roberto Madrazo (2006), garantizando su permanencia como candidato a diputado plurinominal por Yucatán.

Con el calderonismo, Gamboa Patrón comparte con su viejo amigo y compadre, Manlio Fabio Beltrones, la coordinación de las bancadas priistas en el Congreso y el papel de oposición “socialmente útil” al proyecto económico del PAN.

Sin ser economista, ni abogado ni tener grandes dotes intelectuales, Gamboa Patrón ha logrado convertirse en pieza clave de las camarillas que transformaron el modelo económico mexicano, al tiempo que mantuvieron las reglas no escritas de la impunidad como manto protector de lo que aún denominan como “El Sistema”.

Transexenal su trayectoria, “metapartidista” su poder, Gamboa Patrón ha logrado la hazaña de casi tres décadas de permanencia ininterrumpida haciendo suya la máxima de Carlos Hank González, el político al que él ha afirmado que más admira: “Político pobre es un pobre político”. Y la ostentación de recursos públicos y de contratos polémicos han sido las constantes en los diversos cargos que ha desempeñado. Por supuesto, el dinero que le sirve para operar tan hábilmente siempre proviene del erario y no de su fortuna personal.

En la entrevista con el blog Galería de Triunfadores, en octubre de 2007, Gamboa Patrón definió así sus cualidades:

“Soy una persona de resultados. Así me considero. Estoy desde 1981 en los primeros niveles de la política de mi país. En política se hacen adversarios, no digo enemigos, yo no los tengo, no los considero… Lo más importante en política es ser eficaz y eficiente con un instrumento fundamental: la lealtad a mis jefes, a mi partido y a mis principios.”

Esa lealtad ha sido puesta en duda no pocas veces. Su exjefe y aliado, Carlos Salinas de Gortari, lo acusó de “traidor” en el capítulo 12 de sus memorias México, un Paso Difícil Hacia la Modernidad. En una nota al pie de página, el expresidente le pasa la factura a Gamboa por su alianza con Ernesto Zedillo:

“Quienes traicionan a un amigo, no merecen otras palabras que las expresadas por el expresidente de España, Felipe González, a propósito de la traición que él mismo padeció: ‘la pasión por subirse sobre el que ha caído para parecer más alto está muy extendida. Los que se suben suelen ser los que limpiaban con la lengua los zapatos del caído’. El País, noviembre 24, 1999. Ese sería el caso de la traición que padecieron, entre otros, Jaime Serra y José Córdoba, dos amigos íntimos de Zedillo. En mi caso, algunos amigos no se comportaron correctamente, entre otros, Manuel Camacho y Emilio Gamboa.” (México, un Paso Difícil Hacia la Modernidad, Ed. Plaza y Janés, p. 1266).

Catorce años después del distanciamiento público y ocho después de que Salinas publicara su voluminoso libro, Gamboa Patrón y el expresidente se encontraron públicamente el 28 de junio de 2008 en la boda de la hija de Manlio Fabio Beltrones, el coordinador de los senadores del PRI, aspirante a la Presidencia de la República, y amigo de ambos.

Crónicas periodísticas como las de Joaquín López Dóriga, publicada en Milenio Diario el 3 de julio, refieren que Gamboa y Salinas estuvieron juntos hasta el amanecer y se dejaron en la fuente de Petróleos, quizá alguna metáfora no explícita de que la reconciliación- más bien es una alianza forzada por la reforma energética del calderonismo.

--¿Usted cree, como Hank González, que ‘un político pobre es un pobre político’? –le preguntó José Martínez Bolio en el blog Galería de Triunfadores.

Magnánimo y sencillo, Gamboa Patrón respondió:

“La política me ha dado la posibilidad de vivir bien, pero nunca en los 35 años de funcionario público he hecho un negocio, ni tengo socios, pero se me acredita que era dueño de Televisa, de TV Azteca y de Mutivisión, también que el Word Trade Center, el edificio, era mío. Ojalá yo tuviera una oficinita y ojalá tuviera el cero punto por ciento de las empresas donde se me ha mencionado.”

Habilidoso, Gamboa Patrón evade hablar sobre la principal acusación que acompaña su carrera política: el constante intercambio de favores y posiciones, hechos en la opacidad. No se le acusa de ser propietario, sino de ser el intermediario del dinero y el poder político. El broker transexenal.

Llevan al TEPJF caso Greg; sigue siendo nuestro candidato, dice el DIA

La redacción



MÉXICO, D.F., 1 de junio (apro).- La alianza Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA) anunció que defenderá por dos vías a su candidato a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Sánchez, “Greg”, preso en el Centro Federal de Readaptación Social de Nayarit bajo cargos federales.

La coalición PRD-PT-Convergencia señaló que por la vía electoral presentarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un juicio para la protección de los derechos políticos de “Greg”, en tanto que por la vía penal interpondrán un amparo contra el auto de formal prisión.

Eso se hará tomando en cuenta que el TEPJF resolvió, en el caso del aspirante al gobierno de Aguascalientes, Martín Orozco, acusado de tráfico de influencias y quien se amparó ante el auto de formal prisión dictado en su contra, que los derechos políticos de un ciudadano no se pierden con el simple auto de formal prisión, manifestó Ricardo Cantú, representante del Partido del Trabajo ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

"Se tendrá que interponer un juicio de protección de los derechos políticos porque el propio Tribunal ha establecido que los derechos políticos están vigentes hasta que no se compruebe que es culpable, hasta que no haya una sentencia", indicó.

"El Tribunal estableció, en el caso de Orozco, que no por la simple formal prisión se debe privar a un ciudadano de sus derechos porque se violan tratados internacionales", puntualizó Cantú.

Y agregó que DIA insistirá en que fue un abuso por parte de la Secretaría de Gobernación y de la Procuraduría General de la República sostener sus dichos en testigos protegidos, cuando ni siquiera éstos involucran directamente a Sánchez.

En el mismo sentido se pronunció Jesús Zambrano, miembro de la Comisión Política Nacional del PRD, quien afirmó que están ante “una canallada política, pues es absolutamente inverosímil lo que está sucediendo porque no han aportado pruebas reales, y sus testigos protegidos dan referencias contradictorias, así que todo esto lo llevaremos ante la autoridad para amparar a nuestro candidato”.

La defensa de "Greg", agregó, aún no concluye, por lo que la alianza DIA no tiene un plan B, como sustituir al candidato al gobierno estatal".

Zambrano manifestó que además de recurrir al TEPJF, el PRD buscará un amparo contra el auto de formal prisión dictado por un juez federal a Gregorio Sánchez, acusado de delincuencia organizada, lavado de dinero y narcotráfico.

"La defensa se hará en dos vías, la electoral, con un juicio para la protección de los derechos políticos electorales, y la penal, interponiendo un amparo contra el auto de formal prisión, mientras tanto vamos a mantenernos en la candidatura de Greg hasta agotar estos caminos", expresó.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados afirmó que la dirigencia no ha citado a los miembros de la Comisión Política para analizar la situación, sin embargo, están en comunicación entre ellos para establecer la ruta de acción.

"No estamos situados ante un plan B, queremos agotar todo lo que está a nuestro alcance, por lo que no les daremos gusto a esos buitres que incluso ya están luchando para poner como sucesor en la alcaldía a alguien del PRI", añadió.

En tanto, el coordinador de la fracción del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, señaló que luego de que se conozca, en 72 horas, cuál es la situación de “Greg” Sánchez en cuanto al ejercicio de sus derechos políticos, se determinará si su candidatura por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia “se mantiene o va a ser cancelada”.

Navarrete insistió que los partidos políticos que conforman el DIA han sostenido “que son dolosas y falsas las acusaciones de la PGR, pero en “tres días más”, abundó, la coalición tendrá que determinar qué hacer con esa candidatura en función de la resolución” del máximo tribunal electoral.


Ante la Corte Interamericana: "Fueron los soldados los que me violaron..."

Gloria Leticia Díaz



Después de enfrentar sin éxito las instancias de justicia municipales, estatales y federales, la indígena Valentina Rosendo logró llevar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos su denuncia por la violación que padeció a manos de militares en una comunidad guerrerense. La respuesta del gobierno de Felipe Calderón es reveladora: en vez de cumplir las medidas precautorias dictadas a favor de la víctima, envió ante la Corte una delegación que no defendió el buen nombre del Ejército Mexicano, sino la impunidad de un grupo de soldados transgresores.

SAN JOSÉ, 1 de junio (Proceso).- Sin titubeos y firme la voz, desde el estrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la indígena guerrerense Valentina Rosendo Cantú se dirigió a los funcionarios del gobierno de Felipe Calderón presentes en la sesión señalándolos con el índice de su mano derecha:

“Lo que quiero, aquí que está el gobierno, que escuche, que reconozca lo que a mí me pasó: que fueron militares los que me violaron. Y que deje de mandar gente para que me vigile, porque yo no he hecho nada (…). Ellos (los agresores) están bien en su trabajo y viven con tranquilidad. ¿Y yo qué? También tengo derecho a vivir con tranquilidad, con mi hija.”

Así dejó pasmados a los aproximadamente 30 integrantes de la delegación mexicana, que encabezó Armando Vivanco Castellanos, director adjunto de Casos, Democracia y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la cual forman parte funcionarios de las secretarías de Gobernación y de la Defensa Nacional, además de la Procuraduría General de la República (PGR) y del gobierno de Guerrero.

La representación gubernamental decidió no interrogar a la joven indígena me‘phaa que, desde la agresión del 16 de febrero de 2002, se ha enfrentado al aparato de Estado en su búsqueda de justicia.

Apenas el 15 de abril último, la Corte Interamericana llevó a cabo la audiencia del caso de Inés Fernández Ortega, otra indígena de la misma etnia que fue violada sexualmente por militares, en marzo de 2002, en una comunidad de Ayutla de los Libres, Guerrero.

El asunto de Valentina Rosendo llegó a la Corte Interamericana el 2 de agosto de 2009. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó una demanda contra el Estado mexicano porque no atendió sus recomendaciones: reparar los daños, garantizar que no se repitieran los abusos y emprender una investigación imparcial fuera del ámbito castrense.

La CIDH pidió al tribunal interamericano declarar culpable al Estado mexicano por la violación y tortura de Valentina Rosendo; por la falta de diligencia en la investigación y sanción a los responsables de esos hechos; por los daños causados a ella y a su hija Yenis Bernandino Rosendo; por la utilización del fuero militar para la investigación y juzgamiento de violaciones a los derechos humanos, y también por las dificultades que enfrentó la indígena guerrerense para tener acceso a los servicios de justicia y salud.

La denuncia fue respaldada por el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), representantes de Valentina Rosendo y de su hija.

A la audiencia en la ciudad de San José acudió el primer visitador de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos guerrerense (Coddehum), Hipólito Lugo Cortés. Ante los jueces de la Corte Interamericana rindió su testimonio sobre las diligencias que como servidor público realizó en 2002 al recibir la queja por la violación, para que Valentina recibiera atención médica y se formalizara, el 8 de marzo de ese año, una denuncia penal en el Ministerio Público de Ayutla contra los militares señalados.

Expuso que el caso de Valentina fue turnado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que no formuló recomendación, y dio cuenta del incremento de las violaciones a derechos humanos cometidos por militares en Guerrero:

“De 2002 a 2007 –dijo Lugo Cortés– la Coddehum recibió entre tres y ocho quejas en contra de miembros del Ejército Mexicano cada año; en 2008 fueron 35 quejas; en 2009, 155, y en lo que va de este año llevamos un registro de 35”. Los respectivos expedientes se turnaron a la CNDH por tratarse de una denuncia contra autoridades federales.

En calidad de perito se presentó Roxana Arroyo Vargas, consultora permanente del Programa Mujer, Justicia y Género de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (Ilanud), quien señaló que la violación sexual cometida por agentes del Estado, en este caso del Ejército, se consideraba como “tortura”, y que la regla general es que las mujeres, sobre todo las indígenas pobres, no denuncien los atropellos por temor, ya que implica “enfrentar un escenario desventajoso; el ambiente del Ejército es de total impunidad”.

La representación del Estado mexicano pidió a los jueces que desestimen las acusaciones por violación y tortura atribuidos a los soldados y entregó el expediente del caso que se lleva en la Procuraduría de Justicia Militar. Sin embargo, aceptó la responsabilidad del Estado en lo que atañe al retraso en las investigaciones y la falta de atención médica oportuna y de acceso a la justicia a una menor de edad, como era Valentina cuando fue agredida.

Al término de su exposición, compartida entre Armando Vivanco y Luis Manuel Jardón Piña, jefe del Departamento de Litigios de la Consultoría Jurídica de la cancillería, la juez jamaiquina Margarette May Macaulay cuestionó cómo podían negar la participación de miembros del Ejército cuando reconocían deficiencias en la investigación, retrasos y dilaciones, y cuando todavía está abierto el caso.

Las contradicciones en que cayeron los enviados del Estado mexicano tuvieron un efecto insólito: provocaron risas en los asistentes, sobre todo de estudiantes de derecho que acudieron a la audiencia pública.

El gobierno pide impunidad

Sostener su denuncia durante todos estos años le costó a Valentina Rosendo el repudio de su comunidad, ubicada en el municipio de Acatepec, Guerrero, así como el abandono de su marido, Fidel Bernardino Sierra. Peor aún, ha padecido persecución, hostigamiento y amenazas de muerte contra su familia, ella y su hija Yenis, de ocho años. Por eso la Corte Interamericana dictó medidas provisionales a favor de ella, de su familia y sus defensores desde el 2 de febrero pasado.

Menuda, vestida de blusa blanca y falda negra, Valentina Rosendo compareció en una sesión privada ante la Corte, presidida por el juez de origen peruano Diego García-Sayán. Ahí expuso que el 16 de febrero de 2002 terminó de lavar ropa en un arroyo cercano a su domicilio, a las afueras de la comunidad Barranca Bejuco, cuando la rodearon ocho soldados, que le preguntaron agresivamente por unos “encapuchados” mientras le mostraban una fotografía y una lista de 11 personas.

Valentina tenía 17 años y sintió miedo. Entendía español pero no lo hablaba bien, por lo que no respondió el interrogatorio. Un soldado la golpeó con la culata de su fusil en el estómago, le pegó en la cara y le jaló el cabello. Luego la violó. Después otro soldado le hizo lo mismo mientras los seis restantes “se burlaban”.

La denunciante dio pormenores de los obstáculos que enfrentó para que el sistema de salud del estado de Guerrero le diera atención médica, que al final fue deficiente. Detalló las trabas para formalizar su queja en el municipio de Ayutla, que logró interponer el 8 de marzo de 2002 por mediación de la Coddehum, y el acoso permanente de los militares, que rodearon su casa y le gritaron que saliera a identificar a quienes la violaron entre los soldados que le apuntaban con sus armas. Ante tales amenazas, se vio obligada a firmar un documento que no leyó.

En otra ocasión, relató, la interceptó en un camino un grupo de soldados a bordo de tres vehículos militares. Le gritaron que “cuánto dinero quería para dejar la denuncia”. Pero algo tiene claro: “Yo no busco dinero, yo quiero que castiguen a quienes abusaron de mí”.

Continuó su declaración: ella y sus padres sufren discriminación en su propia comunidad. Ahora es “la mujer violada”, “la mujer de los militares”, “la mujer que ya no vale”. Su gente la abandonó en su búsqueda de justicia ante la advertencia que les hizo el entonces presidente municipal priista de Acatepec, Gerónimo Godoy, a los pobladores de Barranca Bejuco: no les entregaría apoyos gubernamentales mientras Valentina sostuviera su queja contra los militares.

A pregunta del juez argentino Leonardo Franco, la indígena describió la experiencia de los pueblos indígenas con la presencia de los soldados: “Hay muchas mujeres que han sido violadas por militares, pero no denuncian por no saber hablar en español, por el miedo de que le pase algo a sus familias y porque nadie nos cree”.

Valentina narró la zozobra en que vive desde que se atrevió a denunciar. Dice que, conforme su queja avanzó en el sistema interamericano de justicia, se ha sentido más amenazada, sobre todo después de que –por recomendación de la CIDH– en 2007 su expediente fue llevado del fuero militar al fuero común, aunque los defensores de la agraviada exigían que la PGR investigara el caso.

En noviembre de 2009, ella identificó a sus agresores en un álbum fotográfico del Ejército. Coincidió plenamente con su primera descripción, del 8 de marzo de 2002. Con ese pretexto, el caso fue retomado por el fuero castrense.

En la sala de la Corte Interamericana sostuvo que recibió de la procuraduría guerrerense la promesa de que “agarrarían a los militares que me hicieron daño y los iban a meter a la cárcel; pero fue al revés: me seguían, me sacaban fotos, me buscaban en mi trabajo, me decían que me dejara de denunciar. (…) Se quisieron llevar a mi hija al salir de la escuela y no tuve más remedio que huir de donde ya estaba construyendo mi vida, donde mi hija ya tenía escuela”.

El juez Eduardo Vio Grossi, de Chile, le preguntó sobre su ocupación y Valentina dijo que era empleada en una tienda, e insistió en su exigencia de justicia después de ocho años de “sufrimiento y de dolor, de cambiar de casa a donde nadie sepa lo que me pasó”. Sin que se le quebrara la voz en toda la audiencia, exigió a los representantes del gobierno calderonista que se castigue a los responsables y que la dejen vivir tranquila. Puntualizó:

“Yo no debería estar aquí (en la Corte Interamericana) si tan sólo el gobierno escuchara, y me dice mujer mentirosa (…). Yo no tengo por qué mentir (…). Tuve que dejar a mi hija de ocho años para poder venir aquí a buscar justicia (…). Este día tenía que firmar su boleta de calificaciones en la escuela, pero vine hasta acá para buscar justicia.”

Durante la audiencia, fue evidente la parcialidad de Alejandro Carlos Espinosa, juez ad hoc solicitado por el gobierno mexicano para ser integrado en la Corte Interamericana cuando se trataran los casos de Valentina Rosendo e Inés Fernández Ortega.

Ese juez le pidió a Valentina que describiera las insignias que llevaban los militares que la interceptaron para ofrecerle dinero a cambio de que dejara la denuncia, así como detalles de esa “plática”, cuando la víctima había dejado claro que cuando esto ocurrió ella estaba “llena de miedo”.

La misma actitud tendenciosa se observó cuando Espinosa interrogó al testigo Hipólito Lugo y a la representación de la CIDH, y en cambio fue condescendiente con la delegación mexicana, a la que pidió detalles sobre la capacitación en derechos humanos que reciben los miembros del Ejército.

El nombramiento de Alejandro Carlos Espinosa –profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM desde 1993 en las materias de derecho penal y militar, además de criminología– fue impugnado antes de la audiencia por los abogados del CDHM Tlachinollan porque su perfil académico y profesional es evidentemente favorable al Ejército.

Alejando Carlos Espinosa es autor de los libros Derecho militar mexicano y Derecho procesal penal militar, el primero prologado por el general Mario Guillermo Fromow García y el segundo por el general de brigada y maestro Juan José Castilla Ramos. Además, es colaborador de la revista Defensa Penal y Análisis Jurídico, cuyo presidente honorario del consejo editorial es el exprocurador y general Rafael Macedo de la Concha; fue funcionario de la PGR en el sexenio de Vicente Fox, y visitador adjunto en la CNDH durante la gestión de Jorge Madrazo Cuéllar.

El próximo 28 de junio, las partes deberán entregar sus alegatos finales a la Corte Interamericana.

Al término de la sesión Valentina Rosendo seguía firme. No pareció afectarle que de nuevo los representantes del Estado mexicano pusieran en duda su palabra. Salió con esperanza. Ya no quiere volver a cambiarse de casa. Ya perdió la cuenta de las ocasiones que lo ha hecho en estos ocho años, huyendo del acoso.

No significa que haya perdido el miedo, pero confía en que va a encontrar la justicia porque tiene razones: “Yo no miento, no tengo por qué hacerlo. Yo no debería estar aquí, yo era una mujer feliz, pero cuando los militares abusaron de mí todo cambió, todo lo perdí”.

Dice a Proceso: “Estuve contando los días hasta que llegara éste; es muy importante, pero todavía falta. Tengo mucho miedo por mi hija, que le vaya a pasar algo. Ella es la que me ha dado fuerzas para vivir, yo creo que sin ella estaría bajo tierra”.