Saturday, October 03, 2009

Monopolized elections opposed in the US

03 October, 2009, 02:32

A US advocacy group, Voter Action, has asked the Justice Department in Washington to undo the sale of a company which makes voting machines.



Voter Action says the sale to a larger competitor would create a monopoly which may affect US election results.

Read more

The organization is a nationwide group working to protect the integrity of elections across the US. According to Voter Action, a monopoly company providing voting equipment denigrates the democratic process.

John Bonifaz, the legal director of Voter Action, said that there have been rising calls for the government to not allow this transaction.

“To have this kind of monopoly power take over an industry is a violation, in our view, of the federal anti-trust law,” he said. “This is an industry which already has serious questions.”




Siberian power plant blast causes revealed

03 October, 2009, 21:44

Organizational problems, negligence and equipment failure have been named as the main causes for an August 17 accident at Russia’s biggest power plant that claimed the lives of 75 people.


On Saturday, Russia’s industrial safety watchdog, Rostechnadzor, presented its 100-page report on the findings of a technical investigation into the blast at the Sayno-Shushenskaya plant in the Republic of Khakassia in Siberia.


“The commission has concluded that the accident was caused as a result of a number of errors: organizational problems, negligence and equipment failure,” said Nikolay Kutyin, the head of Rostechnadzor.

Read more

“It wasn’t an overnight process”

What’s now clear is that the accident could have been avoided.

Kutyin said that the investigation of the site “has shown that the metal was worn out and caused the turbine to explode.”

The roots of the dam blast go back to the 1980s.

“It was not an overnight process, it took many years. That's why we cannot say that the accident only happened because the fixing failed,”
Kutyin said. “Basically, the conditions under which the equipment was being used were not suitable. The scale of its use was too big.”


A view of the Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station near the Siberian village of Cheryomushki, about 520 km (323 miles) south of Krasnoyarsk, September 11, 2009 (AFP Photo / Getty Images)

The commission said that the power station’s personnel were not trained to deal with the kind of situation that occurred on August 17.

Also, according to the findings, the disaster had been indirectly caused by a fire at the transmission line of another power station that happened on the eve of the explosion.

As a result of the blaze, all channels of communication with the plant and obtaining telemetric information were lost for some time. Therefore, it was decided to put the entire burden of running the regional grid on the Sayano-Shushenskaya plant. Before it had been doing 20% of the job and the Bratskaya plant was responsible for the rest.

Who to blame?

According to the report, a total of 18 people – including the head of the company that owns the plant, Rushydro, and of the plant itself – are responsible for the disaster.

Rostekhnadzor also revealed a list of six persons to be blamed for creating conditions that led to the deadly dam blast. Former electricity monopoly chief Anatoly Chubais and ex-energy minister Igor Yusufov are among them.

However, the watchdog’s head, Kutyin underlined that those guilty would be announced in court.

People grieve as they attend a funeral for victims of an accident at the Sayano-Shushenskaya power station, in a settlement of Cheryomushki, August 20, 2009 (AFP Photo / Getty Images)

Earlier on Saturday, Russian Energy Minister Sergey Shmatko said that the acting chief executive of Rushydro “was not directly to blame” for the deadly accident on August 17 and that the cause of the disaster was “the way the system was performing.”

Meanwhile, the head of a committee of the parents of those killed on August 17 said he was dissatisfied with the results of the Rostekhnadzor probe, RIA Novosti agency reported, citing the Ekho Moskvy radio station. Nikolai Zholob said the list of those responsible should include at least 30 officials.

$717 million to repair damages

Economic damage caused by the accident exceeds 7.5 billion rubles ($244 million), which includes the loss from the wreckage of major power generating assets, and environmental damage.

On Saturday, a reconstruction plan for Russia’s biggest power plant was approved and $717 million will be allocated to repair the damages.

“The budget for work to repair the Sayno-Shushenskaya hydroelectric power plant has been approved at 5.6 billion rubles [$186 million] in 2009 and 16 billion rubles [$531 million] in 2010,” Shmatko told reporters.

Workers dismantle the site of the Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station near the Siberian village of Cheryomushki, about 520 km (323 miles) south of Krasnoyarsk, September 11, 2009 (AFP Photo / Getty Images)

The company that owns the station, Rushydro, has already paid compensation to the families of the dead employees and injured workers, around 110 million rubles in total (approximately $3.637 million), but the money has done nothing to dispel the feeling of grief.

“There is a town near the hydroelectric plant. At least one person from each family worked there or is working there now. In this town almost everybody has a relative or friend who died during the disaster," Yulia Vishnevetskaya of the Russian Reporter Magazine told RT.

The plant is due to partially resume operating next year, but the replacement of all the damaged generator units is not expected until 2014.


Vence a las dos primeras economías del planeta, Estados Unidos y Japón, y a la sólida España

No sigan dándole la espalda a Sudamérica, reclamó el mandatario Luiz Inacio Lula da Silva para convencer a los miembros del COI

Pese a los Obama, Chicago fue eliminada en la primera ronda

Copenhague, 2 de octubre. Río de Janeiro conquistó la sede de los Juegos Olímpicos 2016 y llevó a Sudamérica por primera vez la justa en la historia de la máxima cita cuatrienal del deporte mundial.

Ni Barack Obama pudo frenar el impulso de un Brasil que hizo valer su creciente paso e influencia en el planeta para lograr algo impensable hasta hace poco: Los juegos de la trigesimoprimera Olimpiada son para la ciudad de... ¡Río de Janeiro!, exclamó el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, para desatar la euforia del país del futbol, que ahora es también el país de los juegos. En Madrid, derrotada en la final se extendió la tristeza.

Foto
Apenas conocido el anuncio de que la ciudad ganadora fue Río de Janeiro, los brasileños salieron a las calles a festejar. La imagen, en CopacabanaFoto Ap
Agencias
La ciudad brasileña ganó el duelo a la primera y segunda economía del planeta –Estados Unidos y Japón– y a un país con gran presencia en el deporte mundial, España, que tiene el recuerdo de Barcelona 92, y ahora el tercer fracaso de Madrid por ganar la sede olímpica, tras los intentos por las ediciones de 1972 y 2012.

Los gritos en la sala que albergó a la asamblea del COI dieron paso enseguida a un desenfrenado festejo con el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, en el centro de una montaña humana que mezclaba al ex futbolista Pelé, al escritor Paulo Coelho y a dirigentes y deportistas del país sudamericano.

Pesaron las lágrimas de Pelé

Las lágrimas de Pelé confirmaban que el pedido de Lula para que los miembros del COI no ignoraran a Sudamérica, que jamás ha albergado los juegos, se habían tomado en cuenta y pesaron más que el efecto Obama.

Y es que la victoria de Río llegó con las cifras de 66 votos en favor contra 32 de Madrid, marca que es, junto con la de Pekín 2008, la mayor obtenida en una elección comparable.

En la anterior, Londres venció a París por diferencia de 54-50, mientras Pekín arrasó 56-22 sobre Toronto, el mismo margen de 34 votos que hoy impuso Brasil.

José Luis Rodríguez Zapatero, jefe del gobierno español, y Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, se abrazaron sentidamente tras escuchar la sentencia de Rogge. El edil madrileño estrechó luego triste y emocionado a su colega de Río, Eduardo Paes.

Madrid estaba por delante en la primera votación, en la que obtuvo 29 apoyos, por 26 de Río, 22 de Tokio y 18 de Chicago, esta última sorprendentemente eliminada en la ronda inicial, pese a ser favorita por la presencia en Copenhague del presidente Barack Obama, quien defendió la candidatura de su ciudad de adopción, y ya eliminado se enteró de la derrota en el Air Force One, en vuelo a Washington.

Sin embargo, la fugaz visita de cinco horas del mandatario estadunidense no bastó para convencer a la familia olímpica, que desde la segunda ronda estuvo a punto de dar la victoria a Río, pues de su lado se definieron 46 de los 95 votantes, 29 por Madrid y 20 por Tokio, con lo que ésta también quedó fuera.

El éxito de Río de Janeiro al obtener los segundos juegos latinoamericanos en la historia –México los organizó en el 68–, convierte a Brasil en la referencia del deporte mundial para la próxima década, ya que la justa veraniega se realizará dos años después del Mundial de futbol 2014.

En la carrera por la sede olímpica, Río de Janeiro inició como la indefensa hace dos años y medio, pero la cerró con gran seguridad e implacable presentación. Gracias a una inteligente política de comunicación, la ciudad brasileña logró potenciar sus virtudes y disimular sus defectos.

En una fría mañana en la capital escandinava, Chicago aburrió en la primera media hora y sólo levantó el vuelo gracias al dueto integrado por Michelle y Barack Obama, en tanto que Tokio sorprendió con arrebatos de pasión, compromiso con un planeta mejor y una apuesta por la tecnología con toque humano.

Madrid, bien organizada, vendió su candidatura con videos de gran factura técnica y una apelación a la universalidad del deporte.

Río exhibió un impecable reparto de papeles entre sus ponentes, equilibrio entre lo emotivo y lo técnico, y un claro mensaje al COI: no sigan dándole la espalda a Sudamérica, pidió Lula de Silva.

Tercera en el turno de ponencias, Río de Janeiro fue la candidatura que articuló de forma más clara su apuesta: No son los juegos para nosotros, sino para Sudamérica, con 400 millones de personas y 170 millones de jóvenes, dijo el mandatario brasileño, en un discurso cada vez más vibrante a medida que avanzaba.

Se abre una nueva frontera para el COI, añadió, e instó a expandir los juegos a nuevos continentes, a un país tropical, a la más linda de las ciudades.

En rueda de prensa tras la firma del contrato con el COI, Lula da Silva trataba de controlar el llanto por la emoción, y ante los dirigentes del olimpismo prometió que su gobierno empezará a trabajar mañana mismo para realizar los mejores juegos del planeta.

El presidente brasileño ofreció disculpas a sus pares de España, Estados Unidos y Japón porque estoy feliz mientras ellos están tristes, pero nosotros ya estuvimos tristes muchas veces y ustedes ya estuvieron felices muchas veces, puntualizó.



Un triunfo del Tercer Mundo

(Tomado de Cubadebate)

Poderosas potencias económicas compitieron por ser sede de las Olimpiadas en el 2016, entre ellas las dos más industrializadas del planeta: Estados Unidos y Japón. Triunfó sin embargo Río de Janeiro, una ciudad de Brasil.

Que no se diga ahora que fue generosidad de las naciones ricas con Brasil, un país del Tercer Mundo.

El triunfo de esa ciudad brasileña es una prueba de la creciente influencia de los países que luchan por su desarrollo. Con seguridad, en los pueblos de América Latina, África y Asia, la elección de Río de Janeiro será recibida con agrado en medio de la crisis económica y la incertidumbre actual con el cambio climático.

Aunque deportes populares como la pelota sean eliminados de las competencias para dar cabida a entretenimientos de burgueses y ricos, los pueblos del Tercer Mundo comparten la alegría de los brasileños y apoyarán a Río de Janeiro como organizador de los Juegos Olímpicos del 2016.

Es un deber presentarse en Copenhague con la misma unidad, y luchar para evitar que el cambio climático y las guerras de conquista prevalezcan sobre la voluntad de paz, el desarrollo y la supervivencia de todos los pueblos del mundo.

Fidel Castro Ruz
Octubre 2 de 2009
2 y 55 p.m.




Olimpiadas del 2016 serán en Rio de Janeiro

Atribuye el aumento al reciente encarecimiento de la comida y a la crisis económica

Se deteriorará la calidad de vida de esa gente si no se hace nada, expresa a empresarios

Claudia Herrera Beltrán

El presidente Felipe Calderón reconoció que en su gobierno se incrementó de 14 a 20 millones el número de mexicanos en pobreza alimentaria que, afirmó, viven con menos de dos dólares diarios a causa de la crisis económica y el alza de los precios de alimentos.

Por eso solicitó verdadera solidaridad de los mexicanos con los que menos tienen y conminó a empresarios a imaginarse el impacto que tuvo para una familia en situación de pobreza alimentaria el incremento de 20 por ciento registrado en el costo de los alimentos cuando estas familias dedican la mitad de su ingreso a comprar comida.

Dos meses después de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Conejal) dio a conocer estas cifras de aumento de la pobreza, Calderón por primera vez se refirió al tema, en el contexto de la campaña del gobierno federal para promover su proyecto de paquete presupuestal para 2010, que plantea un nuevo impuesto de 2 por ciento.

Efectivamente, en México los datos muestran que la pobreza impactada por la crisis alimentaria, primero, y luego por la crisis económica, hizo que pasaran de 14 a casi 20 millones de mexicanos los que viven en lo que se llama pobreza alimentaria. Es decir, una condición tal que la familia no tiene ni siquiera los componentes necesarios para la alimentación de sus hijos, expresó ayer.

Fue en el congreso mundial número 23 de la Unión Internacional Cristiana de Dirigentes de Empresas (Uniapac por su anterior nombre de Unión Nacional de Asociaciones Patronales Católicas), a la que pertenecen, entre otros, Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo, y Mariano Azuela, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes estuvieron en el estrado.

Pidió así responsabilidad social para que quienes más hemos recibido, quienes más oportunidades hemos tenido en la vida, de educación, de patrimonio, de valores, incluso, son los que tenemos un mayor compromiso con quienes tienen menos.

Si bien reconoció que esta crisis internacional ha implicado momentos increíblemente difíciles para muchas empresas, pidió a sus interlocutores imaginar lo que fue para más de 14 millones de mexicanos el haber enfrentado en 2008 la crisis internacional de alimentos, cuando se duplicaban o triplicaban los precios de los granos o del aceite de cocina, o de las harinas, o muchas cosas.

Si no se hace nada por ellos, advirtió, se deteriorará la calidad de vida de los mexicanos pobres y se refirió a millones de familias que viven aquí cerca, en los suburbios de la ciudad de México, en Chimalhuacán, en Chalco, en Ecatepec, y en Coacalco, así como las familias que se aglomeran en las ciudades fronterizas o de los indígenas.

Felicita a la Uniapac por evitar lucha clasista

Por otro lado, felicitó a la Uniapac –que agrupa a 30 mil empresarios católicos del mundo– porque ha tenido un papel fundamental en evitar que la tesis de confrontación y de lucha clasista haya dividido más a muchas sociedades. También, en fomentar una cultura de la solidaridad, en lugar de una cultura del odio; una cultura de la justicia y de la búsqueda deliberada de la justicia en un mundo terriblemente injusto.

Aseguró que la gran aportación de la responsabilidad social de los empresarios es no sólo coexistir sino construir capital y trabajo a partir de objetivos comunes.

Recordó que su padre, Luis Calderón Vega, fue promotor y fundador de Uniapac en Morelia, Michoacán, y que queridos amigos suyos, como Efraín González Morfín y Carlos Castillo Peraza, colaboraron en esta organización. Resaltó que su secretario de Economía, Gerardo Ruiz –presente en la ceremonia– fue presidente de la Unión Social de Empresarios de México.

Empresarios se quejan de sindicatos y monopolios

Antes, José Ignacio Mariscal Torroella, presidente de Uniapac, expresó su respaldo al mandatario en su llamado a hacer cambios, pero demandó: No a los andamiajes sindicales, que se han ido construyendo durante muchos años. No a los monopolios, que rompen con la economía de mercado con responsabilidad social. No a los procesos burocráticos que confunden, complican y detienen la ejecución del gasto y la inversión.

Mariscal Torroella, también presidente de la constructora Grupo Marhnos, empresa que ha sido señalada por Asa Cristina Laurell, ex secretaria de Salud del Distrito Federal, como beneficiaria de contratos de nuevos esquemas de privatización de la salud pública, anunció que se sumaba al golpe de timón propuesto por Calderón para que haya competitividad y eficiencia.


Desde 2000 a la fecha se ha perdido 27% del empleo en ese ramo de la economía, señala

En China existen programas de ciencia y tecnología vinculados con la industria, refiere

Una mayor participación del Estado en el modelo exportador, plantearon Molina y Zárate

Israel Rodríguez J.

Enrique Dussel Peters, coordinador del Centro de Estudios China-México (Cechimex) de la Facultad de Economía de la UNAM, aseguró que México no tiene siquiera una propuesta de política industrial.

Por el contrario, en China, añadió, más que la implementación de nuevos impuestos, trabajan en la disminución de subsidios para cumplir la exigencia de la Organización Mundial de Comercio y de otros países, pero con lo que nos encontramos son con programas y la vinculación de políticas de ciencia y tecnología de industria, de capacitación para el empleo, con políticas rurales y urbanas en el muy largo plazo.

Foto
Irma Portos, Tania Molina del Villar, Ricardo Zárate, Enrique Dussel Peters e Isabel Rueda, durante la presentación del libro La industrialización orientada a la exportación, ¿una estrategia de desarrollo para México?, que se presentó ayer en la Facutad de Economía de la UNAMFoto María Meléndrez Parada

Entrevistado después de participar en la presentación del libro La industrialización orientada a la exportación, ¿una estrategia de desarrollo para México?, de Tania Molina del Villar y Ricardo Zárate Gutiérrez, editado por el Instituto de Investigaciones Económicas, la UNAM y Siglo XXI, el experto puso cifras sobre la mesa de verdadero pavor para el sector manufacturero en México.

Desde 2000 a julio de 2009 la manufactura ha perdido 27 por ciento de su empleo, equivalente a un millón 100 mil empleos que, desgraciadamente ya pasamos la barrera del millón de empleos, señaló.

No menos relevante es, continó, que en los pasados 20 años la manufactura, que aparentemente iba a ser el ganador en la integración con Estados Unidos, está en vías de extinción. En términos del producto interno bruto entre 1988-2008 la manufactura ha perdido 6 puntos porcentuales.

Estamos hablando de una profunda crisis desde hace más de una década y en donde no hay respuesta y ni siquiera conciencia de la profundidad de la crisis en el sector manufacturero, dijo el investigador.

En contraste, añadió, en China hoy en día siguen teniendo programas y planes al 2020 y al 2030 cuando desgraciadamente en otros países, como México, no sabemos lo que va a pasar a finales de 2009 y menos aún en 2020 o 2030. Entonces desde esa perspectiva es coherente es viable.

México desgraciadamente hoy en día no cuenta con una política industrial ni siquiera con una propuesta mínima para un sector como la manufactura que se encuentra en la peor crisis desde que existen estadísticas.

Por su parte, Tania Molina del Villar y Ricardo Zárate Gutiérrez, quienes con este volumen fueron galardonados con el Premio anual de investigación económica Jesús Silva Herzog, consideraron prioritario una mayor participación estatal en el modelo exportador, tal y como lo aplican los países desarrollados y aquellos que están inmersos en un proyecto de desarrollo a largo plazo.

Dicha intervención podría resultar contraria a los postulados que dicta la teoría neoclásica y los principales organismos que la promueven (Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial), pero como ya se ha visto, tales principios teóricos no ha permitido solucionar los problemas de la economía mexicana. Así, no seguir sus recomendaciones no implica caer en un error, la equivocación sería continuar aplicando las políticas de corte neoliberal.

Al respecto, Enrique Dussel dijo que a diferencia de países como China, en México se padece una desarticulación del aparato productivo y un agotamiento del actual modelo económico. Como prueba de ello, ejemplificó, China ha crecido en los últimos 30 años 10 veces más que México, indicó que en el país uno de los segmentos en los que más se ha concentrado la exportación ha sido el automotriz; sin embargo vaticinó que esta importante rama industrial en tres años padecerá la competencia del gigante asiático. China en este año, agregó, se convertirá en el principal productor automotriz y por lo tanto nos van a hacer pedazos.

Durante la presentación del libro estuvieron presentes Isabel Rueda, catedrática emérita de la Facultad de Economía, e Irma Portos Pérez, como moderadora. Los autores del libro destacaron que pese a que este trabajo no aborda directamente el tema estima que la inversión en educación en todos los niveles debe ser vista como uno de los pilares en cualquier proyecto alternativo.

Destacaron que organismos internacionales, como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, promueven que la educación es uno de los factores que tienen efectos directos sobre el crecimiento de cualquier economía, en la medida en que dota de mejor capacitación y mayores habilidades a la fuerza de trabajo, posibilita la generación de nuevos conocimientos, que se pueden transferir al sector productivo y traducirse en innovaciones y beneficios para la sociedad.

Dussel Peters subrayó que uno de los puntos en los que se quiebra la cadena productiva del país es la falta de vinculación entre las universidades, los institutos y los centros de investigación tecnológica con la planta productiva del país.

Exigen más recursos para educación, alto a la militarización y no reprimir las protestas


Este año las marchas conmemorativas por la matanza del 2 de octubre de 1968 reflejaron el rechazo popular a las políticas económicas y sociales de la administración federal y derivó en enfrentamientos de jóvenes con la policía.

Las demandas que corearon miles de personas que acudieron a la concentración fueron claras: repudio al impuesto general de 2 por ciento al consumo, así como al recorte presupuestal en educación.


Foto
Como cada año, miles participaron en la marcha conmemorativa de la masacre del 68Foto Yazmín Ortega Cortés
Mariana Norandi, Emir Olivares y Laura Poy
Exigieron alto a la militarización del país y a la represión de la protesta social. Mantas y carteles resumían los reclamos: más cultura, menos armas, la crisis la está pagando el pueblo.

No faltaron las exigencias que año con año, marcha con marcha, se hacen: esclarecimiento de los asesinatos del 2 de octubre, castigo a los responsables de la represión y justicia para los caídos.

Decenas de miles en estados

También en Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Tlaxcala, Chiapas, Veracruz, Sinaloa y Chihuahua se manifestaron decenas de miles de personas en memoria de las víctimas de la masacre y para exigir castigo a los responsables.

En la ciudad de México, a las 16:40 horas, los manifestantes salieron de la Plaza de las Tres Culturas hacia el Zócalo. El grito anual surgió entre los contingentes: Dos de octubre no se olvida.

Al principio la marcha fue encabezada por miembros del Comité 68, entre ellos Raúl Álvarez Garín, Félix Hernández Gamundi y Leopoldo Ayala, seguidos de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, estudiantes y maestros de UNAM, UAM, Politécnico, Chapingo, Colegio de Bachilleres y otras instituciones, así como por la organización HIJOS (integrada por familiares de desaparecidos políticos), y Jorge Morett, padre de Lucía, estudiante mexicana sobreviviente del bombardeo del ejército colombiano contra un campamento de las FARC, así como familiares y amigos de Ramsés Villarreal, acusado de colocar explosivos en sucursales bancarias.

No habían avanzado ni 500 metros cuando los parientes de Villarreal se colocaron a la vanguardia, por lo que ahora no fueron los sobrevivientes del movimiento estudiantil de 68 quienes encabezaron el ingreso a la Plaza de la Constitución.

Antes, al llegar al cruce de Eje Central y Madero, al contingente se unió la columna de electricistas, sindicatos, universitarios y maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación –que partió del Monumento a la Revolución– quienes se sumaron al repudio de la represión y la criminalización de la protesta social.

Foto
La senadora Rosario IbarraFoto Yazmín Ortega Cortés
Foto
Profesores de la sección 22 del SNTE y organizaciones adjuntas a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) realizaron un mitin en el zócalo de esa ciudad para conmemorar la matanza de 1968 en TlatelolcoFoto Notimex


Apoyados por el Sindicato de Trabajadores de la UNAM, unos 3 mil integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas corearon consignas en apoyo a su líder Martín Esparza Flores, con mantas y pancartas en las que exigían al gobierno federal respeto a la autonomía sindical.

Cuando la descubierta llegó al cruce de Madero e Isabel la Católica, el comité organizador fue informado de enfrentamientos que se producían frente al Palacio de Bellas Artes –eran las 18 horas–, que la policía había lanzado gases lacrimógenos contra los manifestantes y corrían versiones de detenidos y heridos.

La marcha se rompió, los que no pudieron entrar a Madero estaban cercados por barreras de granaderos.

Volvamos a buscar a nuestros compañeros, demandaban algunos. Alvarez Garín y Trinidad Ramírez, de Atenco, intentaban reorganizar la marcha, pero finalmente Trini, con machete y micrófono en mano, se dirigió a los manifestantes y les dijo:

Compañeros, es increíble la fuerza pública que se desplegó para esta marcha, pero ni ellos pueden avanzar ni nosotros retroceder. Así que avancemos y hagamos una comisión para exigir a (Marcelo) Ebrard que detenga la represión.

Minutos después, la vanguardia de la marcha hizo su entrada al Zócalo. Mientras se organizaba la comisión, dio inicio el mitin que abrió Leticia Gómez Castillo, madre de Ramsés, quien exigió la liberación inmediata de su hijo.

Alvarez Garín pidió la dimisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por sus decisiones más recientes y un referendo revocativo, porque no tenemos que aguantar a un gobierno que no representa los intereses del pueblo.

Representantes estudiantiles solicitaron más presupuesto para la educación, ampliación de becas, aumento de matrícula y llamaron a la comunidad estudiantil a unirse para defender la educación pública, laica y gratuita.

Hasta el cierre de esta edición, una comisión encabezada por Ramírez demandaba ser recibida por autoridades capitalinas con el propósito de que 26 personas detenidas fueran liberadas. Un funcionario les informó que serían recibidos por el procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.

Con información de corresponsales



Amy Goodman*

Se está desatando una batalla acerca del futuro de los libros en la era digital y la función que cumplirán las bibliotecas. Un caso que se encuentra en este momento ante un tribunal federal de Estados Unidos, según se ha indicado, podría otorgar prácticamente el monopolio del conocimiento humano registrado a Google, el gigante de los buscadores de Internet. El complejo caso concitó la oposición de cientos de personas y grupos de todo el planeta.

Google anunció en 2004 su plan de digitalizar millones de libros y ponerlos disponibles en Internet. Los libros que son de dominio público estarían disponibles en forma gratuita. Los libros más nuevos, publicados desde 1923 hasta la fecha, que aún tienen derecho de autor, también estarían en Internet, pero solamente estarían disponibles en lo que Google denominó fragmentos. El Gremio de Escritores y la Asociación de Editores Estadunidenses presentaron una demanda argumentando violaciones a los derechos de autor. En octubre de 2008, ambas organizaciones y Google anunciaron un convenio denominado Acuerdo sobre Libros de Google (GBS, por sus siglas en inglés). En virtud del acuerdo, Google pagaría 125 millones de dólares y crearía el Registro de Derechos de Libros, una nueva organización que le daría fondos provenientes del acuerdo y de las ganancias de ventas futuras de los libros a quienes poseen los derechos de autor. Google estaría facultado no sólo a exhibir obras, sino también a convertirse en una enorme librería on-line de venta de libros electrónicos.

El acuerdo le da a Google en forma automática el permiso de escanear, exhibir y vender libros que aún tienen derecho de autor pero que se considera que están agotados y para los que el titular de los derechos de autor no puede ser hallado fácilmente. Éstos son denominados libros huérfanos. La condición de obras huérfanas ha sido objeto de mucho debate, y hasta se propuso establecer una legislación para poner a las obras huérfanas a disponibilidad del público.

El GBS le da a Google, y solamente a Google, el derecho legal de digitalizar y vender estos libros. La profesora de derecho de la Universidad de California en Berkeley Pamela Samuelson, escribió recientemente: “De ser aprobado, el acuerdo Google Búsqueda de Libros será el emprendimiento más importante de la industria del libro de la era moderna... [y] transformará el futuro de la industria del libro y del acceso público al patrimonio cultural de la humanidad encarnado en los libros”.

Brewster Kahle es cofundador del Archivo de Internet, una biblioteca digital que aspira a brindar acceso universal al conocimiento humano. La biblioteca contiene 150 mil millones de páginas web, 200 mil películas, 400 mil grabaciones de audio y más de 1.6 millones de textos. Kahle se opone al GBS. Google escanea grandes cantidades de libros que son propiedad de las bibliotecas y le devuelve a cada biblioteca versiones digitales de sus libros solamente disponibles en un número limitado de terminales de computadoras, que proporciona el propio Google.

Le pregunté a Khale cómo ve el futuro de las bibliotecas y respondió: Las bibliotecas como un lugar físico al cual acudir, creo que continuarán existiendo. Pero si continúa esta tendencia, si permitimos que Google tenga un monopolio, entonces las bibliotecas como depósitos de libros, lugares que compran libros, que son dueños de libros, guardianes de los libros, dejarán de existir. Mirando hacia adelante, las bibliotecas quizá terminen siendo simplemente suscriptoras de las bases de datos de unas pocas empresas que tienen el monopolio de los libros. La versión de biblioteca digital que Kahle está construyendo de manera colaborativa junto con otras personas es abierta y compartible, y no tiene ningún tipo de restricciones, a diferencia de lo que sucede con el GBS. Kahle es cofundador de Open Book Alliance, la coalición que presentó una demanda contra el GBS, al comparar este acuerdo con los esquemas de fijación de precios del petróleo establecidos por los magnates de la industria del ferrocarril y la Standard Oil de John Rockefeller en la década de 1870.

Luego de que el juez Denny Chin, quien preside el caso, lanzó la convocatoria para la presentación de comentarios públicos, comenzaron a llegar manifestaciones de oposición desde todas partes del mundo, de fuentes que van desde los gobiernos de Francia y Alemania hasta un sinnúmero de editores, autores y artistas como el cantante folk Arlo Guthrie y la autora Julia Wright, hija de Richard Wright, quien escribió los clásicos Chico Negro e Hijo Nativo. Marybeth Peters, directora de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, denominó al acuerdo propuesto por Google una forma de evadir el proceso legislativo y las prerrogativas. El juez Chin propuso la realización de una audiencia imparcial el 7 de octubre para decidir sobre el Acuerdo sobre Libros de Google.

El 18 de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un escrito de oposición. Dice en una parte: “la amplitud del acuerdo propuesto –especialmente los futuros arreglos comerciales que pretende crear– plantea preocupaciones jurídicas considerables… La posibilidad de disponer a escala mundial de los derechos de millones de libros con derecho de autor es un tipo de cambio de política que debería implementarse mediante legislación, no mediante un acuerdo judicial privado”. El juez Chin anunció un aplazamiento de la audiencia. Open Book Alliance, junto con otros grupos, aplaudió el aplazamiento y está solicitando un proceso transparente y abierto para lidiar con el futuro de la digitalización de los libros y el problema de los libros huérfanos de forma tal de que se beneficie al interés público.

(Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna).

© 2009 Amy Goodman.

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org.

* Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 en español. Es coautora del libro Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times, recientemente publicado en edición de bolsillo.


Dinero de las Afore en la bolsa, negociazo con dinero ajeno y libre de impuestos

Seguridad de los ahorros, otra cuenta al rosario de promesas del ocupante de Los Pinos

Carlos Fernández-Vega

Entre las cuentas del gran capitán y el cuento de la lechera ha transcurrido el desastroso inquilinaje de Felipe Calderón en Los Pinos. De las primeras, tanto ha gastado en picos, palas y azadones que ni un céntimo dejó vivo; del segundo, tanto ha ofrecido, y más incumplido, que a estas alturas del partido su inventario de promesas rebasa, por mucho, cualquier posibilidad literaria de incrementarlas.

Se trata del mismo personaje que ahora promete rendimientos mucho más atractivos en beneficio de los trabajadores si el Congreso le palomea su intención de meterle la mano –sin permiso de sus propietarios– al ahorro de los obligadamente inscritos en las Afore (los susodichos trabajadores), porque se trata, dice, de esquemas, amigas y amigos, en los que todo mundo podrá ganar; ganarán los trabajadores al tener fondos de retiro mucho más sólidos, y ganarán también las inversiones colocadas en infraestructura al tener un mecanismo ágil y sólido también de financiamiento. Ganará finalmente el país, ganará en competitividad, ganará en empleo; ganará, precisamente, en la competitividad de la economía. Cabe destacar, amigas y amigos, que se va a brindar la mayor seguridad a los recursos de los trabajadores invertidos en estos instrumentos, pues los proyectos que serán financiados deberán cumplir, entre una serie de medidas rigurosas, con prácticas de gobierno corporativo y estándares de transparencia que permitan un acceso absoluto a la información de los proyectos, de su manejo operativo y de su manejo financiero.

Promesa del inquilino de Los Pinos. Incumplimiento garantizado. Ahora es el ahorro de los trabajadores en las Afore, ante el rotundo fracaso que, para el mismo fin, significó uno de sus primeros anuncios (marzo de 2007) en materia de infraestructura, o lo que es lo mismo la (tercera) reconcesión de carreteras a la iniciativa privada (léase a las mismas empresas originalmente concesionadas por Carlos Salinas de Gortari y rescatadas por Ernesto Zedillo y Vicente Fox, que a los mexicanos le ha costado algo así como 180 mil millones de pesos, es decir, ICA, GMD y Tribasa, hoy Pinfra). Decía en aquella fecha: “… van a ser carreteras que hicieron particulares hace mucho tiempo, que quebraron con la crisis económica de México de los 90 y que el gobierno invirtió y finalmente saneó esas carreteras. Hoy esas carreteras, algunas de ellas están sanas, están siendo manejadas por el gobierno y concesionar algunas de esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años. ¿Y qué vamos a hacer con ese dinero? Lo vamos a meter para iniciar nuevas carreteras, para financiar. De manera tal que sin incurrir en más gasto para los contribuyentes, sin hacerle más apretadas de tuerca al presupuesto, con el mismo presupuesto vamos a hacer el doble de carreteras. Es decir, vamos a tomar el dinero de estas concesiones de carreteras que han sido saneadas, vamos a aplicar ese dinero a nuevas carreteras… concesionar de nuevo esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años…”

El golpe se registró, pero el dinero, lejos de llegar, desapareció, y dos años y medio después, quebradas las arcas públicas, con la economía en el suelo, las finanzas públicas en shock y la oligarquía cada vez más exigente, al gerente de Los Pinos se le ocurre la brillante idea de asaltar el ahorro de los trabajadores para garantizar los negocios prometidos a los insaciables barones, sin riesgo alguno para ellos. Y en medio de una crisis fiscal de proporciones históricas, Calderón selecciona el mercado nacional de valores (con Luisito Téllez al frente de la BMV) para que esos mismos barones no sólo hagan sus negocios de infraestructura con dinero ajeno, sino para que una vez más evadan a gusto y con la amplitud del caso el pago de cualquier tipo de impuestos, que para eso existe la masa hambrienta y el 2 por ciento contra la pobreza.

Y como dijo el propio aprendiz de cura, al inaugurar ayer el congreso mundial de la Unión Internacional Cristiana de Dirigentes de Empresas (UNIAPAC), rodeado de ángeles con logotipo de Bimbo y demás consorcios beatos, más allá del dinero y más allá del lucro, y más allá de la ganancia lícita, además; más allá y encima de todo eso, está el gerente de Los Pinos para cocinar el pastel de los grandes negocios con dinero ajeno y la oligarquía para engullirlo.

En vía de mientras, un rápido recorrido por el rescate carretero, cortesía de la Cámara de Diputados: en 1997 la deuda bancaria por el Programa de Rescate Carretero que asumió el gobierno federal ascendió a más de 36 mil millones de pesos, más alrededor de 22 mil que se canalizaron al pago de indemnización de los concesionarios y liquidar las cuentas por pagar de los proyectos, para lo cual se constituyó en Banobras el FARAC, en el que el primero actuó a su vez como fideicomitente y fiduciario, lo cual no está permitido por la ley respectiva.

El costo total del rescate carretero realizado por el gobierno federal en agosto de 1997 creció 210 por ciento entre esa fecha y el cierre de 2008, al pasar de 58 mil 123 millones de pesos a 180 mil 300 millones. Se estima que al pago de intereses de tal salvamento se destinaron alrededor de 100 mil millones de pesos en el periodo 1997-2007, los cuales se registraron en el gasto no programable. Así, de cada peso del erario que se ha involucrado en este salvamento, cerca de 55 centavos se canalizaron al pago de intereses. En busca de garantizar el pago del rescate carretero, el gobierno federal ha destinado crecientes recursos presupuestales, y cometido todo tipo de irregularidades, al tiempo que ha regresado las concesiones carreteras a los grupos empresariales que las quebraron. Y ahora van por el ahorro de los trabajadores.

Las rebanadas del pastel

De la lechera para el inquilino de Los Pinos: con este pensamiento, enajenado, brinca de manera que a su salto violento el cántaro cayó. ¡Pobre! ¡Qué compasión! Adiós leche, dinero, huevos, pollos, lechón, vaca y ternero. ¡Oh loca fantasía! ¡Qué palacios fabricas en el viento! Modera tu alegría, no sea que saltando de contento, al contemplar dichosa tu mudanza, quiebre su cantarillo la esperanza… El dos veces Premio de Economía Banamex, hoy al frente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Guillermo Babatz, asegura que la participación del gobierno estadunidense como accionista principal de Banamex no viola la ley mexicana, porque es una intervención temporal. Excelente y sólida la tesis jurídica de este personaje. Entonces, si algún mortal comete un ilícito y aduce razones de temporalidad, el juez estará obligado a declararlo inocente. Van bien muchachos.




IMF Başkanı Dominique Strauss-Kahn'a Ayakkabı Fırlattı...

Juanito ya no peligra: el Distrito Federal sí

Jaime Avilés

¿Por qué los levantacejas que hace una semana aún adoraban a Juanito, nunca llegaron al fondo del caso Iztapalapa? ¿Por qué no mostraron las condiciones de vida que padecen los habitantes de aquella delegación? ¿Por qué no dieron a conocer que durante los nueve años en que prevaleció allí el cacicazgo de Víctor Hugo Círigo, René Arce y los Chuchos, la administración que explotaban no hizo obra pública? Todavía están a tiempo de ir a comprobarlo: no hay banquetas, falta drenaje, pavimento, alumbrado, canchas deportivas, seguridad. Todas las casas parecen jaulas, con rejas y barrotes en puertas y ventanas. En ningún lado hay letreros que digan: aquí se construye, lo que sea. No hicieron nada. Excepto robar con avidez insaciable.

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el Gobierno del Distrito Federal levantó en Iztapalapa dos planteles de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, dos preparatorias, una nueva cárcel de mujeres y un hospital de altas especialidades, entre otras cosas, mientras Arce y Círigo usaban el presupuesto local para ellos y sus cómplices. Por eso, cuando se efectuaron las elecciones internas del PRD, entre Clara Brugada (la aliada de López Obrador) y Silvia Oliva (la de los Chuchos), la gente le dio la mayoría a Brugada. Y cuando el tribunal electoral federal le arrebató la candidatura a ésta, el pueblo de Iztapalapa, harto de sus caciques, votó por Juanito.

Los verdaderos héroes de ese proceso histórico fueron los hombres y las mujeres que, el 5 de julio, a pesar de las amenazas y los sobornos de los Chuchos –yo estuve aquel día allí, sé de qué hablo– se rebelaron cruzando la boleta electoral en favor de Juanito para que gobernara Brugada, objetivo que finalmente se logró. Ahora se inicia un trienio que puede y debe empezar a cambiar la fisonomía y el destino de Iztapalapa, pese a la alianza de los Chuchos con Calderón para tratar de impedirlo.

Resuelto el caso Juanito, a Marcelo Ebrard se le aclara el panorama. Gobernará en armonía con los delegados panistas de Cuajimalpa y Benito Juárez y combatirá a Demetrio Sodi en Miguel Hidalgo, sin darle tregua ni cuartel. La imposición de este sujeto, representante de la escoria política más abyecta del país –que llevará de segundo de a bordo a Ricardo Pascoe, otra fichita–, fue producto de una coalición de oligarcas acaudillada por Lorenzo Servitje, el ultraderechista fabricante del pan Bimbo, y Emilio Azcárraga, accionista principal de Televisa.

Mucho antes del 5 de julio, el anciano Servitje, fanático religioso y anticomunista, convocó a Sodi y a su adversario del PRI, llamado quién sabe cómo, a una reunión con los magnates de Polanco, las Lomas de Chapultepec y Santa Fe, donde pactaron que, pasara lo que pasara, Miguel Hidalgo no sería gobernada, por ningún motivo, por el PRD, cuya candidata además no estuvo a la altura de las circunstancias por inexperta.

Confiado en la impunidad que le ofrecieron quienes en 2006 llevaron a Los Pinos a Calderón, Sodi cometió toda clase de trapacerías y rebasó por mucho el tope de gastos de campaña, especialmente con la entrevista que por puritita casualidad le hizo la televisión durante un partido futbolístico. Cuando el PRD impugnó el fraudulento triunfo de Sodi ante el tribunal electoral capitalino, demostrando que el panista había violado las leyes vigentes en la materia, los magistrados locales resolvieron, conforme a derecho, anular la elección. Fue cuando entró en acción la banda de María del Carmen Alanís (Maca), la amiga íntima de Margarita Zavala de Calderón, y sus macacos (los magistrados del tribunal federal) que se propusieron, y lograron, demostrarle al país dos cosas.

Una, que para ellos es letra muerta la reforma electoral de 2007, que prohíbe a los candidatos comprar tiempos en televisión para promocionarse (ley que significó una grave pérdida económica para Televisa y Tv Azteca, y que fue criticada por los levantacejas a coro como enemiga de la libertad de expresión). Y, dos, que en México ganarán las elecciones única y exclusivamente quienes designen Servitje, Azcárraga y los 100 grandes empresarios que desde el sexenio de Fox no pagan impuestos.

Estos hechos, evidentes y demostrables, deben llevarnos a una urgente reflexión: si la mayor obsesión del taliPAN es arrebatarle el gobierno de la ciudad de México al movimiento de López Obrador, empiezan a darse las condiciones para que esto suceda en 2012 (si aún existe el sistema político actual para entonces) mediante una fórmula que ya probó su eficacia. Vamos a suponer lo siguiente.

Amalia García, la gobernadora neocalderonista de Zacatecas, ha dicho que quiere ser candidata del PRD al GDF. Cuando se celebren las elecciones internas de ese partido entre ella (o alguien como ella) y el precandidato de Ebrard y del movimiento obradorista, los Chuchos bien pueden llevar a cabo un sinfín de porquerías para que el proceso quede en entredicho y la última palabra la diga el tribunal electoral federal, es decir, doña Maca y sus macacos.

Después de los comicios constitucionales de 2012 –y aunque el candidato del movimiento popular contienda bajo los colores de otro partido–, sea cual sea el veredicto de las urnas, Maca dirá otra vez la última palabra. Y así podría llegar al Antiguo Palacio del Ayuntamiento una figura política seguida por una cauda de narcotraficantes, que una noche le vacían una cárcel y otro día el peine de un cuerno de chivo para recordarle el pago de alguna factura pendiente.

A Marcelo Ebrard le corresponde, en consecuencia, el deber y el honor de defender al Distrito Federal no sólo de los recortes presupuestales que le prepara Calderón, no sólo de los sabotajes que desde la Cámara de Diputados le harán los Chuchos y no sólo del acoso de los levantacejas. Ebrard debe, además, conservar la amplia mayoría política que forjó con sus éxitos materiales el gobierno de López Obrador, y para ello debe proteger a los capitalinos de los abusos y excesos que por todos los ámbitos de la ciudad están cometiendo los delegados perredistas.

En Tlalpan, por ejemplo, el delegado saliente, Guillermo Martínez, y el que acaba de relevarlo, Higinio Chávez (cuyo parecido físico y moral con Roberto Madrazo es notable), transaron con los magnates que poseen los megarrestaurantes de carnitas Arroyo y Don Enrique, y con los concesionarios de una agencia Volkswagen y de una tienda Oxxo, sobre Insurgentes Sur, los siguientes atropellos a la ciudadanía.

Los de Arroyo se robaron un buen tramo de banqueta para ampliar el acceso a su estacionamiento, obligando a caminar sobre la avenida a ancianos y niños; los de Don Enrique construyeron un estacionamiento de tres pisos en zona habitacional, dejando sin lugar para colocar sus coches a los vecinos; los de la Volskwagen talaron seis árboles centenarios para darle más visibilidad a la fachada de su negocio; los del Oxxo contiguo a Don Enrique tiraron dos árboles más para que sus clientes pudieran meter sus coches sobre la acera y, como cerecita del pastel, los de Don Enrique están demoliendo una parte de su comedero de tacos para hacer una gasolinera, con una cisterna de 200 mil litros de combustible, que estará abierta 24 horas diarias a escasos metros de un conjunto de condominios que aloja a 120 familias. Y todo esto, ¡en una sola manzana de Tlalpan!

¿Está Ebrard enterado? ¿No hará nada al respecto? La ley prohíbe que haya dos gasolineras a menos de dos kilómetros de distancia. Pues bien, la que la corrupción perredista construye en Insurgentes 4097 queda a kilómetro y medio de la llamada Gas Leo, ubicada junto al famoso motel que tantos enamorados visitan cuando les gana la urgencia. Una última pregunta: si no mete en cintura a los representantes perredistas de los capitalinos, ¿cómo podrá Ebrard defender la plaza cuando las cosas se pongan color de hormiga?




YO PISARE LAS CALLES NUEVAMENTE

Sangrienta provocación

2009-10-03

Mientras los procuradores del país se reunían en Guanajuato para discutir las estrategias para enfrentar al Crimen Organizado, en cinco municipios de esa Entidad 10 personas fueron ejecutadas / Algunas de las víctimas fueron ultimadas por presuntamente pertenecer a “La Familia Michoacana”

GUANAJUATO, GTO., 2 de octubre (APRO).- En medio de la cumbre de Procuradores, las autoridades policiales confirmaron la ejecución de 10 personas en cinco municipios de la Entidad.
El subprocurador Armando Amaro Vallejo confirmó que nueve de las víctimas fueron localizadas en municipios del sur y, el otro, en Silao.
Ninguno, dijo, portaba documentos de identificación, aunque sí estaban amarrados de la misma manera, y, al menos dos de ellos tenían entre sus ropas mensajes en los que se advertía que habían sido ejecutados por colaborar con La Familia.

El jueves fueron encontrados los cuerpos de tres hombres jóvenes, no mayores a los 40 años, con las manos atadas a la espalda y los pies también amarrados.
Dos de ellos fueron arrojados a la presa de Mandujano, cerca de la comunidad El Espejo en el municipio de Apaseo el Alto, y el tercero fue encontrado flotando en la laguna de Yuriria, aunque dentro del territorio de Valle de Santiago.
A los cuerpos les habían colocado piedras entre las ropas con el afán de que se hundieran. Uno de los cuerpos tenía un trozo de tela amarrado al cuello.
El subprocurador estatal informó que hasta este día los tres hombres no habían sido identificados y, de acuerdo con el resultado de las autopsias, fallecieron por golpes en la cabeza.
Mientras este viernes, poco después de las seis de la mañana, la policía preventiva de Moroleón –también al sur del estado— recibió el reporte de la localización de tres personas fallecidas cerca del entronque con el libramiento sur de ese municipio.
Los cuerpos estaban amordazados con cinta negra y tenían las manos y los pies atados con cinchos de plástico. Dos de ellos recibieron un disparo en la cabeza; cerca del lugar se encontraron cinco casquillos de calibre 9 milímetros.
Posteriormente, a las 7:10 horas, en Uriangato se reportó el hallazgo de otros dos cuerpos que estaban tirados en la carretera Salamanca-Morelia, en el libramiento de la carretera de Yuriria a Morelia, a la altura del kilómetro 3+300.
Amaro Vallejo refirió que, en este caso, las víctimas también estaban atadas de pies y manos con cinta negra industrial. Estos dos cuerpos corresponden a jóvenes de entre 18 y 25 años que lucen varios tatuajes en el cuerpo, y que también recibieron disparos en la cabeza, presumiblemente de una pistola calibre 40 Smith & Wesson.
“Todavía no tenemos la identidad, no sabemos a qué se dedicaban. Lo que sí podemos decir es que, por las características en las que se encontraban amordazados y atados, (sus ejecutores) son los mismos”, señaló el funcionario.
Según el funcionario estatal, en ninguno de estos casos se encontraron mensajes alusivos a algunos de los grupos del crimen organizado que operan en la entidad, aunque recordó que “para nadie es nuevo saber que se está presentando esta lucha entre esta gente y probablemente estas muertes obedecen al mismo fenómeno”.
Pero esta misma madrugada, en el entronque de la carretera Silao-León-Comanjilla, se encontró el cuerpo de un joven que había sido levantado el miércoles 30 por dos hombres que lo amenazaron con armas largas y que le dejaron un mensaje señalándolo como colaborador de La Familia Michoacana.
El joven, identificado como Luis Alejandro Domínguez, tenía 17 años y se encontraba a bordo de una camioneta propiedad de su mamá cuando fue amagado por dos hombres que se lo llevaron el miércoles por la noche, de afuera de su domicilio en Silao.
Su cuerpo estaba también atado de pies y manos con cinta canela y tenía una herida en el cuello.
Finalmente, poco después del mediodía apareció la última víctima en la carretera Valle de Santiago-Jaral del Progreso, en similares circunstancias a los anteriores y con otro mensaje de advertencia, presumiblemente atribuido a Los Zetas.
En entrevista, el gobernador Juan Manuel Oliva dijo que en un primer encuentro con el procurador general de la República, Arturo Chávez –con motivo del encuentro de procuradores y presidentes de tribunales de Justicia—, le solicitó fortalecer operativamente a la delegación de la PGR en Guanajuato, “y esperemos que haya una respuesta”.




Tortura en León, lo ratifica la CNDH


Gobernador de Guanajuato no acepta recomendación de la CNDH

¿Quién es el idiota?

2009-10-03

Satiricosas
Manú Dornbierer

“El retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable e idiota, y no sirve a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el reestablecimiento pacífico del orden democrático de Honduras”, afirmó el representante alterno de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos , OEA, Lewis Amselem en una declaración ante el Consejo Político del organismo, en lo que representa un giro respecto de las declaraciones de la semana pasada de la secretaria de Estado Hillary Clinton”, informó la agencia AFP.

Es evidente quién es el idiota en este asunto. “Burro sin Mecate”, le llaman por su última y agresiva estupidez contra Zelaya, el mandatario legítimo de Honduras, a Lewis Amselem el embajador gringo ante la OEA, pero es erróneo. Sí tiene mecate y se llama Bush.
Lewis Amselem, embajador de USA ante la OEA tiene además una historia criminal, de acuerdo a datos del periodista Jean-Guy Allard y otras fuentes:

Sobre Lewis Amselem consta una acusación grave por solapar la violación y tortura el 2 de noviembre 1989 de la monja católica Dianna Ortiz, a manos de miembros de las fuerzas de seguridad de Guatemala supervisadas por un ciudadano estadunidense. Desde entonces la monja ha tratado, sin descanso, que el gobierno de Estados Unidos reabra los archivos de los que fueron víctimas de brutalidad en Guatemala durante el periodo de las dictaduras pro estadunidenses. Amselem era el Oficial de Derechos Humanos de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala durante el gobierno de Vinicio Cerezo, ocupado en atacar salvajemente a las guerrillas. Cerezo fue criticado por su negativa a respetar los derechos humanos.
1989, año de la invasión estadunidense a Panamá, fue también el año en que el agente de la CIA de origen cubano Luis Posada Carriles, pasó a través de Guatemala inventándose una falsa personalidad de jefe de seguridad de la compañía telefónica estatal Guatel. El presidente de Guatemala Vinicio Cerezo le otorgó poderes de gangster todopoderoso. Luis Posada Carriles había sido acusado y sometido a un juicio inconcluso en Venezuela por el atentado en 1976 contra un avión civil donde murieron setenta y tres personas. Luego de escapar de cárceles venezolanas, en 1985, trabajó al servicio de la CIA para la operación conocida como Irán-Contras y en la implementación del genocida Plan Cóndor. Preparó después, en 1997, una serie de actos terroristas contra hoteles habaneros —en uno de ellos perdió la vida el joven turista italiano Fabio Di Celmo— y, en el 2000, se descubrió el proyecto de atentado contra el Presidente Fidel Castro en la Universidad de Panamá. En marzo del 2005, Posada Carriles entró ilegalmente a Estados Unidos. Sólo después de reiteradas denuncias públicas que revelaban la presencia de este criminal en su territorio, el gobierno “antiterrorista” de George W. Bush procedió a su detención y encausamiento por “delitos migratorios y de falso testimonio”, sin la menor alusión al terrorismo.
Monja ursulina, Dianna Ortiz decidió dedicarse a la sociedad más humilde y fue a Guatemala con otras hermanas a trabajar como enfermera en pequeñas comunidades indígenas. Pronto recibió amenazas de muerte acusándola de complicidad con las guerrillas y ordenándole dejar el país. Aquel día 2 de noviembre de 1989 dos hombres la secuestraron en el jardín comunal y la llevaron a la ciudad de Guatemala a la academia militar en el antiguo Politécnico.
Padeció un horrible interrogatorio durante el que la quemaron más de 100 veces con cigarrillos y la violaron repetidamente sus torturadores para que identificara a los “subversivos”. Hay en internet terribles descripciones de su atroz suplicio, hasta que un tal “Alejandro”, explicó que la habían confundido con Verónica Ortiz Hernández, miembro de la guerrilla. La conducía, dijo, a “la embajada” cuando la monja se bajó del coche en un alto y huyó.
El “idiota” actual embajador de USA ante la OEA, es una herencia de Bush al gobierno de Obama. Quién sabe si él lo sepa, pero el Vaticano sí. Y desde luego su secretaria de Estado Hillary debe conocer los datos criminales de este Lewis Amselem, “defensor de los derechos humanos de la embajada de Estados Unidos en Guatemala” que completan una de las lamentables historias del por lo visto omnipresente e inmortal bushismo criminal que destruyó Panamá para sacar a su excómplice el General Noriega, matando a 6 mil civiles, a Irak para destruir a su también ex amigo, Saddam Hussein. Pero que hoy le regatea a un presidente legítimo como Mel Zelaya el derecho a regresar al país del que lo expulsó el Musssolini Micheletti naturalmente al servicio del imperio y exactamente de las compañías petroleras que son las que proveen toda la energía del pequeño país, al precio que se les antoja. Por eso odian a Zelaya que quería poner orden en ese chantaje y obtener petróleo más barato de Venezuela.
Volviendo a la terrible persecución de la monja Dianna Ortiz… Ante las acusaciones de ésta, el ministro de la Defensa de Guatemala entonces, Hector Gramajo, dijo que Ortiz inventó su historia y completó la canallada con insinuaciones sexuales asquerosas e insultos a la religiosa. Reporteros de ABC News identificaron la fuente de esos degradantes rumores. Salieron de la oficina de Derechos Humanos de Lewis Amselem de la embajada de Estados Unidos. Pero él negó estar involucrado en el asunto aunque el reverendo Joseph Nangle, de la Comunidad de San Francisco de Asís, atestiguó que el funcionario había hablado en su presencia de la monja con una “ultrajante vulgaridad”.
En octubre de 1996, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoció la veracidad de las declaraciones de la monja Ortiz y de otros religiosos dedicados a los indígenas y odiados por Amselem. Sin embargo los diplomáticos gringos, el embajador Thomas F. Stroock y su empleado Amselem, no se mencionan en el documento. En 1995 una corte estadunidense sentenció a Hector Gramajo a pagar 47 millones de dólares a Dianna Ortiz y otras víctimas.
Amselem es un diplomatico de la administración Bush que no fue removido, como muchos otros de extrema derecha que siguen en la administración Obama.
(El texto anterior es una traducción libre mía y con comentarios propios, de informaciones de “Machetera” miembro de Tlaxcala, la red de traductores para la diversidad lingüística).
Después de difundirse la historia criminal de Lewis Amselem, Hillary Clinton en desagravio al mundo, debe destituir al “idiota” que así exhibe lo peor del imperio, pero además llevarlo a una corte por delitos contra la humanidad.
Y a ver si por una vez también los brillantes colegas mexicanos que tan bravos se muestran con los locales y no tocan al Tío Sam ni con el pétalo de una rosa -una de ellas tiene el título de general gringo de tres estrellas-, ahora sí abren su culta boca. No necesito nombrarlos. People know. Y hablando de monjas, hay una que se supone irlandesa, omnipresente en Internet, a la que odian los gringos y que se hace llamar Sorcha Faal. Asegura que la inteligencia rusa enteró a Putin de la amenaza recibida por Barack Obama de parte de la mafia Bush “O te sometes o te vas a reunir con Kennedy”. Suena lógico.
El mini Mussolini hondureño no hace más que obedecer los designios de la compañías gringas petroleras que operan en el país y a las que fastidió MEL Zelaya. Pero lo grave es que el hombre del imperio en Tegucigalpa tiene un perfil psíquico aterrador. Micheletti dicen expertos: “Presenta una combinación peligrosa y rara de tres trastornos de personalidad simultáneos: el sociopático, la personalidad limítrofe o “borderline” y el paranaoide. Estos son los que tienen peor pronóstico en las ciencias del comportamiento humano porque se encuentran en el grupo de los rasgos de personalidad que tienen difícil curación y el tratamiento generalmente es abandonado por estas personas. El pronóstico solamente para uno de estos trastornos de personalidad es de por sí reservado, pero cuando tiene los tres rasgos en conjunción el pronóstico es peor”.
P.S. Un mensaje auténtico de Honduras, reenviado por Monique Lemaitre, en el cierre de este artículo: Andrea: Nos acaban de avisar que van a realizar un corte de energía por 48 horas a partir de las siete de la noche en el territorio nacional, así que no podremos salir a comprar comida, ni nada, van a sitiarnos. Desde San Pedro Sula reportan que los militares se han metido a las casas a sacar a la gente que venía de la manifestación, mi hermana que es dirigente magisterial está golpeada, pero pudo llegar a su casa. El ejército está en los barrios y en las colonias entrando a las casas, así que estamos esperando y listas. En San Pedro Sula están deteniendo a la gente y encerrándola en el Estadio Olímpico, aquí en Tegucigalpa en el Estadio Chochi Sosa (al más puro estilo Pinochet). El ejército está entrando en los hospitales, sacando la gente. Necesitamos estar conectadas, por favor difundan esta noticia, difundan que estamos en peligro de ser detenidas, lo de la entrada de los militares a los hospitales, la detención de la gente, de las mujeres. Si no pueden comunicarse por esta vía porque no sabemos qué viene, traten de comunicarse a los celulares.
J.
http:// satiricosas.es.tl




Entrevista con el general Romeo Vásquez

Medina de la Cruz, el gobernador de Salinas y Televisa

ARTURO RODRíGUEZ GARCíA

MONTERREY, N.L., 2 de octubre (apro).- Formado por Natividad González Parás y encumbrado por Televisa, Rodrigo Medina de la Cruz asumirá como gobernador de Nuevo León este sábado 3 de octubre, con un equipo de colaboradores marcadamente salinista y copado por el influyente empresariado regiomontano.

En columnas políticas, Medina ha sido considerado como el "Golden boy" regiomontano, una suerte de "Plan B de Televisa y el salinismo", ante una eventual complicación con Enrique Peña Nieto en la carrera por la Presidencia de la República en 2012.

El periodista Miguel Ángel Granados Chapa, calificó la elección de Medina de la Cruz como "un ensayo general" de lo que será el 2012 en el plan Televisa, de construir un presidente.

Medina de la Cruz es de piel blanca; tiene ojos aceitunados, cara redonda, pero de facciones finas; sonrisa fácil, ligera la palabra con ciertos matices norteños en el tono, complexión media. Como Peña Nieto, lleva un peinado algo infantil, con partido por un lado, y sus trajes, impecables, son de diseñadores famosos.

En septiembre pasado, cumplió 36 años, por lo que su carrera política fue vertiginosa: Hace 12 años, el joven propietario de un videoclub en Saltillo, Coahuila se convirtió en asistente de González Parás, luego pasó a ocupar una delegación regional del Instituto Nacional de Migración.

Durante el sexenio de González Parás fue secretario técnico del Comité de Seguridad del estado; subsecretario de Atención Ciudadana y Asuntos Religiosos; diputado federal en la LV Legislatura y, finalmente, secretario de Gobierno.

Todavía en 2008, nadie parecía ver en Rodrigo Medina un candidato viable; las encuestas así lo reflejaron hasta semanas antes de que fuera ungido "candidato de unidad".

A lo largo de 2008, la consultora Publicum Estrategias presentó un escenario preelectoral trimestral, en el cual Medina de la Cruz apenas figuraba; en enero de 2009, mes previo a su designación, se encontraba 13 puntos por debajo del también priista Abel Guerra y a 4 del panista Fernando Elizondo Barragán.

En cuestión de semanas, la popularidad de Medina subió desde su designación el 3 de febrero pasado, hasta ganar la elección de gobernador el pasado 5 de julio con un margen de 5 puntos porcentuales por encima del panista Elizondo Barragán.

Aunque el apoyo del empresariado no fue notorio, el 4 de agosto, Medina de la Cruz presentó a su equipo de transición, en el que figuran altos ejecutivos de las grandes empresas regiomontanas.

Como jefe del equipo nombró a Javier Treviño Cantú, vicepresidente senior de Comunicación y Asuntos Corporativos de Cemex; a Othón Ruiz Montemayor, quien fue director de Finanzas del grupo FEMSA durante 10 años y director general otra década. Hasta 2004, Ruiz se desempeñó como director general de Banorte.

Medina incorporó a Otto Granados Roldán, actual director del Instituto de Administración Pública del Sistema Tecnológico de Monterrey, así como a Vidal Garza Cantú, profesor de Política Pública y Economía, quien, además, dirige la Fundación FEMSA, propietaria de la cervecería Cuahutemoc-Moctezuma. Ambos personajes cercanos a Carlos Salinas.



Televisa y los Salinas

El pasado 4 de febrero, menos de 24 horas después del "destape" de Rodrigo Medina, Televisa Monterrey dispuso, en uno de sus estudios, a numerosos empleados que realizarían una entrevistan con el priista para dar a conocer su perfil. Llegó puntual a la cita aquella mañana, con un limitado equipo de apoyo que ni siquiera tenía a la mano sus datos biográficos.

Las preguntas eran sencillas, hechas a modo para el lucimiento del personaje, quien debía hablar de la Universidad Regiomontana (UR), su alma mater; también de su juventud y de algunas anécdotas personales.

--¿Cómo fue su juventud? –se le preguntó.

--Fue muy divertida. Mi papá me compró carro a los 14 años y era el único de mis compañeros que tenía carro –respondió ufano.

A continuación se le preguntó sobre la UR. Recordó que había empezado sus estudios en la Universidad de Monterrey, "pero como era más difícil" se cambió a la Universidad Regiomontana.

La entrevista no se transmitió; en lo sucesivo, un equipo del Gabinete de Comunicación Estratégica, que dirigen Liévano Sáenz y Federico Berrueto, se encargó de mejorar su discurso, cuidando que no se saliera del guión.

Para acercarlo a la gente, Televisa transmitió, por ejemplo, el bautizo de los trillizos del candidato priista, acontecimiento del que se hicieron innumerables comentarios en los espacios informativos de la televisora, así como de otros detalles de su vida personal.

Un amplio despliegue de propaganda callejera, la sobre exposición en medios, y las transmisiones en programas de revista y barras deportivas de Televisa Monterrey, así como un bombardeo permanente de llamadas desde un call center, terminaron por hacer popular a Medina de la Cruz.

La participación de Televisa también fue decisiva en la realización de la "campaña negra" contra los panistas. Por ejemplo, en el noticiario de Carlos Loret de Mola, se difundió un video en el que Fernando Elizondo, el candidato del PAN, parece decir que está dispuesto a negociar con el narcotráfico, pero que luego se demostró que las declaraciones fueron sacadas de contexto, cuando la revista electrónica Reporte Índigo, presentó la versión completa de dicha entrevista.

Además, Televisa difundió, sólo durante el proceso electoral, las portadas de la revista Impacto que descalificaban a Elizondo y al PAN; este semanario jamás se había publicitado en televisión. La campaña publicitaria terminó con los comicios.

Uno de los escándalos más sonoros del proceso electoral fue la difusión de una grabación en la que el candidato panista a la presidencia municipal de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, parecía decir que había pactado con los hermanos Beltrán Leyva para que no hubiera violencia en el municipio.

La reunión en la que se grabó el audio de la polémica, ocurrió en la casa de Enrique Regules, conocido por su relación con los hermanos Salinas de Gortari, quien, a pesar de haberse visto implicado en las investigaciones por el homicidio de Enrique, fue quien organizó una celebración de bienvenida para Raúl cuando abandonó la cárcel.

Frente a un grupo de colonos de San Pedro, entre los que destacaban, además del anfitrión, Eugenio Azcárraga, presidente de Televisa Monterrey y Alberto Santos, hijo del empresario Alberto Santos de Hoyos, Fernández Garza presentó sus proyectos y realizó los polémicos comentarios.

La conversación fue grabada y filtrada a Reporte Índigo, aunque finalmente, Fernández Garza dijo que se le había malinterpretado, acusó una supuesta violación de privacidad y ganó la elección.

El mismo Raúl Salinas de Gortari impulsó la campaña de Rodrigo Medina. Así lo señaló el diario Reforma en su columna Templo Mayor, el pasado 18 de marzo:

"Casi como en los buenos tiempos del salinismo, el domingo hubo tremendo fiestón en Agualeguas, en la casa de los Salinas de Gortari. Dicen que se reunió la crema y nata de la política de Nuevo León, convocados ni más ni menos que por Raúl Salinas de Gortari, quien los invitó a sumarse a la candidatura del aspirante priista a la gubernatura, Rodrigo Medina, que no estaba ahí pero se convirtió en la estrella de la noche."

Por si fuera poco, uno de los principales estrategas de la campaña, y actual integrante del equipo de transición, es Otto Granados Roldán, quien fue gobernador de Aguascalientes y director de Comunicación Social de la Presidencia de la República en la gestión de Carlos Salinas de Gortari, con quien fungió como oficial mayor de la Secretaría de Programación y Presupuesto, cuando el expresidente fue titular de dicha dependencia.

Otro salinista es Javier Treviño, que entre otros cargos que ha ocupado en el sector público, ha sido ministro de información de la Embajada de México en Washington y vocero ante los medios de Estados Unidos durante las negociaciones del Tratado de Libre Comercio, en la gestión salinista.

Alrededor de las 6:30 de la tarde del viernes 2 de octubre, un día antes de su toma de protesta, prevista para el sábado 3, Medina de la Cruz dio a conocer su gabinete formal, entre los que destacan los altos ejecutivos Javier Treviño, como secretario de Gobierno, y Othón Ruiz Montemayor, como titular de Fomento Económico.

Además, varios salinistas que ocuparon cargos durante la administración de Sócrates Rizzo, en los noventa, se reincorporarán a partir de mañana a la administración pública de Nuevo León. Ese es el caso del Tesorero, Alfredo Garza de la Garza; el titular de Obras Públicas, Lombardo Guajardo; el contralor Jorge Manjarrez.

La presencia del grupo de Natividad González, "su padrino", se anota en el nombramiento de Alejandro Garza y Garza como nuevo procruador de Justicia, institución donde se había desempeñado como subprocurador durante el sexenio que concluye.

El nuevo procurador es hermano del extinto Marcelo Garza, acribillado en 2007 cuando fungía como titular de la Policía Ministerial, ambos hijos del influyente abogado Alejandro Garza Delgado, quien falleció recientemente.

Además, como titular de Educación designó a Juan Antonio González Treviño, hasta hoy rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León e incondicional de Reyes Tamez Guerra, el exsecretario de Educación federal, que asumió en 2007 la dependencia a nivel estatal y se retiró a principios de año para ser elegido diputado plurinominal por el Panal, el partido de Elba Esther Gordillo.

Otros miembros del gabinete son el secretario Seguridad Pública, Carlos Jáuregui; de Salud, Jesús Zacarías Villarreal Pérez; de Desarrollo Social, Juana Aurora Cavazos Cavazos; de Desarrollo Sustentable, Fernando Gutiérrez Moreno; de la Oficina de la Gubernatura, Carlos Ahumada; de la Consejería Jurídica, Hugo Alejandro Campos Cantú; de la Secretaría del Trabajo, Álvaro Ibarra. del DIF, Elenitza Canavati, y en Comunicación Social, Eloy Garza.

La mano de Natividad

La elección de gobernador de Nuevo León parecía a modo para González Parás, ya que Fernando Elizondo fue socio --y su hijo sigue siéndolo-- del despacho Santos Elizondo, conocido como el "despacho favorito" del gobernador, al que pertenece también Luis, hermano de Natividad, quien acumula señalamientos por tráfico de influencias.

En una entrevista concedida a este reportero días antes de la elección, Fernando Elizondo, entonces candidato panista, se desmarcó del despacho y sostuvo que el apoyo de Natividad a Medina se registró desde mediados de 2007, cuando fue designado secretario de Gobierno, un cargo que le permitió "placearse", con la representación del mandatario.

El equipo de campaña del panista documentó 36 veces en las que Rodrigo Medina acudió en representación del gobernador a eventos partidistas, participó en actos multitudinarios e hizo anuncios de nuevos programas gubernamentales.

Una de las obras más importantes del gobierno de González Parás, el Paseo Santa Lucía, un canalón que conecta la Macroplaza con el Parque Fundidora con fines recreativos y comerciales, fue escenario de los spots del PRI. La oposición denunció que el Revolucionario Institucional pretendía relacionar la obra con el candidato.

En mayo, en plena contingencia sanitaria, Medina instaló una fábrica de cubrebocas, mientras el gobierno estatal decía que no tenía en existencia. El candidato priista regaló los aditamentos.

Por si fuera poco, González Parás decretó el acceso gratuito al metro, del 16 de mayo al 15 de julio, así como el servicio de agua para quienes consumen hasta 5 metros cúbicos mensuales. También anunció subsidios de 50% a las tarifas del agua para los usuarios domésticos que consumían hasta 10 metros cúbicos, y otros descuentos para la industria restaurantera y hotelera.

La familia de Rodrigo Medina está ampliamente ligada a la política en Coahuila y Nuevo León. Su padre, Humberto Medina Ainsley, fue procurador de justicia de Coahuila, en el sexenio del salinista Rogelio Montemayor.

Un hermano de Rodrigo, Humberto Medina de la Cruz, está casado con una hija del exgobernador de Nuevo León, Jorge Treviño, quien, siendo gobernador tuvo como secretario de Gobierno a Natividad González.