Thanks to the dwindling primary natural resources, oil and gas, the West is hounding Zimbabwe’s Robert Mugabe and Sudan’s al-Bashir, and heaping blame on Russia and China for protecting them; thus setting the stage for a new Cold War to be fought in Africa. The last Cold War saw the savage murder or violent overthrow by the British, Americans, Belgians, French and Portuguese of nationalist African leaders including Patrice Lumumba, Dr Kwame Nkrumah, Luis Cabral, Eduardo Mondlane, Samora Marcel, Milton Obote, Hamed Sekou Toure, Gamel Abdel Nasser and Ahmed Ben Bella who were dubbed terrorists or Russian and Chinese sympathisers. The lucky ones - Jomo Kenyatta, Robert Mugabe and Nelson Mandela were given long prison sentences from which they were never expected to come out, alive. Today, Mandela’s statue stands as a monument of British cynicism, in Parliament square, London. The statue stood there for three years until last week when the USA finally removed Mandela’s name from the list of international terrorists! The human, social and economic wounds inflicted on Africa by the last Cold War are still very raw. Mozambique, Angola and Namibia are littered with millions of land mines and other unexploded military ordinances, which will kill people for centuries to come. Algeria, Ethiopia, the Democratic Republic of Congo, Ivory Coast, Chad, Central African Republic, Nigeria, Sudan and Uganda are fighting self-destruct wars, while Somalia ceased to be a state in 1992, thanks to western weapons. Overall, the last Cold War left Africa on the life-support machine of western food aid administered by the World Food Programme, while their leaders pay lip service to cure the patient. Recently, the Africa Progress Panel (APP), headed by the former UN Secretary General Kofi Annan, issued a report, “Africa Progress Panel responds to the G8 Summit in Hokkaido” which said:
On “Global food crisis”, the report said, “The Panel welcomes the commitment of US$ 10 billion to support food aid and measures to increase agricultural input as a necessary first step… More needs to be done, however, to increase the supply of food to the world’s most vulnerable citizens, and immediate measures must be taken to relax export restrictions on commodities such as rice” On trade, it said “The Panel welcomes the G8 leaders’ commitment to the conclusion of an ambitious, balanced and comprehensive Doha agreement… As WTO negotiations enter this crucial period, all parties need to understand that the attainment of the Millennium Development Goals rest in large part on the ability of the continent to trade its way out of poverty”. And in conclusion, Mr Annan declared “The success in supporting African development will not only result in tangible benefits for her people but ensure a more secure and prosperous future for the world. For G8 leaders, helping Africa to help itself is not a question of altruism; it is a matter of self-interest.” The July 11 UN resolution accused Robert Mugabe of “killing 100 opposition supporters and displacing 2,000”, and called for punitive sanctions including imposing an arms embargo, a clear signal for attacks on Zimbabwe. Thankfully, China and Russia, which were not at the Berlin Conference, rejected the resolution, saying it would "open the way for interference by the Security Council in internal affairs of Members States, which is a gross violation of the UN Charter.” To disorganise the AU, the international Criminal court (ICC), is planning to arrest Sudan's president, Omar al-Bashir, for “leading a campaign of murder, rape and mass deportation in Darfur”. The plan is advancing despite the AU statement, which “reiterated the AU's concern with the misuse of indictments against African leaders". Incidentally, the conflict in Darfur started 18 years after the one in northern Uganda which killed over 300,000 civilians, caused the abduction of 20, 000 children and drove 2 million into concentration camps. Yet, the ICC never investigated the role of the Ugandan troops in these attrocities, leave alone issuing an arrest warrant for Museveni. That is not surprising. The West is less interested in human rights in Africa than in justifying and setting the stage for a new Cold War. The BBC reported on 13th July it “has found the first evidence that China is currently helping Sudan's government militarily in Darfur”. Yet, China’s real crime is its dominating investments in Africa which now exceeds British, USA, European Union, World Bank and IMF aid budgets, combined. A recent World Bank confirmed that China is financing infrastructure projects in more than 35 African countries with Angola, the Democratic Republic of Congo (DRC), Mosambique, Nigeria, the Sudan, Zambia and Zimbabwe among the biggest recipients. In the DRC, China has agreed to build thousands of kilometers of roads, several hospitals and three universities. Unlike the West, China gives Africa quality projects on time and much more cheaply. In their most direct statements yet recorded, African leaders made their views about the West clear during the Chinese Africa summit, held in Beijing in November 2006. Speaking to Lindsey Hilsum of British Channel Four television, former president Festus Mogae of Botswana said “"I find that the Chinese treat us as equals. The West treats us as former subjects (read slaves). Which is a reality. I prefer the attitude of the Chinese to that of the West.” For his part, President Museveni who is seen as a darling of the West said, “The Western ruling groups are conceited, full of themselves, ignorant of our conditions, and they make other people's business their business. Whereas the Chinese just deal with you, you represent your country, they represent their own interests, and you do business." And Russia is an enemy because it is sitting on huge gas and oil reserves, and opposing not only the expansion of North Atlantic treaty Organisation (NATO) to its borders, but also US plans to build Missile Defence facilities in Poland and the Czech Republic. Given the devastation of the last Cold War, won’t a new one be a double crime against humanity exceeding not only the massacres by the Germans of 6 million Jews, but also the genocide committed by Belgians in Congo in the last centaury, and the slave trade? Aren’t African leaders facing a simple choice: stand firm and tell the west not to touch al-Bashir, or keep silent and wait to be picked off one by one? | |
Global Research Articles by Sam Akaki | |
| Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández |
Debido a la escasez creciente de los recursos primarios naturales del gas y del petróleo, Occidente la ha emprendido ahora contra Robert Mugabe en Zimbabwe y contra al-Bashir en Sudán, y no hace más que culpar a Rusia y China por protegerlos; así es como va preparando el escenario para desencadenar una nueva Guerra Fría en África.
La última Guerra Fría contempló el asesinato salvaje o el derrocamiento violento por parte de británicos, estadounidenses, belgas, franceses y portugueses de muchos dirigentes africanos, entre ellos, Patrice Lumumba, el Dr. Kwame Nkrumah, Luis Cabral, Eduardo Mondlane, Samora Marcel, Milton Obote, Hamed Sekou Toure, Gamel Abdel Nasser y Ahmed Ben Bella, que fueron tachados de terroristas o de ser simpatizantes de Rusia y China.
Los afortunados –Jomo Kenyatta, Robert Mugabe y Nelson Mandela- padecieron largas sentencias de prisión de las que no esperaban salir vivos jamás. En la actualidad, la estatua de Mandela se levanta como un monumento al cinismo británico en la plaza del Parlamento, en Londres. ¡La estatua estuvo allí durante tres años hasta que la pasada semana Estados Unidos eliminó, finalmente, el nombre de Mandela de la lista de terroristas internacionales!
Las heridas humanas, sociales y económicas infligidas a África por la última Guerra Fría siguen aún abiertas. Mozambique, Angola y Namibia están plagadas de millones de minas terrestres y otros dispositivos militares sin explotar, que seguirán matando a gente durante los siglos venideros. Argelia, Etiopía, la República Democrática del Congo, Costa de Marfil, el Chad, la República Centroafricana, Nigeria, Sudán y Uganda continúan con guerras autodestructivas, mientras que Somalia, gracias a las armas occidentales, dejó de ser un estado en 1992.
En conjunto, la última Guerra Fría dejó a África dependiendo de la maquinaria de apoyo de la ayuda alimentaria occidental que administra el Programa Alimentario Mundial, mientras sus dirigentes dicen de boquilla que es preciso sanar al paciente.
Recientemente, el Panel para el Progreso de África (APP, en sus siglas en inglés), dirigido por el anterior Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, publicó un informe titulado “El Panel para el Progreso de África responde a la Cumbre del G-8 en Hokkaido” que decía:
“Los países del G-8 han hecho poco para mostrar cómo van a financiar el déficit de 40.000 millones de dólares USA de la ayuda programable y de la condonación de la deuda que el Panel para el Progreso de África identificó el pasado mes… El G8 tiene que presentar ya calendarios claros que perfilen la provisión futura de la ayuda o que permitan la transparencia necesaria para que se mejore la calidad de la ayuda”.
Sobre la “crisis global alimentaria”, el informe decía: “El Panel da la bienvenida, como un necesario primer paso, al compromiso de 10.000 millones de dólares USA en apoyo alimentario y a las medidas que aumenten las inversiones en el sector agrícola … Sin embargo, es preciso facilitar más ayudas para que se aumenten los suministros de alimentos a los ciudadanos del mundo que están en situación de mayor vulnerabilidad, a la vez que deben adoptarse medidas inmediatas para aliviar las restricciones a la exportación de productos como el arroz”.
Sobre el comercio, decía: “El Panel da la bienvenida al compromiso de los dirigentes del G-8 para la conclusión de un acuerdo global, ambicioso y equilibrado en Doha… En cuanto las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio entren en ese período crucial, todas las partes necesitan entender que los Objetivos del Desarrollo del Milenio se asientan en gran medida en la capacidad del continente para regular sus vías para salir de la pobreza”.
Y, en conclusión, el Sr. Annan declaraba: “Si se apoya el desarrollo africano, el éxito del mismo no sólo se va a traducir en beneficios tangibles para sus pueblos sino que asegurará un futuro más próspero y seguro para el mundo. Para los dirigentes del G-8, ayudar a África a ayudarse a sí misma no es una cuestión de altruismo, es una cuestión de interés personal suyo”.
La Resolución de Naciones Unidas del 11 de julio acusaba a Robert Mugabe de “asesinar a 100 seguidores de la oposición y de desplazar a 2.000”, y pedía sanciones punitivas incluyendo la imposición de un embargo de armas, una señal clara para atacar a Zimbabwe. Menos mal que China y Rusia, que no estaban en la Conferencia de Berlín, rechazaron la resolución diciendo que “abriría el camino para que el Consejo de Seguridad interfiriera en los asuntos internos de los Estados miembros, lo que supondría una grave violación de la Carta de Naciones Unidas”.
Con objeto de desorganizar a la Unión Africana, el Tribunal Penal Internacional (TPI) está planeando arrestar al presidente de Sudán, Omar al-Bashir, por “dirigir una campaña de asesinatos, violación y deportación masiva en Darfur”. El plan va avanzando a pesar de la declaración de la UA “reiterando su preocupación por el abuso de acusaciones contra los dirigentes africanos”.
A propósito, el conflicto en Darfur empezó dieciocho años después del que se produjo en el norte de Uganda que mató a unos 300.000 civiles, provocó el secuestro de 20.000 niños y llevó a dos millones de seres a campos de concentración. En efecto, el TPI no investigó nunca el papel de las tropas ugandeses en esas atrocidades, limitándose a emitir una orden de arresto contra Museveni.
Eso no es sorprendente. Occidente está menos interesado en los derechos humanos en África que en justificar y montar el escenario para una nueva Guerra Fría. La BBC informaba el 13 de julio: “Se ha encontrado la primera prueba de que China está actualmente ayudando a nivel militar al gobierno de Darfur”.
Sin embargo, el verdadero crimen de China [para ellos] son sus inversiones dominantes en África, que exceden ya los presupuestos de ayuda combinados de Gran Bretaña, USA, la UE, el Banco Mundial y el FMI.
Hace poco el Banco Mundial confirmaba que China está financiando proyectos de infraestructura en más de 35 países africanos, siendo Angola, la República Democrática del Congo (RDC), Mozambique, Nigeria, Sudán, Zambia y Zimbabwe los mayores receptores. En la RDC, China ha acordado construir miles de kilómetros de carreteras, varios hospitales y tres universidades. A diferencia de Occidente, China proporciona a África proyectos de calidad, cumpliendo los plazos fijados y con costes mucho más reducidos.
En las más directas declaraciones nunca registradas, los dirigentes africanos dejaron oír sus puntos de vista sobre Occidente durante la Cumbre Chino-Africana celebrada en Pekín en noviembre de 2006. En unas declaraciones a Lindsey Hilsum, del canal de televisión británico cuatro, el anterior presidente de Botswana, Festus Mogae, dijo: “Pienso que los chinos nos tratan como iguales. Occidente nos trata como antiguos sometidos (léase esclavos). Lo cual es una realidad. Prefiero, por tanto, la actitud de los chinos a la de Occidente”.
Por su parte, el Presidente Museveni, que algunos consideran como la querida de Occidente, declaró: “Los grupos que gobiernan Occidente son presuntuosos, pagados de sí mismos, ignorantes de nuestras situaciones y empeñados en convertir sus negocios en los negocios de los demás. Dondequiera que los chinos negocian contigo, tu representas a tu país, ellos representan sus propios intereses y tu negocias con ellos”.
Y Rusia es considerada un enemigo porque se asienta sobre inmensas reservas de gas y petróleo y se opone no sólo a la expansión de la OTAN hasta sus fronteras, sino también a los planes de EEUU de construir instalaciones para sus misiles de defensa en Polonia y en la República Checa.
Considerando la devastación causada por la última Guerra Fría, ¿no va a ser otra guerra de ese cariz un nuevo doble crimen contra la humanidad que va a superar no sólo a las masacres de los alemanes contra seis millones de judíos, sino también al genocidio cometido por los belgas en el Congo durante el siglo pasado y al comercio de esclavos?
Los dirigentes africanos tienen frente a sí una opción muy sencilla: o mantenerse firmes y decirle a Occidente que no toque a al-Bashir, o quedarse callados y esperar a que los vayan eliminando uno tras otro.
Sam Akaki es Director Ejecutivo de las Instituciones Democráticas para la Reducción de la Pobreza en Africa (DIPRA, en sus siglas en inglés).
Enlace: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9648
No comments:
Post a Comment