- Chury: ¿En qué estás trabajando actualmente, más allá de la atención de las consultas que te hacemos desde exteriores, has tenido datos de como anda tu trabajo presentado en forma de libro en Venezuela, cómo va todo eso?
- Petras: Primero hemos terminado dos trabajos sobre Obama; uno es mostrar que es un histórico estafador, como manipuló al público con un doble discurso, uno dirigido al pueblo y otro dirigido al gran capital de las fuerzas de la derecha .Más que nada, desenmascarar todo lo que han hecho desde que ganó las elecciones :nombrando guerreristas, sionistas y funcionarios vinculados con Wall Street,en todos niveles..También las declaraciones sobre como va a aumentar el presupuesto militar.
En segundo lugar, es analizar como los sionistas pescaron a Obama cuando era todavía senador estatal, no del gobierno federal y después con mucho apoyo lo ganaron como adepto de Israel y a partir de eso los nombramientos de sionistas en puestos claves en la Casa Blanca y también en los asuntos del Medio Oriente.
Ahora mismo empiezo un proyecto sobre el proceso actual en la crisis económica, la quiebra capitalista y como va a afectar a América Latina y particularmente, que perspectivas abre por una izquierda comprometida.
Eso ya tengo un esquema y algunas ideas pero voy a elaborar...
- ¿No hay todavía una fecha para que eso circule?
- No. Nunca trato de incidir, antes de ver como va a terminar, no quiero imponer ninguna restricción, pero obviamente hay dos aspectos principales, uno es objetivamente, económicamente, es muy favorable para la izquierda porque muestra en la vida el fracaso y la quiebra del capitalismo, su capacidad de funcionar como un sistema que puede dar empleo e incluso lo han destruido..Por el otro lado, es la parte subjetiva que es menos óptima con una serie de derechizaciones en la política, particularmente, en relación con los gobiernos supuestamente de centro izquierda (Chile, Uruguay, etc…)
Chury: ¿Chávez también esta viviendo una interna en su propia gente, no?
Petras: No lo tengo claro y estoy tratando de informarme porque no estoy muy informado sobre las tendencias reales, porque hay mucha gente en el chavismo que tienen discursos radicales pero en sus prácticas son bastante limitados.
El cuadro desde la perspectiva mundial en particular con los EEUU también es muy contradictorio, por una parte gracias a la lucha armada en el Medio Oriente, en Asia, en Estados Unidos han bajado su capacidad militar y han desgastado muchas a sus políticas intervencionistas. En este sentido, gracias a la lucha armada sobreviven los centristas. Pero si no existiera la lucha armada estos cretinos políticos, no podrían seguir.
Ahora mismo estoy leyendo un discurso y un artículo que va a publicar el Secretario de Defensa Gates, que dice; “no debemos gastar tanto dinero en armas sofisticadas. Debemos canalizar el dinero hacia la contrainsurgencia y no los grandes barcos y una nueva flota aérea porque las guerras actuales son guerras de contrainsurgencia. No vamos a tener que enfrentar a Rusia o China que obliga a comprar grandes medios militares. Tenemos que entrenar fuerzas móviles, armas contrainsurgentes”. Eso me parece muy relevante porque es una de las tendencias actuales y quiere profundizar esta guerra.
Lo que están haciendo Washington en Colombia contra la FARC por ejemplo es canalizar todo el dinero, helicópteros, tecnología de detección y otro medios.
Eso se va a acentuar en América Latina y en particular porque reconocen que la crisis económica va a debilitar las fuerzas procapitalistas y con esto fortalezar los movimientos populares.La lucha de masa, luchas insurgentes van a crecer en el próximo período. De una forma u otra, entonces, la debilidad económica, la quiebra económica va a limitar la captación de políticos en América Latina, no tienen medios económicos para volver a conquistar grandes sectores económicos.
Lo que están tratando de hacer es por lo menos mantener las puntas de lanza que ya controlan; los Bancos en Brasil, sectores exportadores en el Cono Sur, petroleo y gas en Bolivia.
¿Será como aquí en el Uruguay, que gane quien gane será a favor de los EEUU?.
- Sí. No hay ningún rechazo ni de colorados, blancos, ni de Tabaré Vázquez, ni Astori, todos están pro norteamericanos, pro imperialistas y no hay ningún problema en el tratamiento en Washington ni con Mujica .Hablado con algunos comentaristas en Washington me contaron que los Tupas están incorporados en el proyecto norteamericano para América Latina, incluso han tenido diálogos con ellos y confían que los Tupas son parte responsable del sistema actual.
Lo mismo con Lula. Lula es el hombre garantía de los intereses imperiales en Brasil .Hasta ahora tenían una posición crítica a Evo Morales más que nada porque tenían la opción de la ultraderecha. Últimamente el debate en los círculos de política de Washington es que no hay que simplemente apoyar a la ultraderecha, cuando tienes un político con apoyo popular dispuesto a continuar con los acuerdos con las multinacionales. Lo que más les molesta con Evo Morales, no tiene nada que ver con su política interna Lo que les molesta es su posición favorable a Chávez, Irán y con Cuba.
Ellos están dispuestos a conformar con sus políticas económicas burguesas, los acuerdos con los grandes petroleros, con industrias extractivas, pero no toleran la relaciones amistosas que él tiene principalmente con Chávez, porque para EEUU, Chávez es el principal enemigo en América Latina y uno de los mayores enemigos en el mundo, porque es el único Presidente que ha nombrado a Bush como un delincuente político, terrorista.Chavez es el lider que es emblemática de la gran ola mundial rechazando al imperialismo, militarista en EEUU y por eso para Washington es dificil pensar en Evo Morales dentro del círculo de amigos de Washington.
En todo caso quiero repetir mi tesis en cuanto a que objetivamente la situación es muy favorable por los avances de los movimientos porque la crisis está generando un enorme aumento de desocupación, una enorme destrucción de actividades económicas.Del otro lado, con excepcion de Chávez, y algunos movimientos en América Latina – hay un coro de políticos supuestamente progresistas que tratan de ganar méritos atacando las FARC, cuando las FARC son una columna vertebral para defender lo que está pasando en Venezuela.
La FARC tiene un enorme impacto, limitando la capacidad del narco presidente para actuar contra Venezuela y Ecuador y me da mucha bronca que personajes como Evo Morales se reúnen con los enemigos de las FARC, como Betancur y utilizan discursos de Poncio Pilato diciendo “por qué no toman mi camino democrático, por qué no actúan como yo democráticamente”.Me parece tan sucio, este esfuerzo de conseguir méritos y certificados de buena conducta con Sarkozy y Bush/Obama o con quien sea. En vez de cerrar la boca por lo menos y actuar como quiere en su país, trata de dar un respaldo político Uribe utilizando su seudo prestigio para tirar piedras contra el FARC que han hecho las maravillas resistiendo a los Escuadrón de la Muerte y el genocidio en Colombia.
¿El Presidente de la República Oriental del Uruguay el Dr. Tabaré Vázquez un hombre que pertenecía al Partido Socialista renunció a su partido.
- Para las bases es mucho mejor, una buena señal a pesar que no lo reconocen porque no es simplemente el aborto, sino es emblemático de su renuncia a todas las medidas progresistas. El aborto es la última gota. Fíjate como han rechazado todos los proyectos de socializar la economía, aumentar el estándar de vida de los obreros, generar una economía más diversificada y productiva y todo lo demás.Yo creo que ojalá que se quede afuera pero tengo información que una gran parte de la cúpula del Partido Socialista están buscando convencerlo de volver a la dirección del Partido Socialista. No sé si es un acto teatral o si el piensa aglutinar las fuerzas de la centro derecha.
- ¿Quizás creando otro partido?
- No tanto un nuevo partido como una confluencia de personajes y aparatos para su propia reelección.
- ¿La crisis y la recesión siguen instalados y repercutirán seguramente con mayor dureza en los pobres, verdad?
- Sí. Aquí en los EEUU ahora hay un debate de los expertos, de los grupos de poder sobre el tema de si la recesión pasa a ser una depresión. No es simple un crises coyuntural, los economistas en las páginas financieras están hablando de una recesión que va profundizando hasta un porcentaje de 8.5% de desocupados en el 2009 más otros - un 9 % - de mano de obra trabajando medio tiempo o menos ..Estamos hablando de 15%.
Uno cada seis obreros está desocupado o semi ocupados en EEUU, así que con esas cifras ya estamos como llaman los expertos en una depresión. Eso va a tener enormes consecuencias en América Latina, en todos los países que de alguna forma exportan a EEUU y Europa. La bolsa no está directamente actuando igual que la economía real. Por ejemplo cada inyección de dinero del gobierno norteamericano, da un impulso para que la bolsa crezca, independientemente que las tazas de desocupación aumenten, la pérdida de trabajo crece. Entonces lo que está pasando es una cosa curiosa, mientras la economía real está cayendo, la bolsa se está recuperando y eso es simplemente porque los especuladores, los inversionistas están pensando que la inyección de dinero va a rescatar a las empresas y favorecer las ganancias.
Esta recuperación es muy temporal porque los fundamentales de la economía están mostrando todos los indicadores negativos, entonces para los economistas la bolsa no es mejor indicador de la condición de la economía. Tiene un nivel de autonomía relativa y está actuando en función de consideraciones muy coyunturales y no están tomando cuenta de lo que es básico, lo básico es totalmente negativo y va a ser negativo por lo menos en 2009 y 2010.
Eso automáticamente va a pegar fuertemente a las economías en América Latina.Yo creo que tarde o temprano Uruguay va a sentir todo el impacto.
No comments:
Post a Comment