de la redacción
*Lamenta Cota la “cargada de la crítica en los medios”
* En los hechos, ningún perredista estuvo involucrado, afirma
México, D.F., 23 de noviembre (apro).- Pese a la anunciada reapertura de la Catedral Metropolitana, el escándalo del pasado domingo dejó a su paso una nueva estela de enconos en el interior del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, si bien avaló las decisiones del secretario general de su partido, Guadalupe Acosta Naranjo, advirtió que el papel del dirigente llegará “hasta ahí”: no habrá más reuniones con la jerarquía católica.
En tanto, el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, envió una carta a Acosta Naranjo, en la que le reprocha haber llevado el caso ante el Ministerio Público, y le pregunta: “¿De qué se ríe, compañero secretario?”.
En medio de la disputa interna, Cota Montaño dijo que no buscarán sanciones, a menos que se comprueben actos ilícitos durante la investigación. Sin embargo, aseguró que en los hechos no hubo ningún perredista involucrado.
A su juicio, al caso de la Catedral Metropolitana se le ha dado una inmoderada importancia para crear un velo sobre los verdaderos problemas del país, que se trataron en la Convención Nacional Democrática.
“Nosotros no organizamos ese evento, y la cargada de la crítica en los medios de comunicación ha sido en contra del PRD. Detrás de toda esta crítica hay intereses que la están promoviendo. Pero lo que sí debe quedar claro es que el PRD no tuvo qué ver nada con esa protesta”, afirmó.
Y sostuvo que “lo de Catedral tuvo un origen: ese repiquetear de las campanas pudo haber sido un error, pero en ningún sentido el PRD debe aceptar lo que no organizó y lo que no promovió. En esa dirección, queremos dejar constancia de que el PRD no organiza actos en contra de ninguna iglesia”.
En tanto, el secretario de Formación Política del CEN del PRD, Fernando Belaunzarán afirmó que Fernández Noroña “no tiene remedio”.
En una misiva, señaló: “Ya fue destituido como vocero del CEN; ya lo desautorizó el Consejo Nacional y no aprende… Sigue con una incontinencia de protagonismo que sólo daña al partido. Con la peor imagen pública a cuestas, insiste en hablar a nombre del perredismo sin representarlo”.
Además, Belaunzarán defendió las gestiones realizadas por el secretario general del PRD: “Acosta Naranjo hace lo correcto al restablecer la relación cordial y respetuosa que corresponde al PRD tener con la Iglesia católica, como con todas las demás, misma que ha sido afectada, entre otras cosas, por los desplantes de Noroña”.
Añadió: “Esperar que Gerardo Fernández pueda hacer ese trabajo, es tan absurdo como pensar que Vicente Fox puede ayudar a mejorar las relaciones bilaterales de México con Venezuela”.
Acosta Naranjo, por su parte, emitió un comunicado, en el que ratificó que la decisión de presentar la denuncia sobre el incidente ocurrido en la Catedral Metropolitana, fue una decisión consultada con Cota Montaño, con los coordinadores parlamentarios del PRD y con personalidades del movimiento democrático.
Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, si bien avaló las decisiones del secretario general de su partido, Guadalupe Acosta Naranjo, advirtió que el papel del dirigente llegará “hasta ahí”: no habrá más reuniones con la jerarquía católica.
En tanto, el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, envió una carta a Acosta Naranjo, en la que le reprocha haber llevado el caso ante el Ministerio Público, y le pregunta: “¿De qué se ríe, compañero secretario?”.
En medio de la disputa interna, Cota Montaño dijo que no buscarán sanciones, a menos que se comprueben actos ilícitos durante la investigación. Sin embargo, aseguró que en los hechos no hubo ningún perredista involucrado.
A su juicio, al caso de la Catedral Metropolitana se le ha dado una inmoderada importancia para crear un velo sobre los verdaderos problemas del país, que se trataron en la Convención Nacional Democrática.
“Nosotros no organizamos ese evento, y la cargada de la crítica en los medios de comunicación ha sido en contra del PRD. Detrás de toda esta crítica hay intereses que la están promoviendo. Pero lo que sí debe quedar claro es que el PRD no tuvo qué ver nada con esa protesta”, afirmó.
Y sostuvo que “lo de Catedral tuvo un origen: ese repiquetear de las campanas pudo haber sido un error, pero en ningún sentido el PRD debe aceptar lo que no organizó y lo que no promovió. En esa dirección, queremos dejar constancia de que el PRD no organiza actos en contra de ninguna iglesia”.
En tanto, el secretario de Formación Política del CEN del PRD, Fernando Belaunzarán afirmó que Fernández Noroña “no tiene remedio”.
En una misiva, señaló: “Ya fue destituido como vocero del CEN; ya lo desautorizó el Consejo Nacional y no aprende… Sigue con una incontinencia de protagonismo que sólo daña al partido. Con la peor imagen pública a cuestas, insiste en hablar a nombre del perredismo sin representarlo”.
Además, Belaunzarán defendió las gestiones realizadas por el secretario general del PRD: “Acosta Naranjo hace lo correcto al restablecer la relación cordial y respetuosa que corresponde al PRD tener con la Iglesia católica, como con todas las demás, misma que ha sido afectada, entre otras cosas, por los desplantes de Noroña”.
Añadió: “Esperar que Gerardo Fernández pueda hacer ese trabajo, es tan absurdo como pensar que Vicente Fox puede ayudar a mejorar las relaciones bilaterales de México con Venezuela”.
Acosta Naranjo, por su parte, emitió un comunicado, en el que ratificó que la decisión de presentar la denuncia sobre el incidente ocurrido en la Catedral Metropolitana, fue una decisión consultada con Cota Montaño, con los coordinadores parlamentarios del PRD y con personalidades del movimiento democrático.
No comments:
Post a Comment