Sunday, November 01, 2009

SATIRICOSAS- Manú Dornbierer - 31-10-09

¡VIVA FELIPE CALDERON!
En un barrio de México, un niño regresa de la escuela a su casa, cansado y hambriento y le pregunta a su mamá:
-Mamá, ¿qué hay de comer?
-Nada, mijo.
El niño mira hacia el loro que tienen y pregunta:
- Mamá, ¿por qué no nos comemos al loro con arroz?
- No hay arroz.
- ¿Y loro al horno?
- No hay gas.
- ¿Y loro en la parrilla eléctrica?
- No hay electricidad.
- ¿Y loro frito?
- No hay aceite.
El loro contentísimo grita:
-¡¡¡Viva Calderón!.. Chingaoooooo!!!!
El pueblo de México casi no tiene ya nada, El Prianismo, su verdugo, lo ha sometido a posiciones ínfimas, vergonzosas, en el escalafón mundial de países si no exitosos, cuando menos sustentables. Ah, pero el mexicano tiene sentido del humor. Todavía se ríe porque un perico, emparentado con los de la TV y de la radio cuyas fotos están apareciendo en Internet a guisa de denuncia en su contra _ es el único que hoy le desea vida a Calderón. A los pericos humanos Lipe los está haciendo trillonarios, al perico del cuento le conserva supuestamente la existencia. ¡Qué tremendamente dramática es hoy la risa en el país de las calaveras de dulce! Nunca antes, ni de chiste, a un niño mexicano se le hubiera ocurrido comer a su adorado perico de casa. Digan lo que digan las avecillas de colores estupidizantes de la TV, esto no estaría sucediendo en este país con tantos recursos si la mitad de votantes, 15 millones de mexicanos, no hubieran aceptado el fraude electoral de 2006, entre ellos los empresarios que hoy se desgarran las vestiduras por la incapacidad, incompetencia y rapacidad de “su” presidente.
Lo peor es que López Obrador le sigue costando dinerales al gobierno: Calderón paga y paga para denigrarlo ¡y no de su bolsillo! Las campañas goebbelianas constantes cuestan dinerales y no le sirven para hacer olvidar su propia ilegitimidad. Al contrario. Además los diputadetes prianistas de la 61 ya vergonzosa Legislatura _ ¿tenían razón Crespo y demás anulistas?_ ilegalmente se niegan a considerar la propuesta económica de AMLO que según analistas internacionales nacionales la única que puede aliviar la situación de México. Pero propone que los explotadores se rebajen a la mitad los sueldotes: México D.F., 27 de octubre (El Universal). Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) han congelado en comisiones del Congreso de la Unión la iniciativa de ley de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para concretar la Ley de Austeridad Republicana.
¿QUÉ HAY DETRÁS DEL CIERRE DE LUZ Y FUERZA?
El ex integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión durante el periodo foxista de 2003 a 2006, Francisco Carrillo Soberón, asesor del Sindicato Mexicano de Electricistas, aseguró en la Universidad Iberoamericana que la compañía Luz y Fuerza del Centro tenía las condiciones para brindar los servicios a bajos costos de internet, telefonía, televisión por cable y electricidad para familias de escasos recursos, mediante la utilización de fibra óptica, que recientemente fue concesionada a la empresa WL Comunicaciones, propiedad de Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, ex secretarios de Energía durante el sexenio de Vicente Fox.
Recordemos a Salinas distribuyendo entres sus cuates los haberes de la Nación so pretexto de “malos manejos e incompetencia” de los trabajadores y quedándose con la parte del león, algo que los borregos ni siquiera le reprochan ya. Habría hoy que ver si con Canales Clariond y Martens no van en el paquete los panistas autores del desaguisado, Calderón y/o Fox, Lozano, y los procuradores de Justicia de Diego y demás codiciosas malas yerbas. Y ¿por qué no? Otros socios del PRI. En todo caso el Congreso no cumplió con su deber al permitir que 45 mil trabajadores especializados perdieran sus empleos para favorecer a Canales Clariond y Martens.
PEMEX COMPRA “ENERGIA ESPAÑOLA”.
El 26 de octubre, el corresponsal de La Jornada en Madrid, Armando G. Tejeda, informó de cosas aún más increíbles que de costumbre sobre los entreguistas gobiernos de Fox y Calderón: Pemex contrata firmas españolas para abastecerse de electricidad, no a la Comisión Federal d e Electricidad, no a la compañía de Luz y Fuerza del Centro: pemes firmó un acuerdo de suministro eléctrico con dos empresas españolas Abengoa y Abener Energía, mediante el que se compromete a pagar más de 2 mil millones de dólares por la puesta en marcha de una planta de cogeneración de energía y su posterior abasta has 2032. La autorización definitiva para esta operación se remonta a octubre de 2007 (Fox). fue suscrita el pasado 14 de septiembre (Calderón 2009) por el director general de Exploración y Producción Carlos Arnoldo Morales Gil”.
El proyecto orginal de mil 445 millones de dólares pasó a 2 mil 17 millones de dólares en menos de año y medio (Calderón). La razón explícita de Pemex en el documento pertinente consiste en “Contratar con un servicio de cogeneración de energía para disminuir las compras a Comisión Federal de Electricidad y a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro”.
El artículo concluye con el siguiente aterrador párrafo: “Abengoa y Abener- que forman un consocio con alianzas estratégicas d e México – han logrado importantes contratos con dependencias públicas sobre todo con Pemex y la CFE. Desde la llegada de Felipe Calderón al poder se han intensificado los contactos y las relaciones comerciales con multinacionales españolas interesadas en el sector energético con la mirada puesta en el sustancioso negocio que supone Pemex y su potencial privatización. Incluso, desde la toma d e posesión d e Calderón se ha detectado e n España la presencia de diversas comisiones de emisarios del “más alto nivel” de Pemex para estudiar el modelo privatizador”.
En la misma tremenda página 26 se anuncia que el nuevo director corporativo de Pemex es Carlos Rafael Murrieta Cummings, representante en México de la consultoría estadunidense McKinsey & Company Inc. Lo propuso por supuesto el nuevo director Juan José Coppel. A Mckinsey se atribuye el desmantelamiento de Pemex para hacer de esa empresa nacional una simple administradora d e contratos. Según la nota, los grandes técnicos de Pemex fueron convirtiéndose simplemente en supervisores de la operación de empresas extranjeras. Desde Fox Mckinsey ha tenido jugosos contratos de asesoría.
Ya vimos como se las gasta Calderón. Lo de Luz y Fuerza pudo ser un audaz descarado ensayo para lo más gordo, la privatización tota, descarada, sin vuelta de hoja de Pemex. De todos modos ya iba muy adelantada con Mouriño. Ojo, mexicanos. A ver si todavía lo pueden parar. Ya vimos como se las gasta.
IMPUESTOS A LA MISERIA o LOS RIQUILLOS TAMBIÉN LLORAMOS.
“Si crees que el IVA sólo subió un punto y eso no es nada, déjame informarte lo siguiente:
Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar:
2009 2010
Tu sueldo: $12,000 $12,000
- 28% ISR - 30% ISR
$3,360 de impuestos $3,600 de impuestos
te quedan: $8,640 pesos $8,400 pesos
Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo
Si, 2 puntos en el ISR o impuesto sobre la renta (o sea tu ingreso via trabajo) significa 2.77% real en tu sueldo.
Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos):
2009 2010
Te quedaron $8,640 pesos $8,400 pesos
+ IVA $1,296 de IVA 15% $1,344 de IVA 16%
Eso significa que neto
para gastar te quedó $7,344.00 de $12,000 $7,056 de $12,000 pesos
Eso significa que te
quitaron en total de $ 4,656 igual al 38.8 % $ 4,944 igual a 41.20 %
tu sueldo:
Sí, 41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes TV de paga, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agrégale otro 3% de impuesto por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más “. Gracias al anónimo empresario de este mail.
http://satiricosas.es.tl
Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o con tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos.
¿Te gusta lo que los "representantes populares” nos hicieron?
¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?
Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia de automóviles (cosa que no ha hecho el mentiroso).
La pregunta es:
¿Qué VAMOS A HACER?
a) ¿Pagamos calladitos, calladitos y nos seguimos empinando cada vez más?
b) ¿O les ponemos un alto?
c) ¿O no te importa?
Tu decides.... por lo pronto informa a otros. OJO, esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego”.
A este interesante cálculo hay que agregar que el dinero recabado servirá para pagar los altísimos sueldos de los propios “representantes populares” por los que votaste y de todos los funcionarios al servicio de Calderón, lo que incluye un ejército además del formal del que es generalísimo, todos los tribunales, la suprema Corte, y todo el aparato gubernamental que en estos años panistas ha aumentado escandalosmanete:
En 2002, la partida para pagar a la burocracia significaba 26.2% del total del presupuesto; para 2008, llegó a 28.7% y este año una estimación en exceso conservadora dice que se erogará algo así como 28.9 por ciento. De lo anterior se infiere que quedará alrededor de 70% del presupuesto para invertir en infraestructura y darle mantenimiento, construir hospitales, escuelas, universidades, refinerías, carreteras, puertos y aeropuertos y hacer más eficientes los servicios públicos…Pero lamentablemente no es así. En algunas dependencias la proporción del gasto destinado a sueldos es mucho mayor que la mencionada, por ejemplo, la PGR destinará este año 78.1% del total de su presupuesto para el pago de sueldos y prestaciones. ¿Cuánto les quedará para equipo y capacitación? Prácticamente, nada por eso el deterioro de la seguridad que Calderón trata de ocultar tras la mama para de las casi 16 “ejecuciones” que carga sobre la conciencia.

1 comment:

Anonymous said...

El cálculo está mal:
En el ejemplo, tú dispones libres, despúes del isr, de 8400 pesos.
Significa que tienes 8400 pesos para comprar algo, que puede estar excento de impuestos o que incluya impuestos.
Si no incluye impuestos, aún tienes 8400 para comprar!
¿Por qué le quitas 16% ? No es lo mismo el 16% de 1 peso que 16% de 8,400 !!

Nadie le autorizó al que hace el cálculo a quitarle el 16% al total de tu sueldo libre percibido.
Está haciendo el cálculo de como si quisieras comprar algo que cuesta 8400 antes de impuestos...
ahí sí necesitas 1344 pesos adicionales, que no tienes, por lo tanto no lo puedes comprar.

El IVA es de incremento a lo que quisiera comprar que esté gravado, no de decremento a lo que tengo de dinero.

¿Qué tal si compro algo que cuesta 1 peso más iva y el resto en alimentos que no son gravados con iva?

¿Quién le dijo al que hizo éste mail que restarle el equivalente al 16% del dinero percibido (libre)
equivale a de una vez a lo que vas a "pagar de iva" si compras algo gravado?

¿Y si yo quiero comprar los $8,400 de pura comida? Éso no tiene IVA.
¿Y si quiero comprar un paquete vacacional de $8,399 IVA incluído? Hasta me sobra 1 peso, ¿no?

Yo creo que más bien, después de ISR, dispones de 8400 para comprar cosas excentas de iva y/o que pueden o no incluir iva.

La pregunta aquí es: ¿qué es lo máximo que puedes comprar con 8400 (que incluya iva de 16%)?.
No son los supuestos “7056” que dicen que te “quedan”… porque 7056+16% de iva son 8184.96, así que todavía me sobrarían 215.04 pesos… no?
La cantidad máxima que puedes “comprar” con tus 8400 pesos libres sería: 7241.38
Para que me entiendan: quiero comprar una cosa “X”, a la cual me van a cobrar (sumar) el 16% adicional, y eso no debe pasar de los 8400 que tengo:

X + (X * 0.16) =8400

X + 0.16X = 8400

1.16X = 8400

X = 8400/1.16

X = 7241.3793103448275862068965517241

Ya aquí, la parte de ''Eso significa que neto tras pagar impuestos te quedó '' ya está incorrecto, por lo tanto el 41.2% (que comparan contra el salario antes de impuestos) está mal. Lo que te quitaron del salario original fueron 30% y ya. Te quitaron 30 centavos de cada peso y ya.
Además el ISR es variable según el ingreso. No es lo mismo para el que gana del mínimo a como 6000 al mes, que el que gana 9000 a 12000 o el que gana 25,999.

Te la pongo mas facil: Cuando vas a cargar gasolina y pides que te pongan 100 pesos...el despachador no te cobra “115 pesos”, ¿o sí?
Si pides la nota verás que te vendieron 100 pesos de gasolina iva incluido, es decir compraste $86.95 pesos de gasolina antes de 15% de impuesto.

Alguien amablemente nos está haciendo el "favor", pero de decir un monto que no es real.

Viene a hacer un copy-paste de una cadena de correo donde se juega con las matemáticas, claro es que si a cien pesos le quitas el 10% son noventa, pero si a noventa le aumentas el 10% no son cien.

Es un claro juego de números utilizado a conveniencia de quienes intentan lavarnos el cerebro.

Para otra, analízalo antes de copiar y pegar algo, aunque te haya llegado de alguien "confiable"...es muy probable que a ésa persona también le llegó de alguien, y ésa a su vez de alguien más... PERO NADIE se fijó que está trucado.

Fíjense bien en los números... no tiene por qué comparar algo mal calculado contra el ingreso antes de ISR.

No: "no es una cadenita de tontos", es sólo una "cadenita de gente que no sabe las matemáticas más sencillas", por éso se creen todo lo que les dicen por TV, radio o en éste caso, lo que les llega por internet... y copian y pegan sin analizar.

Estoy de acuerdo que a nadie nos gusta pagar más impuestos, y menos sin tener la certeza de que realmente van a ayudar a la gente que necesita ésa ayuda, si ni siquiera lo vemos en nuestra comunidad (calles y autopistas llenas de baches, basura, graffiti y rayones por doquier, inseguridad, sin policía adecuada...), pero me molesta más información arreglada para crear confusión.

Saludos,
EI